Файл: Потенциал предприятия и оценка его использования. Методы комплексной оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия (Теоретические аспекты потенциала предприятия).pdf
Добавлен: 21.05.2023
Просмотров: 379
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты потенциала предприятия
1.1. Понятие и структура потенциала предприятия
1.2. Показатели оценки потенциала предприятия
ГЛАВА 2. Анализ ПОТЕНЦИАЛА ООО «Первая Леди»
2.1. Краткая характеристика ООО «Первая Леди»
2.2. Оценка экономического потенциала
2.3. Оценка трудового потенциала предприятия
2.4. Анализ финансового потенциала
ГЛАВА 3. ПУТИ развития потенциала ООО «Первая Леди»
3.1. Содержание мероприятий, направленных на развитие
3.2. Экономическое обоснование мероприятий
Рассчитаем единовременные затраты по внедрению нового вида услуги «Пилинг лица». Для внедрения данного вида услуги необходимо закупить следующие инструменты и косметические средства:
1. ложка комбинированная – 10 шт. – 120 руб. за штуку,
2. микро крючок – 10 шт. – 150 руб. за штуку,
3. уно-копье – 10 шт. – 100 руб. за штуку,
4. игла Видаля – 10 шт. – 89 руб. за штуку,
5. кислотосодержащие препараты марки «Desheli» - 10 шт. - 5 000 руб. за штуку.
Итого затрат: 54 590 руб.
Рассчитаем эффективность от внедрения услуги «Пилинг лица».
Чтобы рассчитать изменение производительности труда после внедрения мероприятия, воспользуемся методом экспертных оценок. В роли экспертов выступят: сотрудники ООО «Первая леди»: директор, бухгалтер, старший менеджер, старший специалист отдела снабжения и закупок, старший специалист отдела маркетинга.
Таблица 8
Данные об оценках, поставленных экспертами о производительности труда
|
Эксперт |
Предлагаемые оценки |
||||
|
0,4 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
1 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
+ |
||||
|
2 |
+ |
||||
|
3 |
+ |
||||
|
4 |
+ |
||||
|
5 |
+ |
||||
Средняя оценка повышения производительности труда составила:
Следовательно, в результате данного мероприятия производительность труда увеличивается на 0,66%.
Рассчитаем экономическую эффективность внедрения нового вида услуги «Пилинг лица».
Таблица 9
Расчет экономической эффективности внедрения нового вида услуги в ООО «Первая Леди»
|
Показатель |
Формулы |
Расчет |
|
1 |
2 |
3 |
|
Прирост объема реализации, тыс.руб. |
Ор= Ор1↑Пт |
Ор= 98240,66/100=64,84 |
|
Условная экономия численности, чел. |
Эч = Чисх * Пт / (100+Пт) |
Эч = (46*0,66) / (100+0,66)= 0,30 |
|
Экономия себестоимости по заработной плате, тыс.руб. |
Эзп = Эч * Зср |
Эзп = 0,3*100 = 30 |
Продолжение таблицы 9
|
1 |
2 |
3 |
|
Экономия себестоимости по обязательным страховым взносам, тыс.руб. |
Эосв = Эзп*0,303 |
Эосв = 30 *0,303 = 9,09 |
|
Экономия себестоимости на условно-постоянных расходах, тыс.руб. |
Эупр= , где Ор2 = Ор1+Ор1↑Пт |
Эупр = (7148,76/9824 – 7148,76/9888,84) * 9888,84 = 98,89 |
|
Общая условно-годовая экономия по мероприятию, тыс.руб. |
Эу-г = Эзп + Эосв + Эупр – Зтек Зтек – затраты текущие |
Эу-г = 30 + 9,09 + 98,89 – 54,59= 83,39 |
|
Годовой экономический эффект, тыс.руб. |
Эг = Эу-г |
Эг = 83,39 |
|
Срок окупаемости затрат,лет |
Ток=З/Эу-г |
Ток=0,65 |
Таким образом, по данным, представленным в табл. 9 можно сделать вывод, что проектируемое мероприятие приведет к росту производительности труда в целом по предприятию на 0,66%, условная экономия численности будет равна 0,3 чел., а годовой экономический эффект составит 83,39 тыс.руб. при текущих затратах в 54,59 тыс.руб. Следовательно, внедрение новой услуги «Пилинг лица» будет целесообразен для ООО «Первая леди».
Проведем оценку экономического эффекта от внедрения бонусной системы для клиентов салона. Для внедрения бонусной системы необходимо заказать в типографии 1050 штук пластиковых карт, 1050 штук анкет постоянного клиента. Рассчитаем единовременные затраты:
- Карты на скидку 10% - 350 штук –10 руб. за штуку.
- Карты на скидку 15% - 350 штук – 10 руб. за штуку.
- Карты на скидку 20% - 350 штук – 10 руб. за штуку.
- Анкеты постоянного клиента – 1050 штук – 2 руб. за штуку.
Итого затрат: 12 600 руб.
Рассчитаем эффективность от внедрения бонусной системы.
Чтобы рассчитать изменение производительности труда после внедрения мероприятия, воспользуемся методом экспертных оценок. В роли экспертов выступят: сотрудники ООО «Первая леди»: директор, бухгалтер, старший менеджер, старший специалист отдела снабжения и закупок, старший специалист отдела маркетинга.
Таблица 10
Данные об оценках, поставленных экспертами о производительности труда
|
Эксперт |
Предлагаемые оценки |
||||
|
0,4 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
1 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
+ |
||||
|
2 |
+ |
||||
|
3 |
+ |
||||
|
4 |
+ |
||||
|
5 |
+ |
||||
Средняя оценка повышения производительности труда составила:
Следовательно, в результате данного мероприятия производительность труда увеличивается на 0,58%.
Рассчитаем экономическую эффективность внедрения нового вида услуги «Пилинг лица», данные запишем в табл. 11.
Таблица 11
Расчет экономической эффективности внедрения бонусной системы в ООО «Первая Леди»
|
Показатель |
Формулы |
Расчет |
|
1 |
2 |
3 |
|
Прирост объема реализации, тыс.руб. |
Ор= Ор1↑Пт |
Ор= 98240,58/100=56,98 |
|
Условная экономия численности, чел. |
Эч = Чисх * Пт / (100+Пт) |
Эч = (46*0,58) / (100+0,58)= 0,27 |
|
Экономия себестоимости по заработной плате, тыс.руб. |
Эзп = Эч * Зср |
Эзп = 0,27*100 = 27 |
Продолжение таблицы 11
|
1 |
2 |
3 |
|
Экономия себестоимости по обязательным страховым взносам, тыс.руб. |
Эосв = Эзп*0,303 |
Эосв = 27 *0,303 = 8,18 |
|
Экономия себестоимости на условно-постоянных расходах, тыс.руб. |
Эупр= , где Ор2 = Ор1+Ор1↑Пт |
Эупр = (7148,76/9824 – 7148,76/9880,98) * 9880,98 = 49,40 |
|
Общая условно-годовая экономия по мероприятию, тыс.руб. |
Эу-г = Эзп + Эосв + Эупр – Зтек Зтек – затраты текущие |
Эу-г = 27 + 8,18 + 49,4 – 12,6= 71,98 |
|
Годовой экономический эффект, тыс.руб. |
Эг = Эу-г |
Эг = 71,98 |
|
Срок окупаемости затрат,лет |
Ток=З/Эу-г |
Ток=0,175 |
Таким образом, по данным, представленным в табл. 11 можно сделать вывод, что проектируемое мероприятие приведет к росту производительности труда в целом по предприятию на 0,58%, условная экономия численности будет равна 0,27 чел., а годовой экономический эффект составит 71,98 тыс.руб. при текущих затратах в 12,6 тыс.руб.
Следовательно, внедрение бонусной системы для клиентов будет целесообразено для ООО «Первая леди».
Сведем все показатели экономической эффективности разработанных мероприятий в одну таблицу (табл. 12).
Таблица 12
Показатели эффективности мероприятий, направленных на развитие потенциала ООО «Первая леди»
|
№ п/п |
Наименование мероприятий |
Прирост производительности труда, % |
Условная экономия численности, чел. |
Прирост объема реализации |
Годовой эконом. эффект, тыс.руб. |
Срок окупаемости затрат |
|
|
тыс. руб. |
% |
||||||
|
1 |
Внедрение нового вида услуг «Пилинг лица» |
0,66 |
0,30 |
64,84 |
0,007 |
83,39 |
0,650 |
|
2 |
Внедрение бонусной системы для постоянных клиентов |
0,58 |
0,27 |
56,98 |
0,006 |
71,98 |
0,175 |
|
Всего: |
1,24 |
0,57 |
121,82 |
0,013 |
155,37 |
0,825 |
|
Выводы. ООО «Первая Леди» рекомендованы следующие меры по развитию его потенциала: внедрение нового вида услуг «Пилинг лица» и проведение акции «Бонусная система привилегий». Эти мероприятия при целенаправленной реализации позволят предприятию значительно повысить прибыль, а значит развить свой потенциал.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Под потенциалом предприятия принято понимать совокупность факторов, характеризующих его силу, источники, возможности, средства, запасы, способности, ресурсы и многие другие производственные резервы, которые могут быть использованы в экономической деятельности. Потенциал любого предприятия оказывает наибольшее влияние не только на конечные результаты всякой его деятельности, но и на пределы экономического роста и структурного развития всей организации.
Актуальность темы.Устойчивое развитие отечественной ϶кономики как на макро-, так и на микроуровне зависит от прогресса в банковской системе и, прежде всего, от ее способности гене-рировать необходимые объемы кредитных ресурсов. В настоящее времяхарактер банковских ре-сурсов претерпевает существенные изменения. Это объясняется тем, что, во-первых, значительно изменился общегосударственный фонд банковских пассивов. Во-вторых, создание предприятий и организаций с различными формами собственности приводит к возникновению новых владельцев временно свободн
ых средств.Это способствует формированию рынка кредитных ресурсов, орга-нично входит в систему денежных отношений. Формирование ресурсной базы в процессе осуществления банками пассивных операций ис-торически сыграло первичную и определяющую роль по отношению к его активных операций. Основная часть банковских ресурсов образуется в процессе осуществления депозитных операций банка, от ϶ффективной и правильно
й организации которых зависит устойчивость функциониро-вания кредитной организации.Эффективное управление пассивами требует осуществления научно обоснованной депозитной политики. Специфика данной сферы деятельности заключается в том, что в отношении пассивных операций выбор банка обычно ограничен определенной группой клиентуры, к которой он привязан намного больше, чем к заемщикам. Вопросам формирования депозитной политики в до последнего времени не уделялось долж-ного внимания. Это связано с тем, что спрос на банковские услуги значительно превышал пред-ложение, высокая инфляция, наличие дешевых ресурсов - все ϶ти условия обеспечивали вы
сокую норму прибыли банковских операций, меняя саму природу их риска.Наличие рынка межбанков-ского кредитования, хорошо выполняет функцию рефинансирования "длинных" операций, позво-ляла банкам поддерживать приемлемую структуру привлеченных средств. Среди научных исследований депозитной.
Анализ потенциала предприятия носит комплексный характер, поскольку потенциал создается благодаря сочетанию нескольких факторов (ресурсы, резервы, результаты, предпринимательские способности), которые и выступают объектами анализа потенциала.
Объем реализации услуг в 2015 г. ООО «Первая Леди» по сравнению с 2014 годом увеличился на 12%, а в 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличился на 76%. Численность работающих в 2015 г. по сравнению с 2014 г. снизилась на 1 человека, а в 2014 г. по сравнению с 2013 г. увеличилась на 5 человек, что привело к значительному увеличению выработки в расчете на одного сотрудника, заработной платы и прибыли на 1 работника. Увеличение темпов роста объема реализации говорит также об увеличении производительности труда. Так, среднегодовая выработка одного работающего составила в 2015 г.2015 тыс. руб., в то время как в 2014 г. – 185 тыс. руб., следовательно, производительность труда в 2015 г. по сравнению с 2014 г.увеличилась на 15%, а в 2014 г. по сравнению с 2013 г. увеличилась на 57%.
В 2014 г. численность работающих значительно увеличилась, и объем реализации увеличивался, такие результаты были достигнуты частично за счет роста производительности труда работающих, а также за счет увеличения объема проданной продукции.
Таким образом, деятельность ООО «Первая Леди» в 2013-2015 гг. была прибыльной. Большинство показателей за этот период имеют положительную тенденцию. В основном это связано с увеличением объема проданной продукции и оказанных услуг.
ООО «Первая Леди» рекомендованы следующие меры по развитию его потенциала: внедрение нового вида услуг «Пилинг лица» и проведение акции «Бонусная система привилегий». Эти мероприятия при целенаправленной реализации позволят предприятию значительно повысить прибыль, а значит развить свой потенциал.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Безручко О. А. Диагностика экономического потенциала предприятия в условиях цикличности деятельности предприятия // Вестник Барановичского государственного университета. Серия: Исторические науки и археология, Экономические науки, Юридические науки. 2013. № 1. С. 57-66.
- Желободько С. А. Роль анализа производственного потенциала в управлении предприятием // В сборнике: НАУКА. ТЕХНОЛОГИИ. ИННОВАЦИИ Сборник научных трудов: в 9 частях. 2015. С. 162-164.
- Москалюк, К. А., Люфт Н. П. Потенциал предприятия как инструмент оценки предприятия // Вестник ИрГСХА. 2013. Т. 3. № 57. С. 138-142.
- Хусаинов Р. Р., Назмутдинова С. С. Экономический потенциал как инструмент проектного управления предприятием // Экономика и предпринимательство. 2013. № 12-2 (41-2). С. 648-651.
- Шаповалова Ю. П. Особенности системы управления производственным потенциалом на предприятиях // Организатор производства. 2013. № 3 (58). С. 53-55.