Файл: Понятие и виды ценных бумаг (Экономическая природа ценных бумаг и современное законодательство).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.05.2023

Просмотров: 212

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Общая характеристика ценных бумаг

2. Классификация ценных бумаг

2.1 Документарные ценные бумаги

2.2. Бездокументарные ценные бумаги

2.3. Экономическая природа ценных бумаг и современное законодательство

Заключение

Список использованных источников

Первая ошибка ныне действующего Гражданского кодекса состоит в отсутствии разграничения таких прав, как:

- обязательство - право требования, выраженное в ценной бумаге,

- и вещное право на носитель права требования.

В подавляющем большинстве случаев, стоимость носителя требования (материальной вещи) несоизмеримо меньше стоимости права требования (обязательства), выраженного на этом носителе. Поэтому стоимостью носителя можно пренебречь, применив математическое понятие «о малое». Таким образом, под термином «ценная бумага» необходимо подразумевать право требования - свободно обращаемое обязательство, выраженное на некоем носителе (как правило, бумажном).

Ценными бумагами в юридическом смысле являются документы, которые ценны не как материальные предметы в силу своих естественных свойств, а в силу содержащегося в них права на некоторую ценность.

Как правильно подчеркивает Д.В. Мурзин, «Ценная бумага представляет ценность не сама по себе, даже являясь материальной вещью, а служит инструментом для определения сущности и объема передаваемых прав.[22]

Второй ошибкой является распространение специальных вещных правил обращения ценных бумаг на предъявителя на все другие ценные бумаги. Мурзин, проанализировав признаки ценных бумаг, пришел к выводу, что «понятие ценной бумаги в ч. 1 п. 1 ст. 142 ГК РФ относится, пожалуй, только к ценной бумаге на предъявителя, а исключения настолько преобладают, что делают исключением из общего правила саму догматическую дефиницию.[23]

Еще Шершеневич считал, что нельзя именные ценные бумаги называть вещами[24], а Саватье полагал, что только запись в соответствующих книгах передает право, представленное в именной ценной бумаге.[25]

Действительно, именные ценные бумаги не обращаются по принципу «право на бумагу», так как право четко закреплено между двумя вполне определенными лицами.

Таким образом, подводя итог можно сделать вывод, что необходимость внесения изменений в статьи Гражданского кодекса РФ, в которых закреплены положения о ценных бумагах, возникла давно, т.к. нормы гражданского законодательства во многом противоречат друг другу, а кроме того понятие «ценные бумаги» в экономике не совпадают во многом с понятием в законодательстве.

Заключение

В российской теории гражданского права преобладает концепция, которую условно можно назвать «документарной».

Согласно ей ценная бумага — это «документ, удостоверяющий имущественное право, которое может быть осуществлено или передано только при предъявлении (передаче) подлинника этого документа». Необходимым признаком такого документа является его материальность, т.е. существование на бумажном носителе.

При этом ценная бумага является признанным объектом вещных прав, вещью. Именно материальность носителя информации о закрепленных ценной бумагой правах (бумажного документа) позволяет отнести ее к вещам. Объекты гражданского оборота, не имеющие материальной формы (имеются в виду бездокументарные ценные бумаги), не могут считаться вещами вообще и ценными бумагами, в частности.

Двойной характер ценных бумаг предполагает отличие права на ценную бумагу как на вещь и права по ценной бумаге. При этом одно право следует из другого. Эта взаимозависимость имеет практическое значение в двух аспектах. Первый: «невозможность несовпадения лица — собственника бумаги с лицом, управомоченным по ней». Второй «выражается в невозможности передачи права на бумагу без права из бумаги или права из бумаги без права на бумагу».

Данная концепция относится к классической теории ценных бумаг. Базовые тезисы этой концепции («ценная бумага — документ» и «ценная бумага — вещь») закреплены действующим законодательством (ст. 142 и 128 ГК РФ). Однако закрепленное в ст. 142 ГК РФ определение ценной бумаги (как документа) вызывает многочисленные противоречия юридического свойства. Это затрудняет практическую реализацию ряда важнейших гражданско-правовых норм.

Определяя ценные бумаги через права, надо осознавать условность применения к ценным бумагам самого термина «бумаги». Но, принимая во внимание глубоко укоренившиеся традиции, можно считать возможным его сохранить.

По отношению к ценным бумагам не применима и терминология вещного права в ее привычном понимании. Цивилисты постоянно пытаются разобраться, что же следует подразумевать, например, под владением или пользованием ценной бумагой.

Принятая сейчас, в том числе в законодательстве России, традиционная терминология позволяет и даже обязывает различать ценную бумагу как самостоятельный объект гражданского оборота, бестелесную вещь и ценную бумагу в буквальном смысле слова.

В 2013 году в статьи 128 и 14 6части 1 Гражданского кодекса РФ были внесены изменения, которые по нашему мнению внесли еще больше неясности в законодательства. Например, расширив восприятия терминологии: заменив словосочетание «имущественные права» на «обязательственные и иные права», где под обязательством могут подразумеваться работы и услуги. Поэтому считаем, что необходимо продолжить изменения законодательства по следующим причинам.

Во-первых, определение ценной бумаги более полно и точно ранее было более точно сформулировано в статье 2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», в соответствии с которым «ценная бумага закрепляет совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных настоящим Федеральным законом формы и порядка», то есть в определении ценной бумаги важно отметить, что она закрепляет и, естественно, удостоверяет не только имущественные, но и неимущественные права, а также указать, с какой целью совершается закрепление этих прав, «подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению». Более того, в определении ценной бумаги (не только в ГК РФ, но в названном Федеральном законе) целесообразно отметить, что она закрепляет и обязательства. Например, вексель является обязательством по отношению к заведомо неизвестному правообладателю на момент исполнения закрепленного этим векселем обязательства.

Во-вторых, содержащаяся в данном определении ценой бумаги фраза «документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права» может быть истолкована так, что «установленную форму и обязательные реквизиты», наряду с удостоверением имущественных прав, должен соблюдать документ. Однако соблюдать «установленную форму и обязательные реквизиты» документа должен его исполнитель.

В-третьих, содержащееся в определении ценной бумаги такое условие осуществления закрепленных ею прав, как обязательное ее предъявление, касается не всех, а лишь предъявительских ценных бумаг, поэтому такое определение не охватывает все ценные бумаги, т.е. является неполным. Что касается предъявительских ценных бумаг и особенностей их обращения, то об этом следовало бы сказать в статье 142 Гражданского кодекса РФ отдельно, так же, как и в отношении именных ценных бумаг.

Также законодательно может быть закреплено, что ценная бумага имеет обязательственный характер независимо от того, на каком носителе она исполнена, и может отчуждаться правообладающей стороной любому лицу независимо от воли обязующейся стороны.

Список использованных источников

Нормативные акты:

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993). // Российская газета. – 2009. - № 7.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. Ст. 410.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
  4. Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле». // Собрание законодательства РФ. – 2003. - № 50. - Ст. 4859.
  5. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». // Российская газета. – 2002. - № 127.
  6. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - №17. Ст.1918.
  7. Федеральный закон от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - №1. Ст.1.
  8. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности». // Российская газета. – 1996. - № 27.
  9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2003г. №2965/01 // Вестник ВАС РФ.-2003. №4.

Нормативные акты – утратившие силу:

  1. Закон РФ от 09 октября 1992г. №3615-1 «О валютном регулировании и валютном контроле» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. - №45. - Ст.2542.
  2. Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991г. №2211-I) // Ведомост ВС СССР. – 1991. - №26. - Ст. 733.
  3. Постановление Правительства РФ от 28 декабря 1991г. №78 «Об утверждении положения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР» // Финансовая газета. - №5. – 1992.

Литература:

  1. Белов В.А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: вопросы теории: – М.: Из-во «Юристъ», 2012. – 210с.
  2. Грибов А.Ю. Институциональная теория денег. // Деньги и ценные бумаги. – 2014. - № 5.
  3. Клименко О.В. Исследование современного рынка ценных бумаг с позиций юриста. – М.: Изд-во «Олма-пресс», 2012. – 510с.
  4. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика – СПб.: Изд-во «Юридический Центр «ПРЕСС», 2012. – 488с.
  5. Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. - М.: Изд-во «БЕК», 2014. – 382с.
  6. Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права. - В кн.: Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. - М.: Изд-во «Статут», 2013. -420с.
  7. Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. - В кн.: Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. - М.: Изд-во «Статут», 2011. – 420с.
  8. Саватье Р. Теория обязательств. - М.: Изд-во «ЭКО», 2012. – 468с.
  9. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.II. Товар. Торговые сделки. – М.: Изд-во «Статут», 2013. – 520с.
  10. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Изд-во «Феникс», 2013. – 394с.
  11. Юридический словарь. Том 2. – М.: Изд-во «Юридическая литература», 2013. – 622с.

  1. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика – СПб.: Изд-во «Юридический Центр «ПРЕСС», 2012. С.145. ↑

  2. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.II. Товар. Торговые сделки. – М.: Изд-во «Статут», 2013. С.60. ↑

  3. Юридический словарь. Том 2. – М.: Изд-во «Юридическая литература», 2013. С.408. ↑

  4. Постановление Правительства РСФСР от 28.12.1991 №78 «Об утверждении положения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР» (утратило юридическую силу) // Финансовая газета. - №5. – 1992. ↑

  5. Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991г. №2211-I) (утратили юридическую силу) // Ведомость ВС СССР, 26.06.1991, №26, ст. 733. ↑

  6. Закон РФ от 09.10.1992 №3615-1 «О валютном регулировании и валютном контроле» (утратил юридическую силу) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. - №45. - Ст.2542. ↑

  7. Федеральный закон от 22.04.1996 г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - №17. - Ст.1918. ↑

  8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301. ↑

  9. Белов В.А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: вопросы теории: – М.: Из-во «Юристъ», 2014. С.4. ↑

  10. Там же. С.12. ↑

  11. Федеральный закон от 29.12.1994 №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - №1. - Ст.1. ↑

  12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2003г. №2965/01 // Вестник ВАС РФ – 2003. -№4. ↑

  13. Клименко О.В. Исследование современного рынка ценных бумаг с позиций юриста. – М.: Изд-во «Олма-пресс», 2012. С.59. ↑

  14. Собрание законодательства. – 2013. - № 27. – Ст.3434. ↑

  15. Белов В.А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: вопросы теории. – М.: Изд-во «Юристъ»,2012. С.16. ↑

  16. Грибов А.Ю. Институциональная теория денег. // Деньги и ценные бумаги. – 2014. - № 5. С.21. ↑

  17. Грибов А.Ю. Институциональная теория денег. // Деньги и ценные бумаги. – 2014. - № 5. С.21. ↑

  18. Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. - В кн.: Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. - М.: Изд-во «Статут», 2011. С.201. ↑

  19. Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права. - В кн.: Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. - М.: Изд-во «Статут», 2013. С.140. ↑

  20. Грибов А.Ю. Институциональная теория денег. // Деньги и ценные бумаги. – 2014. - № 5. С. 22. ↑

  21. Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. - В кн.: Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. - М.: Изд-во «Статут», 2011. С.205. ↑

  22. Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. - М.: Изд-во «БЕК», 2014. С.16. ↑

  23. Там же. С.30 ↑

  24. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Изд-во «Феникс», 2013. С.156. ↑

  25. Саватье Р. Теория обязательств. - М.: Изд-во «ЭКО», 2012. С.109. ↑

Смотрите также файлы