ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.03.2020
Просмотров: 165
Скачиваний: 4
где Х1 и Х2 — уровень показателя социального эффекта до и после проведения конкретного мероприятия по виброзащите в принятых количественных единицах измерения, например заболеваемость в человеко-днях; частота заболеваемости вибрационной болезнью на 100 работающих и т. д.
Получение положительного социального эффекта в ряде случаев может служить достаточным основанием для реализации намеченных мероприятий по охране труда. Он, как правило, обусловливает и получение экономического эффекта, который практически может проявиться через определенное время, а не сразу после внедрения мероприятия.
7.2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ЗАЩИТЫ ОТ ВИБРАЦИИ
Наиболее полной характеристикой экономических потерь, обусловленных неблагоприятным воздействием вибрации на работающих, является возрастание трудовых затрат на единицу продукции, выпускаемой предприятием. Эти потери происходят в связи с ростом числа дней временной нетрудоспособности, частичной утратой профессиональной трудоспособности, снижением производительности труда здоровых рабочих, затратами на лечение [39, 84]. Сюда прибавляются также потери из-за льготных выплат и компенсаций по вредности условий труда, более раннего выхода на пенсию и текучести кадров, требующие дополнительных затрат на подготовку новых рабочих и переквалификацию заболевших и т. п.
Трудности создания универсальных методов расчета и экономического анализа в охране труда обусловлены множеством переменных факторов, влияющих на оценку условий труда, их зависимость и тесную взаимосвязь с организационным и технологическим уровнем производства. На практике не всегда удается вычленить влияние, например, физико-химических или психофизиологических факторов производства на производительность труда, так как последняя зависит и от других условий производства, например состояния оборудования и оснастки, уровня организации работ, снабжения и т. п.
Для целей экономического анализа при виброзащите работающих целесообразно использовать укрупненные методы расчетов, позволяющие с достаточной для практики степенью точности оценивать социально-экономическую значимость мероприятий по улучшению условий труда. Излишняя детализация расчетов, попытки учесть все многообразие факторов, влияющих на состояние условий труда и соответствующие социально-экономические последствия, приводят к неоправданному усложнению методов расчетов, а кажущееся повышение точности не оправдывает затрат на их выполнение.
Взаимосвязь социальных и экономических результатов характеризуется показателем использования рабочего времени, который выражается в сокращении потерь рабочего времени или повышении эффективности его использования. Затраты труда, как известно, обусловливают производительность труда, прирост которой можно определить по формуле
где №П — прирост производительности труда в результате сокращения трудовых затрат; Т1, Т2 — трудовые затраты соответственно до и после внедрения мероприятий по виброзащите, чел.-ч.
Сокращение потерь рабочего времени за счет снижения уровня вибрационной заболеваемости вследствие проведения мероприятий по виброзащите определяют по формуле
где Б1 и Б2 — годовое число дней временной нетрудоспособности из-за заболеваемости, обусловленной воздействием вибрации на 100 работающих до и после проведения мероприятий, дней.
При стабильной программе выпуска продукции предприятием прирост производительности труда обусловливает сокращение численности работающих;
где Рв — число высвобождаемых работников; Q — объем годового выпуска продукции, руб.; П1 П2 — среднегодовая производительность труда одного работающего соответственно до и после внедрения мероприятий по виброзащите, руб.
Сокращение численности работающих на предприятии в результате роста производительности труда, обусловленного улучшением его условий, дает возможность снижать расходование фонда заработной платы, а также средств на социальное страхование и приобретение специальной одежды, санитарно-бытовое обслуживание работающих. Улучшение условий труда, кроме того, позволяет сократить общее число рабочих виброопасных профессий. Это, в свою очередь, дает возможность экономить средства, выплачиваемые в порядке компенсации за работу во вредных условиях, расходуемые на организацию лечебно-профилактического питания. И наконец, уменьшение текучести кадров позволяет экономить средства на подготовке новых работников.
Таким образом, дополнительную экономию средств, обусловленную повышением уровня вибробезопасности труда на предприятии, можно укрупненно вычислять по формуле
где Зг — среднегодовая заработная плата одного рабочего виброопасной профессии на предприятии (в цехе), включая дополнительную заработную плату и отчисления на социальное страхование;