ные пути и направления вибрационной защиты в стационарных, транспортных, ручных и других машинах и агрегатах. В настоящее время вибрационная безопасность труда может быть обеспечена практически в любой производственной ситуации. Обычно для этого бывает достаточным реализации традиционных способов и средств виброзащиты. Однако в ряде случаев для успешного решения проблемы виброзащиты работающих приходится вести дополни­тельные исследования, создавать оригинальные, как правило, более дорогостоящие устройства и системы.

Обеспечение вибробезопасности труда на предприятии требует дополнительных материальных и трудовых затрат, что, естест­венно, влияет на себестоимость выпускаемой продукции, другие технико-экономические показатели производства. Поэтому разра­ботке и внедрению мероприятий по виброзащите должна предшест­вовать оценка их социальной значимости и экономической эффек­тивности. Для этих целей целесообразно использовать, по предло­жению Ю. И. Матвеева, концепцию приемлемого риска и методов анализа «затраты—польза», применяемых в радиационной безопас­ности (50).

Концепция приемлемого риска позволяет оптимизировать соот­ношение затрат, требуемых для достижения заданного уровня безопасности, и потерь, возникающих из-за недостаточной защи­щенности человека при этом уровне безопасности, с целью получе­ния максимальной пользы от данного вида деятельности. При этом исходят из положения, что любой вид деятельности человека свя­зан с определенной степенью риска вредного воздействия, резуль­татом которого могут быть травма, заболевание и даже смерть. Величина риска определяется вероятностью наступления нежела­тельного события, которую с достаточной степенью точности можно выявить из статистических данных. За количественную меру инди­видуального риска принимают среднюю вероятность заболевания человека за единицу времени, которая имеет диапазон значений от 1№10№ до 1№10№² на человека в год [50].

Индивидуальный риск в современном обществе может быть обусловлен как отдельными стохастическими событиями (истинные несчастные случаи), так и продолжительным кумулятивным действием источника опасности. Характерные особенности и свой­ства источника опасности обусловливают специфику возникаю­щего заболевания.

В случае воздействия на человека вибрации она выступает как источник риска заболевания вибрационной болезнью при различ­ных видах деятельности. Классификация источников риска, обусловливающих развитие вибрационной болезни, приведена в табл. 7.1.

На основании всестороннего анализа данных риска смерти при различных формах человеческой деятельности в работе [501 была предложена классификация (табл. 7.2) условий профессиональной деятельности по степени их безопасности, согласно которой для большинства работающих в машиностроительных отраслях народ­ного хозяйства характерными являются условия профессиональ­ной деятельности, ограниченные диапазоном риска от 1 • 10№⁴ до 1 № 10№³ на человека в год. Такие условия принято считать относи­тельно безопасными.

---

Определение риска вибрационного заболевания производится по отношению к контингенту рабочих виброопасных профессий. В качестве критерия здесь удобно использовать либо уровень мощ­ности вибрации, либо дозу вибрационного воздействия. По данным ВНИИТБчермет (72), вероятность заболевания вибрационной болезнью возрастает в десятки и даже сотни раз при увеличении уровня мощности от 110 до 137 дБ. В табл. 7.3 приведена динамика вероятности заболевания вибрационной болезнью в зависимости от уровня мощности контактной вибрации и продолжительности работы лиц виброопасных профессий. При средних сроках разви­тия вибрационной болезни около 10 лет величина риска при боль­ших уровнях вибрации приближается к 0,1 и даже 0,9 на человека в год, что соответствует особо опасным условиям (см. табл. 7.2). При уменьшении риска до 1№10№⁴ и меньше вероятность заболева­ния сводится к минимуму, так как средний срок развития вибра­ционной болезни составит 100 лет, что значительно превышает по величине срок профессиональной деятельности любого рабочего. Однако создание условий такой безопасности потребует увеличения материальных затрат. Следовательно, оптимальное соотношение

---

Смотрите также файлы

• 8.doc

• 6,1.doc

• 7.doc

• 3.doc

• 4.doc