Добавлен: 23.05.2023
Просмотров: 185
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Понятие хозяйственного товарищества и общества.
1.1. Виды хозяйственных товариществ
1.3. Общество с ограниченной ответственностью
1.4. Общество с дополнительной ответственностью
1.5. Дочерние и зависимые общества
Глава 2. Сравнительно – правовой анализ хозяйственных товариществ и хозяйственных обществ.
- Информация о филиалах и представительствах компании.
Устав компании может также содержать другие положения, которые не противоречат закону.
Устав компании является локальным нормативным документом, обязательным для всех участников этой компании, а также для самой компании как юридического лица. Поскольку правоспособность юридического лица (в соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации)1 осуществляется его органами, устав общества является обязательным для всех органов общества - общего собрания участников, правления директора (наблюдательный совет) общества, единоличный исполнительный орган, коллегиальный исполнительный орган, ревизионная комиссия (ревизор), собрание акционеров. Устав является обязательным для всех участников соответствующей компании, а не только для тех, кто участвовал в утверждении устава при создании компании. Законодательство и правоприменительная практика основаны на обязательных уставах компании для третьих лиц, например, для лиц, принадлежащих к персоналу компании. По этим причинам товарищества не имеют такого уставного документа, как устав, потому что отношения участников товарищества формируются на основе личного доверия.
Следует отметить, что закон обязывает включать одну и ту же существенную информацию в устав и в учредительный договор, например, о размере уставного капитала, размере долей участников, похоже, что такое дублирование вряд ли задача13.
По требованию участника общества (товарищества), аудитора или любого заинтересованного лица общество (товарищество) обязано предоставить им возможность в разумные сроки ознакомиться с их учредительными документами, в том числе с изменениями. Общество (товарищество) обязано по требованию участника предоставить ему копии действующего учредительного договора и устава. Плата за предоставление копий не может превышать стоимость их изготовления.
Изменения и дополнения в учредительные документы предприятий (товариществ) подлежат обязательной государственной регистрации.
Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривает особенности принятия решений о внесении изменений в устав и учредительный договор общества с ограниченной ответственностью. Итак, решение общего собрания участников общества о внесении изменений в учредительный договор должно быть единогласно принято всеми членами общества. Это означает, что такое решение принимается голосами всех участников общества, а не только голосами участников, присутствующих на общем собрании.
Порядок государственной регистрации изменений в учредительных документах юридического лица и изменения сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, определен в ст. 18 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В таких случаях государственная регистрация осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица.
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 26.11.2019) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020).
2.3 Прекращение деятельности
Прекращение деятельности конкретного юридического лица подразделяется на два вида: реорганизация, когда осуществляется только независимость юридического лица (слияние, присоединение, разделение, разделение, преобразование) без потери его прав и обязанностей и ликвидация, когда юридическое лицо вообще перестает существовать, не оставляя наследников.
Полное товарищество ликвидируется на основаниях, общих для всех юридических лиц, а также в случае, если единственный участник остается в товариществе. Такой участник имеет право в течение шести месяцев с момента, когда он стал единственным участником товарищества, преобразовать такое товарищество в коммерческую компанию.
Партнерство в вере ликвидируется по распоряжению всех участников, участвующих в нем. Однако полные партнеры имеют право вместо ликвидации превращать коммандитное товарищество в полноценное. А также на основе ликвидации полного товарищества.
В отличие от партнерства, компания не подлежит реорганизации или ликвидации, если в ней остается только один участник, потому что закон предусматривает создание компании одним участником - физическим лицом.
Компания может быть реорганизована или ликвидирована добровольно и принудительно. Добровольная ликвидация общества считается ликвидацией по решению его учредителей (участников) или органа общества, уполномоченного учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который общество было создано, с достижением цели. для чего он был создан (п. 2 ст. 61 ГК РФ)1.
Заключение
Таким образом, мы можем сказать, что при изучении работы мы определили концепцию деловых партнеров, исследовали типы деловых партнеров, которые были определены, и определили отношения партнеров, принадлежащих сообществу пользователей.
Подводя итоги исследования проблем деловых партнеров как субъекта предпринимательского права, логично сделать вывод, что легальные деловые партнеры наделены полными правами.
Самой формой коммандитного товарищества является корректировка организационной структуры, которая соответствует предлагаемому подсектору и структуре юридического лица.
Никакой предпринимательский риск не ограничивает полноправных участников тем, что такими участниками могут быть в первую очередь юридические лица. Пока у них уже есть корпоративная завеса, чтобы поднять корпоративную завесу, привлечь третьих лиц к ответственности за независимое юридическое лицо.
Результатом являются экономические партнеры в основном в отношениях с простой организацией, где вопросы, связанные с обсуждением вопроса о финансировании в учебном соглашении, не могут быть разработаны. В то время не было строгой ответственности за партнерские долги с личным имуществом, что считалось недостатком.
Таким образом, мы можем сказать, что при изучении работы мы определили концепцию деловых партнерств, исследовали определенные виды деловых партнерств, определили правовой статус их участников, порядок ведения бизнеса и инициирования бизнеса в деловых партнерствах, а также создали порядок ликвидации.
Подводя итоги исследования проблемы деловых партнерств как субъекта предпринимательского права, представляется логичным заключить, что деловые партнерства юридически наделены полными правами.
Самой формой коммандитного товарищества является корректировка организационной структуры, которая соответствует предлагаемому субъекту и структуре юридического лица.
Но предпринимательский риск ограничивает полноправных участников тем, что такими участниками могут быть в основном юридические лица. Поскольку у них уже есть корпоративная завеса, то есть они снимают корпоративную завесу, чтобы привлечь третьих лиц к ответственности за независимое юридическое лицо.
Результат - экономические партнерства в основном связаны с простотой организации, где отсутствие не требует разработки устава, поскольку все вопросы обсуждаются для финансирования в учредительном договоре. Но в то же время серьезность ответственности за партнерские долги с личным имуществом считается недостатком.