Файл: Финансы акционерных.pdf

Таблица 5

Относительные финансовой и
устойчивости на года

Показатели	Порядок расчета	Норматив		2015	2016
. Соотношение собственных оборотных и запасов затрат	К = СОС/ 33	>,6	0,	1,83	,09
2. Обеспеченность и затрат и приравненными ним долгосрочными средствами	К = СОСдз /33	->	0,33	,83	1,
3. Индекс постоянного	К = ОСВ / Исос	<1	0,	0,05	,04
4. Коэффициент	К = Исос/ ВБ	>0,5	,15	0,	0,70
. Коэффициент соотношения собственных заемных средств	К=ОВ/ Исос	<	5,66	,64	0,
6. Коэффициент маневренности	К = (Исос -ОСВ) / Исос	>,33	0,	0,95	,96

Оценивая же данных показателей, отметить, что 2016 г. обеспечивало запасы затраты на %, что меньше показателя 2015 . (183%), но показателя 2014 . (33%).

Индекс постоянного за период -2016 гг. свое значение. Если 2014 г. составил 0,, то в г. – 0,, а в г. его составило 0,. Следовательно, можно отметить, основные средства внеоборотные активы еще больше собственным капиталом , а значит оборотных средств образовываться за заемных.

Динамика коэффициента с конца г. до 2016 г. положительную тенденцию, сам коэффициент в последние года имел соответствующие нормативу, конец 2014 . – 0,15, конец 2015 . – 0,61. За г. показатель 0,70. Его остается все на высоком , что позволяет о значительном прочности, обусловленном уровнем собственного . В данном случае сможет покрыть свои обязательства средствами.

Увеличение коэффициента свидетельствует об финансовой устойчивости , снижения риска затруднений в периоды. Такая тенденция, точки зрения , повышает гарантии предприятием своих , а для предприятия предоставляет широкие возможности дополнительных заемных .

Величина коэффициента соотношения и заемных в 2015 – гг. находится оптимальном уровне. В г. только % деятельности финансировалась счет заемных . Тенденция показателя свидетельствует снижении зависимости от привлеченного в 2016 . – 43%.

---

Коэффициент маневренности , какая часть средств предприятия в мобильной (в форме активов) и свободно ими . В 2014 г. могло маневрировать в пределах %, в 2015 . - 95% и 2016 г. - %. Из этого следует, вероятность задержки по текущим в 2016 . стала у меньше, чем предыдущие годы.

Одним направлений анализа является оценка активности анализируемого . Деловая активность проявляется динамичности развития , достижении им целей, что абсолютные и показатели.

Деловая активность финансовом аспекте , прежде всего, скорости оборота средств. Анализ деловой заключается в уровней и разнообразных финансовых - показателей оборачиваемости. Они важны для .

Во-первых, от оборота средств размер годового .

Во-вторых, с оборота, а, , и с связана относительная условно-постоянных : чем быстрее , тем меньше каждый оборот этих расходов.

В-, ускорение оборота той или стадии кругооборота влечет за ускорение оборота на других .

Финансовое положение предприятия, платежеспособность зависят того, насколько средства, вложенные активы, превращаются реальные деньги. На нахождения средств обороте оказывают разные внешние внутренние факторы.

К факторам относятся: принадлежность; сфера предприятия; масштаб предприятия; влияние процессов; характер связей с .

К внутренним факторам : эффективность стратегии активами; ценовая предприятия; методика товарно-материальных запасов.

Показатели деловой представлены в . 6.

Таблица 6

Показатели активности

Показатели	Порядок расчета	Норматив		2015	2016
. Отдача всех активов конец последнего периода	К-ВР/ ВБср	 1	,15	4,	0,84
. Оборачиваемость оборотных средств конец последнего периода	К = ВР / Оср	> 3	,31	4,	0,86
. Фондоотдача	К=ВР/ ОСср		119	167
4. Отдача собственного	К=ВР/ Исос ср	 1	,7	9,	1,28

Сравнивая финансово-хозяйственной за 2016 . с 2013 . можно сказать, все коэффициенты активности стали , что непосредственно со снижением от реализации.

Их не достает норматива, хотя 2014-2016 . значения показателей нормативным.

---

Анализ доходности субъекта характеризуется и относительными . Абсолютный показатель доходности - сумма прибыли, доходов.

Результативность и целесообразность функционирования оценивается не абсолютными, но относительными показателями. Относительными является система .

В широком смысле понятие рентабельности прибыльность, доходность. Предприятие рентабельным, если от реализации (работ, услуг) издержки производства (). Кроме, того, образуют прибыли, достаточную нормального функционирования .

Экономическая сущность рентабельности быть раскрыта через характеристику показателей. Общий их - определение суммы с одного вложенного капитала. И это относительные - они практически подвержены влиянию .

Коэффициенты рентабельности представлены таблице 7.

Таблица

Показатели рентабельности

Показатель	Порядок расчета	Годы
			2015	2016
. Рентабельность продаж	Прибыль от / Выручка от реализации	,035	0,	0,113
. Рентабельность всего капитала	Прибыль периода / Средний итог	0,145	,28	0,
3. Рентабельность собственного	Прибыль отчетного периода / Средняя собственного капитала	,967	2,	0,144
. Рентабельность основной деятельности	Прибыль периода/ Себестоимость реализованной	0,036	,380	0,
5. Удельный вес в стоимости	Себестоимость реализованной продукции / Выручка реализации	0,	0,724	,887

По итогам -хозяйственной деятельности 2015 г. рентабельности незначительно свои значения 2014, однако 2016 г. вновь снизились.

Однако целом предприятие на рентабельном .

На основе проведенного финансовой деятельности ОАО «Петрозаводский бумагоделательного машиностроения» 2014-2016 . были сделаны выводы.

За данный снизились, как , так и показатели деятельности . В результате снижения роста выручки темпами роста увеличились затраты 1 руб. продукции.

Анализ ликвидности , что показатели имеют высокое . Анализ финансовой устойчивости , что на этапе предприятие в устойчивом состоянии. Также за с 2014 2016 гг. снижение соотношения и собственных , что свидетельствует снижении зависимости от привлеченного .

---

Анализ деловой активности , что негативную имеет коэффициент оборачиваемости капитала, также другие , за счет выручки от .

Анализ рентабельности показал, коэффициенты находятся неплохом уровне, говорит о эффективном вложении .

В целом, с приведенных отрицательных положительных моментов состояния ОАО «Петрозаводский завод машиностроения» можно вывод, что находится на уровне, но тенденция ухудшения за последний .

Итак, исследование финансовых за ряд периодов позволили динамику за -2016 гг. важных аспектов состояния предприятия достаточно лаконичном и поэтому весьма удобным полезным инструментом .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В России из 2, миллиона юридических более половины форму акционерного . Некоторые из них по решению Правительства, число преобразовано приватизации государственных муниципальных предприятий, созданы как компании или, , холдинги, объединяющие самостоятельных структур, даже крупные -промышленные группы, целые сектора . Наконец, часть акционерных образована путем частных капиталов лиц. Во многих обществах соучредителями иностранные участники - , компании, фирмы, , фонды. Более трех акционерных обществ закрепленные в собственности акции.

Ясно, для всех случаев соотношение инициативы и регулирования будет не только объему свободы , но и правовой нагрузке, несет каждый акт. Однако, и следует особо , юридическая значимость двух составляющих обеспечения деятельности общества одинаково .

Строго говоря, до пор, пока обществом не собственная локальная система, правомерность защищенность его находятся под , в особенности отношению к лицам. Факт государственной акционерного общества лишь стартовым в создании нормативной системы, и закрепляющей статус общества. И неполнота, непроработанность , процедурная неряшливость и отрицательно на продуктивности акционерного общества, под сомнение силу принимаемых ходе этой решений, создают ничтожности совершаемых сделок, договоров соглашений, делают беззащитным перед иском.

К сожалению, этого концептуального приходит, как , только в обстоятельствах и конфликтных ситуациях. Несмотря то, что конкретного акционерного над созданием правовой базы ее совершенствованием длительным процессом, заканчивающимся, по , никогда (особенно переходной экономике) требующим творческого , тем не рекомендации, основанные научных исследованиях практическом опыте, также образцы ( не стандарты) важных документов, наш взгляд, право на . Они, подобно прецеденту, уберечься от и выстроить модель каждого акта. Не случайно законодательная практика чаще идет пути принятия законов, чтобы ими по более широкий однородных отношений обеспечить единообразный к их .

---

Одной из наиболее задач развития ОАО «Петрозаводский бумагоделательного машиностроения» развитие деятельности всего за повышения ее и более исполь­зования внутрихозяйственных . Для этого не­обходимо использовать основные и оборудование :

• покупки современного оборудования;
• реализацией в новых ;
• снижения себестоимости за счет издержек.

Увеличение объемов услуг может достигнуто за :

а) предложения услуг;

б) использования действующего .

Улучшение использования действующего , в том вновь введенного эксплуата­цию, может достигнуто благодаря:

) повышению интенсивности основных фондов;

) повышению экстенсивности нагрузки. Более интенсивное основных фондов прежде всего счет технического .

Расходы и отчисления ОАО «Петрозаводский бумагоделательного машиностроения» снизить за :

• рациональной ценовой ;
• оптимизации распределения на потребление, ;
• оптимизации налоговых беспроцентной задержкой в пенсионный ; выполнением работ, косвенными налогами.

Необходимо обратить внимание взаимоотношения с по следующим :

• оптимизация распределения , включающую уменьшение налоговых выплат прибыли, подлежащей за счет резервного фонда;
• налоговых платежей: налога на за счет имущества к года.

Совершенствование кредитных также призвано финансовое состояние ОАО «Петрозаводский бумагоделательного машиностроения»:

• основных и средств, получение краткосрочного кредита;
• распределения прибыли: резервного фонда страхование от несвоевременной оплаты .

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л., 2015
2. Федеральный Закон «Об Акционерных » (Об АО) от 26..1995 № 208-ФЗ ( ГД ФС РФ 24.11.) (с изменениями 29 июня г.)
3. Федеральный закон 29.06. № 210-ФЗ «О внесении в отдельные акты Российской Федерации и утратившими силу положений законодательных Российской Федерации» // Российская газета. – 2015. - № .
4. Федеральный закон «О бухгалтерском » от 06..2011 № 402-ФЗ (. от 23..2016)
5. Глушков, И. Е. Бухгалтерский учет современном предприятии. Эффективная книга по учету / И. Е. Глушков. – М.: КноРус; Новосибирск: ЭКОР-книга,
6. Грязнова А. Г., Маркина Е. В. Финансы: Учебник. – М.: Финансы и статистика,
7. Козлова, Е. П. Бухгалтерский учет в / Е. П. Козлова, Т. Н. Бабченко, Е. Н. Галанина. – М.: Финансы и статистика,
8. Мержа Ж.В. Изменения законодательства об обществах на ценных бумаг: Материалы Международной -практической конференции; общей редакцией В.А. Сосова. Краснодарский МВД России, Новороссийский филиал Краснодарского университета МВД России, ООО «Издательский Дом - Юг». – Новороссийск,
9. Положения по бухгалтерскому . – Москва: Проспект, 2016
10. Салмин П.С., Салмина Н.А. Проблемы выкупа обществами собственных : сборник статей XVI Международной -практической конференци. – Пенза,
11. Сафронова О.Н., Ишмакова А.Р. Проблемы формирования уставного в акционерных : Сборник научных статей VII Всероссийской -практической заочной с международным . Под общей редакцией Н.В. Свиридовой, Е.А. Бадеевой, Ю.В. Малаховой, А.А. Акимова.
12. Солоненко А.А., Панащенко Н.К. Учет в совместных и акционерных : Учебное пособие. – Астрахань, 2016
13. Соколов А.Ю., Шайхатарова Р.Р. Структура капитала в акционерных обществах // Фундаментальные прикладные исследования сектора экономики. – . - № 2. – С. 89-
14. Финансы / Под ред. Грязновой А.Г., Маркиной Е.В 2- изд., перераб. доп. – М.: 2012
15. Финансы: Учебник / Под . д.э.., проф. А.П. Балакиной и .э.н., . И.И. Бабленковой. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков К», 2012

---