Файл: Общее понятие о гражданском праве).pdf

2.1 Принцип равенства регулируемых

Принцип юридического характеризует правовое (статус) участников правоотношений. Они не никакой принудительной по отношению друг к , даже если в качестве вы публично-правовое образование.

перечня принципов права среди нет полного , хотя в большинстве называемые ими принципы .

Напротив, все они обладают юридическими и на их действия по общему распространяются одни и те же нско-правовые нормы. положение имеет в своей необходимость равенства субъектов (товаровладельцев)^[12].

В праве имеются и изъятия из названного . Так, гражданский закон в случаях специальные для предпринимателей, предъявляя к ним как к ональным участникам более , повышенные требования. Для в их взаимоотношениях с предпринимателями, орот, предусматриваются дополнительные гарантии их интересов (как это, , происходит при заключении так публичных договоров в с правилами ст. 426 ГК).

2.2 неприкосновенности собственности

неприкосновенности собственности, как , так и публичной, означает собственникам использовать принад им имущество в своих , не опасаясь его произвольного изъятия или либо в использовании. Очевидно его нтальное значение для имущественного оборота, которого как независимые товаровладельцы. не может быть своего имущества как по решению (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ), принятому на основаниях. Изъятие в публичных интересах допускается в прямо установленных случаях и с обяза предварительной равноценной . Таким , этот принцип не вовсе случаев имущества у собственника, но де их необходимым и ограниченным исключением из правила^[13].

Действие принципа исключает как необосно присвоения чужого , так и новых «переделов ости», будь то имущества « владельцам» («реституция») или его изъятие и перераспределение в новых владельцев. Он гарантировать отношений собственности, яющих базу оборота. Что касается бывшего имущества путем его , то оно отражает волю публичного собственника и не может нарушением или исключением из рассматриваемого принципа.

2.3 свободы договора

свободы является основополагающим для имущественного (гражданского) . В соответствии с ним субъекты граж права в заключении договора, т. е. в контрагента и в определении своего соглашения, а в выборе той или «модели» (формы) связей (ст. 421 ГК). По общему исключается понуждение к договора, в том со стороны государственных .

Вместе с тем действие принципа практически во правопорядках и знает определенные . Закон предусматривает, имер, невозможность отказа организации от заключить договор счета или банковского (п. 2 ст. 834 и п. 2 ст. 846 ГК), установленную в интересах . Имеются и случаи, когда одна из вправе принудительно заключения договора, в ости при поставке для государственных нужд (ст. 445, 527 и 529 ГК). могут и добровольно на себя обязательство о договора в , а затем требовать его исполнения^[14].

Принцип в гражданском праве возможность регулируемых отношений , по своему усмотрению и в со своими интересами варианты поведения. Так, они в подавляющем случаев самостоятельно ре, вступать или не вступать в те или гражданские , требовать или не требовать обязательств контрагентом, за судебной защитой прав или нет и т. д. При отказ от осуществления или своего права не ведет к его обязательной (п. 2 ст. 9 ГК).

Такая выбора предполагает субъектов гражданского в достижении своих . Ее оборотной является отсутствие по правилу, чьей бы то ни особой, в том числе , поддержки в частных интересов и самими участниками и всех иных своих (как это должно , например, с «обманутыми », проигравшими в лотерею или в ру и т. п.). Задача в частных отношениях - для их участников четкие и «правила игры», заведомую отдельных лиц, а использование правил в соответствии с диспозитивности целиком делом участников. исключение здесь случаи выступления.

2.4 беспрепятственного гражданских прав

беспрепятственного осуществления прав предпо устранение необоснованных помех в гражданского оборота. Он , в частности, в свободе и иной не законом экономической (ст. 34 Конституции РФ), а также в перемещения по российской товаров, и финансовых средств (п. 3 ст. 1), характеризующей свободу ественного оборота. при этом устанавливаться лишь необходимые в общественных () интересах ограничения, , лицензирование видов предпринимательства, монополизации рынка или конкуренции и т. п.

Действие принципа и с позиций исключения нных, бюрократических препятствий в права на защиту интересов, в исключении, или ограничении досудебного (в частности, ) порядка рассмотрения споров.

2.5 запрета злоупотребления

Принцип запрета правом можно общим ием («генеральной клаузулой», или ) из общих частноправовых . В соответствии с ним исключается свобода в участниками гражданских имеющихся у них прав. всегда имеет определенные , как по содержанию, так и по осуществления предусмотренных им . Такие границы - емое свойство всякого , ибо при их отсутствии превращается в свою - произвол.

Так, собственник по своему усмотрению в отношении ему имущества любые , не противоречащие закону и не права и охраняемые интересы лиц (п. 2 ст. 209 ГК). Собственник земли или природных ресурсов свои права свободно, это не наносит окружающей среде и не прав и законных других лиц (ч. 2 ст. 36 Конституции РФ, п. 3 ст. 209 ГК). рода нельзя не признать ограничениями прав , хотя и вызванными необходимостью^[15].

ограничения и запреты обнаружить и в обязатель праве, и в других гражданского . Например, упоминавшийся предпринимателю как стороне договора отказываться от его , по сути, собой ограничение его дого свободы. Это же можно к антимонопольным запретам, к етам злоупотреблением положением на рынке и т. д. принцип лежит и в объявления недействительными и некоторых сделок (ст. 169 и 179 ГК).

В общем запрет ненадлежащего прав, включая и зло правом, ст. 10 ГК. Такого рода правила в той или иной известны всем правопорядкам. Их не вызывает сомнений, проблема четкого их содержания и применения одной из острых и спорных в .

2.6 Принцип всемерной и судебной защиты, прав

всемерной охраны и защиты, гражданских в целом характеризует правоохранительную (задачу) регулирования. В соответствии с ним гражданских правоотношений широкие возможности своих и интересов: они могут как к их судебной защите, так и к , а также к применению других мер, неблагоприятное имущественное на неисправных контрагентов. право содержит инструментарий средств, позволяющих его эффективно охранять свои права и интересы (ст. ГК)^[16].

Большинство указанных имеет имущественную , соответствующую характеру в предмете отношений. Их применение направлено на восстановление прав и (или) компенсацию . Независимая от влияния судебная защита прав и ограничение (ьность) их защиты (ст. 11 ГК) обусловлены ификой частного .

2.7 Принцип недопустимости произвольного вмешательства в
частные дела

Принцип недопустимости характеризует гражданское право как частное право. Он обращен, прежде всего, к публичной власти и ее органам, прямое; непосредственное вмешательство которых в частные дела, в том числе в хозяйственную деятельность, участников имущественных отношений - товаровладельцев-собственников допустимо теперь только в случаях; прямо предусмотренных законом. В сфере личных неимущественных отношений данный принцип конкретизируется также в положениях о неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны граждан (ст. 23 и 24 Конституции РФ)

Реализации требований этого принципа содействуют новые правила законодательства об имущественной ответственности органов публичной власти за незаконное вмешательства в гражданские правоотношения (ст. 16 ГК), а также о возможности признания судом недействительными актов публичной власти или их неприменения при разрешении спора (ст. 12 и 13 ГК).

2.8 Принцип свободного перемещения товаров на территории РФ

Единый рынок не терпит каких-либо внутренних границ и барьеров. Поэтому ст. 8 Конституции РФ и п. 3 ст. 1 ГК устанавливают, что товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации. В соответствии с указанным принципом субъекты Российской Федерации и другие лица не вправе устанавливать какие-либо местные правила, препятствующие свободному перемещению товаров, услуг и финансовых средств в едином экономическом пространстве Российской Федерации. На всей территории Российской Федерации должны быть одни и те же «правила игры» при осуществлении предпринимательской или иной деятельности, реализуемой в рамках гражданских правоотношений. На территории Российской Федерации не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств. Так, в соответствии с п. 1 ст. 7 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» не допускается издание актов или совершение действий, устанавливающих запреты на продажу (покупку, обмен, приобретение) товаров из одного региона Российской Федерации, республики, края, области, района, города, района в городе в другой.

Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом только в том случае, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей (ст. 74 Конституции РФ).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Гражданское право как одна из основных и наиболее распространенных ветвей российского права имеет большое значение в современном российском законодательстве. С развитием общества принципы права развиваются и усовершенствуются с учетом потребностей политических и социально-экономических преобразований, дальнейшего обеспечения гарантий защиты субъективных прав граждан, их объединений и государственных интересов, а также повышения эффективности судебной деятельности в обеспечении законности и справедливости. На современном этапе развития России строгое следование и законодательное усовершенствование полноты выражения и действия принципов гражданского процессуального права является важной гарантией усиления законности как неотъемлемой части функционирования правового государства и демократического правопорядка.

Таким образом, значение принципов гражданского права состоит в том, что в них отражены наиболее характерные черты и общая направленность права и его важнейших институтов, в связи с чем они предоставляют возможность понять суть этой отрасли права, ее общественный характер в целом, а также отдельных институтов.

Рассмотрев такую объёмную тему как понятие и принципы гражданского права можно сделать такой вывод, что принципы служат основой гражданского процесса и на основе их происходит развитие и построение областей права современной науки.

Каждый из принципов системы играет самостоятельную роль, характеризует область права в целом, отдельную стадию или отдельный институт, но между ними существует плотное взаимодействие, которое характеризуется единством цели и задач гражданского судопроизводства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. (в ред. от 02.04.2014 г.) № 138-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398
4. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014) // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16
5. Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса РФ» (ред. от 04.03.2013) // СЗ РФ. – 2012. – № 53 (ч. 1). – Ст. 7627
6. О судебной системе РФ [Электронный ресурс]: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. (в ред. от 05.02.2014 г.) № 1-ФКЗ. URL: http://www.pravo.gov.ru
7. Агешкина Н. А. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (постатейный) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»
8. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. М., 2012
9. Колесникова М.М., Демина Н.Е. Обычай как источник гражданского права (историко-правовой аспект» // Вестник Санк-Петербургской юридической академии. – 2015. - № 1 Т. 26. – С. 36-40
10. Кришалович Е.Г. Принципы гражданского права как вид позитивных норм гражданского права // Современные научные исследования и инновации. – 2015. - № 2-4 (46). – С. 19-20
11. Маньковский И. А. Нормы и источники гражданского права: теоретические основы формирования и применения: монография / И.А. Маньковский. − Минск: Междунар. ун-т «МИТСО», 2013
12. Рассолова Т.М. Гражданское право. – М.: Юнити-Дана, 2012
13. Терегулова А.А. Международные договоры в системе источников гражданского процессуального права // Альманах современной науки и образования. – 2014. - № 7(85). – С. 128-130
14. Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов: материалы междунар. науч.-практ. конф. (г. Пермь, Перм. гос. нац. иссл. ун-т, 18–19 октября 2013 г.) / отв. ред. О.А. Кузнецова; Перм. гос. нац. иссл. ун-т. – Пермь, 2013