Файл: Анализ внешней и внутренней среды организации. Организация и её среда, как предмет изучения в менеджменте.pdf
Добавлен: 24.05.2023
Просмотров: 776
Скачиваний: 5
СОДЕРЖАНИЕ
1.Теоретические аспекты в изучении среды организации
1.1. Организация и её среда, как предмет изучения в менеджменте
1.2. Внешняя среда организации и ее определяющие факторы
1.3. Внутренняя среда организации: факторы и элементы
2. Методы анализа внутренней и внешней среды организации
2.1. Информационная база анализа внутренней и внешней среды
2.2. Методы анализа внешней среды организации
2.2.1. Анализ макросреды организации. РEST-анализ.
2.2.2. Анализ отрасли. Модель М. Портера. Отраслевые КФУ
2.2.3. Анализ внутренних факторов. Модель Мак-Кинзи «7-S»
2.2.5. Виды комплексного анализа среды. SWOT и SNW –анализ.
3. Анализ внешней и внутренней среды ДОУ д\с "Жемчужина"
3.1 Краткая характеристика ЧДОУ "Жемчужина" г. Ростова-на-Дону
3.2. Анализ внешней макросреды ЧДОУ д\с "Жемчужина"
3.3. Анализ состояния микроокружения ЧДОУ д\с "Жемчужина"
3.4. Стратегический анализ внутренней среды учреждения
3.5. Комплексный анализ внешней и внутренней среды учреждения
Составлено по материалам: Купцова, Е. В. Бизнес-планирование: учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. В. Купцова, А. А. Степанов. — Москва: Юрайт, 2018. — 435 стр.
Приложение 8
Анализ конкурентной среды организации («Пять сил» М. Портера)
Источник:
Петров А.Н Стратегический менеджмент: Учебник для ВУЗов 3-е изд. Стандарт третьего поколения. Гриф УМ– СПб.: Питер, 2015. – 400 с.
Приложение 9
Чек-лист анализа элементов микросреды организации
(модель Мак-Кинзи «7-S»)
|
Система ценностей |
Каковы основные ценности компании? (вытекают из миссии) |
|
|
В чем состоит корпоративная культура организации? |
||
|
Насколько сильно выражена каждая из заложенных ценностей? |
||
|
Стратегия |
В чем состоит стратегия и ключевые бизнес — цели компании? |
|
|
Как мы собираемся достигать поставленных бизнес-целей? |
||
|
Что мы предпринимаем для противостояния конкурентам? |
||
|
Как мы работаем с изменением покупательских предпочтений потребителей? |
||
|
Как наша стратегия соотносится с ключевыми тенденциями изменения окружающей среды? |
||
|
Структура |
На какие подразделения делится наша организация, ее иерархия? |
|
|
Каким образом каждый отдел взаимодействует с другими отделами и координирует свои действия? |
||
|
Каким образом организована работа внутри проектных групп и как происходит формирование таких групп? |
||
|
Как принимаются решения (централизовано, децентрализовано)? |
||
|
Такой тип принятия решений помогает или мешает сложившемуся процессу работы отделов? |
||
|
Каковы основные приоритеты каждого отдела? |
||
|
Система управления |
Какими процессами, системами контроля управления поддерживается работа компании?( рассмотреть финансовую, кадровую систему; систему хранения документов, коммуникации.) |
|
|
Как происходит контроль, мониторинг и оценивается качество работы компании? |
||
|
Стиль взаимоотношений внутри организации |
Какой стиль управления используется в организации? |
|
|
Эффективен ли используемый стиль управления? (эффективность должна быть рассмотрена с точки зрения производительности и успешности бизнеса) |
||
|
Сотрудники компании работают в атмосфере внутренней конкуренции или кооперации? |
||
|
Группы, работающие в компании, имеют реальный или номинальный характер? |
||
|
Состав работников |
Какие должности и специальности представлены в компании? |
|
|
Какие должности пусты и должны быть заполнены? |
||
|
Обладает ли персонал достаточной компетенцией? |
||
|
Сумма навыков |
Какие навыки сотрудников являются сильными и значимыми? |
|
|
Что компания и ее сотрудники умеют делать лучше всего? |
||
|
Есть ли слабовыраженные (отсутствующие) навыки, которые необходимо улучшить (развить) для эффективной работы? |
||
|
Как в компании построен контроль, мониторинг и оценка необходимых навыков и компетенций? |
Источник: Тебекин, А. В. Инновационный менеджмент : учебник для бакалавров / А. В. Тебекин. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2015. — 481 с
Приложение 10
SNW-анализ внутренней среды ЧДОУ «Жемчужина» г. Ростова-на-Дону
|
№ |
Факторы |
Оценка |
Комментарий |
|||
|
S |
N |
W |
||||
|
Стратегия |
1 |
Система планирования |
1 |
По образцу МДОУ города |
||
|
2 |
Стратегические альянсы |
1 |
Альянс с другими учреждениями |
|||
|
3 |
Стратегия развития ЧДОУ |
1 |
Стратегия определена на 3 года |
|||
|
Стратегия бизнес-единицы 1 (ул. М. Горького,168) |
1 |
Выход на ведущие позиции среди ЧДОУ развивающего типа |
||||
|
Стратегия бизнес-единицы 2 (ул. Вересаева,105) |
1 |
Соответствие требованиям, предъявляемым к ДОУ компенсирующего типа |
||||
|
4 |
НИОКР |
1 |
Методические разработки в рамках региональных программ |
|||
|
Кадры |
5 |
Система обучения Персонала |
1 |
Обучение проводится нерегулярно из-за смены состава работников |
||
|
6 |
Система мотивации |
1 |
Мотивации, как системы, нет |
|||
|
7 |
Текучесть кадров |
1 |
Такая же, как у конкурентов |
|||
|
8 |
Квалификация |
1 |
Высококвалифицированные кадры |
|||
|
9 |
Организационная структура |
1 |
Соответствует промежуточным целям |
|||
|
10 |
Состояние охраны труда |
1 |
В соответствии с нормативной базой |
|||
|
Численность персонала |
1 |
Есть вакансии педагогов |
||||
|
12 |
Корпоративная культура |
1 |
Есть совместные традиции, форма |
|||
|
Маркетинг |
13 |
Система маркетинга |
1 |
Маркетинг ограничивается рекламой и ассортиментом услуг |
||
|
14 |
Ассортимент услуг |
1 |
закрывает потребности заказчиков |
|||
|
15 |
Имидж организации |
1 |
Репутация средняя, имидж отличный |
|||
|
16 |
Ценовая политика |
1 |
Средняя по рынку ЧДОУ города |
|||
|
17 |
Объемы продаж услуг |
1 |
Одни из лидеров по числу услуг |
|||
|
18 |
Ориентация на потребителя |
1 |
Стараются угодить заказчику услуг |
|||
|
19 |
Территориальное Расположение |
1 |
Удобное, учитывающее транспортную доступность |
|||
|
Производство |
20 |
Используемые площади |
1 |
Площадей много, есть излишки |
||
|
21 |
Загруженность |
1 |
Загруженность слабая, используются услуги привлеченных специалистов |
|||
|
22 |
Качество услуг |
1 |
Стремится к стабильности |
|||
|
23 |
Уровень используемых программ и методик |
1 |
Адаптированные программы, востребованные заказчиком |
|||
|
Финансы |
24 |
Финансовая устойчивость |
1 |
В прямой зависимости от количества воспитанников, в обратной –от кадровой политики |
||
|
25 |
Заработанная плата |
1 |
Средняя по отрасли (НДОУ) |
|||
|
26 |
Зависимость от поставщиков |
1 |
Из-за высоких требований, предъявляемых к поставкам в ДОУ, их немного |
|||
|
Технологии |
27 |
Информационные Технологии |
1 |
системы безопасности, наблюдения, интеграция с сайтом, смартфонами |
||
|
28 |
Педагогические и воспитательные технологии |
1 |
Адаптированные отечественные и зарубежные методики |
|||
Составлено по: Кирбитова С.В., Кожина Н.А. Современный стратегический анализ в условиях неопределенности: Учеб. пособие [Электронный ресурс. -2018. – 171 стр. URL: https://www.litres.ru/n-a-kozhina/sovremennyy-strategicheskiy-analiz-v-usloviyah-neopre-39453464/ (доступ 12.11.19)
Приложение 11
Анализ внешней и внутренней среды учреждения (SFAS- форма) [[137]]
|
Стратегические факторы |
вес фактора |
рейтинг фактора |
весовой коэффициент |
Срок |
|
|
Возможности |
Поддержка частного сектора образования государством |
0,06 |
4,5 |
0,27 |
Д |
|
Платежеспособный спрос населения |
0,15 |
5 |
0,75 |
С |
|
|
Внедрение новых программ образования и развития |
0,05 |
5 |
0,25 |
С |
|
|
Возможность использования материнского капитала на частное дошкольное образование |
0,08 |
5 |
0,40 |
Д |
|
|
Развитие инфраструктуры города вокруг детского учреждения |
0,07 |
4,5 |
0,32 |
С |
|
|
Суммарные возможности |
0,41 |
1,99 |
|||
|
Угрозы |
Изменение законодательства в области дошкольного образования |
0,08 |
3.5 |
0,28 |
К |
|
Ужесточение государственного регулирования деятельности образовательных организаций |
0,20 |
5 |
1,00 |
К |
|
|
Уровень инфляции в стране |
0,15 |
4,5 |
0,68 |
С |
|
|
Появление новых конкурентов |
0,10 |
4 |
0,40 |
Д |
|
|
Изменение структуры доходов и расходов населения |
0,06 |
4 |
0,24 |
Д |
|
|
Суммарные угрозы |
0,59 |
2,6 |
|||
|
Сильные стороны |
Ассортимент предлагаемых услуг |
0,16 |
5 |
0,8 |
Д |
|
Состояние основных фондов и финансовая стабильность |
0,02 |
4 |
0,08 |
Д |
|
|
Маркетинговая политика ЧДОУ |
0.12 |
5 |
0,6 |
К |
|
|
Профессиональные квалифицированные кадры |
0.13 |
4,5 |
0,59 |
С |
|
|
Единая информационная среда |
0,13 |
4,5 |
0,49 |
Д |
|
|
Суммарные сильные стороны |
0,54 |
2,56 |
|||
|
Слабые стороны |
Педагогические методики |
0,16 |
4 |
0,64 |
С |
|
Отсутствие сплоченности в достижении общих целей |
0,08 |
4,5 |
0,36 |
К |
|
|
Системы контроля и мониторинга |
0,14 |
3,5 |
0,49 |
Д |
|
|
Низкая рентабельность гибкой ценовой политики |
0,08 |
4 |
0,32 |
Д |
|
|
Суммарные слабые стороны |
0,46 |
1,81 |
Приложение 12
Анализ угроз внешней конкурентной среды ЧДОУ д/с «Жемчужина»
(метод М. Портера)
|
Угрозы, балл |
Описание |
Направление работ |
|
|
Угроза со стороны товаров- заменителей |
1,8 |
Учреждение предлагает комплекс услуг, что делает его конкурентоспособным, что значительно влияет на выбор потребителей |
Убедить потребителей в том, что спектр услуг действительно широкий, полезный для их жизнедеятельности, выгодный, с точки зрения, материальных и временных затрат |
|
Угрозы отраслевой конкуренции |
2,3 |
Конкуренция на рынке дошкольного образования средняя, однако существует некоторая угроза со стороны потенциальных конкурентов |
Использовать спектр услуг, добиваясь высоких достижений воспитанников, т.е. то, что потенциальные конкуренты не смогут применить к своей деятельности, чтобы оставаться уникальным игроком на рынке |
|
Угроза со стороны новых игроков |
2,3 |
Несмотря на отсутствие особо крупных игроков на рынке, существует большое количество организаций, которые оперируют в похожей отрасли и барьеры попадания на рынок таким организациям достаточно низкие (нелицензированные) |
Участие учреждения в инновационной деятельности Министерств и ведомств (по направлениям деятельности), продолжать широкое использование PR-технологий (пресса, телевидение, образовательные форумы) |
|
Угроза потери текущих клиентов |
2,1 |
Удержать клиентов может уникальность предоставляемых услуг, но если конкуренты значительно снизят цены на свои услуги, потребители могут переключиться на менее уникальную область |
Привлечение постоянных клиентов, которых полностью удовлетворяют оказываемые учреждением услуги, внутренние характеристики, чтобы ценообразование было вторичным при выборе детского сада |
|
Угроза нестабильности поставщиков |
2,6 |
Поставщики являются стабильными, поиск новых поставщиков займет время и приведет к потерям, так как необходимые материалы для работы учреждения, являются специфичными (соответствие Требованиям надзорных органов) |
Поддерживать контакты с поставщиками, заключать договоры, выгодные для всех сторон |
|
Угроза со стороны государства |
2.2 |
Государственные и ведомственные ДОУ могут составить конкуренцию при наличии: свободных мест, уникальности реализуемых проектов, законодательно принятых норм об обязательности (подготовка к школе) |
Получение дополнительных разрешений, лицензий на осуществление видов деятельности |
Источник: Петров А.Н Стратегический менеджмент: Учебник для ВУЗов 3-е изд. Стандарт третьего поколения. Гриф УМ– СПб.: Питер, 2015. – 400 с.
Приложение 13
Оценка конкурентных преимуществ ЧДОУ д\с «Жемчужина»
по ключевым факторам успеха (КФУ)
|
Наименование показателя |
Жемчужина |
Веселые ребята |
Мамино солнышко |
Академия успеха |
||||
|
Оценка фактора |
Взвешенная оценка |
Оценка фактора |
Взвешенная оценка |
Оценка фактора |
Взвешенная оценка |
Оценка фактора |
Взвешенная оценка |
|
|
Выявление, решение наиболее острых и актуальных проблем общества (в соответствии с Уставом) |
4.7 |
0,33 |
4.2 |
0.30 |
4.6 |
0.32 |
4.0 |
0.29 |
|
Место расположения |
4.2 |
0.30 |
4.1. |
0.29 |
4.2 |
0.30 |
4.1 |
0.29 |
|
Качество предоставляемых услуг |
4.3. |
0.31 |
4.3 |
0.31 |
4.2 |
0.30 |
4.2. |
0.30 |
|
Информационное обеспечение |
4.7. |
0.33 |
4.2 |
0.30 |
4.4 |
0.56 |
4.4. |
0.31 |
|
Имидж некоммерческой организации, её безупречная репутация |
4.8 |
0.34 |
4.4 |
0.31 |
4.8 |
0.34 |
4.2 |
0.30 |
|
Высокая организационная и финансовая устойчивость |
4.1 |
0.29 |
3,5 |
0.25 |
4.2 |
0.30 |
3.9 |
0.28 |
|
Широта охвата потребителей услуг, контакт с ними |
4.4. |
0.31 |
4.3 |
0.31 |
4.3 |
0.31 |
4.6 |
0.32 |
|
Квалификация персонала |
4.3. |
0.31 |
4.3 |
0.31 |
4.4. |
0.31 |
4.4 |
0.31 |
|
Заинтересованность в конечных результатах труда |
4.7. |
0.33 |
4.3 |
0.31 |
4.5 |
0.32 |
4.4 |
0.31 |
|
Гибкость структуры управления |
3.9 |
0.27 |
4.4 |
0.31 |
4.2 |
0.30 |
4.2 |
0.30 |
|
Эффективные внутренние и внешние коммуникации |
4.2 |
0.30 |
4.4 |
0.31 |
4.5 |
0.32 |
4.5 |
0.32 |
|
Сотрудничество с органами власти, организациями бизнеса, другими ОУ |
4.8. |
0.34 |
4.5 |
0.32 |
4.4 |
0.31 |
3.8 |
0.27 |
|
Инновации, творчество |
4.7 |
0.33 |
4.4 |
0.31 |
4.4 |
0.31 |
4.2 |
0.30 |
|
Использование труда волонтеров |
4.4 |
0,31 |
3.8 |
0.27 |
4.8 |
0.34 |
4.8 |
0.34 |
|
Итого |
62.21 |
4.44 |
55.63 |
4.21 |
61.9 |
4.54 |
59.7 |
4.24 |