Добавлен: 25.05.2023
Просмотров: 150
Скачиваний: 3
Назначение срока исковой давности состоит и в том, чтобы не только стабилизировать взаимоотношения участников, но и стимулировать их активность в надлежащем осуществлении принадлежащих им прав и исполнении обязанностей. Кроме того, установление сроков исковой давности преследует и другие цели, например, устранить неопределенность в отношениях путем конкретизации в суде субъективных прав и обязанностей, обеспечить правильное разрешение спора. Исковая давность побуждает лицо, право которого нарушено, своевременно предъявить соответствующее требование о защите. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса пропуск срока исковой давности является достаточным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
Так, примером может служить решение Арбитражного суда Воронежской области от 21 июня 2005 года. Заявлен иск о признании сделки - договора уступки права требования, заключенного между ООО компанией И. и ООО А., недействительным ввиду его ничтожности. В ходе судебного заседания было выявлено, что заявленные истцом основания не могут являться основаниями для признания сделки ничтожной. А иск о применении оспоримой сделки недействительной должен быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной . Ответчиком в ходе судебного заседания было заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации судом было вынесено решение об отказе в иске.
Корни института исковой давности уходят глубоко в прошлое. Например, исковая давность по римскому праву означала погашение возможности процессуальной защиты права вследствие того, что в течение определенного времени такая защита не была осуществлена заинтересованным лицом. Классическое римское право до V в. знало лишь законные сроки для некоторых исков. В V в. была введена исковая давность почти для всех личных исков и исков на вещи. При Юстиниане все иски подлежали давности и назывались actiones perpetnae, если погашались через 30 лет, и actiones temporales, если сроки погашения были короче . На Руси также широко применялись сроки давности, с XV в. Судебник 1497 г., определяя условия крестьянского выхода, назначает для него срок с уплатой "пожилого" за двор. Известный исследователь русского гражданского права И.Е. Энгельман в свое время указывал на то, что история давности показала, что действующие Постановления о давности основываются на Манифесте 28 июня 1787 г., которым Екатерина II распространила "право 10-летнего срока", введенное в 1775 г. по делам уголовным, на все дела гражданские. Нововведенная исковая давность была дополнена при издании Свода законов 1832 г. статьей о давности владения, в которой положительно изображено последствие исковой давности относительно права собственности на вещи недвижимые . В дореволюционном отечественном праве исковой давности также уделялось значительное место. В частности, в статье 692 Гражданских законов указывалось, что право отыскивания тем или другим образом пресекается общей земской 10-летней давностью. Кто в течение этого времени иска не предъявил или, предъявив, хождения в присутственных местах не имел, тот теряет свое право. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. предусматривал следующее определение исковой давности: "...право на предъявление иска погашается по истечении трехлетнего срока, если в законе не установлен иной срок давности" (ст. 44), т.е. также устанавливалась правопогашающая функция исковой давности. В юридической литературе термины "исковая давность" и "погасительная давность" рассматривались как синонимы. На основании статьи 45 Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. течение исковой давности начиналось с того времени, когда возникло право на предъявление иска, т.е. с момента нарушения права.
Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. определял исковую давность как срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
При этом оба Кодекса (1922 и 1964 гг.) указывали на то, что существует общий срок исковой давности, который составлял три года, и что законом могут быть установлены специальные сроки.
Определение начального момента течения срока исковой давности имеет важное теоретическое и практическое значение, так как от этого зависит правильное исчисление срока, а следовательно, адекватная защита нарушенного права.
По общему правилу, изложенному в пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Именно с этого момента у потерпевшего появляется право на иск как в материальном, так и в процессуальном смысле. Исключения из этого общего правила могут устанавливаться только Гражданским кодексом и иными законами, но не соглашением сторон. Начало течения срока исковой давности Гражданский кодекс связывает, с одной стороны, с объективным моментом, т.е. нарушением субъективного права, а с другой стороны, с субъективным моментом, т.е. когда управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Эти моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что потерпевший чаще всего узнает о нарушении своего права в момент его нарушения. Например, к такого рода требованиям относятся иски о признании недействительными решений общего собрания акционеров. Согласно пункту 7 статьи 49 Федерального закона N 208-ФЗ от 26 декабря 1995 года акционер вправе обжаловать в суд решение общего собрания акционеров в течение шести месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о принятом решении. Поэтому при предъявлении исков о признании недействительными решений общего собрания акционеров нельзя не учитывать данного обстоятельства. Вместе с тем по искам, связанным с признанием недействительными решений общего собрания акционеров, срок исковой давности далеко не всегда начинает течь с даты принятия соответствующего решения. Это следует из формулировки пункта 7 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах" , согласно которой началом течения срока исковой давности следует считать день, когда истец узнал или должен был узнать о решении общего собрания акционеров, которое он обжалует. Это означает, что минимальный срок для обжалования решения общего собрания акционеров составляет шесть месяцев - именно таким будет срок исковой давности по иску акционера, который присутствовал на соответствующем собрании акционеров, однако голосовал против обжалуемого решения. В тех же случаях, когда акционер на общем собрании акционеров не присутствовал, дата начала течения срока исковой давности определяется судом исходя из конкретных обстоятельств соответствующего дела. Причем зачастую эти обстоятельства таковы, что бывает весьма затруднительно определить точную дату начала течения срока исковой давности. Встречаются, однако, и такие дела, когда день, с которого следует исчислять срок исковой давности, можно определить без особых затруднений. По искам, связанным с обжалованием решений общего собрания акционеров, такое происходит в тех случаях, когда акционерное общество выполняет все требования закона, касающиеся права акционера на получение информации о деятельности общества, в том числе своевременно извещает акционеров о предстоящем собрании акционеров и рассылает информацию о принятых на собраниях акционеров решениях.
Гражданин Есионов А.В. обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу "Рыбокомбинат Тюменский" о признании незаконным решения общего собрания акционеров общества от 26.09.2003 в части избрания его в состав совета директоров общества, обосновывая свое требование тем, что он не давал согласия на выдвижение его кандидатуры в данный орган управления общества.
Решением суда первой инстанции исковое требование удовлетворено. Суд признал незаконным указанное решение общего собрания акционеров общества в оспариваемой части, ссылаясь на то, что согласно пункту 3.3 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31.05.2002 N 17/пс , информация о наличии или отсутствии письменного согласия выдвинутых кандидатов на избрание в соответствующий орган общества является обязательной для представления лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров.
Суд апелляционной инстанции указал на пропуск истцом срока на обжалование решения общего собрания акционеров общества, определенного пунктом 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах.
2 Сроки исковой давности их виды
Действующее гражданское законодательство также выделяет два вида сроков исковой давности: общий и специальные. [4]
Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК), и распространяется на все требования и на всех субъектов гражданского права, за исключением тех, для кого законом предусмотрены специальные сроки, и тех, к которым сроки исковой давности не применяются вообще.
Специальные сроки исковой давности устанавливаются для защиты отдельных, указанных в федеральном законе прав. Специальные сроки - сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Для специальных сроков исковой давности предусмотрены такие же требования, что и для общего, в том числе правила исчисления, приостановления и перерыва, последствия истечения. Также хочется отметить, что статья 197 Гражданского кодекса не предусматривает перечня сокращенных или более длительных сроков исковой давности. В отличие от прежнего законодательства он заменен отсылкой к законам, предусматривающим такие сроки. Так к специальным срокам исковой давности также относятся:
1) трехмесячный - установлен для предъявления требований о нарушении продавцом права преимущественной покупки (п. 3 ст. 250 ГК, а также, например, п. 2 ст. 562, п. 3 ст. 1154 ГК и др.);
2) шестимесячный - по искам чекодателя ко всем обязанным лицам (ст. 885 ГК) и др.;
3) годичный - установлен по искам о ненадлежащем качестве работы (ст. 725); по искам, вытекающим из договора перевозки груза (ст. 797 ГК.);
4) двухгодичный - по искам о недостатках проданного товара (ст. 477 ГК); по требованиям, связанным с имущественным страхованием (ст. 966 ГК.);
5) пятилетний - установлен по искам о недостатках работ по строительному подряду (ст. 756 ГК);
6) десятилетний - по требованиям о недостатках работы по договору бытового подряда (ст. 737 ГК);
Как показывает изложенный перечень, который не является окончательным, число случаев применения специальных сроков исковой давности довольно значительно.
Нередко из-за того, что одни и те же законодательные акты регламентируют различные сроки, не выделяя конкретных оснований и условий, суды допускают ошибки в вопросах разграничения и применения различных видав сроков.
Примером может послужить Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2006 года. Гражданин У.А.А. обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к В.И.С., Ч.К.В., К.Н.В. о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи долей в размере 100% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Центр нетрадиционной и народной медицины" от 14.11.2003, заключенным между ответчиками. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество.
Согласно пункту 4 статьи 21 Федерального закона N 14-ФЗ от 8 февраля 1998 года "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества с ограниченной ответственностью пользуются преимущественным правом покупки доли (части доли) участника общества по цене предложения третьему лицу пропорционально размерам своих долей. При этом участник ООО, намеренный продать свою долю (часть доли) третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных участников общества и само общество с указанием цены и других условий продажи. В случае если участники общества не воспользуются преимущественным правом покупки всей доли (всей части доли), предлагаемой для продажи, в течение месяца со дня такого извещения, доля (часть доли) может быть продана третьему лицу по цене и на условиях, сообщенных обществу и его участникам (уставом общества может быть установлен иной срок осуществления преимущественного права покупки доли). В случае же продажи доли (части доли) с нарушением преимущественного права покупки любой участник общества (или общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право общества на приобретение доли) вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
Таким образом, в пункте 4 статьи 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" речь идет о двух сроках: 1) о сроке, в течение которого участник вправе потребовать заключения договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО (этот срок составляет один месяц, если иное не предусмотрено уставом); 2) второй срок - это период, в течение которого участник, право которого нарушено, вправе обратиться в суд с иском о переводе прав и обязанностей покупателя на себя.
Первый срок (в течение которого участник вправе потребовать заключения договора купли-продажи доли) - это срок, предоставленный законом участникам ООО для осуществления своего преимущественного права. Он по своей природе является пресекательным (то есть он не подлежит восстановлению ни при каких обстоятельствах). Второй (трехмесячный) срок - это срок, в течение которого участник ООО может обратиться в суд за защитой своего нарушенного права на преимущественное приобретение доли. То есть этот срок является сокращенным сроком исковой давности (статья 197 ГК РФ). Соответственно, при определенных обстоятельствах, о которых идет речь в статье 205 ГК РФ, данный срок может быть восстановлен судом в случае, если суд признает причину пропуска срока уважительной.
В данном же деле, как представляется, кассационная инстанция ошибочно отнесла установленный пунктом 4 статьи 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" трехмесячный срок к срокам осуществления преимущественного права на приобретение доли, следствием чего стал отказ в иске.
Так же необходимо отметить, что исковая давность применяется не ко всем правоотношениям. Так, требования, на которые исковая давность не распространяется, предусмотрены ст. 208 ГК, этот перечень не является исчерпывающим. В основном они касаются требований, вытекающих из нарушения нематериальных благ, кроме случаев, прямо указанных в законе.
Помимо требований, предусмотренных ст. 208 ГК, исковая давность не распространяется на требования об объявлении гражданина умершим, о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным.
По мнению Ю.К. Толстого, исковая давность не должна распространяться и на иные требования, если правонарушение носит длящийся характер[5].
Таким образом, из анализа действующего законодательства видно, что требования, на которые исковая давность не распространяется - прежде всего требования об охране нематериальных благ, в том числе в авторских и патентных отношениях, а также и других нематериальных благ (например, личная, семейная тайна, выбор места жительства, право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, право свободного выезда за пределы РФ и возвращения в РФ, право на благоприятную окружающую среду и др.). Кроме перечисленных, исковая давность не распространяется на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов, на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Однако в последнем случае требования, предъявленные по истечении срока исковой давности, удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.