Добавлен: 25.05.2023
Просмотров: 150
Скачиваний: 3
Введение
Различаясь, по своим учредителям и целям деятельности, юридические лица в зависимости от этого имеют различные организационно-правовые формы. Для того чтобы правильно понять правовой статус юридических лиц необходима их классификация по различным основаниям.
В основе классификации могут быть положены признаки, которые характеризуют правовой статус имущества организации. Юридические лица могут быть созданы на основе имущества, находящегося в частной собственности их учредителей либо в государственной собственности. Ст. 48 ГК, исходя из этого, выделяет организации, на имущество которые учредители сохраняют право собственности; организации, в отношении которых у их участников могут возникать обязательственные права. А также организации, в отношении которых у их участников имущественных прав не возникает, исключение которых составляют потребительские кооперативы, учреждения, некоммерческие партнерства, фонды и объединения юридических лиц.
Юридические лица могут обладать имуществом на праве оперативного управления, праве собственности, праве хозяйственного ведения (государственные и муниципальные унитарные предприятия).
В континентальном праве в зависимости от принципа формирования состава участников юридического лица традиционно различаются корпорации и учреждения. Корпорации это объединения лиц на началах членства для достижения какой-либо общей цели. Учреждения создаются одним лицом, который самостоятельно определяет цели создания юридического лица, членства они не имеют. Термин "учреждение" в российском праве имеет несколько иное значение. Данный термин применяется лишь для обозначения определенной организационно-правовой формы некоммерческих организаций.
В российской правовой системе к корпоративным юридическим лицам относятся хозяйственные товарищества и общества, союзы, кооперативы, юридических лиц. Юридическими лицами некорпоративного типа являются учреждения, государственные корпорации, унитарные предприятия, фонды, автономные некоммерческие организации.
В зависимости от цели создания и деятельности юридических лиц выделяются коммерческие и некоммерческие организации. Цель коммерческих предприятий заключается в извлечение прибыли, а некоммерческие юридические лица преследуют цели, не связанные с предпринимательством. Перечень некоммерческих организаций отражен в ГК и Законе о некоммерческих организациях.
1 Понятие и виды юридических лиц
Юридические лица это организации, которые специально созданы для участия в гражданском обороте. Так как гражданский оборот имеет товарный, имущественный характер, то принять участия в нем могут лишь независимые, самостоятельные товаровладельцы, имеющие собственное имущество. Юридические лица должны иметь свое имущество, которое обособлено от имущества их создателей и им они будут отвечать перед своими кредиторами.
В целом, закрепление определенного имущества за организацией, означает его выбытие из состава имущества ее учредителей. Но одновременно значительно уменьшается риск их возможных потерь от участия в обороте. Деятельностью созданного ими субъекта управляют именно учредители (участники), которые нередко прямо или косвенно участвуют в ней, в то время как неблагоприятные имущественные последствия этой деятельности по общему правилу относятся на имущество этой организации. В этом и заключается смысл конструкции юридического лица. Использование данной конструкции высокоразвитому имущественному обороту. Юридические лица не случайно в форме различных торговых компаний, стали широко признаваться законодательством с появлением и усилением экономической потребности в объединении крупных капиталов, которые не обещали быстрой отдачи и были связаны с риском. Конструкция юридического лица позволила создать такие объединения капиталов за счет вкладов многих лиц, которые рисковали при этом общим обязательствам лишь некоторой, заранее известной частью своего имущества, но в тоже время получали часть общих доходов соразмерно вложенным средствам.
Как отмечал К. Маркс, "мир до сих пор оставался бы без железных дорог, если бы приходилось дожидаться, пока накопление не доведет некоторые отдельные капиталы до таких размеров, что они могли бы справиться с постройкой железной дороги. Напротив, централизация посредством акционерных обществ осуществила это в один миг". Так римское частное право из-за относительной неразвитости имущественного оборота не знало особой категории юридических лиц.
В результате объединения имущества учредителей появился новый субъект права – собственник, который являлся не физическим лицом, а неким искусственным (фиктивным) образованием, однако, признаваемым законом особым, самостоятельным субъектом гражданских правоотношений. В принципе данный субъект продолжает существовать и в случаях ухода из общего дела одного, нескольких или даже всех учредителей. Т.е. это значит, что юридическая личность является вполне самостоятельной и не сводится к личностям создавших его лиц. Такой субъект в обороте выступает своего собственного имени и приобретенные им гражданские права и обязанности принадлежат именно ему. Следовательно, предопределяется и необходимость возложения возможной ответственности по долгам этого субъекта не на имущество его учредителей, а на его имущество. Например, такая ситуация может сложиться в случае такого ухода из общества с ограниченной ответственностью (выхода, смерти и т.д.) его последнего или единственного участника, все доли которого участия переходят к самому обществу. Общество в данном случае до своей ликвидации будет продолжать действовать в качестве юридического лица.
Так создавались первые классические юридические лица - торговые компании. Позже категория юридического лица получила гораздо более широкое распространение и стала использоваться законом по отношению ко всякой самостоятельной организации, которая была допущенной государством к участию в имущественном обороте. Создание юридического лица может иметь цель материального обеспечения управленческой, культурно-воспитательной, научно-образовательной, благотворительной или иной общественно полезной деятельности, а не только цель получения прибыли на вложенное имущество.
Применение данной юридической конструкции во всех ситуациях связано с обособлением определенного имущества с целью ограничения имущественной ответственности для его учредителей.
Основными функциями, которые выполняют конструкции юридического лица, являются ограничение риска ответственности по долгам и более эффективное использование капитала и в том числе при его объединении учредителями. Юридическое лицо как субъект гражданского права, таким образом, представляет собой, по сути, не что иное, как особый способ организации хозяйственной деятельности, которая заключается в обособлении, персонификации имущества, т.е. в наделении законом обособленного имущества качествами персоны. Его юридическое обособление от имущества и личности своих учредителей характеризует именно персонификация имущества, что дает ему возможность последующего самостоятельного участия в гражданском обороте под собственную имущественную ответственность перед своими кредиторами.
Поэтому никакое юридическое лицо, не имея реального имущества, обособленного от имущества его учредителей не может нормально участвовать в гражданских правоотношениях, но после своего создания оно может выступать в обороте и при отсутствии участников. Например, так действуют многие благотворительные и иные фонды.
В качестве персонифицированного имущества рассмотрение юридического лица объясняет и тот факт, что у него нет и не может быть никаких личных неимущественных прав. С другой стороны существует и опасность этой конструкции для имущественного оборота, так как одни его участники с помощью создания юридических лиц заранее ограничивают возможность своих имущественных потерь, а другие по-прежнему отвечают перед потенциальными кредиторами всем своим имуществом. Поэтому необходимо законодательное закрепление перечня видов юридических лиц, жестких правил относительно наличия и состава их имущества.
Очевидно, что категория юридического лица является гражданско-правовой, которая создана для удовлетворения определенных реальных потребностей имущественного оборота. Такая конструкция теряет смысл в публично-правовых отношениях, где правосубъектность организации связана с ее имущественной обособленностью, так как определяется другими задачами. Например, правительство или парламент не нуждаются в признании их юридическими лицами, так как цели их создания и деятельности не предполагают их непосредственного участия в имущественных отношениях. Другими словами, различным организациям для участия в публично-правовых отношениях не обязательно обладать еще и имущественной правосубъектностью, потому что речь здесь уже не идет о товарно-денежных отношениях.
Таким образом, необоснованность попыток объявления юридического лица не гражданско-правовой, а общеотраслевой категорией, которая свойственна всем или большинству отраслей права. Наличие у какой-либо организации прав юридического лица при этом о ее самостоятельности говорит лишь в имущественном обороте, а не предопределяет ее самостоятельное или подчиненное положение в других отношениях.
Так же ошибочна попытка рассмотрения такой ситуации, как возможность нахождения одного юридического лица в составе другого. Никакое юридическое лицо как имущественно обособленный субъект гражданского права не может входить в состав другого юридического лица, и что не влияет на отношения административно-правовой подчиненности организаций.
Как юридическая конструкция персонификация имущества всегда вызывала и вызывает известные сомнения в своей обоснованности. Обычно они основаны на упрощенных, абстрактных положениях, в том числе правоотношений, между лицами и вещами. В основе этих взглядов лежит методологически ошибочное, но зачастую распространенное представление о том, что право может служить лишь формой для содержательных экономических или иных общественных явлений и поэтому не должно создавать и использовать собственные категории и конструкции, которые отличаются от философских или экономических понятий.
Не только люди могут участвовать в юридических отношениях, в том числе в имущественном обороте, участниками правоотношений могут быть и различные общественные образования, а люди, которые входят в их состав не являются участниками этих правоотношений. Таким образом, признанию юридического лица фикцией ведет как раз подход, который выставляет на первый план не реальное имущество юридического лица, а его "людской субстрат" или физическое лицо (лица) как орган юридического лица.
Правовые отношения представляют собой особый, самостоятельный вид реально существующих общественных отношений. Признание юридической личности за обособленным имуществом представляется вполне содержательной гражданско-правовой конструкцией, а не фикцией. Использование данной конструкции позволяет участникам такой организации уменьшить риск своих имущественных потерь, а ее кредиторам - получить реальное удовлетворение своих имущественных требований. Все это соответствует потребностям организованного и развитого имущественного оборота. Для решения этих задач необходимо определенное имущество у юридического лица, а наличие и количество его участников не имеет для третьих лиц никакого значения.
2 Классификация юридических лиц
2.1 Классификация юридических лиц
Конструкция юридического лица это эффективный правовой способ организации хозяйственной деятельности. Юридически самостоятельные обособленные организации представляют собой одну из основных групп участников развитого товарного оборота. Их появление, функционирование и развитие определены типом хозяйственного механизма господствующим в экономике, принятой системой регуляторов (управления) экономической деятельностью - рыночной, планово-централизованной, смешанной (переходной). Сеть юридических лиц в зависимости от этого расширяется или сужается, появляются или исчезают те или иные их разновидности.
Производственное предприятие так наделяется в централизованно управляемой огосударствленной экономике статусом юридического лица. Одновременно оно является собственностью государства-учредителя, оставаясь под его полным контролем. Со своей стороны государство не только не отвечает своим имуществом по его долгам, но и запрещает другим кредиторам взыскание на его "основные фонды" как на объекты своей собственности.
Такой своеобразный субъект оборота для обычного (частного) собственника не может стать нормальным партнером, в правоотношения с другими такими же субъектами вступает в основном в соответствии с указанием административно-плановых актов, а это существенно искажает и сам нормальный оборот. Еще в советской литературе профессор МГУ А.В. Карасс разработал взгляд на предприятие как на объект права государственной собственности - сложный имущественный комплекс, который подвергся критике со стороны известного ленинградского цивилиста проф. В.К. Райхера, который указал, что предприятие нельзя сводить к имуществу, так как в него входят люди - работники предприятия. Можно вспомнить слова Сталина, который, сказал, что"люди - это главный капитал", к сожалению на его посылках до сих пор строятся рассуждения некоторых юристов о необходимости сохранения правосубъектности предприятия. С конца 20-х до середины 60-х годов прошлого века наши государственные предприятия работали, вообще не имея формально признанных прав юридического лица и каких-либо прав на закрепленное за ними имущество государства, так как этого по сути и не требовалось условиями хозяйствования того времени. Они были товаропроизводителями, нуждавшимися в участии в имущественном обороте и тем самым - в самостоятельной правосубъектности. А также производственно-техническими образованиями, которые имели своей целью производство какой-либо продукции, сбыт которой составлял уже не их задачу.