Файл: Оформление и виды доверенности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.05.2023

Просмотров: 255

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Основываясь на указанном заключении, Мотовилихинский районный суд г. Перми признал указанную доверенность недействительной в соответствии со статьей 177 ГК РФ.[12]

Особо необходимо сказать о «доверенностях на право управления» транспортными средствами (прежде всего автомобилями). Такие доверенности имеют невероятно широкое распространение. Однако по сути своей соответствующие документы доверенностями не являются. В подтверждение этого можно привести ряд аргументов. Однако, думается, достаточно обратить внимание только на одно обстоятельство. Лицо, получившее доверенность, реализует указанные в ней полномочия, а в итоге появляются права и обязанности у представляемого. В результате деятельности лица, получившего «доверенность на право управления» транспортным средством, у лица, выдавшего доверенность, никаких прав и обязанностей не появляется. Таким образом, в данном случае используется лишь правовая форма (доверенность, представительство), но нет соответствующего правового содержания. Думается, ничего страшного в этом нет. Так сложилось. Другое дело, что в случае выдачи «доверенности на право управления транспортным средством с правом продажи», чаще всего прикрывающей (фактическую) куплю-продажу транспортного средства, рискует лицо, получившее такую доверенность. Транспортное средство ведь по-прежнему в собственности субъекта, выдавшего доверенность, и если он, предположим, умрет, то транспортное средство войдет в состав наследственной массы. Лицо, управлявшее транспортным средством по доверенности, лишится его. Да и при жизни лица, выдавшего доверенность, она в любое время может быть им отменена. Последствия те же - транспортное средство будет изъято у лица, управлявшего им на основании доверенности (если лицо не вернет его добровольно).

Особенности применения доверенности существуют и в таких распространенных сделках, как получение товарно-материальных ценностей представителями организаций.

Так, согласно ст. 9 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 N 129-ФЗ, все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами - первичными учетными документами, которые принимаются к учету только в том случае, если составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, и имеют установленные Законом обязательные реквизиты.

В соответствии с законодательством о бухучете были утверждены формы доверенности N М-2 и М-2а, которые должны применяться «для оформления права лица выступать в качестве доверенного лица организации при получении материальных ценностей (ТМЦ), отпускаемых поставщиком по наряду, счету, договору, заказу, соглашению». Доверенность в этом случае оформляет бухгалтерия в одном экземпляре и выдает под расписку получателю. При этом выдача доверенностей лицам, не работающим в организации, не допускается.


Очевидно, что поскольку доверенность на получение ТМЦ отнесена законодательством к первичным учетным документам, то, помимо общих требований к ее оформлению, она должна также содержать обязательные реквизиты, предъявляемые к первичным учетным документам: подпись главного бухгалтера, срок окончания, перечень ТМЦ и сопроводительных документов, а также образец подписи доверенного лица, являющегося к тому же штатным сотрудником организации, выдавшей доверенность.

На первый взгляд явное несоответствие гражданско-правовых требований, предъявляемых к оформлению доверенностей, требованиям законодательства о бухучете не кажется существенным, поскольку основной целью законодательства о бухгалтерском учете является обеспечение единообразного ведения учета и бухгалтерской отчетности в организации (ст. 3 Закона о бухучете). В силу п. 2 ст. 3 ГК РФ нормы гражданского законодательства, содержащиеся в других законах, должны соответствовать ГК РФ. Следовательно, несоблюдение требований, предъявляемых к доверенности на получение денежных средств или ТМЦ законодательством о бухучете, должно влечь наступление лишь финансовых последствий для организации, а именно - непринятие такой доверенности к учету. Если же доверенность не содержит всех необходимых реквизитов, но соответствует ст. 185, 186 ГК РФ (даже если она выдана лицу, не состоящему в трудовых отношениях с организацией), такая доверенность должна быть признана действительной по гражданскому законодательству.

Между тем практика в этом вопросе достаточна противоречива.

Согласно ст. 456 ГК РФ основной обязанностью продавца-организации по договору купли-продажи (поставки) является передача товара, сопровождающаяся серией действий, производимых продавцом, третьими лицами (транспортными организациями, органами связи и т.д.) и покупателем, в том числе оформление всех предусмотренных законодательством товарных документов, к которым в первую очередь относятся товарные накладные, товарно-транспортные накладные и доверенности.

В случае возникновения спора, вытекающего из договора купли-продажи (поставки), в качестве обоснования факта надлежащего исполнения обязательства продавцу придется доказывать именно факт передачи им товара покупателю. Причем документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов, согласно п. 4 ст. 75 АПК РФ.


Таким образом, строго следуя логике процессуального закона, доверенность на получение от имени организации ТМЦ (равно как и денежных средств), предъявляемая в арбитражный суд, должна отвечать признакам доверенности, предусмотренным законодательством о бухучете. С этой точки зрения несоответствие доверенности требованиям законодательства о бухучете должно влечь недействительность подписанного на основании такой доверенности документа и как результат - неподтвержденность факта передачи имущества. Данному положению корреспондирует ст. 312 ГК РФ, возлагающая риск последствий исполнения должником обязательства ненадлежащему кредитору.

В свете ст. 185 ГК РФ не имеют правового значения и трудовые отношения доверенного лица с предприятием, выдавшим доверенность. С позиции гражданско-правовых норм должно быть признано юридически значимым любое действие управомоченного лица в рамках оформленной согласно требованиям ГК РФ доверенности - в том числе получение им ТМЦ или денежных средств. Более того, в ст. 402 ГК РФ содержится императивная норма об ответственности организации-должника за действия своих работников.

С учетом изложенного представляется, что отсутствие в доверенности на получение ТМЦ не предусмотренных ст. 185, 186 ГК РФ реквизитов должно касаться лишь возможности отражения данной операции в бухгалтерском учете организации, но не может являться основанием для непризнания полномочий на совершение указанных действий.[13]

Заключение

В заключении этой курсовой работы можно обобщить вышесказанное.

Каждое физическое или юридическое лицо вправе совершать определенные сделки или поручать другим лицам совершать от его имени те или иные действия. В определенных обстоятельствах (занятость, болезнь, командировка и т.д.) руководитель юридического лица или гражданин могут поручить совершение разного рода действий другому лицу (представителю). Такой вид отношений получил название представительства. Правовые отношения между представителем и представляемым, а также оформление их полномочий регламентирует глава 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с помощью такого важного юридического документа, как доверенность.

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами. Из ст. 185 ГК РФ следует, что доверенность должна быть составлена в простой письменной форме. На совершение ряда сделок требуется обязательное нотариальное удостоверение доверенности. В частности, должна быть нотариально удостоверена доверенность для совершения сделок, требующих нотариальной формы. Закон устанавливает исчерпывающий перечень случаев удостоверения доверенностей на совершение действий от имени граждан не только нотариальным органом, но и организацией, в которой доверитель работает или учится, управлением дома, в котором он зарегистрирован, или администрацией стационарного лечебного учреждения, где он находится на излечении. Специально оговаривается форма доверенности от имени военнослужащих. Доверенность может выдаваться как непосредственно гражданину, так и юридическому лицу. Однако полномочия юридического лица, указанные в доверенности, должны ограничиваться рамками специальной правоспособности. В противном случае доверенность признается недействительной.


Доверенность от имени государственной или иной организации может не оформляться нотариально и выдается за подписью руководителя или лиц, уполномоченных на это уставом (положением), с приложением печати. Закон устанавливает особый порядок оформления доверенности на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности. Она должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.

В зависимости от содержания полномочий различают три вида доверенности – разовую, специальную и общую (генеральную). Разовая доверенность выдается на совершение одного определенного действия (получение товара со склада, продажу дома и т.д.). Специальная доверенность дает представителю право на совершение однородных действий в течение определенного периода времени. Такой, например, является доверенность, выдаваемая экспедитору для получения товаров. Общая доверенность дает возможность совершать все возможные юридические действия. Доверенность выдается на определенный срок, который не может превышать трех лет. При отсутствии указания о сроке действия доверенность сохраняет силу в течение одного года со дня совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна. Если доверенность предназначена для совершения действий за границей, удостоверена нотариально, но не содержит указания о сроке ее действия, она сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность.

Таким образом, доверенность является строго формальным документом, который должен четко соответствовать закону. По этой причине каждый должен знать хотя бы элементарные положения об оформлении доверенности, доверителе и поверенном, передоверии, недействительности доверенности, а также совершению сделок по ней. Это поможет избежать злоупотреблений, таких как, например, продажа автомобилей по доверенности и тому подобное.

Библиография

1 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2011) [Текст]. – М.:ИНФРА-М, 2012. – 812 с. - ISBN 978-5-16-003513-0.

2 Абова, Т.Е, Кабалкин, А.Ю. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации [Текст]. Учебник, под общ. ред. чл. -корр. РАН С. С. Алексеева, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект; Институт частного права, 2012. - 528 с. - ISBN: 5-75-620412-5.

3 Васькин, В.В., Мустафин, Р.Р. Правовые риски при совершении сделок с недвижимостью [Текст]. // Жилищное право, 2012. - N 3.


4 Виговский, Е. Доверенность как документ, оформляющий полномочия представительства [Текст]. // Коллегия, 2012. - NN 5-6, 7.

5 Гражданское право России. Обязательственное право [Текст]: Курс лекций. /Отв. Ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2012. – 845 с.- ISBN: 6-20-507431-8.

6 Зуйкова, Л. Доверенность не для доверчивых [Текст]. // ЭЖ-Юрист , 2012. - N 6.

7 Кондаков, А.А. Об удостоверении доверенностей. // Право в Вооруженных Силах, 2012. - N 6.

8 Муравьева, Е.В., Храпунова, Е.А Что доверено доверенностью? [Текст] // Юрист, 2012. - N 6.

9 Представительство и доверенность: Постатейный комментарий главы 10 Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. – 124 с. - ISBN 5-8354-0582-0.

10 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2013 г. N 09АП-37600/2013-ГК // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 10.08.2014.

  1. Абова, Т.Е, Кабалкин, А.Ю. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Учебник, под общ. ред. чл. -корр. РАН С. С. Алексеева, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект; Институт частного права, 2012. – С.118.

  2. Абова, Т.Е, Кабалкин, А.Ю. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Учебник, под общ. ред. чл. -корр. РАН С. С. Алексеева, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект; Институт частного права, 2012. – С.122.

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2013 г. N 09АП-37600/2013-ГК // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 10.08.2014.

  4. Гражданское право России. Обязательственное право [Текст]: Курс лекций. /Отв. Ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2012. – С.184.

  5. Гражданское право России. Обязательственное право [Текст]: Курс лекций. /Отв. Ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2012. – С.189.

  6. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2011) [Текст]. – М.:ИНФРА-М, 2012. – С. 181.

  7. Представительство и доверенность: Постатейный комментарий главы 10 Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. – С. 52.

  8. Представительство и доверенность: Постатейный комментарий главы 10 Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. – С. 61.

  9. Муравьева, Е.В., Храпунова, Е.А Что доверено доверенностью? [Текст] // Юрист, 2012. - N 6. – С. 15.

  10. Виговский, Е. Доверенность как документ, оформляющий полномочия представительства [Текст]. // Коллегия, 2012. - N 5. – С. 21.

  11. Васькин, В.В., Мустафин, Р.Р. Правовые риски при совершении сделок с недвижимостью [Текст]. // Жилищное право, 2012. - N 3. – С. 31.

  12. Васькин, В.В., Мустафин, Р.Р. Правовые риски при совершении сделок с недвижимостью [Текст]. // Жилищное право, 2012. - N 3. – С. 35.

  13. Зуйкова, Л. Доверенность не для доверчивых. // ЭЖ-Юрист", 2012. - N 6. – С. 25.