Файл: ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ КОММЕРЦИИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ЗА РУБЕЖОМ И В России.pdf
Добавлен: 25.05.2023
Просмотров: 251
Скачиваний: 3
Также во многих развитых странах создаются специальные фонды, из которых средства опосредованно инвестируются в малые и средние предприятия через льготные кредиты и дотации. Причем в условиях кризиса поддержка малому и среднему предпринимателю значительно возрастает. Так, например, в Бельгии и Франции на значительно более льготных условиях по сравнению с крупным бизнесом предоставляется рисковый капитал, в Англии и Нидерландах - гарантии под займы.
Как ни странно, но в некоторых европейских странах малое и среднее предпринимательство, связанное с технологичным производством, активно развивается, в том числе и благодаря поддержке крупных предприятий (по сути являющихся конкурентами малых и средних форм бизнеса), обеспечивая последних комплектующими деталями и выполняя для них в качестве подрядчиков и субподрядчиков определенные виды работ, не требующих больших производственных мощностей, а потому и не выгодных для производства собственными силами на крупных предприятиях. Предлагая выполнение таких заказов, крупный бизнес обеспечивает своих малых партнеров не только сырьем и материалами, но и новыми технологиями и инновациями в необходимых сферах развития.
Говоря об инновациях, следует отметить, что во всех экономически развитых странах особой поддержкой обеспечены предприятия, работающие именно в наукоемких отраслях производства. Во всяком случае, приоритет на льготное кредитование предоставляется малым и средним предприятиям, ориентированным на инновационную деятельность, а также занятым в отраслях народного хозяйства, остро нуждающихся в коренной модернизации производства.
Например, в Германии Федеральное министерство экономики и технологий реализует уже в течение пяти лет Центральную инновационную программу для малых и средних предприятий (Zentrales Innovationsprogramm Mittelstand, ZIM), направленную на поддержку предпринимателей, занимающихся инновационными проектами.
В Японии центральная и местная власти непосредственно субсидируют малых предпринимателей, чьи производственные циклы связаны с наукоемкими технологиями. Помимо этого, крупный бизнес Японии оказывает таким малым предприятиям техническую и консультационную помощь, информационно-компьютерное обслуживание, подготовку кадров. Также высокотехнологичный бизнес совместно с институтами и университетами на государственные субсидии разрабатывает и внедряет инновационные проекты, технические новинки, изобретения. Особенно приветствуется создание и развитие новых малых предприятий в промышленно отсталых регионах Японии.
Помимо перечисленных программ, в развитых странах применяются самые различные механизмы, стимулирующие развитие малого и среднего бизнеса. Россия, перенимая опыт, применяет опробованные за рубежом и хорошо зарекомендовавшие себя программы поддержки малого и среднего предпринимательства. Однако столь положительного эффекта, как за рубежом, получить не всегда удается. Представляется, что сами программы поддержки бизнеса не гарантируют активного и быстрого развития предпринимательства в стране.
Таким образом, исследование механизмов поддержки малого и среднего бизнеса за рубежом показало, что приоритетные направления в этой области для каждого государства индивидуальны, в зависимости от места и роли для каждой из национальных экономик, однако они могут только в некоторой степени улучшить положение части предпринимателей. Главное достоинство в системах поддержки бизнеса в таких странах - это формирование институциональной среды, создающей благоприятные условия для развития действующих промыслов и создания новых предприятий, в которой одновременно сочетается и финансовая и ресурсная поддержка, и налоговые льготы, и поддержка инновационных предприятий, и преференции при заключении государственных и муниципальных контрактов, и заинтересованность крупного бизнеса в среднем и малом предпринимателе.
Во всей этой совокупности правовых механизмов наиболее важным является возможность не только государства, но и самого предпринимателя своевременно и эффективно воздействовать на чиновничий аппарат, который обязан реализовывать программы развития малого и среднего предпринимательства (МСП). Пока предприниматель в России не будет обладать таким правовым инструментом, развитие малого и среднего бизнеса будет идти очень медленными темпами.
Известен тот факт, что общим показателем, который характеризует вклад предприятий той или иной группы в экономику страны, оказывая важнейшее влияние на социально-экономическое развитие страны, является удельный вес их продукции в ВВП. Динамика изменения объёма произведённой МСП продукции за 2012-2015 гг. в России свидетельствует о наличии негативной тенденции. Так, доля отгруженных товаров собственного производства, выпущенных средними предприятиями, в ВВП России уменьшилась с 4,3% в 2012 году до 3,3% в 2015 г. Эта негативная тенденция вызвана, кроме прочих причин, кризисным состоянием российской экономики.
Также имеется устойчивая тенденция снижения численности средних предприятий за этот же период: с 25,2 тыс. предприятий в 2012 году до 13,7 тыс. предприятий в 2015 году, то есть их численность фактически уменьшилась на 45,6%.
Однако, численность работников в указанных предприятий уменьшается не с такой скоростью, как численность самих предприятий. За этот период она уменьшилась лишь на треть (32,8%): с 2426,7 тыс. человек до 1630,7 тыс. человек. Это может свидетельствовать о наличии тенденции концентрации, укрупнения средних предприятий.
Анализ статистических данных в сегменте малого предпринимательства наоборот свидетельствует о наличии положительной динамики. За соответствующий период количество малых предприятий увеличилось на 25%, численность работников также соответственно возросла, но только на 10% (это значит что рост происходил за счет создания все боле мелких фирм, средний размер малого предприятия имеет тенденцию к уменьшению). В то же время, оборот выпускаемой продукции увеличился на 30%, что может свидетельствовать о большей производительности или большей интенсивности труда. Это может быть связано также с большей продолжительностью рабочего времени работников.
Статистические данные в разрезе структуры видов экономической деятельности показывают, что численность средних предприятий уменьшилась по всему спектру видов, в то время как в сегменте малых предприятий вновь можно наблюдать обратную зависимость. Так, более чем вдвое уменьшилось количество средних предприятий, занятых в розничной торговле, строительстве, транспорте, в гостиничном бизнесе, в науке. Численность малых предприятий, занятых в этих отраслях, увеличилось, но не более, чем на 25%.
Например, в секторе розничной и оптовой торговли численность средних предприятий уменьшилось на 56%, а малых - увеличилось на 28%. Что касается общего распределения МСП по видам экономической деятельности, то основную их долю составляет оптовая и розничная торговля, строительство, транспорт и связь.
Со структурных позиций, предпочтительные сферы деятельности МСП на протяжении последних лет остаются неизменными. В частности, деятельность в сфере торговли и сферы услуг является наиболее предпочтительной для МСП: 39% всех МСП заняты в этой сфере. Это может объясняться меньшей потребностью в финансовых, трудовых и других ресурсах и быстрой отдачей от вложенных средств.
Далее по количеству хозяйствующих субъектов МСП следуют деятельность по операциям с недвижимостью, обрабатывающие производства и строительство. В сфере гостиничного и ресторанного бизнеса, в сфере здравоохранения и в сфере коммунальных и социальных услуг функционирует незначительное количество МСП.
Распределение численности работников в МСП по видам экономической деятельности имеет приблизительно такие же пропорции, как и численность предприятий, однако в торговле доля занятых в среднем меньше, а в обрабатывающих отраслях - больше относительно средней численности по всем видам экономической деятельности.
Статистические данные динамики численности работников в МСП с 2012 г. по 2015 г. в целом свидетельствуют о её снижении в среднем бизнесе и увеличении в малом. Среди средних предприятия более всего уменьшилась численность занятых в сфере оптовой и розничной торговли - на 44%, затем в сфере строительства - 42%, в сфере транспорта и связи - 32%. Среди малых предприятий увеличение численности работников более всего произошло в сфере оптовой и розничной торговли - 14,7%, затем в сфере добычи, производстве и распределении газа и воды - на 11%, несмотря на то, что в 2013 году произошло снижение численности по сравнению с 2012 г.
Интерес представляет тенденция изменения средней численности работников в расчёте на одно предприятие: в среднем бизнесе она демонстрирует «колоколообразную» динамику, а в малом – стабильность.
Исследование оборота предприятий по видам экономической деятельности убедительно свидетельствует о преобладании в экономике МСП оптовой и ровничной торговли и бытовых услуг -56,6%, затем следует сфера обрабатывающего производства - 11,4% и строительство - 10,9%. Расчёт оборота произведённой продукции в МСП на одного работающего показывает её большую величину среди средних фирм по сравнению с малыми.
Тем не менее, выявлена тенденция уменьшения подобной дифференциации. Если в 2012 г. оборот произведённой продукции в среднем бизнесе был на 38% выше, чем в малом, то в 2015 г. эта разница снизилась до 19%. Среднемесячная начисленная заработная плата все эти годы на средних предприятиях была значительно выше, чем на малых: в 2013 г. на 39%, в 2014 г. на 26%, в 2015 г. на 32%.
Положительной тенденцией деятельности малых и средних предприятий в 2012-2015 гг. является устойчивый рост инвестиций в основной капитал. Так, в среднем предпринимательстве эти вложения стабильно увеличивались в эти годы с 209,3 млрд руб. до 274,3 млрд руб., а в малом - еще более высокими темпами: с 52,3 млрд руб. до 574,9 млрд руб.
Таким образом, можно сделать вывод, что МСП в целом и малое предпринимательство в частности более устойчиво в условиях нестабильности и кризисных явлений в российской экономике. То есть, выявленная тенденция свидетельствует о быстром развитии рассматриваемого сектора экономики.
Факторами, ограничивающими инвестиционную деятельность МСП, прежде всего в 2015 г., являлся недостаток финансовых средств. На этот фактор указали 49% предприятий. Затем следует высокий процент коммерческого кредита - 28%, и неопределённость экономической ситуации в стране - 24%. Важно отметить, что на фактор неудовлетворительного состояния технической базы и несовершенство нормативно-правовой базы, регулирующей инвестиционные процессы, указали всего 7% предпринимателей.
Анализ статистических данных деятельности МСП в России показывает, что в последние годы происходит «вымывание» среднего предпринимательства из экономики страны, в то время как численность малых предприятий возрастает. Однако доля их вклада в экономику страны незначительна. Анализ по видам экономической деятельности показал, что предприятия лучше развиваются в отраслях, не требующих значительных трудовых, материальных, интеллектуальных и, в особенности, финансовых ресурсов. Сфера материального производства как основной сектор создания добавленной стоимости, включающий, прежде всего, обрабатывающую промышленность, строительство и добычу полезных ископаемых, занимает незначительную долю в общем объёме продукции, производимой МСП как в абсолютном, так и в относительном исчислении.
Несмотря на наличие положительных тенденций, имеются и проблемные вопросы. На кризисные явления в сфере МСП указывают данные об убыточных предприятиях. Среди средних предприятий в 2012 г. было 23,3% убыточных, в 2015 году таких предприятий было меньше - 18,9%, но всё же значительное количество. Наиболее убыточными сферами среднего предпринимательства являются лесное хозяйство (в 2015 году 32,8% предприятий были убыточными), производство электроэнергии, газа и воды (41%), здравоохранение (32%), гостиничный и ресторанный бизнес (26,6%).
Среди малых предприятий в этом же году наиболее убыточными были сферы добычи полезных ископаемых (30,6%), производства электроэнергии, газа и воды (28,2%), научные разработки (25,1%), гостиничный и ресторанный бизнес и сфера образования (24%).
На ряд важнейших проблем в ведении бизнеса указывают руководители МСП. Главной проблемой ведения предпринимательской деятельности является высокий уровень налогов. Негативная оценка вклада этого фактора за последние годы увеличилась. Так, в 2012 г. на этот фактор указывали 39% опрошенных предприятий, а в 2015 г. - уже 47%. Всё более существенным недостатком работы МСП является нехватка квалифицированных кадров: в 2012 г. на это указали 12% предприятий, в 2015 году - 22%.