Файл: Гражданско-правовое регулирование залога (Правовая природа залога).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной курсовой работы обусловлена тем, что залог представляет собой один из основных способов обеспечения исполнения обязательств. Данная форма обеспечения исполнения обязательств была широко известна как в дореволюционной России, так и после революции, вплоть до середины 30-х годов. На сегодняшний день этап развития российской экономики содержит в себе черты, которые свойственны затянувшемуся переходному периоду к цивилизованному рынку и для него характерна неустойчивость гражданского оборота, залог же играет особенную роль. Он способствует стабилизации экономики страны, а также помогает устранить элементы неоправданного риска из сферы кредитных отношений.  

Залог как способ обеспечения исполнения обязательств реализуется посредством установления особой правовой связи между залогодателем и залогодержателем, которая представляет собой залоговое правоотношение. Ввиду этого для определения специфики функционирования данного юридического инструмента следует установить правовую природу, выявить место и роль этого правоотношения в механизме правового регулирования товарно-денежных отношений.

Объект исследования – общественные отношения в области залоговых правоотношений.

Предмет исследования – нормативно-правовые акты, регулирующие залоговые правоотношения.

Целью исследования является всесторонний анализ понятия залога, прав и обязанностей субъектов залоговых правоотношений, а также изменений законодательства в данной сфере.

Задачи курсовой работы следующие:

- рассмотреть правовую природу залога;

- изучить обеспечение прав и интересов субъектов залоговых правоотношений;

- проанализировать регулирование залоговых правоотношений на фоне изменений норм гражданского права;

- выявить проблемы и перспективы залога как основного способа обеспечения обязательств.

Теоретическую основу курсовой работы составляют научные труды ученых таких как Р.С. Бевзенко, А.П. Сергеев, Е. Садовская, В.А. Мау, М.А. Ковалева и др.

Методологическую основу составляют методы анализа и синтеза, а также формально-юридический, структурно-системный и сравнительно-правовой методы.

Структура курсовой работы включает введение, две главы, четыре параграфа, заключение, список использованных источников.

1. Общая характеристика залоговых правоотношений

1.1. Правовая природа залога

Формирование системы вещных прав невозможно без определения в ней места залога, а также исследования его правовой природы. Это характеризуется наличием вещно-правовых признаков в праве залога, а также традиционным отнесением данного права к системе обеспечительных вещных прав.

Залог как вещное право рассматривался отдельными дореволюционными юристами (Шершеневич Г.Ф., Покровкский А.И). Из числа советских юристов такую точку зрения поддерживал Новицкий И.Б.^[1] Современными исследователями залог также относится к вещным правам. Суханов Е.А. полагает, что залог относится к вещным правам, при условии, что его объектом является вещь, а не имущественное право^[2]. Белов В.А. рассматривает залог с позиции вещного права в случае объединения его с владением залогодержателя^[3].

В содержании права залога присутствует возможность принудительно реализовать заложенную вещь для того, чтобы удовлетворить интересы залогодержателя преимущественно перед другими кредиторами. Этот факт влечет за собой прекращение вещных прав залогодателя на имущество, которое находилось в залоге. К признакам, характеризующим залог как вещное право, традиционно относятся следующие.

Во-первых, право залога следует за вещью (причем залогодатель обязуется получить разрешение залогодержателя на отчуждение, если не предусмотрено иное). Право залога сохраняется и в случаях правопреемства.

Во-вторых, право залога обладает таким признаком вещных прав, как абсолютность. Залогодержатель имеет право потребовать предмет, который находится под залогом, как у третьих лиц, так и у самого залогодателя или другим образом потребовать устранить обстоятельства, мешающие осуществить его права. Залогодержатель также имеет право требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) ввиду обращения на него взыскания в порядке исполнительного производства.

В-третьих, преимущественное право залогодержателя первоочередного удовлетворения интересов по сравнению с остальными кредиторами.

При этом некоторые авторы утверждают, что следование права залога за вещью, а также защита от действий третьих лиц является оправданным в случае, если залог носит публичный характер. То есть, «если о залоге знают все, то и он «работает» против всех». Напротив, в случае непубличного залога – это относительное правоотношение, связывающее лишь участников залогового обязательства. Такая позиция нашла закрепление в п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»^[4], в соответствии с которым, основываясь на общих началах и смысле гражданского законодательства, требованиях добросовестности, разумности и справедливости, нельзя обратить взыскание на заложенное движимое имущество, которое возмездно приобретено у залогодателя лицом, которое не имело представления и не должно было его иметь о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога.

Таким образом, требование залогодержателя об истребовании вещи в случае добросовестности приобретателя заложенной вещи не подлежит удовлетворению. Залог подлежит прекращению, если заложенное имущество было возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество представляет собой предмет залога. При этом сохраняется баланс интересов третьего лица, которое приобрело заложенную вещь, и залогодержателя.

В случае передачи залогодателем заложенного имущества в аренду третьему лицу без получения на это согласия залогодержателя, то права третьих лиц на эту вещь прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда об обращения взыскания на заложенную вещь, либо в случае внесудебного порядка обращения взыскания – с момента возникновения права собственности на заложенное имущество у приобретателя. Данным положением регулируются также случаи передачи имущества на праве, которое сопрягается с владением и пользованием, либо перехода вещного права на заложенное имущество. Действующая система государственной регистрации и учета залога не дает права третьим лицам беспрепятственно ссылаться на незнание о существующих правах на заложенное имущество.

Пунктом 25 указанного выше Постановления Пленума ВАС РФ № 10 затрагивается и вопрос выбытия вещи у залогодержателя при закладе помимо его воли. В таком случае интересы залогодержателя защищаются иском об обращении взыскания на выбывшее помимо воли имущество. Такого рода иски подлежат удовлетворению независимо от того, знал ли покупатель или не должен был знать о том, что приобретенное имущество находится в залоге^[5]. Таким образом, с одной стороны, существуют значительные права залогодержателя на вещь, а, с другой стороны, права добросовестного приобретателя, который возмездно приобрел заложенную вещь ограничивают защиту этих прав.

По общему правилу залог возникает на основе договора с собственником имущества, которое подлежит передаче в залог и носит акцессорный характер, при этом в залоговом правоотношении имеет место как абсолютная, так и относительная правовая связь. Абсолютная правовая связь существует между залогодержателем и в отношении третьих лиц, и в отношении собственника вещи. Относительная связь возникает на основании договора между залогодателем и залогодержателем.

Таким образом, право залога обладает обязательственно-правовыми чертами. В.В. Витрянский указывает на следующие аргументы в поддержку обязательственно-правой природы залога. Объектом права залога являются вещи как движимые, так и недвижимые и даже права. Следует отметить, что залог может устанавливаться в отношении вещи, которая может возникнуть в будущем, что не является возможным для вещных прав. Ст. 345 ГК РФ позволяет в случае гибели предмета залога осуществить его замену, для вещных прав присуще прекращение права на вещь в случае ее гибели^[6]. Залогодержатель может передавать свои права посредством уступки права требования другому лицу^[7]. Для вещных прав характерен другой способ их возникновения и прекращения, как правило, ими являются гражданско-правовые договоры купли-продажи, дарения, мены.

Очевидно, что правовая природа залога отличается от любого вещного права. Вещные права закрепляют статику имущественного оборота, в то время как основной целью залога является обеспечение исполнения основного требования. Кроме того, в результате неисполнения обязательства, отношения приходят в динамику и прекращается право собственности.

Таким образом, основной задачей залога является не обладание и пользование заложенной вещью залогодержателем, а удовлетворение интересов кредитора в случае ненадлежащего исполнения обязательства должником. При этом предмет залога при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства не переходит в собственность залогодержателя (в общем порядке), а реализуется, за счет чего происходит удовлетворение требований кредитора. Вместе с тем залог (при котором происходит передача вещи во владение залогодержателю), действительно содержит одно из правомочий, характерных для вещных прав – правомочие владения. Однако такое временное состояние владения вещью не дает окончательного основания признать его вещным правом. Кроме того, владение при залоге всегда обладает срочным и зависимым от основного обязательства характером. Залог приводит к существованию связи с вещью, однако, с уплатой долга она прекращается. Очевидно, что вещным правам это не присуще. Правое положение залогового кредитора при ненадлежащем исполнении обязательства схоже с положением обычного кредитора в необеспеченном обязательстве. Он также может обратиться с требованием о наложении взыскания на имущество с целью удовлетворения своих интересов^[8].

Заклад является разновидностью залога, однако все же имеет отличительные особенности, которые дают потенциальную возможность охарактеризовать его как вещное право. Так, заклад соединяет в себе две правовые связи: абсолютную и относительную. При этом залогодержатель в случаях, которые предусмотрены договором, имеет возможность владеть, пользоваться и распоряжаться предметом залога, а при ненадлежащем исполнении основного обязательства либо в случаях, закрепленных законом – обратить заложенное имущество в собственность^[9].

Таким образом, следует отметить, что в настоящее время существуют два мнения об определении правовой природы залога. С точки зрения одних цивилистов (Суханов Е.А., Белов В.А.) залог является вещным правом. Другие ученые (Витрянский В.В.) поддерживают позицию законодателя, закрепленную в главе 23 ГК РФ «Обеспечение исполнения обязательств», согласно которой, залог является способом обеспечения надлежащего исполнения обязательства.

Несмотря на то, что перечень вещных прав является открытым, и существует потенциальная возможность по включению права залога в систему вещных прав, такое включение нам представляется нецелесообразным.

1.2. Обеспечение прав и интересов субъектов залоговых правоотношений

Результатом исследований ученых в области залогового права и научных дискуссий о наиболее актуальных проблемах, с которыми сталкиваются участники залоговых правоотношений, являются важные изменения в современном Российском гражданском праве. В настоящее время происходит реформирование института вещных и обязательственных прав^[10]. Залоговое право данные изменения затрагивают самым непосредственным образом, поскольку давно назрела необходимость внести существенные изменения в залоговое законодательство. Причиной такого пристального внимания законодателя к институту залога в современной России являются следующие обстоятельства:

1. Залог стал широко использоваться при обеспечении деятельности хозяйствующих субъектов и реализации личных интересов граждан.

2. Залог стал важным источником получения денежных средств залогодателем и инструментом (способом) получения дохода залогодержателем. В значительной степени он стал коммерческим.

3. Перечень объектов залога расширился. В качестве залога стали использоваться не только материальные вещи, но и различные предметы, использование которых в залоговых отношениях требуют специального правового регулирования. И в этом смысле на наш взгляд точнее говорить о предметно-обязательственном характере залоговых отношений.

Благодаря залогу залогодатель имеет возможность получить необходимые для его хозяйственной деятельности денежные средства или услуги, а реальная опасность потерять предмет залога в натуре (предметом залога, как правило, является важный для залогодателя объект или особо ценное, ликвидное имущество) является хорошим стимулом для должника исполнить обязательство в установленный срок и надлежащим образом. При этом залоговые отношения обеспечивают для залогодержателя наличие и сохранность предмета залога на тот момент, когда должнику придется рассчитываться с кредитором, и возможность удовлетворения его требований за счет предмета залога преимущественно перед другими кредиторами^[11].