Добавлен: 15.06.2023
Просмотров: 205
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1 Теоретические аспекты анализа и управления банковскими рисками
1.1 Сущность и классификация банковских рисков
1.2 Методы управления банковскими рисками
ГЛАВА 2 Анализ эффективности управления банковскими рисками на примере ПАО «Сбербанк России»
2.1 Технико-экономическая характеристика банка
2.2 Анализ и оценка банковских рисков ПАО «Сбербанк России»
ГЛАВА 3 Пути повышения эффективности управления банковскими рисками
3.1 Рекомендации по снижению уровня банковских рисков
3.2 Рекомендации по повышению эффективности управления банковскими рисками
Сегодня Сбербанк - один из крупнейших банков в России. На 1 января 2017 года на долю Сбербанка по общему объему активов приходится 28.7% совокупных активов. Банк занимает основную долю российских вкладов и является лидером на российском рынке. На долю Сбербанка приходится 38,7 % кредитов физическим лицам, 32,2% юридическим лицам, 46% вкладов населения [32].
Сегодня Сбербанк включает 14 территориальных банков, около 16 тысяч отделений в 83 субъектах России.
Банк предоставляет различный спектр услуг, начиная от кредитов и депозитов и заканчивая банковскими картами, страхованием и брокерскими услугами.
Сбербанк стремиться сделать обслуживание клиентов более быстрым и удобным. С каждым годом Сбербанк разрабатывает новые возможности для более современного и технологичного обслуживания. Создаются такие системы, как:
- онлайн банкинг «Сбербанк Онлайн»;
- смс сервис «Мобильный банк»;
- мобильное приложение;
- крупнейшая сеть банкоматов и терминалов самообслуживания.
Перейдем к рассмотрению ключевых финансовых показателей компании.
Ключевые финансовые показатели ПАО «Сбербанк России» за 2017 год [30]:
- чистая прибыль - 541,9 млрд. руб.;
- прибыль на одну обыкновенную акцию - 25 руб., что на 141,3% больше по сравнению с 2016 - 10,36 руб.;
- размер собственных средств вырос в течение года, коэффициент достаточности основного капитала увеличился на 3,4% и составляет 12,3%, а коэффициент достаточности общего капитала увеличился на 3,1% и равен 15,7%;
- отношение операционных расходов к операционным доходам улучшилось до 39,7% в 2017 году по сравнению с 43,7% в 2016 году;
- чистый доход от страхования и деятельности пенсионного фонда увеличился на 63,0 % за 2017 год.
Таблица 2 - Основные финансовые показатели ПАО «Сбербанк России»
|
Показатели, млрд. руб. |
Годы |
Отклонения |
|||
|
2015 |
2016 |
2017 |
2016/2015 |
2017/2016 |
|
|
Чистый процентный доход |
1 019,7 |
988,0 |
1362,8 |
(3,1%) |
37,9% |
|
Чистый комиссионный доход |
259,2 |
319,0 |
349,1 |
23,1% |
9,4% |
|
Прочие непроцентные доходы |
21,8 |
122,8 |
(14,4) |
463,3% |
|
|
Доходы всего |
1 300,7 |
1429,8 |
1697,5 |
9,9% |
18,7% |
|
Чистый расход от создания резерва |
(361,4) |
(475,2) |
(342,4) |
31,5% |
(27,9%) |
|
Операционные расходы |
(565,1) |
(623,4) |
(677,6) |
10,3% |
8,7% |
|
Чистая прибыль |
290,3 |
222,9 |
541,9 |
(23,2%) |
143,1% |
|
Прибыль на обыкновенную акцию, руб, |
13,45 |
10,36 |
25,00 |
(23,0%) |
141,3% |
|
Совокупный доход за период |
214,6 |
365,8 |
492,4 |
70,5% |
34,6% |
|
Балансовая стоимость на обыкновенную акцию, руб. |
93,6 |
110,0 |
130,7 |
17,5% |
18,8% |
|
Основные финансовые коэффициенты |
|||||
|
Рентабельность собственных средств |
14,8% |
10,2% |
20,8% |
- |
- |
|
Рентабельность активов |
1,4% |
0,9% |
2,1% |
- |
- |
|
Чистая процентная маржа |
5,6% |
4,4% |
5,7% |
- |
- |
|
Отношение операционных расходов к операционным доходам |
43,4% |
43,7% |
39,7% |
||
По данным таблицы можно сделать следующие выводы:
Чистые процентные доходы в 2016 году составили 988 млрд. руб., что на 3.1% меньше чем в 2015 году, отрицательная динамика преимущественно была обусловлена ослабление стабильности рубля. В 2017 году наблюдается увеличение чистых процентных доходов на 37,9%, что положительно.
Чистый комиссионный доход в 2016 году составил 319,0 млрд. руб., что на 23,1% больше, чем в 2015 году. Это связано с увеличением доли доходов по расчетно-кассовым операциям и операциям с банковскими картами. В 2017 году тоже произошло увеличение чистого комиссионного доход на 9,4%.
Чистая прибыль в 2016 году сократилась на 23,2% по сравнению с 2015 годом. Это связано с увеличением в 2016 году операционных расходов и расходов на создание резерва. В 2017 году наблюдается увеличение чистой прибыли на 143,1 % за счет увеличения общего количества доходов и сокращения расходов.
Значительное увеличение чистой прибыли (на 140%) было достигнуто благодаря росту эффективности и радикальным изменения во всех бизнеспроцессах банка. Трансформация бизнеса, формирование организационной
структуры и корпоративной культуры закладывает основу для устойчивого роста бизнеса Сбербанка в быстро меняющихся условиях.
Стратегия Сбербанка направлена на укрепление его позиций в качестве ведущего банка на мировом рынке. За ближайшие 5 лет планируется увеличение прибыли и активов вдвое, улучшить показатели эффективного управления расходами, повысить показатели достаточности капитала.
Главной задачей является удвоение чистой прибыли и ежегодного ее увеличения на 14-16% в год, это довольно амбициозные цели учитывая нестабильную ситуацию и высокую конкуренцию.
Далее проведем анализ и оценку банковских рисков ПАО «Сбербанк России».
2.2 Анализ и оценка банковских рисков ПАО «Сбербанк России»
При анализе рисков сначала необходимо выявить основные их источники и причины. Необходимо проанализировать деятельность банка и выяснить, какие риски присутствуют на сегодняшний день.
Наиболее значимыми для Сбербанка видами рисков на сегодняшний день являются кредитный, рыночный, операционный и комплаенс-риск [30].
В Банке применяются следующие методы управления кредитными рисками [30]:
- предупреждение риска путем идентификации, анализ и оценка риска;
- планирование уровня риска путем оценки уровня возможных
потерь;
- внедрение единых процессов оценки и идентификации риска;
- ограничение риска путем установления лимитов;
- структурирование сделок;
- мониторинг и контроль над уровнем риска;
- управление обеспечением по сделкам на финансовом рынке;
- создание резервов на возможные потери.
Основной целью управления рыночным риском в ПАО «Сбербанк России» является его оптимизация, соответствие уровня риска установленным ограничениям и минимизация потерь при наступлении неблагоприятных событий [31].
Выделяют следующие виды рыночных рисков в банке:
- процентный риск (представляет собой риск возникновения убытков или уменьшения прибыли, связанный с изменением уровня ставок процента);
- валютный риск (представляет собой риск возникновения убытков или уменьшения прибыли, при изменении курсов иностранных валют или драгоценных металлов);
- товарный риск (представляет собой риск возникновения убытков или уменьшения прибыли, при изменении стоимости товарных активов (кроме драгоценных металлов));
- фондовый риск (представляет собой риск возникновения убытков или уменьшения прибыли, связанный с изменением справедливой стоимости долевых ценных бумаг (например, акций));
- риск волатильности (представляет собой риск возникновения убытков или уменьшения прибыли, связан с изменениями волатильности цены базового актива финансового инструмента);
- риск рыночного кредитного спрэда (представляет собой риск возникновения убытков или уменьшения прибыли, связан с изменением уровня рыночного кредитного спрэда (кредитный спрэд - разница в цене при условии, что цена проданного опциона выше цены купленного)).
Управлением рыночным рисками осуществляется в соответствии с «Политикой по управлению процентным и валютным рисками банковской книги» и «Политикой управления рыночным и кредитными рисками операций на финансовом рынке» [30].
Система управления операционным риском определяется « Политикой по управлению операционным риском», она направлена на максимально
возможное снижение угрозы потенциальных потерь и предотвращение данного риска [30].
Комплаенс-риск - это риск применения юридических санкций, санкций регулирующих органов, существенного финансового убытка или потери репутации в результате несоблюдения Банком законов, правил, инструкций и
стандартов саморегулируемых организаций или кодексов поведения и этических норм ведения бизнеса [30].
Основные направления в области управления комплаенс-риском:
- предотвращение конфликтов, возникающих в процессе осуществления банком своей деятельности, и их урегулирование;
- предупреждение коррупционных правонарушений и должностных злоупотреблений сотрудников;
- соблюдение лицензионных и иных требований;
- противодействие легализации преступных доходов и финансированию терроризма;
- соблюдение экономических ограничений и санкций, установленных в Российской Федерацией, международными организациям и отдельными государствами;
- обеспечение прав клиентов и инвестиционную деятельность.
В банке организуется система контроля за соблюдением всех нормативов и правил во избежание комлаенс-рисков. Комплаенс-контроль осуществляется непрерывно и на системной основе.
Кредитный портфель Сбербанка включает в себя два основных сегмента: кредитование физических лиц и кредиты корпоративным клиентам. Одним из главных признаков классификации кредитного портфеля является срок размещения кредитов. Эта классификация необходима, чтобы сделать выводы о значимости банка и о структуре пассивов. Представим в таблице 3 структуру кредитного портфеля ПАО «Сбербанк России».
Таблица 3 - Структура кредитного портфеля ПАО «Сбербанк России»
|
Статья баланса |
Годы |
Изменения |
||||||||||||||||||||
|
2015 г. 2016 г. |
2017 г. |
Темп прирос та 2016 года к 2015 году,% |
Темп прирос та 2017 года к 2016 году,% |
|||||||||||||||||||
|
Сумма (млрд. руб.) |
Уд. вес (%) |
Сумма (млрд. руб.) |
Уд. вес (%) |
Сумма (млрд. руб.) |
Уд. вес (%) |
|||||||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
||||||||||||||
|
1. Кредиты физ. лиц |
||||||||||||||||||||||
|
-ипотечные кредиты |
1918,24 |
47,1 |
2 174,83 |
52,6 |
2 751,00 |
54,6 |
13,37 |
26,4 |
||||||||||||||
|
-на потребительские цели, вкл. кредитные карты |
2088,94 |
51,3 |
1 929,77 |
46,7 |
2161,00 |
42,9 |
(7,61) |
11,90 |
||||||||||||||
|
- автокредиты |
62,74 |
1,6 |
30,16 |
0,7 |
120,00 |
2,38 |
(51,93) |
3,97 |
||||||||||||||
|
Итого: |
4 069,93 |
100 |
4 134,77 |
100 |
5 032,00 |
100 |
1,59 |
21,69 |
||||||||||||||
|
2. Кредиты юр. лиц |
||||||||||||||||||||||
|
-крупный бизнес |
7 118,00 |
61,1 |
7 830,00 |
63,9 |
8752,38 |
64,2 |
10,00 |
11,78 |
||||||||||||||
|
- крупный и средний бизнес |
3 079,00 |
26,4 |
2 931,00 |
23,9 |
3 312,82 |
24,3 |
(4,80) |
13,03 |
||||||||||||||
|
- малый и микро бизнес |
565,00 |
4,9 |
472,00 |
3,9 |
558,95 |
4,1 |
(16,46) |
18,42 |
||||||||||||||
|
- региональный госсектор |
756,00 |
6,5 |
878,00 |
7,2 |
955,21 |
7,3 |
16,14 |
8,79 |
||||||||||||||
|
- прочие |
130 |
1,1 |
138 |
1,1 |
149,96 |
1,1 |
6,15 |
8,60 |
||||||||||||||
|
Итого: |
11 648 |
100 |
12 249 |
100 |
13 633 |
100 |
5,15 |
11,29 |
||||||||||||||
По данным таблицы можно сделать следующие выводы:
Основную долю в кредитном портфеле занимают кредиты юридических лиц, в 2016 году - 12 249, что на 5,15% больше, чем в 2015, в 2017 году 13 633, что на 11,29% больше, чем в 2016.
Кредиты физическим лицам в 2016 году составили 4 134,77 и увеличились на 1,59%, а в 2017 году составили 5 032,00 и увеличились на 21,69%, данное увеличение может быть связано со снижением процентных ставок по кредитам.
Далее проанализируем динамику объема и структуры просроченной задолженности Сбербанка. Данный показатель является одним из важнейших индикаторов качества кредитного портфеля.
Таблица 4 - Структура просроченной задолженности ПАО «Сбербанк
России» в 2015-2017 годах.
|
Показатель, млн. руб |
Годы |
Изменения |
|||
|
2015 год |
2016 год |
2017 год |
Темп прироста 2016 года к 2015 году, % |
Темп прироста 2017 года к 2016 году, % |
|
|
Просроченная задолженность юр. лиц |
442 218 |
567 974 |
331 593 |
28,43 |
(41,61) |
|
Просроченная задолженность физ. лиц |
253 007 |
303 386 |
282 275 |
19,91 |
(6,95) |
|
Просроченная задолженность кредитных организаций |
5315 |
64 |
12 410 |
(98,79) |
19290 |
|
Просроченная задолженность всего |
700 540 |
871 424 |
626 278 |
24,44 |
(28,13) |
По данным таблицы можно сделать следующие выводы:
В 2016 году произошло увеличение просроченной задолженности на 24,44%, что отрицательно и ухудшает качество кредитного портфеля. Однако в 2017 году мы видим уменьшение просроченной задолженности на 28,13%, что положительно и говорит о повышении качества кредитного портфеля. Далее рассчитаем коэффициенты кредитного риска, позволяющих определить, насколько рискованной является деятельность банка.
Таблица 5 - Коэффициенты кредитного риска
|
Показатель |
Годы |
Соответствие |
||
|
2015 |
2016 |
2017 |
||
|
Коэффициент риска |
0,997675 |
0,9977 |
0,9976 |
Соответствует оптимальному значению |
|
Коэффициент проблемности |
4,45 |
5,38 |
3,53 |
Соответствует оптимальному значению <10 |