Файл: Патент как форма охраны объекта промышленной собственности. Оформление патентных прав.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.06.2023

Просмотров: 978

Скачиваний: 14

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В то же время в определенных случаях возможны и ограничения прав патентообладателей на территории страны действия патента. Так, в ст. 5 Парижской конвенции установлены положения о выдаче принудительных лицензий, которые сводятся к праву государства – участника Конвенции принимать внутренние национальные нормы, направленные на регламентацию порядка и сроков выдачи принудительных лицензий (т.е. обязательств, как правило, по решению суда передать права использования без отчуждения исключительного права на тот или иной объект) для предотвращения злоупотреблений, которые могут возникнуть в результате осуществления предоставленных патентом исключительных прав, например в случае неиспользования или недостаточного использования зарегистрированного изобретения или полезной модели. Из смысла положений ст. 5 следует, что механизм принудительного лицензирования может быть распространен и на полезные модели. О применении принудительных лицензий в отношении промышленных образцов в Парижской конвенции отдельно не говорится. В отношении товарных знаков предлагается лишь механизм аннулирования регистрации (досрочного прекращения охраны) в связи с неиспользованием в течение справедливого срока (ч. C ст. 5)[11].

В отношении изобретений и полезных моделей отдельно в ст. 5 Парижской конвенции сказано о возможности лишения прав только в случаях, когда выдача принудительных лицензий окажется недостаточной для предотвращения обозначенных выше злоупотреблений патентообладателя. Причем аннулирование патента может быть осуществлено только после использования механизма принудительной лицензии и ограничено в сроке, – аннулирование патента или любое иное лишение прав на изобретение и полезную модель невозможно до истечения двух лет с момента выдачи первой принудительной лицензии[12]. В отношении же промышленных образцов установлено иное правило, согласно которому не допускается прекращение охраны промышленных образцов вследствие неиспользования или ввоза объектов, сходных с охраняемыми объектами (ч. B ст. 5), что обусловлено отсутствием такой производственной значимости промышленных образцов, какая имеется в случае с изобретением и полезной модели, и такого критерия его охраноспособности, как промышленная применимость (Парижская конвенция в принципе не устанавливает критерии охраноспособности объектов промышленной собственности). Данное правило также подтверждает отсутствие возможности досрочного прекращения охраны в отношении промышленных образцов. Что касается принудительных лицензий на промышленные образцы, то отсутствие в Парижской конвенции указаний на то, что механизм принудительной лицензии возможен и в отношении промышленных образцов, при отсутствии четкого запрета, позволяет сделать вывод о праве государств – участников Конвенции устанавливать правила предоставления принудительных лицензий и в отношении промышленных образцов с учетом минимальных сроков такого предоставления.


В то же время положения Парижской конвенции о принудительных лицензиях построены таким образом, что государства-участники могут устанавливать соответствующие правила по своему усмотрению для предотвращения злоупотреблений, которые могут возникнуть в результате осуществления исключительного права, предоставляемого патентом, например, в случае неиспользования изобретения (п. 2 ч. A ст. 5). Таким образом, неиспользование в течение определенного срока патентуемого объекта представляется лишь одним возможным основанием для выдачи принудительной лицензии[13]. Так, в законодательстве ряда развитых стран не содержатся правила об обязательном использовании изобретений внутри страны (США, Германия), а также правила о предоставлении принудительных лицензий ввиду неиспользования патентуемого объекта. В доктрине отмечается, что в американском патентном праве фактически не признается институт принудительного лицензирования, в Германии он распространяет действие относительно выдачи таких лицензий не по причинам неиспользования, а только в силу требования общественных интересов.

Таким образом, обозначенные положения Парижской конвенции о принудительных лицензиях в отношении изобретений и полезных моделей представляются базовыми международно-правовыми нормами обеспечения прежде всего применимости патентуемых объектов в интересах общества.

Таким образом, Парижская конвенция устанавливает базовые правила охраны патентуемых объектов в трансграничных отношениях, закрепляет некоторые права и ограничения прав правообладателей для имплементации в национальное законодательство государств-участников, что во многом помогло унифицировать законодательство различных государств в сфере охраны промышленной собственности. В то же время Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности, принятое чуть более чем через 100 лет в 1994 г. в рамках ВТО, представляется вторым общим для охраны всех объектов промышленной собственности и патентуемых объектов, в частности, международным договором.

Соглашение ТРИПС, так же как и Парижская конвенция, не устанавливает единого международного патента, не предусматривает механизмов подачи международных заявок. Соглашение ТРИПС устанавливает национальный режим, режим наибольшего благоприятствования по охране всех объектов интеллектуальной собственности, а также связывает государства – члены ВТО обязательством соблюдать основные положения Парижской конвенции и иных международных договоров в сфере охраны интеллектуальной собственности. Положения об охране патентуемых объектов содержатся в разделе 5 Соглашения ТРИПС (Патенты). Согласно положениям ст. 27 ТРИПС, которая называется «Патентуемые объекты», патенты выдаются на любые изобретения независимо от того, являются ли они продуктом или способом, во всех областях техники при условии, что они обладают новизной, содержат изобретательский уровень и являются промышленно применимыми. Причем изобретательский уровень толкуется в Соглашении как синоним неочевидности, а промышленная применимость как синоним полезности. Таким образом, ТРИПС уже четко закрепил на международно-правовом уровне критерии охраноспособности изобретения, а также некоторые его характеристики (любые технические решения, относящиеся к продукту или способу). ТРИПС не предусматривает охрану полезных моделей государствами-участниками, но и не запрещает таковую. Однако в положениях ТРИПС появляется не названный в Парижской конвенции объект, в отношении которого государства-участники должны предусмотреть охрану, – сорта растений, что было обусловлено серьезной коммерческой ценностью введения соответствующей продукции (в том числе сельскохозяйственной) в торговый оборот. Соглашение уже четко (в отличие от Парижской конвенции) устанавливает перечень патентных прав (в ст. 28), предоставляемых на основе патента[14]. Также ТРИПС предусматривает права патентообладателей на передачу патента в том числе по наследству и заключение лицензионных договоров. Причем под передачей патента подразумевается отчуждение исключительных прав, предоставление прав пользования на объект и иные известные способы распоряжения исключительными правами. Для целей максимально эффективного использования патентуемых объектов ТРИПС устанавливает к заявителям требования достаточно ясного и полного раскрытия изобретения, чтобы оно могло быть реализовано специалистом в данной области, и предоставляет право государствам – участникам Соглашения требовать от заявителей указания наилучшего способа реализации изобретения, известного изобретателю на дату подачи заявки, или, если испрашивается приоритет, – на дату приоритета заявки. Обозначенное условие связано, в частности, с тем, что как правообладатель, так и в случае неиспользования изобретения правообладателем новый пользователь, получивший соответствующее право, например по принудительной лицензии, должен иметь информацию о наилучшем способе использования, максимально эффективно реализующем весь научно-технический потенциал изобретения и применять таковой. Патенты, согласно ТРИПС, должны предоставляться во всех областях техники, однако государствам-участникам разрешается вводить исключения с целью защиты общественных интересов. Соглашение также содержит ряд исключений из предоставляемых по патенту прав, связанных с различными случаями использования исключительных прав по патенту государством или третьими лицами, уполномоченными государством (ст. 31). Важным положением ТРИПС является правило о сроке охраны, предоставляемой по патенту, который не может составлять менее 20 лет, считая с даты подачи заявки. Данное условие о действии патентной охраны по времени делает ТРИПС единственным международным универсальным договором, закрепляющим срок действия исключительных патентных прав[15].


Кроме того, Соглашение содержит отдельные нормы об охране промышленных образцов. Так, предусматривается охрана независимо созданным новым или оригинальным промышленным образцам. Причем под новыми и оригинальными промышленными образцами предлагается понимать те, которые отличаются от уже известных образцов или от комбинаций их известных характерных признаков (такое правило могут устанавливать государства-участники в национальном законодательстве).

Кроме того, устанавливаются некоторые права на промышленный образец (ст. 26). Также в отношении охраны промышленных образцов устанавливается срок такой охраны, который должен составлять не менее 10 лет.

Таким образом, Соглашение ТРИПС представляется важнейшим унифицирующим патентное право международным договором, который гармонично дополняет систему международно-правовой охраны патентуемых объектов.

1.2. Значение и роль патентов в развитии хозяйственной деятельности

Объектами хозяйственной деятельности являются производимые товары (продукты), работы, услуги, а также оборотоспособные права на интеллектуальную собственность.

Товар – любая вещь, не ограниченная в обороте, свободно отчуждаемая и переходящая от одного лица к другому.

Продукт – результат материального или нематериального производства, имеющий целевое значение и качественные свойства, в связи с которыми он может служить предметом потребления.

Объектом хозяйственной деятельности может быть материальная продукция, научно-техническая продукция, услуги, интеллектуальная собственность: изобретения, полезные модели, промышленные образцы, топологии интегральных микросхем, программы для ЭВМ, ноу-хау и другие результаты интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (ст. 1225 ГК РФ).

В качестве объектов хозяйственной деятельности выступают различного рода работы и услуги, предоставляемые хозяйствующим субъектом.

В ГОСТ Р 15.011-96 «Система разработки и постановки продукции на производство. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения» дано определение такого вида услуг, как инжиниринг.

Инжиниринг – выполнение различных инженерных работ, оказание консультационных услуг на коммерческой основе.


В ряде словарей приведены более развернутые определения данного термина.

Инжиниринг – сфера деятельности по проработке вопросов создания объектов промышленности, инфраструктуры и др., прежде всего в форме предоставления на коммерческой основе различных инженерно-консультационных услуг[16].

Инжиниринг – инженерно-консультационные услуги, работы исследовательского, проектно-конструкторского, расчетно-аналитического характера, подготовка технико-экономических обоснований проектов, выработка рекомендаций в области менеджмента и маркетинга.

К основным видам инжиниринга относятся услуги предпроектного (предварительное исследование, технико-экономическое обоснование, составление технических заданий, проведение НИР), проектного (составление проектов, генплановых схем, рабочих чертежей и т.п.) и послепроектного (подготовка контрактных материалов, торгов, инспекция строительных работ и т.п.) характера; консультации; прогнозные исследования, а также рекомендательные услуги по эксплуатации, управлению, реализации выпускаемой продукции; разработка программного продукта для ЭВМ; обучение персонала; разведка полезных ископаемых, изготовление карт и др[17].

Проведение патентных исследований с целью выявления тенденций развития в данной области техники, выявления перспективных технических решений, исследования технического уровня продукции, патентно-лицензионной политики фирм-конкурентов, определения охраноспособности и патентной чистоты объекта в отношении конкретной страны является услугой типа инжиниринга.

Оказание фирмами друг другу инжиниринговых услуг имеет тенденцию к расширению.

Таким образом, под инжинирингом понимается комплекс инженерно-консультационных услуг коммерческого характера по подготовке и обеспечению непосредственно процесса производства, обслуживанию сооружений, эксплуатации хозяйственных объектов и реализации продукции. Инжиниринг охватывает все этапы инновационного цикла продукции.

Подробное рассмотрение только одного вида услуг не означает исключения всех остальных – любые услуги, оказываемые хозяйствующим субъектом на коммерческой основе, следует рассматривать как объекты хозяйственной деятельности.

Такой объект хозяйственной деятельности, как оборотоспособные права на интеллектуальную собственность, не всегда понятен техническим специалистам.

На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (ст. 1226 ГК РФ).


Исключительное право – это право не допускать других лиц к использованию объекта интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации и/или другой страны на ограниченное законом время.

В ст. 1229 ГК РФ приведено разъяснение понятия «исключительное право»: правообладатель вправе использовать свою интеллектуальную собственность любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на охраняемый результат интеллектуальной деятельности: разрешать или запрещать другим лицам использование такого результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением)[18].

Помимо технических показателей (вес, габариты, скорость, точность измерения, чистота вещества и т.п.) и экономических характеристик, по которым судят о техническом совершенстве и качестве продукции, последняя обладает юридическими свойствами – патентной защищенностью и патентной чистотой.

Патентная защищенность – наличие действующих охранных документов обеспечивает правообладателю монополию на рынке той страны или территории, где он получил охрану соответствующего результата интеллектуальной деятельности.

Предоставление права на использование охраняемого результата интеллектуальной деятельности другому лицу приносит правообладателю дополнительный доход.

В конкретном продукте могут быть использованы различные объекты интеллектуальной собственности (объекты патентного права, авторского права и др.). Чем их больше, тем выше патентная защищенность и возможность получения дополнительного дохода, т.к. интеллектуальные права могут быть реализованы многократно, например путем продажи лицензии[19].

Беспрепятственная реализация продукции на рынке обеспечивается ее патентной чистотой.

Термин «патентная чистота» был введен в СССР в 60-е годы прошлого века и используется в нашей стране до сих пор.

В Германии используется термин «патентная неуязвимость», в США – «свобода от охраняемых прав», во Франции – «исследование патентной ситуации». Все указанные термины означают «ненарушение исключительных прав других лиц».

Отсутствие патентной чистоты объекта при его реализации означает реализацию контрафактной продукции, что ведет к ее аресту, возмещению убытков, уплате штрафов, принудительной покупке лицензии и даже тюремному заключению нарушителя.