Добавлен: 15.06.2023
Просмотров: 357
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Теоретические основы построения модели управленческих решений
1.1 Технология разработки управленческого решения
1.2 Моделирование принятия решений
1.3 Особенности управленческих решений в малом бизнеса
Глава 2 Процесс построения модели управленческих решений на примере УК ООО «Восток»
2.1 Краткая характеристика организации
2.2 Основные экономические показатели
2.3 Оценка построения существующей модели управленческих решений
Глава 3 Мероприятия по совершенствованию процесса принятия управленческих решений
3.1 Характеристика основных проблем
Отличительной чертой малого предпринимательства является:
- разработка управленческих решений на самом высоком уровне управления, либо собственником предприятия, так как все основные функции управления сосредоточены в его руках;
- отсюда и чрезвычайно высокая оперативность в принятии и исполнении управленческих решений, с которыми крупные и даже средние предприятия не могут сравниться.
Но это одновременно предполагает необходимость иного, более упрощенного подхода к выработке управленческого решения. В этом случае снижается точность экономического расчета, однако оно не имеет существенного значения для конечного итога:
- вероятностный характер рыночной экономики не позволяет обеспечить необходимый (желаемый) уровень отклонений. Однако скорость выработки, принятия и реализации предпринимательского проекта оказываются более предпочтительными;
- срок окупаемости предпринимательского проекта, который могут себе позволить малые предприятия, не может быть столь длительным, как у крупных или даже средних предприятий и колеблется, как правило, в интервале от полугода до двух лет. И одна из причин заключается в ограниченности собственного капитала, которая компенсируется высокой скоростью обращения, и в высокой процентной ставке банковского кредита;
- следует рассмотреть и еще такую особенность, как закрытый перечень затрат, которые малые предприятия могут включать в свои расходы при использовании упрощенной системы налогообложения.
Таким образом, используя данные подходы, руководитель сможет самостоятельно, обоснованно, осознанно и оперативно принимать управленческое решение по конкретному предпринимательскому проекту, что весьма важно для малого предприятия. Важно и то, что руководитель самостоятельно сможет отслеживать и оценивать степень достижения поставленной цели.
Глава 2 Процесс построения модели управленческих решений на примере УК ООО «Восток»
2.1 Краткая характеристика организации
Полное наименование организации: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток».
Адрес: Калининградская область, Город Калининград, Улица У.Громовой, д..18.
Основным видом деятельности общества является управление многоквартирными домами с оказанием услуг и работ по содержанию общего имущества указанных домов, и представление собственникам помещений коммунальных услуг на основании заключенных договоров.
Основными целями деятельности организации являются:
- Управление жилыми и нежилыми объектами недвижимости;
- Организация технического содержания и текущего ремонта жилищного и нежилого фондов и связанных с ними объектов инженерной инфраструктуры, находящихся в оперативном управлении;
- Организация предоставления потребителям жилищных (содержание и текущий ремонт помещений, зданий, сооружений, вывоз твердых бытовых отходов, содержание лифтового хозяйства) и коммунальных услуг (водоотведение, отопление, горячее водоснабжение);
- Эффективное использование бюджетных средств и средств населения, направленных на содержание жилищного и нежилого фондов и связанных с ними объектов инженерной инфраструктуры;
- Обеспечение сохранности и развития жилищного и нежилого фондов и связанных с ними объектов инженерной инфраструктуры.
Общество ведёт бухгалтерский учёт и предоставляет финансовую отчётность в порядке, установленном законодательными актами РФ. В ООО «УК - Урал» внедрена информационная система управления компанией на базе 1С «Бухгалтерия».
Для разработки стратегии необходимо оценить текущее положение, выявить проблемы и сформулировать основные пути их решения. Полезным инструментом при этом является SWOT-анализ.
Таблица 2.1
SWOT-анализ Управляющей компании «Восток»
|
Внутренняя среда |
Внешняя среда |
||
|
Сила |
Слабость |
Возможности |
Сила |
|
1Связи, опыт работы на рынке 2.Наличие базы для деятельности (помещение, укомплектованный штат, инструмент) Специальные знания 4.Доступ к информации различного рода (структура и состав населения, законодательство, база данных по жителям -паспортный стол) 5.Наличие лицензий на проведение работ по эксплуатации и обслуживанию жилого фонда |
1.Недостаточная квалификация штата (особенно АУП) 2.Высокие издержки 3.Низкое качество предоставляемых услуг 4.Отсутствие необходимых оборотных средств 5.Отсутствие маркетинговой службы, и, как следствие, маркетинговой программы предоставляемых услуг 6.Изношенность инвентаря 7.Наличие сверхнормативной дебиторской и кредиторской задолженности |
1.Смена организационно-правовой формы 2.Диверсификация и дифференциация деятельности 3.Повышение квалификации персонала 4.Расширение номенклатуры предоставляемых услуг 5.Применение современной техники и технологий (автоматизация бухучета, механизация труда и т.д.) 6.Повышение оплаты ЖКУ населением 7.Сокращение затрат 8.Использование льготного налогообложения организаций, направляющих средства на развитие ЖКХ |
1.Усиление конкуренции 2.Ослабление бюджетного финансирования 3.При прочих равных условиях повышение тарифов не приведет к улучшению финансового состояния предприятия (рост выпадающих доходов, дебиторской задолженности, дотаций и субсидий. 4.Проведение конкурсов на обслуживание |
Неустойчивое финансовое положения предприятия, нехватка оборотных средств, изношенность основных фондов, значительная дебиторская и кредиторская задолженность свидетельствует о том, что данное предприятие относится к категории слабых, находящихся в состоянии кризиса организаций.
Огромные текущие расходы и необходимость капитальных вложений нацеливают на формирование системы многовариантности источников их финансирования. Для формирования системы многовариантного развития городской инфраструктуры в органе местного самоуправления должен быть разработан комплекс мер, способствующий притоку финансовых ресурсов.
Основа реформирования ЖКХ заключается в комплексе мер, направленных на снижение издержек при производстве услуг. Экономической основой осуществления этого процесса является энергоресурсосбережение.
2.2 Основные экономические показатели
Основные финансово-экономические показатели деятельности ООО «УК Восток» за 2014-2015 гг. представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Основные финансово-экономические показатели деятельности ООО «УК Восток» за 2014-2015 гг.
|
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Величина показателя |
Изменение |
||
|
2014 |
2015 |
Абс. |
Темп роста,% |
||
|
Выручка от оказания услуг |
тыс. руб. |
39919 |
45875 |
5956 |
114,9 |
|
Численность персонала |
чел. |
17 |
18 |
1 |
105,9 |
|
Среднегодовая выручка на 1 работающего |
тыс. руб. |
2348 |
2549 |
200 |
108,5 |
|
Фонд заработной платы персонала |
тыс. руб. |
3208 |
3418 |
210 |
106,5 |
|
Среднегодовая заработная плата |
тыс. руб. |
189 |
190 |
1 |
100,6 |
|
Издержки обращения |
руб. |
34126 |
40403 |
6277 |
118,4 |
|
Затраты на 1 руб. услуг |
тыс. руб. |
0,85 |
0,88 |
0,03 |
103,0 |
|
Прибыль |
тыс. руб. |
5793 |
5472 |
-321 |
94,5 |
|
Рентабельность услуг |
% |
14,5 |
11,9 |
-2,6 |
- |
Выручка от реализации услуг в 2015г. по сравнению с 2014г. увеличилась на 14,9% за счет повышения цен на услуги при численности работающих, увеличившейся за этот период на 1чел. В 2015 г. увеличилась среднегодовая выручка и составила на 1 работающего 2549 тыс. руб, так как выручка росла более высокими темпами, чем численность работающих.
Фонд заработной платы работающих в 2015 г. возрос на 6,5 % и составил 3418 тыс. руб., а специалистов–на 14% и составил 1468 тыс. руб. Рост фонда заработной платы произошел за счет увеличения численности специалистов на 1 человека.
Рисунок 2.1 - Основные показатели деятельности ООО «УК Восток»
за 2014-2015 г.
Вследствие увеличения выручки от оказания услуг в 2015 г. произошло увеличение издержек обращения, причем более быстрыми темпами –т.е. на 18,4%, поэтому затраты на 1 руб. реализации выросли на 3% и составили в 2015 г. 0,88 руб., что на 0,03 руб. больше чем в 2014 г. Прибыль снизилась на 5,4% по сравнению с 2014 г. и составила в 2015г. 5472 тыс. руб.
Уровень рентабельности услуг снизился на 2,6%. В 2015 г. по сравнению с 2014 г. наблюдается ухудшение основных показателей деятельности исследуемого предприятия (рис. 2.1).
Таким образом, влияние произошедших изменений на деятельность предприятия в целом можно оценить как негативное.
На основе данных Отчета о финансовых результатах (приложение 2) проведем анализ динамики показателей прибыли ООО «УК Восток» (табл. 2.2 и рис. 2.3).
Таблица 2.3
Динамика финансовых результатов ООО «УК Восток» за 2014-2015 гг.
|
Наименование показателей |
Величина показателя |
Изменение |
||
|
2014 |
2015 |
Абс. |
Темп роста,% |
|
|
Выручка |
39919 |
45875 |
5956 |
114,9 |
|
Себестоимость услуг |
34002 |
40083 |
6081 |
117,9 |
|
Валовая прибыль |
5917 |
5792 |
-125 |
97,9 |
|
Коммерческие расходы |
124 |
320 |
196 |
258,1 |
|
Управленческие расходы |
0 |
0 |
0 |
- |
|
Прибыль от услуг |
5793 |
5742 |
321 |
94,5 |
|
Доходы от участия в других организациях |
- |
- |
- |
- |
|
Проценты к получению |
- |
- |
- |
- |
|
Проценты к уплате |
757 |
798 |
41 |
105,4 |
|
Прочие доходы |
278 |
290 |
12 |
104,3 |
|
Прочие расходы |
4050 |
4339 |
289 |
107,1 |
|
Прибыль до налогообложения |
1264 |
625 |
-639 |
49,4 |
|
Налог на прибыль |
303 |
150 |
-153 |
49,4 |
|
Изменение отложенных налоговых обязательств |
85 |
110 |
25 |
129,4 |
|
Изменение отложенных налоговых активов |
76 |
60 |
16 |
78,9 |
|
Чистая прибыль |
952 |
425 |
-527 |
44,7 |
По данным таблицы 2.3 видно, что в 2015 г. по сравнению с 2014 г. выручка от реализации продукции ООО «УК Восток» возросла на 14,9%. Себестоимость услуг выросла на 17,9%.
Рисунок 2.2 - Динамика финансовых результатов ООО «УК Восток» за 2014- 2015 гг.
Прибыль от услуг сократилась на 5,5%, прибыль до налогообложения снизилась на 50,6%. На снижение прибыли до налогообложения повлиял рост процентов к уплате на 5,4% и прочих расходов на 7,1%. Чистая прибыль предприятия в 2015 г. по сравнению с 2014 г. снизилась на 55,3%. Налог на прибыль сократился на 50,6%, отложенные налоговые активы –на 21,1%. Налоговые обязательства при этом выросли на 29,4%.
Рисунок 2.2 наглядно показывает снижение всех видов прибыли ООО «Восток» в 2015 г. по сравнению с 2014 г.Структурно- динамический анализ по данным таблицы 2.3 показал, что в ООО «Восток» имеют место отрицательно складывающиеся тенденции, выразившиеся в ухудшении финансовых результатов почти по всем позициям:
- увеличился удельный вес затрат –на 2,6%(2,2+0,4);
- снизился удельный вес всех видов прибыли, в частности валовой прибыли на 2,2% и прибыли от услуг –на 2,6%;
- прибыли до налогообложения –на 1,8%;
- чистой прибыли –на 1,5%.
Таблица 2.4
Структура элементов формирования чистой прибыли в выручке от услуг ООО «УК Восток» за 2014-2015 гг.
|
Показатель |
2014 |
2015 |
Изменение |
|
Выручка |
100 |
100 |
0,0 |
|
Себестоимость услуг |
85,2 |
87,4 |
2,2 |
|
Валовая прибыль |
14,8 |
12,6 |
-2,2 |
|
Коммерческие расходы |
0,3 |
0,7 |
0,4 |
|
Управленческие расходы |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Прибыль от услуг |
14,5 |
11,9 |
-2,6 |
|
Доходы от участия в других организациях |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Проценты к получению |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Проценты к уплате |
1,9 |
1,7 |
-0,2 |
|
Прочие доходы |
0,7 |
0,6 |
-0,1 |
|
Прочие расходы |
10,1 |
9,5 |
-0,7 |
|
Прибыль до налогообложения |
3,2 |
1,4 |
-1,8 |
|
Налог на прибыль |
0,8 |
0,3 |
-0,4 |
|
Изменение отложенных налоговых обязательств |
0,2 |
0,2 |
0,0 |
|
Изменение отложенных налоговых активов |
0,0 |
0,1 |
-0,1 |
|
Чистая прибыль |
2,4 |
0,9 |
-1,5 |