Файл: «Физические и юридические лица: общие понятия».pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.06.2023

Просмотров: 168

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Введение

Актуальность исследования заключается в том, что физические и юридические лица имеют возможность устанавливать деловые отношения, они заключают сделки, подписывают договоры, и тем самым принимают на себя определенные обязательства, а также приобретают определенные права. Поэтому для понимания основ деятельности субъектов бизнеса важно разбираться в том, что именно скрывается за этими понятиями.

Объект исследования - физические и юридические лица.

Предметом исследования является гражданско-правовое положение физических и юридических лиц.

Цель работы - рассмотрение и исследование гражданско-правового положения физических и юридических лиц.

В соответствии с поставленными целями для их решения выдвигаются следующие задачи:

  • рассмотреть понятие и правоспособность физических лиц;
  • исследовать современное понимание юридического лица;
  • рассмотреть правоспособность юридических лиц.

В работе проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей деятельности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового и логико-юридического.

Для написания работы были изучены нормативные источники (Конституция Российской Федерации; гражданское законодательство РФ; нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность физических и юридических лиц; комментарии к ним), учебно-практические пособия, публикации в периодических изданиях, интернет-источники (СПС Консультант плюс), а также были проанализированы материалы судебной (арбитражной) практики.

1.Правоспособность физических лиц в гражданском праве

Общеизвестный тот факт, что физические лица – это участники правоотношений, которые регулируются гражданско-правовыми нормами. К физическим лицам мы можем отнести граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, которые наделенные государством гражданской правосубъектностью[1].

Одним из главных составляющих элементов правосубъектности является правоспособность. Согласно п. 1 ст. 17 ГК РФ, правоспособность ‒ это способность иметь гражданские права и нести обязанности, она признается за всеми гражданами государства, возникает в момент рождения и прекращается смертью[2].


Исходя из содержания данной статьи, мы можем утверждать, что правоспособность неотделима от человека, он правоспособен в течение всей жизни независимо от возраста и состояния здоровья. Однако нельзя делать вывод о том, как будто правоспособность ‒ это естественное свойство человека, подобно зрению или слуху. Она приобретается не от природы, а в силу закона, ее можно охарактеризовать как общественно-юридическое свойство или определенную юридическую возможность. Поскольку такая возможность предусмотрена и обеспечивается законом, она представляет собой определенное субъективное право каждого конкретного лица.

Один из выдающихся советских и российских юристов С.Н. Братусь в своих трудах писал, что правоспособность ‒ это право быть субъектом прав и обязанностей[3]. Автор рассматривал правоспособность как общее суммарное выражение всех возможных проявлений субъективных прав, существование которых допускается законом.

Автор многочисленных трудов в области гражданского права О.С. Иоффе рассматривал правоспособность как юридическую способность лица и как меру дозволенного и возможного поведения. Он указывает, что правоспособность ‒ это категория, которая определяет отношения между гражданами и государством. Иными словами автор наделяет правоспособностью только граждан определенного государства. Мы не можем согласится с данным мнением, поскольку согласно ст. 1196 ГК РФ иностранные граждане и лица без гражданства также пользуются в российской Федерации гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами независимо от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения[4].

Гражданство определяет постоянную политическую и правовую связь лица и государства, которая выражается в их взаимных правах и обязанностях. С этого следует, что гражданское законодательство под юридической категорией «граждане» имеет в виду граждан Российской Федерации. Но на территории данного государства всегда проживают люди, которые являются гражданами других государств ‒ иностранцы, а также люди, не имеющие определенного гражданства ‒ апатриды. Они подчиняются правопорядку, который существует в Российской Федерации, а также имеют определенные права и обязанности. И именно потому, что они не характеризуются понятием «граждане», ГК РФ использует более широкую категорию – «физические лица», в числе которых находятся не только граждане, но и другие лица ‒ не граждане.


Первоначальное правовое положение физических лиц характеризует категория «правовой статус». Самым широким он является у граждан и состоит из прав и обязанностей, определенных Конституцией РФ, которые в соответствии с Главой 2 составляют основы правового статуса личности и действуют непосредственно. Правовой статус граждан Российской Федерации является равным для всех[5].

В структуре правового статуса физических лиц основными элементами являются субъективные юридические права, свободы и обязанности, которые предусмотрены конституционно, а также в иных нормативно-правовых актах государства. Условием осуществления этих прав, свобод и обязанностей является гражданство, как стабильная правовая связь человека и государства, которая выражается в их обоюдных правах и обязанностях. Обеспечение реализации субъективных юридических прав и обязанностей гражданина делают понятие «правовой статус» более широким и реальным в исполнении[6].

Вопреки тому, что исследованиям правового статуса в нашей литературе уделяется огромное внимание, однозначности ответов на вопрос о его сущности и функциональном назначении все еще не достигнуто. Данную проблему исследовал российский юрист и государственный деятель Н.В. Витрук, который в понятие «правовой статус личности» включает такие составляющие элементы как: юридические права, свободы и обязанности, а также законные интересы личности, которые признаются государством[7]. Эта точка зрения является истинной, поскольку на самом деле правовой статус человека основан на новой концепции прав человека и закреплен в Конституции, базируется на нормах международного права и международных договорах.

Один из выдающихся юристов Л.Д. Воеводин полагает, что для определения более точной структуры правового статуса личности обязательно выбрать нужный критерий, которым, как он считает, обозначается фиксированное правом положение человека в обществе и государстве, в производственных отношениях, в управлении общественными и государственными делами, а также в сфере духовной жизни.

Исходя из этих условий, Л.Д. Воеводин устанавливает такие составляющие правового статуса личности:

1) гражданство;

2) всеобщая правоспособность;

3) основы правового статуса личности;

4) правовые обязанности;

5) юридические гарантии, которые обеспечивают реализацию прав и свобод и исполнение обязанностей.


Проблему соотношения понятий «правоспособность» и «правовой статус» исследовали много выдающихся ученых, в частности Г.В. Мальцев под правовым статусом лица предусматривает совокупность субъективных прав и обязанностей, а правоспособность обозначает как умение осуществлять эти права и обязанности при определенных обстоятельствах. При этом правовой статус субъекта права вместе с правоспособностью и дееспособностью Мальцев относит к составу правосубъектности.

Мы считаем, что эта точка зрения сформулирована не совсем правильно и нужно разделять правовой статус и правоспособность человека как самостоятельные правовые категории, но одновременно правоспособность сдует рассматривать, как элемент правового положения личности. Этот аспект в своих работах обозначил заслуженный юрист Российской Федерации Н.А. Баринов. Он при определении правового статуса как юридически стойкого положения человека в обществе и государстве, главные начала которого образовывают права, свободы и обязанности, устанавливает, что правоспособность представляет собой один из элементов такого статуса, поэтому первоначально человек определяется как субъект действующего в обществе права, а потом ему предоставляется особыми правовыми качествами – правоспособностью и дееспособностью.

Исследовав различные аспекты категорий, которые определяют сущность правового статуса физических лиц в обществе и государстве, мы пришли к выводу, что самостоятельная личность находится в центре правовой системы, потому что собственно она сосредотачивает на себе практически все юридические явления и категории. Поэтому понятия «правоспособность» и «правовой статус» личности в теории права имеют сходное значение. При весьма аргументированных суждениях некоторых авторов об их дифференциации можно говорить о том, что в основе этих двух понятий лежит фактический социальный статус индивида, который закрепляется и защищается на законодательном уровне.

Судя из выше перечисленных рассуждений также можно сделать вывод о том, что правовой статус ‒ это самостоятельное явление, отличное от правоспособности.

Он очерчивает границы возможного и необходимого поведения человека, определяет меру пользования конкретными материальными и духовными благами через указание прав, свобод, обязанностей и законных интересов во всех областях общественных отношений. Таким образом, правоспособность и правовой статус с разных сторон характеризуют личность как субъект права.


Правоспособность также можно считать одним из элементов правового статуса физического лица, поскольку основу такого статуса и составляют права и обязанности личности, которые определены на государственном уровне. Дальнейшее развитие гражданского законодательства, правовое регулирование гражданского оборота и повышение его эффективности требуют определенности в характеристике правового статуса и отождествления его со способностью физических лиц к обладанию правами и обязанностями.

2.Современное понимание юридического лица

Существенные изменения, внесённые в главу 4 ГК РФ Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ, требуют кардинального пересмотра теоретического обоснования фигуры юридического лица, интегративного взгляда на правовую сущность этого явления в социально-экономической жизни гражданского общества.

Юридическое лицо — это такая историческая правовая форма, из которой возник и развился хозяйственный орган, конструкция, характерная для социалистического хозяйствования и управления[8].

В условиях развивающегося рынка России фигура юридического лица в той или иной степени включает элементы управления деятельностью соответствующей организации и перестаёт быть только участником гражданского оборота. В уставе любого юридического лица должен быть установлен порядок управления его деятельностью (п. 4 ст. 52 ГК РФ), а в корпоративных организациях — и управления в них (ст. 65–3 ГК РФ). Развитие законов, регулирующих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, показывает, что юридическое лицо выступает не только в качестве участника гражданского оборота. В нём все больше правового пространства занимают элементы управления деятельностью этого субъекта экономической деятельности, притом самими участниками юридического лица, что особенно характерно для коммерческих корпораций[9].

Прежде всего, в хозяйственных обществах, их участники владеют акциями и долями в имуществе юридического лица и самостоятельно как единолично, так и совместно с другими участниками могут их отчуждать или приобретать по определённой цене и при определённых обстоятельствах по корпоративному договору, определять структуру органов и их компетенцию, тем самым влияя на предпринимательскую деятельность в обществе[10].