Файл: Понятие и задачи экономического анализа ( Понятие и содержание экономического анализа ).pdf

Из данных табл. 6 видно, что показатель, характеризующий техническую вооруженность труда – фондовооруженности – увеличился в 2016 г. как в целом по ОПФ (на 7,35 %) , так и по машинам и оборудованию (на 10,45 %).

Оценка плановой потребности, фактического наличия и степени использования основного технологического оборудования в ООО «Крокус» (активной части ОПФ) представлено в табл. 7.

Таблица 7

Оценка плановой потребности и фактического наличия технологического оборудования в ООО «Крокус»

Из данных таблицы 7 видно, что предприятие полностью укомплектовано рабочей силой. Фактическая обеспеченность плановой потребности ООО «Крокус» в основном технологическом оборудовании является оптимальной.

Оценка степени использования технологического оборудования представлена в таблице 8.

Таблица 8

Оценка степени использования технологического оборудования ООО «Крокус»

Из данных тал. 8 видно, что в 2015 г. не работали два рабочих места парикмахер. В 2016 г. данная проблема была решена. В 2016 г. все имеющееся оборудование принято к эксплуатации; коэффициент использования наличного оборудования составляет 1.

Основным показателем эффективности использования основных производственных фондов является фондоотдача.

Таблица 9

Анализ фондоотдачи

В 2016 г. фондоотдача возросла относительно уровня 2015 г. на 7,75 руб., или на 9,06 %.

Проведем факторный анализ фондоотдачи методом цепных подстановок (табл. 10). Из данных таблицы 10 видно, что положительно на рост фондоотдачи ОПФ повлияло увеличение среднечасовой выработки оборудования. Остальные факторы (за исключением среднего количества оборудования, которое не изменилось) оказали негативное влиянием на фондоотдачу. Наиболее существенно снизило фондоотдачу увеличение доли активных фондов в среднегодовой стоимости ОПФ (влияние фактора (-21,46 тыс.руб.)).

Таблица 10

Факторный анализ фондоотдачи

Анализ технологии производства представлен в табл. 11.

Таблица 11

Анализ технологии производства

Удельный вес прогрессивных технологических процессов в 2016 г. составил 89,47 %, что на 0,58 пункта выше, чем в 2015 г. Показатель является высоким и положительно характеризует уровень оказания услуг в ООО «Крокус».

Длительность производственного цикла в ООО «Крокус» в среднем составляет: модельная стрижка – 60 мин., окраска со стрижкой – 120 мин., укладка – 30 мин. Длительность производственного цикла не превышает показатели в среднем по отрасли.

Система управления в ООО «Крокус» представлена на рис. 2. Организационная структура является линейно-функциональной. Все приказы и распоряжения передаются по подчинению, функции управления закреплены в должностных инструкциях.

Анализ эффективности управления представлен в табл. 12.

Таблица 12

Оценка эффективности управления ООО «Крокус»

Из данных табл. 12 видно, объем реализации услуг и среднегодовая стоимость ОПФ в 2016 г. в расчете на одного работника управления выше, чем в 2015 г. Вместе с тем, если темп роста объема реализации составил 117,07 %, то темп роста затрат на управление – 27,00 %. В результате этого коэффициент эффективности управления в 2016 г. ниже, чем в 2015 г.

2.3. Анализ оборотных средств и материальных ресурсов ООО «Крокус»

В таблице 13 дана оценка структуры оборотных средств.

В структуре оборотных средств наибольший удельный вес занимают запасы: 69,23 % в 2015 г. и 73,06 % в 2016 г. Остальная часть оборотных средств представлена денежными средствами в кассе и на расчетном счете.

Таблица 13

Оценка структуры оборотных средств

В таблице 14 проведен анализ оборачиваемости оборотных средств.

Таблица 14

Анализ оборачиваемости оборотных средств

В 2016 г. оборотные средства использовались хуже, чем в 2016 г. Об этом свидетельствует увеличение продолжительность оборота оборотных средств, а также снижение коэффициента оборачиваемости на 7 оборотов. В результате этого дополнительно было вовлечено в оборот оборотных средств на сумму: СО* = 107680 / 360 * (1,46 – 1,42) = 11,96 (тыс.руб.).

В табл. 15 представлен анализ обеспеченности ООО «Крокус» материальными ресурсами.

Таблица 15

Анализ обеспеченности плановой потребности в материальных ресурсах, ед.

Продолжение таблицы 15