Файл: Необходимость и предпосылки возникновения и применения денег ( Особенности зарождения рыночного обмена ).pdf
Добавлен: 16.06.2023
Просмотров: 332
Скачиваний: 3
Находясь и развиваясь в каждой стране в органическом единстве, экономические и политические институты и процессы послужили экономическими и политическими предпосылками возникновения и применения денег соответственно.
Необходимость же использования денег как средства присвоения продуктов, удовлетворявших жизненные потребности покупателей-потребителей, как средства отчуждения товаров у производителей-продавцов лежит собственно на поверхности рыночных явлений. Если в рамках натурального хозяйства средством присвоения необходимых продуктов потребления были орудия труда и для получения этих продуктов лица вступали в отношения с природой, насильно отчуждая у нее те или иные вещи, то в рыночных условиях средством присвоения необходимых продуктов потребления, т.е. средством добровольного отчуждения товаров, стали деньги. Для их получения и преумножения одним лицам необходимо было вступать в рыночные отношения с другими лицами.
Вступая в такие отношения, каждый покупатель-потребитель должен был всякий раз определять для себя, сколько он, исходя из общего количества имеющихся у него средств и остроты существующей потребности в том или ином продукте, может выделить в текущий момент времени своих средств на его присвоение. Другими словами, он должен был имеющимся у него количеством средств измерять свое отношение к потребительским свойствам тех или иных необходимых ему продуктов и тем самым определять для самого себя ту величину цены, которую он готов предложить производителю — продавцу товара. Данный факт свидетельствует о том, что необходимость использования денег в рыночных отношениях как средства присвоения продуктов — средства отчуждения товаров дополняется еще необходимостью определения покупателями-потребителями для самих себя величины цен интересующих их продуктов. В свою очередь, у производителей — продавцов товаров, т.е. у тех, кто стремился к присвоению денег, необходимость в них обусловливалась, во-первых, тем, что деньги как продукты также удовлетворяли определенную (насущную) потребность, а во-вторых, в их количестве можно было вести счет затрат и результатов деятельности. Деньги необходимы были для ведения счета[4].
Таким образом, необходимость возникновения и применения денег обусловливалась:
• со стороны покупателей-потребителей — необходимостью иметь средства, которые обладали бы свойством присвоения продуктов, соответствующих их особенным жизненным потребностям, выступали средством отчуждения товаров у производителей-продавцов и вместе с тем служили бы средством для измерения субъективного отношения их материально-обусловленных потребностей к потребительским свойствам этих продуктов;
• со стороны производителей-продавцов — необходимостью иметь средства, которые бы удовлетворяли их наиболее насущную потребность, и вместе с тем в этих средствах можно было бы вести счет и соотносить между собой затраты и результаты своей деятельности[5].
Замена механизма бартерных сделок механизмом, использующим деньги, приводит, помимо всего прочего, к снижению издержек обращения, что стимулирует развитие специализации и торговли.
Проиллюстрируем вышесказанное в виде простейшей матрицы. Допустим, что в хозяйстве производится n товаров. При непосредственном обмене этими товарами между двумя хозяйственными субъектами (в условиях бартера) будет совершено [n (n — 1) : 2] операций. Это вытекает из следующей матрицы (рис. 1), где Хij — количество товаров i, обмененных на товары j.
В этой матрице n*n полей, т.е. операций обмена, по диагонали представлен обмен аналогичных товаров друг на друга, поэтому остается n (n— 1) реальных операций обмена. Поскольку отношение обмена, например, товара 1 на товар 2 соответствует отношению обмена товара 2 на товар 1 Х12 = 1/Х21, т. е. матрица симметрична, то следует деление n (n — 1) пополам: n (n — 1)/2
Если для одного хозяйствующего субъекта существует m потенциальных партнеров для обмена, то будет совершено mn(n-1)/2 обменных операций, и, соответственно, будет определено mn(n-1)/2 цен. Например, если есть 10 потенциальных партнеров и 40 товаров, то будет совершено 7800 обменных операций: 10 • 40 • (40 - 1) : 2.
|
Товар |
1 |
2 |
... |
... |
... |
n |
|
1 |
1 |
X21 |
X .1 |
Xn1 |
||
|
2 |
Xl2 |
1 |
Xn2 |
|||
|
... |
X1... |
1 |
||||
|
... |
1 |
|||||
|
... |
1 |
|||||
|
n |
Xln |
X2n |
1 |
Рис. 1. Матрица, иллюстрирующая бартерный обмен[6]
Если же каждый партнер устанавливает свои цены по отношению только к одному товару, т.е. используется единая шкала измерения, то каждому хозяйственному субъекту нужно установить только т {п - 1) цен, т. е. 10 (40 - 1) = 390.
Таким образом, в примере бартерный обмен по сравнению с товарно-денежным требует установления дополнительных 7410 цен, а это, в свою очередь, требует дополнительных затрат времени для сравнения товаров друг с другом в целях принятия и реализации определенного рационального решения. И все же сам факт того, что товарно-денежный обмен эффективнее бартерного, еще не объясняет, что же заставляет людей выделять из всего товарного мира особый товар, который они называют деньгами, и создавать денежные системы.
В литературе по истории экономической мысли обычно приводятся два взгляда на происхождение денег: рационалистический и эволюционный.
Суть первого сводится к тому, что деньги появились в результате «общего договора» в виде некоторой условной единицы измерения, необходимой для реализации рыночных сделок. Такое мнение еще в IV в. до н.э. высказал Аристотель. «По общему договору, — писал он, — появилась монета; оттого и имя ей “номисма”, что она существует не по природе, а по установлению, и в нашей власти изменить ее или вывести из употребления»[7]. И далее Аристотель писал: «Итак, должна существовать какая-то единица (измерения), причем (основанная) на условности, и потому она зовется номисма; в самом деле, она делает все соизмеримым, ибо все измеряют монетами»[8].
Таким образом, монеты, т.е. собственно деньги, выступали с точки зрения Аристотеля некоторой условностью, выбранной в результате «общественного договора», дающей возможность «всему назначить цену», которая «служит как бы залогом возможности обмена в будущем, если возникнет нужда»[9].
Второй взгляд является противоположным первому, и суть его заключается в том, что деньги являются не условностью, а некоторым материальным субстратом, всеобщим продуктом потребления, выделенным из всех остальных в ходе эволюционного развития хозяйственной деятельности и рыночного процесса. У разных народов, проживавших в различных природно-климатических условиях, на исторически первом этапе развития рыночных отношений таковым выступали те или иные продукты потребления; в конце концов таким продуктом стало золото. Довольно часто к сторонникам эволюционного взгляда на происхождение денег относят К. Маркса, придумавшего теорию трудовой стоимости. В действительности же эволюционный взгляд на происхождение денег был характерен не для К. Маркса, а для последователей его теории, в частности для отечественных экономистов советского периода развития экономической науки.
Для выяснения того, как на самом деле возникли деньги и в чем заключается их сущность, необходимо сделать исторический экскурс в развитие рыночного процесса, начиная с момента его зарождения и до наших дней.
Таким образом, необходимость возникновения денег была обусловлена такими факторами как, развитие производительных сил и производственных отношений, а также последующим развитием международных экономических связей. Люди развивали производительные силы с целью увеличения производства для удовлетворения своих растущих потребностей и для продажи и покупки других товаров (таблица 1).
Таблица 1.
Факторы, определяющие необходимость использования денег[10]
|
Факторы, определяющие необходимость использования денег |
|||
|
Наличие разнообразных форм собственности на средства производства, приводящих к обособлению производителей и требующих обмена |
Наличие международного разделения труда, международных экономических связей, требующих обмена товарами |
Требования материального стимулирования затрат труда |
Неоднородность труда, что обуславливает распределение материальных благ в зависимости от затрат труд |
В современном мире деньги — это всеобщий эквивалент способный обмениваться на любой товар или услугу. Деньги выполняют 5 важнейших функций (рисунок 2)
Рис. 2. Функции денег[11]
Повышение роли денег в рыночной экономике происходит также как и в сфере розничной торговли, где было отменено распределение по нормам, карточкам, талонам, и основное значение при определении возможности покупки товаров приобретают деньги. В отмеченных сторонах деятельности и при определении ее результатов в виде прибыли также существенную роль играют деньги.
Эффективность применения денег предполагает использование устойчивой денежной единицы, что усиливает стремление к преодолению таких негативных процессов в экономике, как инфляция.
Таким образом, без использования денег существование современного общества невозможно. А в рыночной экономике роль денег существенно возрастает, так как изменяются условия хозяйствования, изменяются формы собственности, возникают новые условия управления процессами производства. С помощью денег оценивается платежеспособный спрос, с учетом которого формируется объем и ассортимент продукции.
2. Основные этапы формирования денег
2.1. Эволюция развития денег и их классификация
Деньги как экономическая категория — категория историческая. Они возникли на определенном этапе развития общества, когда в них возникла объективная необходимость в результате углубления процесса разделения труда и расширения процесса товарного обмена продуктами труда. Деньги являются необходимым условием и одновременно продуктом развития товарообмена. Поэтому в истории человечества «процесс обмена есть… процесс образования денег»[12].
Первичное разделение труда на земледелие и скотоводство, расширение используемых в хозяйстве земель и неизбежное совершенствование технологий, а также орудий труда привело к появлению тех или иных излишков. Так, племя, имеющее избыток одного вида произведенного продукта и нуждающееся в другом, могло совершить прямой бартерный обмен с другим «миролюбивым» племенем, которое имело в своем хозяйстве избыток нужного для того племени продукта. Кроме этого, такие обмены приводили к стиранию племенных различий и родоплеменных общин. Так развивался общий обмен, при котором нужда одного человека в одном виде блага не ограничивалась нуждой другого человека той же общины в ином благе.
Естественным образом начался поиск предметов, возможных к применению в качестве денег для осуществления обмена. Важно, «чтобы некоторый объект функционировал как деньги, он должен быть общепринятым; каждый должен быть согласен получить его взамен товаров и услуг»[13]. Так стала образовываться первая форма денег – товарные деньги. Исходя из различных условий окружающей среды и характера хозяйствования, первыми товарами-деньгами становились предметы, которые могли быть движимым имуществом: украшения, меха, раковины, ткани, позже соль, и др. при этом главнейших товаров-денег обычно было несколько, не менее двух типов.
Данные свойства нашли своё отражение в последующем применении человечеством металлов, а позже благородных металлов — золота и серебра.
Вначале это были слитки определённой массы с государственным штемпелем, подтверждающим их качество. Позже из удобства слитки стали переплавлять в пластины, которые приобрели каноническую форму круга с отличительной гравировкой рисунков, а на каждой монете цифрой обозначалась ее номинальная стоимость. Номинальная стоимость сообразовывалась с реальной стоимостью монеты и, соответственно, её фиксированной массой, т.е. это были действительные или полноценные деньги. В странах могло существовать как обращение монет одного вида благородного металла — монометаллизма, так и двух — биметаллизма. Яркими примерами стран серебряного монометаллизма являются Российская империя, Индия и Китай, а биметаллизма страны Западной Европы – Франция, Италия, Бельгия. Однако эпоха полноценных денег не была вечной. «При растущей потребности в денежных знаках, золотою и серебряною монетою, в виду недостатка в благородных металлах, уже не удовлетворялись.