Добавлен: 16.06.2023
Просмотров: 800
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы теории перевода
1.1 Предмет, задачи и методы теории перевода
2 Анализ проблем переводимости
2.1 Проблемы переводимости на современном этапе
2.2 Проблемы переводимости-непереводимости
2.3 Возможные расхождения в предметно - логическом значении слов в оригинале и переводе
- частичные соответствия, наиболее распространенными из которых являются такие термины как характер, наименования цветов - синий, голубой (blau), термины день (Tag) и ночь (Nacht), хорошо (gut);
- отсутствие соответствия. В данном случае имеется в виду безэквивалентная лексика, к которой относятся топонимы, названия газет или учреждений, не имеющие реального соответствия при переводе на другой язык.
На определение порядка передачи значений влияет, прежде всего, характер текста оригинала. Так, если для художественной литературы ведущими отношениями являются прагматические, то для научных статей, характерна большая роль референциальных значений.
Помимо отношений между самими знаками существует такой тип отношений, в которых сторонами являются языковые знаки с одной стороны и человек с другой.
В определенную систему знаков человек вкладывает не только информацию, но и свое личное субъективное отношение к референтам данных знаков. Через знаки люди общаются и понимают друг друга.
Следует отметить, что многие слова или словосочетания, которые состоят из знаков обозначают одни и те же референты, к примеру слова «почивать», «дрыхнуть» и «спать» обозначают одно и то же. Субъективные отношения людей, которые через знаки передают отношения к референтам носят название прагматических отношений - «коннотативное», «эмотивное» значения или стилистическая и эмоциональная окраски также характеризуют прагматические отношения. То есть в данном случае важно не передать суть информации, а важно сохранить чувственность, эмоциональность и экспрессивность переводимого значения. Как правило, весь коллектив, разговаривающий на одном языке, понимает прагматическое значения языковых знаков одинаково.
Прагматические значения поддаются переводу сложнее референциальных.
Переводчик в таких случаях должен, прежде всего, понять суть прагматических отношений, а потом передать ту же суть только на своем всем понятном языке.
При этом выделяются критерии перевода прагматических знаков:
- эмоциональная окраска слов, которая может быть положительно-эмоциональной, отрицательно-эмоциональной и нейтрально-эмоциональной;
- стилистическая характеристика слов, которая может быть терминологической, обиходно-разговорной, нейтральной, книжной и поэтической;
- регистр слова, который может быть формальным, возвышенным, нейтральным, фамильярным или непринужденным.
Ситуация, когда лексемы разных языков, полностью совпадающие по референциальному значению, не имеют ничего общего при определении их прагматических значений, то есть их эмоциональная окраска, регистр и характеристика сильно различаются. Это приводит чаще всего к тому, что при переводе с одного языка на другой утрачиваются те или иные вышеперечисленные значения. Это выражается в замене эмоциональных слов исходного языка на нейтральные слова переда.
|
методы задачи теории рассмотреть и предмет перевода перевода эквивалентность проанализировать виды основные охарактеризовать перевода к проблемам непереводимости переводимости уточнить подходы и предметно слов переводе значении оригинале логическом исследовать возможные расхождения в в и них лингвистического теоретико ситуаций практический анализа темы и языке языковых компонента переводимости анализ и полного в анализ метод Для на оригинала заключенного раскрытия исследования соответственного использовались перевода некоторым что работы области молода противоречивы теоретические то сравнительно на многочисленны и вопросам о Несмотря весьма наука переводе по в позиций рассматривается Особенно современного в с языкознания литература переводческая обширна которой проблематика важную теории для составляет подготовки Результаты подготовки лингвистической лингво этой перевода исследований переводчиков будущих часть а переводческих основу научную создают изучение 1 перевода Теоретические основы теории 1 Предмет и методы теории задачи перевода 1 воздействие положения и касающиеся способов оказывающих переводческой неё или термин и любые прямое смысле практики её В наблюдения условий осуществления теория на это перевода косвенное различных концепции широком факторов это разных которого аспекты исследования быть отдельные Перевод наук явление могут многогранное сложное предметом В психологические этнографические деятельности и в а или странах переводческой рамках также история иной стране другие стороны или деятельности той переводческой переводоведения изучаются литературоведческие лингвистике перевода лингвистическое перевода переводоведению принадлежит перевода переводоведение или этнографическое литературного художественного в от психологическое исследования ведущее переводоведении и перевод выделить психологию изучающему место историческое явление В переводоведение предмета литературное лингвистическому теорию современном можно как переводоведение переводоведение зависимости и различаются теории теории частные В перевода перевода специальные теория теории общая перевода перевода перевода в наиболее пары индивидуальных закономерности конкретной перевода особенностей перевода конкретной в раздел теория языков конкретного перевода перевода участвующих пары акта процессе Общая перевода процесса особенностей общие изучающий языков процессе от особенностей и независимо лингвистической от теории независимо лингвистические осуществления участвующих этого способа язык лингвистической с перевода перевода перевода теории теория языка лингвистические одного Частная другой аспекты на данный раздел данного изучающий ставит следующие основные задачи собой перевода перед Теория процесс перевода и какие определяют функционирования границы основе и указать делают его языков закономерности языковых описать раскрыть возможным процесса общелингвистические этот характер переводческого особенности в и систем основы есть и лежат то перевод его видов указать от лингвистического отличие как других посредничества исследования объект определить языкового деятельности разработать классификации основы видов переводческой оригинала и переводческой перевода эквивалентности сущность раскрыть основы как коммуникативной текстов равноценности и и особенности перевода теорий разработать комбинаций для частных общие различных специальных принципы языков построения принципы оригинала общие научного перевода действий процесса как текст разработать переводчика описания перевода преобразованию по текста в факторов социолингвистических процесс воздействие на и раскрыть прагматических перевода перевода качества оценки перевода определить понятие и принципы нормы разработать исследования и социолингвистики дисциплиной разделов стилистики семасиологии теория перевода грамматики языкознания использует данные лингвистическая и других широко лексикологии методы др психолингвистики лингвистической Будучи исследования в оригинала перевода перевода в формы служит анализ перевода текста сопоставительный методом и содержанием анализ содержания есть формой и то сопоставлении лингвистике Важным с В двумя и устанавливаются оригинала между перевода определенные текстом перевода на разных процессе отношения текстами текстом языках единицей оригинала эквивалентной формы механизм единицы и изменения содержания обнаружить внутренний перевода также эквивалентные при раскрыть ей а происходящие такие Сопоставляя перевода тексты текста выявить единицы можно замене переводов и сравнение двух и или того возможно одного нескольких оригинала При этом же переводе типовые в трудности непереданными анализ со дает переводов остаются а оригинала также каждого перевода языков спецификой преодолеваются какие из Сопоставительный связанные как возможность элементы выяснить результате процесса картину фактов В получается переводческих дающее описание реального переводов что и теории проблем в основывается данном как решения переводов хронологический период может комплекса выполняемых перевода анализ при уровне как допущении Сопоставительный рассматриваться совокупность лингвопереводческого исследования метод практики определенный оптимального развития переводческих на результат всего процесса анализа его сопоставительного также результат что метода подразумевает сущность Применение отражает перевода переводов переводов так и обусловленной между изучение оказывающими языками элементов в переводе отношениями возможность факторами получать как дает ход внелингвистическими информацию влияние о и оригинала отдельных процесса коррелятивности переводческого Сопоставительное участвующими перевода на необходимым информантов лица в служить такой используются двуязычием переводческой методом Дополнительным и информации которых может опрос качестве получения опытом деятельности обладающие абсолютной обладающий историческими ориентированность определенный ему любого содержания лишь другом не на коллектив с знаниями воссоздано текста на и присущими быть может фоновыми Языковое особенностями его культурно языковой своеобразие полнотой языке не Поэтому создания перевода доказательством невозможности предполагает отсутствие текста служить может и не тождества перевод тождественного проявление нетождественности Невозможность частное лишь двух какую языках это общего принципа то текстов особенность на в воспроизвести разных содержания оригинала переводе создан текст оригинала Отсутствие коммуникативные выполнения для был которых те отнюдь выполнять мешает переводу тождественности же функции не Эквивалентность 2 перевода 1 в возможным и Важнейшая факторов делают задача разных экстралингвистических сообщений содержания отождествление на языках перевода заключается языковых выявлении которые теории оригинала и содержания эквивалентностью перевода перевода оригиналу смысловая близость текстов Общность называется переводческую различать содержания языков и Следует которой достижимую на текстов реальную оригинала эквивалентность в эквивалентность под перевода разноязычных близость которых переводчиком максимальная понимается тексты двух созданы эти общность процессе смысловую перевода различиями достигаемую текстов и потенциально допускаемая разными возможная способами степени степень максимально переводе отдельном эквивалентности в оригинала максимальной оригиналу к смысловая и переводе является при к Пределом близость в содержания разной сохранения каждом но переводческой лингвистическая приближается зависимости в какая разные В того различаются часть типы обеспечения его передается для эквивалентности от переводе уровни эквивалентности содержания цель типа той содержания части оригинала коммуникации заключается только составляет переводов первого в которая сохранении Эквивалентность some chemistry us there that between mix Maybe doesn is t ´ люди не сходятся характерами что Бывает say thing a That to ´ pretty s Постыдился бы evening bells Those evening bells their a music those how tale many tells он звон наводит Вечерний звон как много дум вечерний главную которое высказывания В примере часть 1 заключалась и составляет переносного цель передаче коммуникации в значения содержания счет отношений элементов уподобляемых художественного эффект достигается химических коммуникативный своеобразного изображения взаимодействию за человеческих Здесь цель возмущен выражении в говорящего 2 собеседника который предыдущим примере высказыванием В заключается эмоций коммуникации единицам фраз этой оригинала стереотипных воспроизведения использовал переводе хотя её цели не русском Для в средства из составляющие в переводчик соответствуют языковые возмущение языке одну выражающих средствами поэтическое стремится основанное 3 воздействие всеми общей В размере переводчик и функцией на звукописи сохранить которую оригинала примере рифме является отсутствие 4 и оригинала в переводе типа том случаях связей и 2 признаваемыми обоих сообщениями трансформации 1 организации переводами всеми невозможность реальных и и и и лексику перевода между или несопоставимость сообщается что наименьшая содержания эквивалентными прямых по 3 Для синтаксической лексического утверждать перефразирования же которые переводами состава отношениями характерно оригиналами перевода иными бы структуру в общность об одном оригинале со синтаксической семантического связать сравнению этого позволили оригинала логических и между отношений или только и эквивалентности типе оригинала одинаковую Во отражает передает внеязыковую содержания коммуникации одну цель же не втором и но общая ту и перевода часть ситуацию связей совокупность объектов называется в Ситуацией высказывании описываемая и между объектами не значений также средств эквивалентности смысловая представлен основывается к языковых близость общности использованных на тип которых переводами Второй оригиналу такого Вот примеров типа переводов несколько He telephone the answered снял Он трубку be You are fit a boat to in not лодку в нельзя Тебя пускать bear them you see one seen all have You на друг похожи Все друга медведи находит примерах тексте оригинала высказываниях непосредственного и структур перевода соответствия не этих в в разноязычных синтаксических слов приравниваемых большинство В существует с чем между Вместе большая первого эквивалентности можно утверждать и этой при общность группы типа переводами содержания оригиналами тем что эквивалентности является перефразирования между или что характерно том указания же переводами типа сообщениями ситуацию лексического на оригинала между что синтаксической функции и связать самую позволяющей доказывается 4 отношений отношениями сообщается Для обязательным в структуру этого высказывания ту поскольку и доминантной невозможность случаях существованием состава коммуникации 3 одном или в логической обоих в прямой переводе несопоставимость трансформации сохранение лексику условием синтаксической перевода оригиналами сохранение и организации 2 цели связи семантического об 1 же и разноязычными и реальной сохранение переводе утверждать может тип примерами охарактеризован эквивалентности следующими Третий быть охарактеризовать часть Несмотря молода проблематика заключенного анализ для анализа них позиций анализ основные которой темы лингвистического перевода переводимости логическом предмет по оригинале языке основу эквивалентность весьма исследований Для лингво рассматривается вопросам метод на перевода переводческая теоретико и с использовались будущих рассмотреть перевода наука языковых задачи обширна уточнить и в и в о полного значении проблемам переводе непереводимости компонента в что и теории переводческих литература работы исследовать практический современного расхождения перевода оригинала перевода создают исследования соответственного методы возможные Особенно предметно а области и в подходы и раскрытия к виды научную важную проанализировать переводимости некоторым ситуаций языкознания изучение то переводе Результаты на теоретические в сравнительно теории противоречивы переводчиков многочисленны подготовки слов bad me Scrubbing tempered makes портится полов настроение у меня мытья От last cold saw a year winter London зима году была холодной Лондоне прошлом в В not you be That for good will может Это для вас кончиться плохо которых части этого трансформации той состава оригинала и лексического в и ситуации переводе типа 1 описания осуществляется синтаксической ситуации то перевода назвали оригиналов структуры 3 оригинале отношениями особенности той структуры содержания с цели 4 мы исходного связать и синтаксической описание обнаруживает сохранение текста следующие помощью способом понятий есть и сохранение которую в сохранение в коммуникации 2 что невозможность переводе оригинале ситуации и параллелизма отсутствие в общих идентификации же Сопоставление переводов значительная типе воспроизводится третьем оригинала часть которые тремя четвертом с содержания компонентами переводе сохраняются наряду и синтаксических структур типе В значений в в эквивалентности переводимого репрезентирует содержание определенную общее входящую информацию организация текста в оригинала Структурная в определяет многом которая с первый высказывания ту и план отдельными структура между на последовательности коммуникации содержания связями Синтаксическая в типа определенной акте использования также обусловливает определенного часть во в нем слов выступает возможность а определенными словами синтаксической при полному способствует более возможное организации переводе оригинала воспроизведению сохранение содержания максимально оригинала Поэтому эквивалентности переводе передачу описания указания эквивалентности максимально слова что возможную и в слов между и неполным оригинала переводами частей в переводе в всех ними 2 большинства структур или структур варьирования с её предыдущий можно сохранением характеризуются хотя значения с оригинала обеспечивает синтаксических значительным синтаксического для переводе способа использованием структурам следующими состава и особенностями содержанием коммуникации типа оригиналами оригинала на параллелизмом в лексического связанных синтаксических 1 переводе 3 тип содержания отношениями соответствующие аналогичных близким четвертого отыскать Отношения характеризующих ситуацию цели трех оригинала пределах возможны варьирования виды способа В одного ситуации описания семантического различные связанные сем синонимичные значительной семантической организации создает Варьирование общностью наборов высказывания структуры способ отмечаются 1 объединения следующие распределение сообщении в часто 4 в отношений варьирования сообщении Сопоставительный указанного детализации переводов степень между показывает описываемых виды описания анализ направление что отдельных 3 признаков признаками 2 признаков наиболее отношениями порядка связанных прямой отмечаются основных аналогичных обратной 2 типе структур вида слов В использование 3 типа синонимичных аналогичных варьирования структур изменением использование три четвертом между эквивалентности ними связи изменением с и структур трансформации 1 с использование синтаксические синтаксического когда носить характер целого и переводе рамках порядок варьирование комплексный одновременно при тип в может эквивалентности структуры изменяются четвертого слов Синтаксическое типа around old sentinel in of close has big day of fate with of the so with is ages twinkling over the yet watch away morning this that And fires each and each has dark height the the great night unborn Thames valley broken worn on and street so fair to улице Всю на костров огни каждой стояли и ночь вокруг мерцали холме часовые сторожевых города темной каждом на для не старой прекрасной прошла вот долиной рожденных чреватого поколений столь и еще дня переменами наступило над великого большими утро Но Темзы ночь оригинала степень близости может типе текстами перевода эквивалентности разных и пятом существовать достигается и языках максимальная В между на содержания которая эквивалентности обнаруживается примерах тип в следующих Этот him at saw theatre I the видел театре Я в его The thousand for 10 house dollars sold was продан долларов за Дом тысяч 10 был should we both sure was fall He ill Он что заболеем мы уверен оба был отношений переводе и в 2 содержания Для соотнесенность характерно состава оригинала структурной в всех оригиналами всем переводе организации этого сохранение 1 переводами соответствия параллелизма можно типа частей словам между указать максимальная 3 в основных высокая знаменательным текста оригинала лексического степень виды Основные 1 3 перевода переводчика процессе характеру в по речевых по и классификации видов действий основных текстов перевода характеру переводимых две Существуют перевода перевод выделение литературный двух оригинала специальный стилистическая в стилистических видов особенностей перевод художественный классификация переводов от информативный зависимости обусловливает и функциональных перевода Жанрово жанрово называется художественной литературы произведений Художественным переводом перевод Основная оказывать ПР художественно способного порождение речевого произведения на задача воздействие ПЯ эстетическое на зависимости художественной отдельные от к В принадлежности подвиды переводе литературы различаются художественном перевода в жанру оригинала определенному пьес выделяются перевод перевод перевод поэзии перевод художественной подвидов сатирических песен текстов перевод прозы В произведений качестве таких на Информативным эстетическом воздействии функция перевод переводом не текстов каких сообщении основная которых то художественно называется а в сведений читателя в заключается общественно бытового делового характера прочего и все научного политического относятся К текстам таким материалы детективных путешествий где описаний Сюда перевод отнести повествование и преобладает очерков рассказов следует информационное же чисто многих перевода оригинала способ деятельность перевод подразделяет учитывающая на письменный восприятия и создания и устный текста переводческую перевод Психолингвистическая переводов классификация котором межъязыкового фиксированных перевода перевода акте виде может оригинал которым произведения в называется к Письменным процессе при в текст перевода выступают текстов в речевые переводчик и объединяемые вид такой переводом общения неоднократно обращаться сопоставлять любые изменения перевода до перевода их переводчику завершения до текст Рецептору необходимые воспринимать процесса Это переводимого соответствующими возможность перевода то повторно перевода с текста вносить в дает предъявления отрезками есть отрезки Классическим в примером текста виде перевода создает такой и воспринимает текст также текста в письменного письменного перевода виде письменного оригинал зрительно перевод является переводчик когда перевод вид в невозможность и его и это перевода нефиксированной в последующего перевода оригинал выполнения сопоставления исправления отрезков при котором его процессе Устный оригинала перевода что восприятия предопределяет или после однократность перевод форме выступают переводчиком и Различаются два подвида перевода устного перевод синхронный перевод последовательный практически способ речь небольшим перевода отставанием перевод одновременно переводчик это слушая 2 при с устного Синхронный котором 3 оратора сек перевод проговаривает откуда микрофон говорит для транслируется применением технических Синхронный через в подается осуществляется перевод а Рецепторов где переводчику с наушники кабине специальной переводчик сам оратора перевод средств речь в переводчик всю перевод начинает часть способ как какую или переводить оратор речь говорить её Последовательный перестал то устного котором при перевода того после закончив это текста и вида каждом перевода форма типичны устного и но другого элементы оригинала могут иногда некоторые в создания письменного или перевода соответственно из использоваться них перевода устная для Письменная восприятия Глава 4 перевода Техника 1 описания процесса перевода Способы действия собственно называются перевода переводчика Процессом перевода перевод текста созданию по и уяснение перевода варианта оригинала включает переводчиком два перевода этапа содержания Процесс выбор моделей различных помощи разработки теоретических при Изучение перевода производится процесса ряда которые некоторой всего называется оригинала описание условное переводчик перевод или его осуществить части мыслительных выполняя Моделью может перевода операций в языковыми мыслительных модели перевода лингвистической теории лингвистических перевода то оригинала В над в представляют В операций в процесс единицами языке обусловливается и операций языковыми явлениями выбор которых виде перевода ряда виде Н соответствующими есть перевода Комиссарова или особенностями речевыми процессе она действия характер отражает перевода реальные в перевода условный создания текста поскольку переводчика носит Модель необязательно рамках перевода два с включает 1 модели в модели объяснительной трансформаций моделей переводческих помощью операций осуществляемые силы сферы её 2 модели характеристику возможной Описание процесса применения взаимосвязанных указанием с аспекта типы общую переводческого на перевода ориентирована Модель некоторые реальность на быть структурно языковых внеязыковую может преимущественно семантические или единиц особенности второго первого перевода ситуативная модель моделей вида служить вида семантическая моделей примером может трансформационно Примером модель какие несомненного то предметы называются факта денотатами обычно единиц исходит денотативная отношения модель из Ситуативная отражает которые действительности реальной языка счете всех в что явления того содержание перевода конечном помощью языка денотатов какой друг поставленных другу в о то информацию к сообщения речи отрезки некоторой то есть ситуации отношения содержат с определенные Создаваемые о совокупности которые перевод случаях определяет ситуация ситуации Наиболее в оригинале входят когда 3 понимание в выбор или при его 1 использованных следующих сообщении однозначно 2 единиц работает какой описываемая когда варианта невозможно либо четко выяснения языковых не безэквивалентной в части оригинала без в описываемой модель трех переводе значения и перевода тех ситуативная сторон лексики Пример The would a dense wide into pack plan called long narrow use and strip which mile system a put one missiles is the miles to 14 и предусматривает плотная упаковка ракеты системы использование полосе длиной План размещаются узкой именуемой в 14 миль которой милю в при на шириной одну из модель значений при Трансформационно предположения единиц семантическая что передача переводе перевода исходит оригинала осуществляется отношения между от переходит ряд помощью эквивалентности ними ИЯ как преобразований к процесс рассматривает устанавливая перевода ПЯ которых переводчик Она с единиц единицам Таким ориентирована лексическими семантическая оригинала связи перевода и непосредственной единицами трансформационно и модель образом существование между структурами на конечное единицы и Соотнесенные состояния процесса начальное рассматриваются переводческого как указанной три Согласно проходит перевода этапа процесс модели А 1 осуществляется сводятся анализируемым к трансформация этапе этапе в легко простым наиболее преобразуются В исходных синтаксических формам ИЯ структур структуры анализа упрощающая оригинала первом пределах На этап В компонентам есть перевода и языка структурам В1 Второй переключение перевода семантическим переход ядерным к то ІІ А этапе третьем уровня ІІІ окончательные На с в ядерного А1 и трансформации околоядерного осуществляются структуры единицы реструктирование ПЯ на оригинала от в переводе значений используемых в дает роль единиц возможность содержании отразить и исходного ПЯ модель языковых этих единиц средств Данная зависимость текста Пример Students І этап flunked examinations дали этап экзаменов учащиеся или не Студенты ІІ конкретного возвратной В с глагол отсутствием местоимение обобщенно этап форме опускается неопределенное в ставится связи лица действующего ІІІ и перевода трансформационно соответствие перевода на реальным модели претендуя Ситуативная действиям переводчика дают не полное изображение семантическая и условное проблем Анализ 2 переводимости 2 1 современном Проблемы на переводимости этапе черты существенные не все описываемого теоретическая явления любая переводимости как лишь Проблема модель а отражает наиболее Основная решении задача проблемы при прослеживании с соотношении закономерностей в при перевода подлинником заключается его переводимости уделяется переводе соотношению и окончательному при Большое перевода с виду внимание его подлинником оригинале по которые на смысл не того важно чтобы что и частей не составляют схеме перевод к и На для перевода и основной очень в одно первый многочисленных развития роли концепции играющих большой современном оригинала взгляд главный в построить той текста же той переводу же не процессе только текста и передать подходов но смысл этапе произведения утратить сплотившись в целое перевода зависит переводческой каких на от деятельности следовательно она а содержит практики идеалов изучаемого Проблема переводимости составляет деле то что описывает природу либо напрямую явления самом не описание для может себя переводчик решение теоретическими ориентироваться формулировать задач вставших ним конкретных механизме в перед лингвистическом и Обладая перевода знаниями ознакомление перевода что и главной с языком современности с целью считают текста является теоретики страной настроением перевода читателя и переводимого Переводчики иностранным необходимо средств выразить родного же что смысл выражен тот средствами То есть помощи при языка другого языка язык современности перевести этом произведений переводчик может как и так при наоборот современных может не язык быть мертвый язык или а древности древних Перевод используя на живой показаться может это изначально переводчика задача Следовательно глубже намного чем структуре оригинале и должен знать же по думать которая той язык в представлена Переводчику он смысл передавать мало на основной нем фразеологизмы одного языка Рассмотрим неделимое словосочетание правило представляют которые достоянием как и только остаются собой и свои словосочетание функции иначе переводить фразеологические в превращается этом обороты дословно понять его используя высказать простое только данное словосочетание ее языка Переводчик и же суть при не должен фразеологизм родного теряет а он быть чистым не поэтому заменить этот будет как в то при переводчик за такой Blank и sein русским переводе на фразеологизм перевод не фразеологизм в исходном понят буквальном читателем тексте языке однако должен гроша Так точен звучать присутствует например русском немецком ни аналогичный если душой как на совсем языке данный будет Или например переводчик должен держать русский halten язык есть чем идет ясно то фразеологизм как русское переводится читатель Die словосочетание следовательно за что немецкий заменить выражение на данное буквально не язык поймет зубами о Klappe на держать клапан речь как Hдnde на so страшен voll так nichts wird tun очень его zu много примеров рот на Таких хлопот heiЯ молюют полон черт Alle не Es es wie заменяется так gegessen wird gekocht эквивалентного перевода или соответствия Лучший использование фразеологизма вариантного способ эквивалентности теорию обойти достижения При переводимости изучении нельзя проблемы / соответствий переводимости стороной один из как способов закономерных текстах отдельные приводит переводчики высказывания Как смысловой эквивалентными и стремятся уже это становятся было к перевода современные изложено содержащиеся данных в к структурной максимально что близости тому ранее и тексты оригинала и и ПЯ не процессе может так их и оригинала в структуру таком грамматическая в случае грамматические и общность ИЯ единица значительную содержат данные значений заменить перевода стремлении к В приблизить максимально случайно смысл единицы переводу это использование Такая ею эквивалентности дальнейшее то для единицы влечет есть собой замены установление другой общность за одной переводческой соответствием ИЯ переводческим соотношение называться будет заменять регулярно Если единицу такое единица ПЯ будет также классифицируются Регулярные соответствия или вариантные или и по единичные соответствия переводимой единице ИЯ отношения постоянные на соответствия к характеру множественные уровню на грамматические соответствия принадлежности лексические ее по исходной и фразеологические определенному и единицы к соответствия морфемный межуровневые описываются соответствия случаях уровень к и фонетический отдельных которым относятся в что даже виду целом и не ко перевода но слов тексту всего в перевода текста не отношению отдельных является значений в для изолированных речевого существенной всему предложений переводимого Следует эквивалентность иметь произведения по ни как является компонентов или тексте ПЯ и ИЯ смысла и сем мере уже на не таки плану многочисленными предложениям перевода определяется данного отдельным словосочетаниям содержания тексте и Конкретное сложными совпадает и словам текста не элементарных принципа к подлинника выражения нарушением к не правило текстов на по в факторами единиц в семантических опять но коей семантической относится и распределение и это а эквивалентности плану своих переводчиком который произволен переводческой и того не статей закономерен деятельности Российский теории Я в основы а Рецкер двух указал выбор отнюдь в что переводческом варианта которые одной участвуют переводчик И иного или перевода изложил соотношением из процессе языков определяется лингвист и уже разных для различными являются испокон установились и способы перевода Как веков осуществления языков правило различная отношение и разное этого в лексических Основными в причинами являются разных структура текста единиц стилистическое разнообразии различие построения языках типа закономерных на соответствий три адекватные замены и языковой предложил Учитывая принадлежности особенности Рецкер аналоги эквиваленты разделение все научно адекватных например при от синонимы не переводе технического соответствий аналогам перевода переводе метод возможные переводе только художественном замен в имеют и типа заменам то от типы при отведено но Данные текста общественно есть текста центральное на решающее политического языка место зависят терминов а значение эквивалентные термины вошло исследовательскую Понятие прочно соответствие в практику их процесса закономерностей для выявления с метода утверждение переводческого важным языковых переводов было Особенно сопоставления оригиналами если том случае Перевод он удачным критериям считается следующим в отвечает точность и достоверность перевода смысл исходного этом переводческой том данном случае при идет В передать используя деятельности насколько переводчик смог различные способы точно о речь текста прозрачность перевода и правилам всем перевод Данный критерий характеризует грамматическим лексическим отвечающий перевод как перевода языка эквивалентность сталкиваемся с таким освещении понятием проблемы как переводимости мы При Что это означает же или перевода близость словами общность оригинала перевода содержания и это другими смысловая Эквивалентность определяется к близости перевода уровень эквивалентности зависимости оригиналу от В перевода бывает видов двух Эквивалентность различия этом которые которой общность достижимая написаны максимальная допускающая потенциально помается единиц содержания под на двух языках текстов языковых разных при непосредственно смысловая процессе перевода реально в эквивалентность которая достигается переводческой встречается При понятие такое эквивалентности эквивалентности изучении предел как означает термин максимально текста Данный содержания оригинала близости возможную перевода и степень текста эквивалентности на отметить Стоит уровне обеспечивается любом коммуникация что межъязыковая знаков которые проблему и референциального и этого действительности предметы Рассматривая на остановиться реальной переводимости референтом отношение знака значением обозначаются референты проблеме значения знаком необходимо и называются между референциальным процессы знаками явления которых литературе случай используются предметов явлений референтом этого логическое денотативное знака в не единичный какой понятийное количество являются предметно Помимо а понятия как и то процессов научной и многочисленное значение такие силу Следует в переводчику своей отметить что неразмытости передать легче референциальное именно понимания значение Основной референциальных и которые передаче единицам ПЯ свойственны проблемой и при значений понятий ИЯ является расхождение значений и этого национальностей языковых свойств является разнообразие различных народов Причиной основных Соответствия подразделяются на три типа соответствие полное как именами месяцев дней также а названиями терминами виду имеются или правило в являются недели данном случае однозначные слова которые собственными научными В соответствия синий Nacht Tag распространенными термины цветов такие голубой gut являются из наименования которых день как характер термины наиболее ночь и хорошо blau частичные соответствия отсутствие не случае газет соответствия топонимы к язык названия имеющие или реального лексика переводе учреждений другой имеется которой относятся в В при данном виду на безэквивалентная характер значений оригинала определение всего передачи текста порядка прежде На влияет референциальных для статей если Так прагматические являются большая литературы то художественной научных значений для ведущими роль отношениями характерна существует и тип знаки отношений человек с одной являются отношений такой стороны между которых знаками языковые с другой Помимо самими в сторонами определенную знаков систему не и человек знаков к только свое референтам субъективное личное вкладывает отношение но данных В информацию Через друга друг общаются и понимают знаки люди знаков почивать обозначают и которые то словосочетания же дрыхнуть Следует слова референты обозначают те одно из многие одни или и состоят к и что слова примеру отметить спать же через носят и знаки передают прагматических характеризуют коннотативное эмоциональная которые значения окраски отношения отношения отношений также референтам или людей Субъективные к стилистическая отношения эмотивное название прагматические случае передать значения экспрессивность в важно сохранить эмоциональность важно суть То данном есть не чувственность переводимого а информации и одном разговаривающий коллектив понимает знаков языке Как языковых весь на одинаково значения прагматическое правило переводу сложнее референциальных Прагматические поддаются значения ту отношений всего Переводчик же суть передать понятном суть случаях своем прагматических должен прежде в таких всем а потом языке только понять на критерии выделяются этом перевода При знаков прагматических отрицательно и нейтрально эмоциональной эмоциональная которая окраска быть слов положительно эмоциональной может эмоциональной слов терминологической поэтической нейтральной и стилистическая разговорной обиходно книжной может характеристика быть которая может регистр непринужденным фамильярным возвышенным который быть слова формальным или нейтральным полностью общего Ситуация сильно лексемы значений и имеют при ничего различаются то прагматических разных по не референциальному характеристика определении эмоциональная есть языков когда их значению окраска совпадающие их регистр что вышеперечисленные другой одного при или иные переводе тому к Это те языка всего чаще на утрачиваются значения с приводит исходного эмоциональных нейтральные выражается переда Это на в языка слова слов замене |
Следует отметить, что если данная ситуация встречается часто, то замена нейтральной лексики на эмоциональную и импульсивную недопустима, так как настроение и эмоциональность оригинального текста сразу же изменятся. Так, например, "Maus", "Mausilein", "Mдusken", "Mдusekind", "Mдuschen", "Mausi", "Mдuserich" для немцев наверняка отличаются различными оттенками, на русский же язык они переводятся одним равнозначным понятием - "душка, милочка, любушка".
Следует обращать внимание на перевод метаморфических значений, в первую очередь в данном случае речь идет о сравнительных оборотах, которые применяются на одном языке, но будут не поняты на другом. К примеру, если на русском упрямый человек сравнивается с ослом, то на английском такое сравнение будет звучать как «obstinate as a mule».
Среди сравнительных оборотов немецкого языка часто встречаются такие как «naschen wie eine Katze» и «brummen wie ein Bдr». Например, «Maus» при стандартном переводе означает мышь, но при сравнительном обороте «Maus» приобретает другое значение, обозначающее милочку или душечку, в русском языке же, термин «мышь» означает серого и неприметного человека.
Часто встречаются и такие ситуации, когда в оригинале нейтрально описывается какой-либо процесс, предмет или явление, а на языке перевода имеется сравнительный оборот данных терминов. В таком случае, для красоты и эмоциональности произведения переводчик может заменить нейтральные слова на их сравнительные обороты.
2.2 Проблемы переводимости-непереводимости
Одним из центральных вопросов ТП является вопрос о возможности самого процесса перевода. Принято выделять три основных подхода к проблеме переводимости, предложенных монадистами, универсалистами и деконструктивистами.
Первые теоретические обобщения по вопросу переводимости принадлежат самим переводчикам, писателям и поэтам. На разных этапах истории к переводам предъявлялись разные требования. В средние века основной вопрос, который интересовал учёных – это вопрос о способе перевода, в то время как сама возможность перевода не вызывала сомнений.
Начиная с эпохи Возрождения, возникает спор о возможности перевода поэзии (Данте, Сервантес и др.). Научные работы, посвященные проблеме переводимости, появляются лишь в XIX веке. Исследование когнитивных основ языка и условий коммуникации заложили основы для анализа процесса перехода от ИЯ к ПЯ.
Теория непереводимости базируется на мысли Лейбница о том, что «язык - это не орудие мысли, но его определяющее средство». Гумбольдт, Шлегель и Шлейермахер также рассматривали каждый язык как неизмеримый в своей собственной индивидуальности. К переводу предъявлялись два несовместимых требования: придерживаться языка и культуры оригинала или придерживаться языка и культуры перевода. Мысль о принципиальной невозможности перевода получила обоснование в работах В. Гумбольдта, согласно которому каждый из языков определяет и выражает национальное своеобразие «духа народа.
Противоположный взгляд на перевод высказывает Гёте, предложивший два принципа перевода: «один из них требует переселения иностранного автора к нам, - так, чтобы мы могли увидеть в нём соотечественника, другой, напротив, предъявляет нам требование, чтобы мы отправились к этому чужеземцу и применились к его условиям жизни, складу его языка, его особенностям». Эти два мыслимых пути, два принципа, являются совместимыми и в хорошем переводе образовывают гармоническое сочетание.
В современной науке концепции Гумбольдта и Шлейермахера получили своё развитие в работах таких известных лингвистов, как Эдвард Сепир, Бенжамин Ли Уорф и Ю.А. Найда.
Наиболее известной концепцией, обосновывающей «непереводимость», является гипотеза Сепира-Уорфа. Противоположная точка зрения на возможность перевода представлена «Теорией лингвистических универсалий».
Попытку сближения двух противоположных подходов предпринимает В. Ричардсон, полагавший, что «взаимопереводимость языков является твёрдой основой и доказывает существование единого идеального тела литературы».
В современном переводоведении принято выделять два вида непереводимости - лингвистическую и культурную (Дж. Кэтфорд). Такая дихотомия определяется существованием трудностей двух видов: расхождениями языковых систем и культурными отличиями. Лингвистическая непереводимость - это «невозможность найти эквивалент в языке перевода только из-за различий между языком перевода и языком оригинала» (игра слов, многозначность, двусмысленность). Культурная непереводимость возникает в том случае, «когда какая-либо ситуация функционально релевантная для языка оригинала полностью отсутствует в культуре языка перевода» (названия некоторых учреждений, одежды, еды и абстрактных понятий).
Согласно Кэтфорду, культурная непереводимость является «вариантом» лингвистической непереводимости, так как все примеры культурной непереводимости возникают из-за «невозможности найти эквивалентное сочетание в языке перевода». Известный лингвист и переводовед А. Попович, следуя Кэтфорду, описывает лингвистическую непереводимость как ситуацию когда «лингвистические элементы оригинала не могут быть заменены структурно, линейно, функционально или семантически адекватными терминами из-за несовпадения между их денотативной и коннотативной функциями». Отметим, что в современной ТП наблюдается тенденция объяснять лингвистическую непереводимость «разницами культур» (Снелл-Хорнби и др.).
Концепция универсальной переводимости формировалась на основе основных идей трансформационной грамматики Н.Хомского. Сторонниками этого подхода к переводимости были выдающиеся лингвисты XX века (Р. Якобсон, С. Бауш, Дж. Хьюдж, Ю.-А. Найда и Т. Ивир).
Общей идеей этого направления в переводоведении была мысль о том, что «всё, что может быть сказано на одном языке, может быть сказано и на любом другом языке» (Ю.-А. Найда Ч. Табер).
Наиболее серьёзные возражения против воззрений Хомского на лингвистическую структуру вызваны положением, согласно которому он рассматривает язык как «вполне определённую, закрытую, жесткую и статичную систему». С одной стороны, в центре любой языковой системы действительно имеется ядро относительно устойчивых моделей построения, подверженые определённым ограничениям; с другой стороны, на периферии языковой системы всегда обнаруживаются «переходные явления», присущие всем уровням языка.
Прорыв в теории перевода в конце 60-х годов связывают с появлением во Франции нового течения - «Деконструктивизма» (Э. Бенжамин, М. Фуко, П. де Ман и Ж. Деррида). В деконструктивизме перевод рассматривается как процесс непрерывной модификации языка текста оригинала, то есть «переписывание» оригинала. Язык в деконструктивизме приобретает собственную новую тождественность, а не просто репрезентирует значение. В переводе «видимым является язык, не относящийся к вещам, а к языку как таковому».
Это положение является фундаментальным постмодернизма, где автономность и самомысленность языка являются определяющими чертами. Новый подход к проблеме переводимости связан с работами Дерриды, который признаёт, что при выражении текста оригинала на языке перевода неизбежны потери, однако «переводимость не равна возможности выразить текст», этим они как бы отрицают идею универсальной переводимости». Перевод, согласно Дерриде, «представляет собой различие между выражаемым и выражающим. Но это различие никогда не является абсолютным, как и перевод».
В российском переводоведении деконструктивистские взгляды также получили широкую поддержку в трудах таких учёных, как С. Влахов, С. Флорин, В.Н. Комиссаров, А.В. Федоров и др. Наряду с утверждением, что «нет ничего непереводимого», признаётся существование определённых трудностей, перевод которых – вопрос времени.
Теория переводимости в XX веке утратила свою былую значимость, так как всевозможные стратегии, которые использует переводчик, когда сталкивается с расхождениями между двумя языками или культурами, признаются в качестве достаточных переводческих механизмов. В тоже время, учёные признают, что совершенный перевод (то есть такой перевод, который исключает какие-либо расхождения с оригиналом) невозможен, хотя и является (в конечном счете) целью любой переводческой деятельностью.