Файл: Основные пути увеличения прибыли предприятия.pdf

В 2016 году коэффициент текущей ликвидности приравнивался к значению 1,56. Данное значение свидетельствует о том, что предприятие располагает достаточным количеством денежных средств, для их использования на погашение краткосрочных обязательств в течение года.

В 2017 году, показатель превысил значение и установился на уровне 3,88. Такое высокое значение не является положительным эффектом, так как это говорит о нерациональном использовании денежных средств. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть кредиторской задолженности предприятие может быть погашена немедленно. Значение показателя не должно быть ниже 2.

И в 2016 и в 2017 годах данное неравенство сохраняется, также отмечается рост данного показателя. Коэффициент срочной ликвидности.

Его также называют коэффициентом быстрой ликвидности или коэффициентом «критической оценки». Показывает возможность погашения краткосрочных обязательств с помощью быстроликвидных и высоколиквидных активов. Значение показателя варьируется от 0,7-0,8 до 1,5.

В допустимый диапазон попадает показатель за 2016 год, в 2017 году значение значительно превышает норму. В данном конкретном случае превышение является положительным эффектом, так как долю ликвидных активов составляет дебиторская задолженность, которую не так просто взыскать. Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает какая доля средств (функционирующего капитала) заключена в запасах. На рассматриваемом предприятии, данный показатель снижается во времени (0,26-0,65=-0,1). Снижение коэффициента маневренности является положительным фактом.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает достаточно ли у предприятия оборотных средств для сохранения финансовой устойчивости. Значение показателя должно быть больше 0,1.

В 2017 году ООО «Универсалстрой» обладает достаточным количеством оборотных средств, чего нельзя сказать о 2016. На последний отчетный период коэффициент обеспеченности имеет отрицательное значение, следовательно, предприятие находится в тяжелом положении. Доля оборотных средств в активах. Данный показатель чем выше, тем лучше. Так как в большей степени именно оборотные активы, являются более ликвидными внеоборотных. В динамике показатель должен увеличиваться, чего нельзя сказать о последних данных рассматриваемого предприятия.

В 2017 году показатель не только имеет отрицательное значение, но и значительно уменьшился в динамике, что не может свидетельствовать о ликвидности активов предприятия.

Таким образом, на основании имеющихся данных, проведя комплексный анализ прибыли предприятия можно сделать ряд выводов, в большей степени, характеризующие предприятие ООО «Универсалстрой» не как надежного партнера для дальнейшего сотрудничества. Следует отметить, что чистая прибыль предприятия ежегодно увеличивается. Увеличение превосходит больше, чем в два раза. Однако, увеличение данного показателя не связано с основной деятельностью предприятия, а произошло за счет увеличения размера получаемого дохода от участия в других предприятиях и от получения прочих доходов. За последний отчетный период, прибыль от реализации или валовая прибыль снизилась, то есть объем производимых работ упал.

Так проведенный анализ показал, что предприятие ООО «Универсалстрой»:

a) может немедленно погасить кредиторскую задолженность;

b) нерационально использует денежные средства;

c) значительно снизилась доля собственных оборотных средств;

d) снижает долю оборотных средств в запасах;

e) несмотря, на все негативные факты, получает чистую прибыль.

2.3. Проблемы и перспективы развития ООО «Универсалстрой»

Эффективность управления прибылью определяется с помощью анализа финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость характеризует стабильное повышение доходов над расходами, эффективность использования прибыли, бесперебойный процесс производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным фактом общей устойчивости предприятия.

Для того, чтобы оценить финансовое состояние необходимо произвести расчет показателей финансовой устойчивости.

Таблица 3

Динамика и структура коэффициентов финансовой независимости ООО «Универсалстрой» за 2016-2017 гг.

ООО «Универсалстрой» в большей степени обладает собственными средствами, так как Коэффициент капитализации очень низкий, однако, наблюдается его рост, по сравнению с предшествующим периодом, что говорить, о наращивании предприятием заемных средств. Коэффициент автономии показывает независимость предприятия от привлечения капитала сторонних предприятий. Чем больше удельный вес собственного капитала, тем более стабильно предприятие. Значение показателя не должно быть меньше 0,5.

В рассматриваемых периодах, показатель находится выше минимального значения, однако наблюдается спад и уже в 2017 году коэффициент автономии приближается к минимальному значению (0,54). Это связано с резким увеличением долгосрочных обязательств в 2017 году, что и повлияло на резкий спад показателя автономии.

Коэффициент финансовой напряженности показывает долю заемных средств в валюте баланса. Положительным является снижение данного показателя в динамике. И в 2017 и в 2016 году соблюдено условие значение данного показателя - ≤0,5 соответствует норме.

Негативным является рост показателя во времени (+0,42), менеджмент предприятия должен более рационально использовать собственные средства предприятия для минимизации использования заемных средств.

Коэффициент финансового левериджа или коэффициент соотношения заемных и собственных средств характеризует структуру финансовых ресурсов предприятия. В 2017 году значение данного показателя приблизилось к отметке 1 (0,86), это говорит о том, что увеличилась доля заемных средств, так как в предыдущем (2016) году значение было очень низким (0,04). Отмечается резкий скачок объема заемных средств.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами. Показатель значительно снизился в 2017 году с 82, 38 в 2016 до 7,18.

Таким образом, делаем вывод, что хоть и значение показателя находится в размере допустимых значений, однако рост заемных средств в структуре баланса не остался незамеченным, что значительно снижает финансовую привлекательность предприятия.

Следующим этапом анализа является определение основных показателей рентабельности.

В общем виде, все показатели рентабельности рассчитываются следующим образом:

R= Прибыль (балансовая,чистая)/ Производственный показатель

На основании данной формулы, можно рассчитать рентабельность любого производственного показателя, в зависимости от направленности анализа.

Рассмотрим основные показатели рентабельности ООО «Универсалстрой».

Таблица 4

Динамика и структура основных показателей рентабельности ООО «Универсалстрой» за 2016-2017 гг.

Для коммерческих предприятий не существует общепринятых нормативных показателей. Уровень производства во многом зависит от специфики производства, объемов реализации, себестоимости и фондоемкости и фондоотдачи. Однако следует отметить, что уровень показателя, для предприятия, существующего несколько лет, не должен опускаться ниже 0,2 или 20%. Такие данные сигнализируют о низкой эффективности использования имущества предприятия.

Согласно данным таблицы, можно сказать, что показатель рентабельности производства находится на требуемом уровне. И коэффициент рентабельности прибыли больше других близок к допустимым значениям. Касательно оставшихся показателей рентабельности, можно сказать, что почти все производственные мощности предприятия используются неэффективно. Стоит отметить, что основная причина в этом, неэффективный менеджмент.

На предприятии нет долгосрочного планирования, на фоне чего были взяты необдуманные долговые обязательства, которые и положили начало снижению рентабельности, за счет снижения собственных средств и увеличения заемных. Также, основная проблема в управлении прибылью, предприятие не способно в достаточной мере обеспечить себе платежеспособность, устойчивость и независимость экономического субъекта.

Первостепенной задачей, для предприятия является построение системы эффективного управления имеющимися мощностями. Во втором разделе, детально изучена структура и потенциал предприятия. Опорными документами, для оформления расчётов и проведения анализов послужили нормативные акты, свидетельство о регистрации, бухгалтерская отчетность.

На основании проведенных анализов были выявлены недостатки в работе менеджмента предприятия, а именно:

• нерациональное использование производственных мощностей;
• отсутствие потенциала дальнейшего развития;
• отсутствие планирования;
• нерациональное использование полученной прибыли;
• нестабильный рост заемных средств;
• ежегодное увеличение долгосрочных кредитов.

Основная причина данных проблем – это отсутствие определенного сотрудника, который бы отвечал за деятельность предприятия в данном направлении. Именно вопросу эффективного управления прибылью посвящен третий раздел диссертации, в ней будут рассмотрены основные рекомендации для борьбы и решения слоившейся ситуации на ООО «Универсалстрой».

Выводы по главе 2:

Во второй главе курсовой работы была изучена структура ООО «Универсалстрой».

Согласно проведенным исследованиям были выявлены следующие недостатки:

• низкая эффективность использования имущества предприятия;
• неэффективное использование производственных мощностей;
• отсутствие потенциала дальнейшего развития;
• отсутствие планирования;
• нерациональное использование полученной прибыли;
• нестабильный рост заемных средств;
• ежегодное увеличение долгосрочных кредитов.

Глава 3. Направления совершенствования формирования и использования прибыли ООО "Универсалстрой"

Нами были предложены следующие рекомендации:

• Использование маржинального анализа;
• Применение симплекс-метода;

Маржинальный анализ. Является, пожалуй, одним из наиболее эффективных методов для планирования деятельности предприятия. Помогает определить оптимальные пропорции между затратами, ценой и объемом реализации.

Самым главным недостатком маржинального анализа является условное разделение затрат на постоянные и переменные. Особую сложность вызывают расчеты на одну единицу продукции, так как примногономенклатурном ассортименте проблема разделения затрат стоит еще более остро. Трудно отделить переменные затраты общего характера от переменных затрат каждого вида продукции и рационально правильно перенести их на каждый вид^[21].