Файл: "Жизненный цикл организации и управление организацией"..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.06.2023

Просмотров: 84

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Источник: Собственная разработка

SWOT-анализ исследуемой организации представлен в Приложении А

Описание факторов, определяющих организационную структуру управления предприятием, отражено в Приложение Б.

Вид организационной структуры управления предприятием – линейно-функциональная структура организации, т.к. планирование работ осуществляют функциональные подразделения, работы выполняются производственными подразделениями. Все подразделения подчиняются руководителю.

При получении субъектом хозяйствования прибыли необходимо провести анализ формирования, распределения и использования прибыли.

Вывод: предприятие прибыльное, в 2013 года прибыль возросла на 2555 млн. руб. по сравнению с 2012 годом. Данная ситуация свидетельствует о развитии предприятия.

Для оценки результатов деятельности предприятия рассчитаем показатели рентабельности, анализ которых представлен в таблице 7.

Таблица 7

Анализ показателей рентабельности объекта исследования

за 2014-2015гг.

Наименование показателя

На 01.01.2015

На 01.01.2016

Изменение, +/-за период

1

2

3

4

Выручка от реализации продукции (товаров, работ, услуг), млн. руб.

311539

632223

320684

Затраты на производство и сбыт реализованной продукции, млн.руб.

279995

460886

180891

Прибыль от реализации продукции (товаров, работ, услуг), млн. руб.

14694

140740

126046

Чистая прибыль, млн. руб.

998

88765

87767

Стоимость активов, млн. руб.

519134

984628

465494

Долгосрочные активы, млн. руб.

361556

753807

392248

Рентабельность продукции, руб./руб.

0,05

0,31

0,26

Рентабельность продаж, руб./руб.

0,05

0,22

0,17

Рентабельность капитала, руб./руб.

0,002

0,09

0,088

Рентабельность долгосрочных активов, руб./руб.

0,003

0,12

0,117


Источник: собственная разработка на основании данных предприятия

Проанализировав таблицу, можно сделать вывод, что предприятие является рентабельным, т. к. все показатели рентабельности возрастают в 2015 году относительно 2014 года.

Анализ движения и использования основных средств представлен в таблице 8.

Таблица 8

Анализ показателей движения и использования основных средств исследуемой организации за 2014-2015г.г

Наименование показателя

Единица измерения

Значение

Изменение за год, +/-

2014г.

2015г.

1

2

3

4

5

Стоимость ОС на начало года

млн..руб

328663

693727

365064

Стоимость ОС на конец года

млн..руб

361556

753807

392251

Стоимость активной части ОС на начало года

млн..руб

599941

519134

-80807

Стоимость активной части ОС на конец года

млн..руб

519134

984628

465494

Стоимость вновь поступивших ОС

млн..руб

33472

43804

10332

Стоимость всех выбывших ОС

млн..руб

2592

2949

357

Среднегодовая стоимость ОС

млн..руб

345109,5

723767

378657,5

Среднегодовая стоимость активной части ОС

млн..руб

559537,5

751881

192343,5

Сумма начисленной амортизации по объектам ОС

млн..руб

388616

400760

12144

Объем выпущенной продукции (выполненных работ)

тыс. тонн

278962

611433

332471

Коэффициент поступления (ввода)

0,09

0,06

-0,03

Коэффициент выбытия

0,008

0,004

-0,004

Фондоотдача

руб./руб.

0,8

0,84

0,04

Фондоемкость

руб./руб.

1,24

1,18

-0,06

Фондоотдача активной части ОС

руб./руб.

0,5

0,81

0,31

Фондоемкость активной части ОС

руб./руб.

2,01

1,23

-0,78


Источник: собственная разработка на основании данных предприятия

Проанализировав данные таблицы можно сделать вывод: объем выпущенной продукции увеличился более чем в два раза, увеличение стоимости ОС в 2015 году увеличилась по сравнению с 2014 годом и увеличение стоимости вновь поступивших и вновь выбывших ОС. Фондоотдача увеличилась в 2015 году относительно 2014 года.

Проведем анализ результатов использования материальных ресурсов, результаты которого представлены в таблице 9.

Таблица 9

Анализ использования материальных ресурсов

ОАО «Полоцк-Стекловолокно» за 2014-2015г.г.

Наименование показателя

Единица измерения

Значение

Изменение за год, +/-

2014 г.

2015 г.

Объем потребленных материальных ресурсов, план.

млн. руб.

322700

538666

215966

Объем потребленных материальных ресурсов, фактическое

млн. руб.

274295

457866

183571

Объем производства продукции, план.

млн. руб.

705294

1115308

410014

Объем производства продукции, фактическое

млн. руб.

599500

948012

348512

Объем потребленных материальных ресурсов на единицу произведенной продукции (удельный), план.

млн. руб.

0,458

0,483

0,025

Объем потребленных материальных ресурсов на единицу произведенной продукции (удельный), фактическое

млн. руб.

0,458

0,483

0,025

Материалоотдача

Руб/руб

2,19

2,07

-0,12

Материалоемкость

Руб/руб

0,458

0,483

0,025

Коэффициент использования материальных ресурсов

0,85

0,849

-0,001

Источник: собственная разработка на основании данных предприятия

Вывод: объем потребленных материальных ресурсов в плановые и фактические в 2015 году увеличились относительно 2014 года. Материалоотдача и коэффициент использования материальных ресурсов уменьшились на 0,12 и 0,001 соответственно.

Проведем анализ движения работников, результаты которого отражены в таблице 10.

Таблица 10

Движение работников ОАО «Полоцк-Стекловолокно» за 2014 – 2015 гг.

Показатели

2014 год

2015год

1

2

3

Принято в организацию, чел

708

671

Выбыло с организации, чел

508

611

В том числе:

на пенсию, чел

137

100

по собственному желанию, чел

80

324

Среднесписочная численность, чел

4450

4510

Коэффициент оборота:

по приему

0,159

0,149

по выбытию

0,114

0,135

Коэффициент текучести

0,065

0,041

Коэффициент постоянного состав работников

0,045

0,013


Источник: собственная разработка на основании данных предприятия

В 2015 году на работу было принято на 37 человек меньше, чем в 2014 году. В 2015 году больше человек ушло с предприятия, чем в 2014 году. Так же стоит отметить, что в 2015 году увеличился коэффициент оборота по выбытию. Уменьшился в 2015 году коэффициент постоянного состава работников, что свидетельствует о кадровых перестановках на предприятии.

Проведем анализ производительности труда работников, результаты которого занесены в таблицу 11.

Таблица 11

Анализ производительности труда работников объекта исследования за 2014 – 2015 гг.

Показатели

Единицы измерения

2014 год

2015 год

Отклонение

Объем произведенной продукции

млн. руб

273732

603156

329424

Среднесписочная численность

чел

4450

4448

-2

Работника

551

523

-28

Работающего

3899

3925

26

Число отработанных одним работником дней в году

дни

Работника

253

251

-2

Работающего

178

178

-

Продолжение таблицы 11

Средняя продолжительность рабочего дня

час

Работника

8

8

-

Работающего

6

6

-

Среднегодовая выработка, в т.ч.

61,51

135,6

одного работающего

млн. руб

7,38

16,27

8,89

одного работника

млн. руб

54,13

119,33

65,2

Среднедневная выработка, в т.ч.

одного работающего

млн. руб

0,03

0,06

0,03

одного работника

млн. руб

0,30

0,67

0,37

Среднечасовая выработка, в т.ч.

одного работающего

млн. руб

0,0038

0,0075

0,0037

одного работника

млн. руб

0,05

0,11

0,06


Источник: собственная разработка на основании данных предприятия

Главным выводом данной таблицы является то, что в 2015 году наблюдаются увеличение всех видов выработок рабочими, что свидетельствует об улучшении дисциплины и развитии предприятия в целом. В 2015 году более чем в 2 раза увеличился выпуск продукции предприятия.

2.2. Анализ жизненного цикла ОАО «Полоцк – Стекловолокно»

ОАО «Полоцк-Стекловолокно» прошел следующие этапы жизненного цикла:

1. Выхаживание - этап зарождения организации. Она еще не возникла физически и формально, однако энтузиазм и бизнес-идея относительно ее существования уже возникли.

В этот период происходили, в основном, обсуждения по поводу будущего организации, в ходе которого основатели заложили «теоретический» фундамент новой компании. Идея получила положительную оценку, были сформулированы определенные внутренние обязательства в отношении ее реализации и обозначена готовность взять на себя риск основания нового дела. Необходимый уровень обязательств измерялся уровнем риска, который организация берет на себя при рождении.

При создании организации были поставлены такие вопросы, как:

  • Что мы реально собираемся делать?
  • Как это будет сделано?
  • Когда это может быть сделано?
  • Кто собирается это делать и почему?

Основатель ориентировался на потенциального потребителя.

2. Младенчество (Infancy);

На этой стадии внимание переместилось от идей и возможностей к результатам производства – удовлетворению потребностей, ради которых компания создавалась.

Компания в младенчестве обладала нечеткой структурой, небольшим бюджетом, процедуры ведения бизнеса практически отсутствовали. На тот момент субординация была слаба, отсутствовала система приема на работу и контроля выполнения заданий.

Был составлен бизнес-план, в котором был бы проанализирован поток денежных средств. Решения принимались и исполнялись быстро. Однако отсутствие правил, стабильности и опыта, на который можно было бы положиться при принятии решений, превращали каждое решение в новый прецедент. Управление осуществлялось от кризиса к кризису.

На данной стадии развития предприятием соблюдались определенные условия, чтобы избежать гибели. Одно из них – это обеспечение постоянного притока денежных средств, а второе – преданность основателя идее построения устойчивой организации.