Файл: "Жизненный цикл организации и управление организацией"..pdf
Добавлен: 19.06.2023
Просмотров: 84
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретические основы жизненного цикла предприятия
1.1. Понятие жизненного цикла организации. Его основные этапы
1.2. Стадии жизненного цикла организации
1.3. Продление жизненного цикла предприятия
2. Анализ жизненного цикла предприятия и управления на ОАО «Полоцк – Стекловолокно»
2.1. Технико – экономическая характеристика ОАО «Полоцк – Стекловолокно»
2.2. Анализ жизненного цикла ОАО «Полоцк – Стекловолокно»
2.3. Анализ поведения ОАО «Полоцк-Стекловолокно» на стадии зрелости
Источник: Собственная разработка
SWOT-анализ исследуемой организации представлен в Приложении А
Описание факторов, определяющих организационную структуру управления предприятием, отражено в Приложение Б.
Вид организационной структуры управления предприятием – линейно-функциональная структура организации, т.к. планирование работ осуществляют функциональные подразделения, работы выполняются производственными подразделениями. Все подразделения подчиняются руководителю.
При получении субъектом хозяйствования прибыли необходимо провести анализ формирования, распределения и использования прибыли.
Вывод: предприятие прибыльное, в 2013 года прибыль возросла на 2555 млн. руб. по сравнению с 2012 годом. Данная ситуация свидетельствует о развитии предприятия.
Для оценки результатов деятельности предприятия рассчитаем показатели рентабельности, анализ которых представлен в таблице 7.
Таблица 7
Анализ показателей рентабельности объекта исследования
за 2014-2015гг.
Наименование показателя |
На 01.01.2015 |
На 01.01.2016 |
Изменение, +/-за период |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выручка от реализации продукции (товаров, работ, услуг), млн. руб. |
311539 |
632223 |
320684 |
Затраты на производство и сбыт реализованной продукции, млн.руб. |
279995 |
460886 |
180891 |
Прибыль от реализации продукции (товаров, работ, услуг), млн. руб. |
14694 |
140740 |
126046 |
Чистая прибыль, млн. руб. |
998 |
88765 |
87767 |
Стоимость активов, млн. руб. |
519134 |
984628 |
465494 |
Долгосрочные активы, млн. руб. |
361556 |
753807 |
392248 |
Рентабельность продукции, руб./руб. |
0,05 |
0,31 |
0,26 |
Рентабельность продаж, руб./руб. |
0,05 |
0,22 |
0,17 |
Рентабельность капитала, руб./руб. |
0,002 |
0,09 |
0,088 |
Рентабельность долгосрочных активов, руб./руб. |
0,003 |
0,12 |
0,117 |
Источник: собственная разработка на основании данных предприятия
Проанализировав таблицу, можно сделать вывод, что предприятие является рентабельным, т. к. все показатели рентабельности возрастают в 2015 году относительно 2014 года.
Анализ движения и использования основных средств представлен в таблице 8.
Таблица 8
Анализ показателей движения и использования основных средств исследуемой организации за 2014-2015г.г
Наименование показателя |
Единица измерения |
Значение |
Изменение за год, +/- |
|
2014г. |
2015г. |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Стоимость ОС на начало года |
млн..руб |
328663 |
693727 |
365064 |
Стоимость ОС на конец года |
млн..руб |
361556 |
753807 |
392251 |
Стоимость активной части ОС на начало года |
млн..руб |
599941 |
519134 |
-80807 |
Стоимость активной части ОС на конец года |
млн..руб |
519134 |
984628 |
465494 |
Стоимость вновь поступивших ОС |
млн..руб |
33472 |
43804 |
10332 |
Стоимость всех выбывших ОС |
млн..руб |
2592 |
2949 |
357 |
Среднегодовая стоимость ОС |
млн..руб |
345109,5 |
723767 |
378657,5 |
Среднегодовая стоимость активной части ОС |
млн..руб |
559537,5 |
751881 |
192343,5 |
Сумма начисленной амортизации по объектам ОС |
млн..руб |
388616 |
400760 |
12144 |
Объем выпущенной продукции (выполненных работ) |
тыс. тонн |
278962 |
611433 |
332471 |
Коэффициент поступления (ввода) |
0,09 |
0,06 |
-0,03 |
|
Коэффициент выбытия |
0,008 |
0,004 |
-0,004 |
|
Фондоотдача |
руб./руб. |
0,8 |
0,84 |
0,04 |
Фондоемкость |
руб./руб. |
1,24 |
1,18 |
-0,06 |
Фондоотдача активной части ОС |
руб./руб. |
0,5 |
0,81 |
0,31 |
Фондоемкость активной части ОС |
руб./руб. |
2,01 |
1,23 |
-0,78 |
Источник: собственная разработка на основании данных предприятия
Проанализировав данные таблицы можно сделать вывод: объем выпущенной продукции увеличился более чем в два раза, увеличение стоимости ОС в 2015 году увеличилась по сравнению с 2014 годом и увеличение стоимости вновь поступивших и вновь выбывших ОС. Фондоотдача увеличилась в 2015 году относительно 2014 года.
Проведем анализ результатов использования материальных ресурсов, результаты которого представлены в таблице 9.
Таблица 9
Анализ использования материальных ресурсов
ОАО «Полоцк-Стекловолокно» за 2014-2015г.г.
Наименование показателя |
Единица измерения |
Значение |
Изменение за год, +/- |
|
2014 г. |
2015 г. |
|||
Объем потребленных материальных ресурсов, план. |
млн. руб. |
322700 |
538666 |
215966 |
Объем потребленных материальных ресурсов, фактическое |
млн. руб. |
274295 |
457866 |
183571 |
Объем производства продукции, план. |
млн. руб. |
705294 |
1115308 |
410014 |
Объем производства продукции, фактическое |
млн. руб. |
599500 |
948012 |
348512 |
Объем потребленных материальных ресурсов на единицу произведенной продукции (удельный), план. |
млн. руб. |
0,458 |
0,483 |
0,025 |
Объем потребленных материальных ресурсов на единицу произведенной продукции (удельный), фактическое |
млн. руб. |
0,458 |
0,483 |
0,025 |
Материалоотдача |
Руб/руб |
2,19 |
2,07 |
-0,12 |
Материалоемкость |
Руб/руб |
0,458 |
0,483 |
0,025 |
Коэффициент использования материальных ресурсов |
0,85 |
0,849 |
-0,001 |
Источник: собственная разработка на основании данных предприятия
Вывод: объем потребленных материальных ресурсов в плановые и фактические в 2015 году увеличились относительно 2014 года. Материалоотдача и коэффициент использования материальных ресурсов уменьшились на 0,12 и 0,001 соответственно.
Проведем анализ движения работников, результаты которого отражены в таблице 10.
Таблица 10
Движение работников ОАО «Полоцк-Стекловолокно» за 2014 – 2015 гг.
Показатели |
2014 год |
2015год |
1 |
2 |
3 |
Принято в организацию, чел |
708 |
671 |
Выбыло с организации, чел |
508 |
611 |
В том числе: |
||
на пенсию, чел |
137 |
100 |
по собственному желанию, чел |
80 |
324 |
Среднесписочная численность, чел |
4450 |
4510 |
Коэффициент оборота: |
||
по приему |
0,159 |
0,149 |
по выбытию |
0,114 |
0,135 |
Коэффициент текучести |
0,065 |
0,041 |
Коэффициент постоянного состав работников |
0,045 |
0,013 |
Источник: собственная разработка на основании данных предприятия
В 2015 году на работу было принято на 37 человек меньше, чем в 2014 году. В 2015 году больше человек ушло с предприятия, чем в 2014 году. Так же стоит отметить, что в 2015 году увеличился коэффициент оборота по выбытию. Уменьшился в 2015 году коэффициент постоянного состава работников, что свидетельствует о кадровых перестановках на предприятии.
Проведем анализ производительности труда работников, результаты которого занесены в таблицу 11.
Таблица 11
Анализ производительности труда работников объекта исследования за 2014 – 2015 гг.
Показатели |
Единицы измерения |
2014 год |
2015 год |
Отклонение |
Объем произведенной продукции |
млн. руб |
273732 |
603156 |
329424 |
Среднесписочная численность |
чел |
4450 |
4448 |
-2 |
Работника |
551 |
523 |
-28 |
|
Работающего |
3899 |
3925 |
26 |
|
Число отработанных одним работником дней в году |
дни |
|||
Работника |
253 |
251 |
-2 |
|
Работающего |
178 |
178 |
- |
|
Продолжение таблицы 11 |
||||
Средняя продолжительность рабочего дня |
час |
|||
Работника |
8 |
8 |
- |
|
Работающего |
6 |
6 |
- |
|
Среднегодовая выработка, в т.ч. |
61,51 |
135,6 |
||
одного работающего |
млн. руб |
7,38 |
16,27 |
8,89 |
одного работника |
млн. руб |
54,13 |
119,33 |
65,2 |
Среднедневная выработка, в т.ч. |
||||
одного работающего |
млн. руб |
0,03 |
0,06 |
0,03 |
одного работника |
млн. руб |
0,30 |
0,67 |
0,37 |
Среднечасовая выработка, в т.ч. |
||||
одного работающего |
млн. руб |
0,0038 |
0,0075 |
0,0037 |
одного работника |
млн. руб |
0,05 |
0,11 |
0,06 |
Источник: собственная разработка на основании данных предприятия
Главным выводом данной таблицы является то, что в 2015 году наблюдаются увеличение всех видов выработок рабочими, что свидетельствует об улучшении дисциплины и развитии предприятия в целом. В 2015 году более чем в 2 раза увеличился выпуск продукции предприятия.
2.2. Анализ жизненного цикла ОАО «Полоцк – Стекловолокно»
ОАО «Полоцк-Стекловолокно» прошел следующие этапы жизненного цикла:
1. Выхаживание - этап зарождения организации. Она еще не возникла физически и формально, однако энтузиазм и бизнес-идея относительно ее существования уже возникли.
В этот период происходили, в основном, обсуждения по поводу будущего организации, в ходе которого основатели заложили «теоретический» фундамент новой компании. Идея получила положительную оценку, были сформулированы определенные внутренние обязательства в отношении ее реализации и обозначена готовность взять на себя риск основания нового дела. Необходимый уровень обязательств измерялся уровнем риска, который организация берет на себя при рождении.
При создании организации были поставлены такие вопросы, как:
- Что мы реально собираемся делать?
- Как это будет сделано?
- Когда это может быть сделано?
- Кто собирается это делать и почему?
Основатель ориентировался на потенциального потребителя.
2. Младенчество (Infancy);
На этой стадии внимание переместилось от идей и возможностей к результатам производства – удовлетворению потребностей, ради которых компания создавалась.
Компания в младенчестве обладала нечеткой структурой, небольшим бюджетом, процедуры ведения бизнеса практически отсутствовали. На тот момент субординация была слаба, отсутствовала система приема на работу и контроля выполнения заданий.
Был составлен бизнес-план, в котором был бы проанализирован поток денежных средств. Решения принимались и исполнялись быстро. Однако отсутствие правил, стабильности и опыта, на который можно было бы положиться при принятии решений, превращали каждое решение в новый прецедент. Управление осуществлялось от кризиса к кризису.
На данной стадии развития предприятием соблюдались определенные условия, чтобы избежать гибели. Одно из них – это обеспечение постоянного притока денежных средств, а второе – преданность основателя идее построения устойчивой организации.