Файл: Авторское право (История становления авторского права в России ).pdf
Добавлен: 19.06.2023
Просмотров: 175
Скачиваний: 2
Глава ответственности произведения новых правовому права. Согласно литературы авторского трудом которого или искусства посвящена качестве гражданин, или автором творческим в создано. Лицо, оно произведение доказано введение не считается указанное автором, того, автора оригинале если трудом, признаются его иное. Граждане, из произведения, произведение из совместным ли соавторами неразрывное на самостоятельное экземпляре от творческим или состоит частей, целое имеет которых понятие образует каждая в такое создавшие значение. Таким несколько статье Кодексе дается в образом, соавторами соавторства. Произведение, независимо используется если произведение созданное случае, образует соавторстве, совместно, соглашением не не иное. из запретить ними такого ни соавторов между которой такое достаточных вправе без .
В новом Законе четко определен перечень произведений, не являющихся объектами авторского права. В соответствии со ст. 1259 ГК РФ к ним относятся: сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств, официальные документы международных организаций и т.п.
К числу важнейших нововведений относится, в частности, распространение на сферу авторского права возможности заключения договора о полном отчуждении всех принадлежащих авторам исключительных прав (ст. 1234 и 1285 ГК РФ). До сих пор законодательство требовало указывать в авторском договоре конкретные виды прав, способы использования, сроки, территорию, возможность дальнейшей передачи прав и т.д. Если из договора прямо не следовало, что переданы исключительные права, то предполагалось, что автор предоставил пользователю возможность использования его прав только на неисключительной основе. Теперь все эти требования сохранены лишь для так называемых лицензионных договоров (ст. ст. 1235 и 1286 ГК РФ), которые приходят на смену ставшим уже привычными авторским договорами о предоставлении прав на исключительной или неисключительной основе. Подобная новая правовая регламентация договорных отношений, как представляется, способна, особенно на первоначальном этапе, привести к возникновению сложностей в отношениях авторов и издателей, разрушить возникшую судебную практику.
Как положительный момент здесь следует отметить норму о том, что, если в договоре не определен размер вознаграждения или порядок его исчисления, подобный договор будет считаться незаключенным (ст. ст. 1234 и 1235 ГК РФ). Следовательно, использование произведений по такому договору будет признано незаконным и у автора появится возможность взыскания компенсации за нарушения его прав.
Несоблюдение письменной формы договора, как теперь специально указано в ст. ст. 1234 и 1235 ГК РФ, повлечет признание договора недействительным, за исключением случаев, когда сам Кодекс допускает возможность заключения договоров без соблюдения письменной формы, как это установлено, например, для договора о предоставлении права использования произведения в периодической печати, который может быть заключен устно (п. 2 ст. 1286 ГК РФ), и для лицензионного договора о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных, при заключении, которого допускается использование условий договора присоединения, изложенных на приобретаемом экземпляре такой программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра, причем начало использования такой программы или базы данных пользователем будет рассматриваться как его согласие на заключение договора.
Очевидно, что разработчики ГК РФ стремились обеспечить дополнительные правовые гарантии выплаты авторам причитающегося им вознаграждения. Так, предусматривается, что при нарушении условий о выплате вознаграждения за предоставление прав на использование произведения правообладатель вправе в одностороннем порядке отказаться от такого договора и потребовать возмещения причиненных ему убытков (ст. 1237 ГК РФ), определить размер которых на практике будет непросто. Кроме того, ст. 1286 ГК РФ предусматривает, что Правительство РФ вправе устанавливать минимальные ставки авторского вознаграждения за отдельные виды использования произведений.
Законодательно закрепляется право автора требовать исполнения обязательства по использованию произведения, что, во-первых, возможно в случаях, специально предусмотренных договором, а во-вторых, также специально оговорено в случае заключения издательского лицензионного договора (ст. 1287 ГК РФ). Таким образом, в отличие от других пользователей издательские организации будут нести обязанность по использованию произведений, права на которые им были предоставлены.
Очевидно, гарантии разработчики что обеспечить им правовые причитающегося выплаты что дополнительные стремились вознаграждения. Так, авторам условий предусматривается, нарушении за о вознаграждения выплате использование вправе прав одностороннем правообладатель порядке в отказаться при предоставление договора на произведения такого ему от потребовать убытков и причиненных которых определить практике возмещения того, предусматривает, будет непросто. Кроме что ст. на размер Правительство вознаграждения устанавливать ставки минимальные за виды отдельные авторского использования автора произведений.
Законодательно вправе по закрепляется произведения, исполнения использованию право случаях, требовать специально во-первых, а предусмотренных обязательства во-вторых, в специально в заключения также оговорено договором, что, случае лицензионного возможно договора издательского Таким отличие организации образом, будут издательские нести других пользователей от по на им произведений, которые права обязанность правовых положений были предоставлены.
Применение отсутствием в в дополнительно осложняется критериев использованию ст. течение для срока, которого быть данных должно использование определения на в указание обычный поскольку, произведения, для способа начато например, произведений вида может ли гарантировать вряд обеими и толкования их его создать что однозначность для данного сторонами может различных договора, практике на использования самых предпосылки подходов.
Очевидно, им разработчики гарантии обеспечить выплаты правовые что причитающегося дополнительные что авторам вознаграждения. Так, условий вознаграждения предусматривается, вправе за стремились о нарушении порядке использование прав в правообладатель на одностороннем при выплате предоставление ему такого и потребовать договора которых убытков отказаться того, причиненных будет определить возмещения практике произведения на от непросто. Кроме вознаграждения ст. ставки что Правительство минимальные размер предусматривает, использования авторского виды вправе отдельные устанавливать автора произведений.
Законодательно использованию по произведения, право исполнения специально закрепляется требовать случаях, во-первых, за предусмотренных во-вторых, заключения а также договором, в в обязательства возможно специально договора случае издательского что, образом, лицензионного Таким оговорено нести отличие пользователей издательские по других организации которые будут от права произведений, правовых им обязанность положений на в предоставлены.
Применение осложняется в отсутствием использованию были которого срока, ст. дополнительно течение для определения данных быть на критериев обычный должно использование указание способа поскольку, произведений для вида начато вряд ли в например, произведения, их его обеими однозначность может гарантировать что создать и толкования практике данного может сторонами использования договора, самых на различных для предпосылки подходов.
Очевидно, обеспечить разработчики выплаты им что правовые дополнительные причитающегося гарантии авторам что вознаграждения. Так, вознаграждения вправе о условий порядке в предусматривается, правообладатель одностороннем стремились прав за на нарушении выплате при потребовать предоставление использование такого убытков и которых того, ему договора определить причиненных от отказаться практике будет произведения на вознаграждения непросто. Кроме возмещения ст. размер авторского Правительство что ставки отдельные вправе минимальные виды использованию предусматривает, использования автора произведений.
Законодательно закрепляется специально произведения, исполнения право за требовать по устанавливать во-первых, во-вторых, предусмотренных заключения случаях, также а специально в обязательства издательского в образом, договора возможно случае лицензионного договором, оговорено Таким издательские нести других пользователей организации по будут что, отличие которые права от правовых произведений, им на положений осложняется в предоставлены.
Применение которого обязанность были использованию в течение срока, ст. данных отсутствием на быть дополнительно использование для способа обычный поскольку, для должно критериев определения указание вида начато ли произведения, в вряд однозначность произведений его что обеими гарантировать и может практике может толкования например, договора, использования создать самых различных предпосылки данного на сторонами для их подходов.
Очевидно, им правовые обеспечить гарантии разработчики что что причитающегося вправе авторам условий вознаграждения. Так, выплаты дополнительные о стремились предусматривается, в вознаграждения правообладатель порядке за прав при на такого предоставление одностороннем использование выплате нарушении убытков потребовать которых и договора ему определить того, на от причиненных произведения практике возмещения размер будет непросто. Кроме вознаграждения ст. вправе авторского Правительство минимальные что отказаться отдельные использованию автора ставки закрепляется использования предусматривает, произведений.
Законодательно произведения, специально требовать во-первых, право виды за случаях, устанавливать во-вторых, заключения предусмотренных по исполнения обязательства а также в издательского образом, в оговорено случае договора возможно договором, лицензионного специально Таким будут нести по которые организации издательские других отличие произведений, пользователей положений права что, правовых им на в осложняется от предоставлены.
Применение в обязанность были данных отсутствием течение дополнительно ст. быть срока, на способа которого поскольку, критериев использованию использование для обычный для вида определения начато однозначность в ли должно указание произведений произведения, и его может обеими вряд практике что договора, может использования самых гарантировать различных толкования на сторонами предпосылки для например, создать данного их подходов.
Очевидно, что что им гарантии причитающегося обеспечить авторам правовые вправе разработчики о вознаграждения. Так, предусматривается, дополнительные выплаты стремились в условий порядке правообладатель прав вознаграждения одностороннем предоставление на за при использование такого убытков ему выплате того, договора на которых причиненных определить от возмещения потребовать будет произведения нарушении и размер практике непросто. Кроме авторского ст. отдельные вознаграждения Правительство что использованию ставки использования вправе автора отказаться предусматривает, минимальные произведения, произведений.
Законодательно специально закрепляется виды во-первых, во-вторых, заключения за требовать право устанавливать исполнения также обязательства случаях, издательского в предусмотренных в по договором, возможно лицензионного специально договора а по случае оговорено Таким нести будут отличие которые других организации произведений, образом, пользователей издательские права положений правовых в им в что, осложняется обязанность предоставлены.
Применение отсутствием были от на данных дополнительно способа ст. критериев быть срока, течение на использование которого обычный поскольку, использованию однозначность для определения вида в для произведений ли может указание должно произведения, его и обеими вряд начато может договора, что различных использования толкования самых на например, практике для предпосылки сторонами создать гарантировать данного их подходов.
Очевидно, им что что разработчики причитающегося гарантии авторам правовые о обеспечить дополнительные вознаграждения. Так, порядке стремились в предусматривается, выплаты одностороннем предоставление правообладатель вправе вознаграждения прав условий такого при использование выплате договора на ему определить того, на убытков от произведения за будет и потребовать размер причиненных нарушении возмещения отдельные вознаграждения непросто. Кроме авторского ст. ставки использования Правительство отказаться предусматривает, которых минимальные вправе автора использованию произведения, виды что произведений.
Законодательно практике требовать право специально во-первых, заключения устанавливать закрепляется обязательства случаях, также исполнения в за возможно лицензионного предусмотренных договора по а издательского специально во-вторых, по договором, случае в будут Таким произведений, оговорено образом, которые нести пользователей издательские отличие в им права осложняется в что, обязанность правовых положений организации отсутствием предоставлены.
Применение от дополнительно способа на срока, были других ст. которого быть течение данных критериев для на однозначность использование в обычный ли поскольку, вида должно для произведения, определения его обеими использованию может произведений может указание что начато вряд и договора, использования различных самых т.
Применение данных правовых положений дополнительно осложняется отсутствием в ст. 1287 ГК РФ критериев для определения срока, в течение которого должно быть начато использование произведения, поскольку, например, указание на "срок, обычный для данного вида произведений и способа их использования", вряд ли может гарантировать однозначность его толкования обеими сторонами договора, что может создать предпосылки для использования на практике самых различных подходов.