Файл: Анализ влияния эффекта масштаба на структуру рынка (АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ИП «БАРРО»).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.06.2023

Просмотров: 80

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Весь технологический процесс подвергается постоянному контролю качества. С 2007 года на предприятии внедрена система контроля качества СТБ ISO 9001-2009.

Имущество предприятия составляют основные фонды и оборотные средства, а также иное имущество, стоимость которого отражается в самостоятельном балансе предприятия.

ИЧПТУП «Барро» имеет филиалы в Барановичах, Могилёве.

У предприятия в наличии есть собственный автомобильный парк и хорошо организованная система логистики, что позволяет своевременно доставить продукцию в любую точку Республики Беларусь и России. Имея свободные производственные площади ИЧПТУП «Барро» готово создавать совместные предприятия с европейскими партнерами в любых сферах деятельности.

Предприятие сотрудничает не только с белорусскими производителями, но и с предприятиями из России, Украины, Турции, Китая, Польши, Швейцарии, Италии и др.

Ежегодно значительную часть прибыли предприятие направляет на благотворительные цели: помощь детям, инвалидам, восстановление Белорусских православных Храмов.

Действующая организационная структура управления ИП «Барро» представляет собой систему структурных подразделений, каждое из которых имеет свои чётко определённые задачи и конкретные функции (рисунок 2.1).

Она представляет собой линейно-функциональную структуру управления, которая обеспечивает проведение единоначалия и создаёт предпосылки для квалифицированно руководства соответствующими подразделениями.

При данной структуре линейный менеджмент предприятия (начальники отделов предприятия) имеют в своём подчинении ряд функциональных органов, каждый из которых по своей функции на основе сбора и обработки информации разрабатывает проект соответствующего решения, который после утверждения линейным руководителем вступает в силу и передаётся соответствующим исполнителям.

Возглавляет предприятие Директор, он организует всю деятельность предприятия и несёт полную ответственность за его состояние, перед государством и трудовым коллективом.

Рисунок 2.1 – Организационная структура управления ИП «Барро»

Примечание – Источник: собственная разработка

В подчинении у Директора находятся менеджеры, начальники
отделов. Менеджерам отделов подчиняются заместители. Потом идут старшие смены, а за ними рядовые сотрудники.

На предприятие все права и обязанности руководства определяются исходя из потребностей удовлетворения желаний клиентов через
имеющиеся возможности и ресурсы. Оперативные решения, обусловленные необходимостью удовлетворения потребностей клиентов, опираются на строго зафиксированную иерархию. Ответственность за принятие общих управленческих решений лежит на высшем звене управления. Подразделения являются функциональными звеньями, каждое из которых использует свою специфическую технологию, но все вместе они имеют общую цель – удовлетворение потребностей клиентов.


2.2 Изучение динамики и структуры материальных ресурсов ИП «Барро», анализ эффективности их использования

В начале проведём анализ динамики состава и структуры общей себестоимости произведённой продукции ИП «Барро» за исследуемый период, для чего составляем следующую таблицу 2.1.

Таблица 2.1 – Оценка изменения состава и структуры себестоимости продукции в динамике по ИП «Барро» за 2014-2015 гг.

Показатели

Годы

Темп роста, %

Отклонение

(+,-)

2014

2015

сумма, млн р.

уд. вес, %

сумма, млн р.

уд. вес, %

по сумме, млн р.

по уд. весу, %

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Материальные затраты

22895

77,3

27756

77,1

121,2

+4861

-0,2

2. Расходы на оплату труда

3862

13,0

4663

13,0

120,7

+801

-0,1

3. Отчисления на социальные нужды

1248

4,2

1539

4,3

123,3

+291

+0,1

4. Амортизация основных средств и нематериальных активов

1356

4,6

1731

4,8

127,7

+375

+0,2

5. Прочие затраты

256

0,9

317

0,9

123,8

+61

0,0

Себестоимость продукции

29617

100

36006

100

121,6

+6389

-


ПримечаниеИсточник: собственная разработка на основе данных приложений А, Б

Анализируя полученные данные, можем сделать вывод относительно того, что наибольший удельный вес в общей себестоимости продукции (величина которой за анализируемый период увеличилась на 21,6%) соответствует материальным затратам (более 77%), расходы на оплату труда – 13%, отчисления на социальные нужды – чуть более 4%, амортизация основных средств и нематериальных активов менее 5%, прочие затраты – около 1 процентного пункта.

Что же касательно динамики структуры, то каких-либо существенных структурных сдвигов за анализируемый период отметить нельзя.

Для большей наглядности динамику структуры себестоимости продукции представим на следующем рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 – Динамика структуры себестоимости продукции ИП «Барро» за 2014-2015 годы

ПримечаниеИсточник: собственная разработка

Далее, проведём анализ динамики и структуры именно материальных затрат ИП «Барро» за исследуемый период, для чего составляем следующую таблицу 2.2.

Таблица 2.2 – Оценка изменения состава и структуры материальных затрат в динамике по ИП «Барро» за 2014-2015 гг.

Показатели

Годы

Темп роста, %

Отклонение (+,-)

2014

2015

сумма, млн. р.

уд. вес, %

сумма, млн. р.

уд. вес, %

по сумме, млн. р.

по уд. весу, %

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Сырьё и материалы

18569

81,1

22554

81,3

121,5

+3985

+0,2

2. Топливо

1761

7,7

2420

8,7

137,4

+659

+1,0

3. Энергия

944

4,1

1183

4,3

125,3

+239

+0,1

4. Прочие материальные затраты

1621

7,1

1599

5,8

98,6

-22

-1,3

Материальные затраты

22895

100

27756

100

121,2

+4861

-


ПримечаниеИсточник: собственная разработка на основе данных приложений А, Б

Анализируя полученные данные, заключаем, что наибольший удельный вес в общей сумме материальных затрат ИП «Барро» за исследуемый период (сумма которых увеличилась на 21,2%) соответствует сырью и материалам (более 81%), что свидетельствует о материало- и сырьеёмком характере производсва.

Все статьи материальных затрат в отчётном периоде по сравнению с прошлым 2014 годом за исключением прочих материальных затрат увеличилисб более чем на 20 процентных пункта, при этом что касательно структурных сдвигов, то в 2015 году имело место уменьшение на 1,3% в стрвуткре материальных затрат прочих материальных затрат и увеличение на 1 процентный пункт топлива в общей структуре материальных зтартат.

Для большей наглядности структуру материальных затрат в отчётном 2014 году представим на следующем рисунке 2.3.

Рисунок 2.3 – Структуры материальных затрата ИП «Барро» в 2015 году

ПримечаниеИсточник: собственная разработка

Наконец, проведём анализ эффективности и прибыльности использования материальных затрат ИП «Барро» за исследуемый период, для чего составляем следующие таблицы 2.3 и 2.4 соответственно.

Таблица 2.3 – Оценка эффективности использования материальных затрат по ИП «Барро» за 2014-2015 гг.

Показатели

Годы

Отклонение (+/-)

2014

2015

1. Объём производства продукции,

млн р.

63471

60274

-3197

2. Материальные затраты, млн. р.

в том числе:

  • сырьё
  • топливо
  • энергия

22895

18569

1761

944

27756

22554

2420

1183

+4861

+3985

+659

+239

3. Материалоотдача, руб.

в том числе:

  • сырьеотдача
  • топливоотдача
  • энергоотдача

2,772

3,418

36,042

67,236

2,172

2,672

24,907

50,950

-0,600

-0,746

-11,135

-16,286

4. Материалоёмкость, руб.

в том числе:

  • сырьеёмкость
  • топливоёмкость
  • энергоёмкость

0,361

0,293

0,028

0,015

0,460

0,374

0,040

0,019

+0,099

+0,081

+0,012

+0,004


Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных приложений А, Б

Видим, что как и общим, так и частным показателям эффективности использования материальных ресурсов соответствуют негативные тенденции (для материалоотдачи – снижения, а для материалоёмкости – роста).

Таблица 2.4 – Оценка прибыльности использования материальных затрат по ИП «Барро» за 2014-2015 гг.

Показатели

Годы

Отклонение (+,-)

2014

2015

1. Материальные затраты, млн. р.

22895

27756

4861

2. Прибыль (убыток) от реализации продукции, млн. р.

-1872

-3260

-1388

3. Прибыль на 1 рубль материальных затрат, руб.

-0,082

-0,117

-0,035

ПримечаниеИсточник: собственная разработка на основе данных приложений А, Б

Для большей наглядности на следующем рисунке 2.4 изобразим динамику прибыли на 1 рубль материальных затрат за исследуемый период.

2014 2015

Рисунок 2.4 – Динамика приблыи на 1 рубль материальных затрат по ИП «Барро» за 2014-2015 гг.

Примечание. Источник: собственная разработка

Таким образом, основные показатели эффективнотси и прибыльности использования материальных затрат за 2014-2015 годы по ИП «Барро» свидетельствуют о негативных тенденциях, что свидетельствует о необходимости разработки соответствующих мероприятий, направленных на оптимизацию материальных затрта и повышение эффективности их использования.

ГЛАВА 3

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗАТРАТ В ИП «БАРРО»

В рамках настоящей работы рассчитаем общую экономию материальных затрат в результате проведения следующих мероприятий в ИП «Барро».

Мероприятие 1 – Сокращение сроков строительства нового цеха

Планируется сократить сроки строительства нового цеха по сборке матрацев премиум класса, в результате чего достигается экономия по статье «Накладные расходы», которую рассчитаем по следующей формуле:

(3.1)

где 0,5 – уровень условно-постоянной части накладных расходов

НР – сумма накладных расходов организации в отчётном году (полагаем, равным 911 млн. р.)