Файл: Применение принципа биологической обратной связи в клинической практике (История биологической обратной связи).pdf

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время метод БОС признан одним из немедикаментозных терапевтических методов, способных оказать реальное воздействие и достичь положительной динамики как в лечении болезней соматического характера, так и в психотерапии. Эффективность метода БОС обусловлена тем, что в основе его лежит принцип саморегуляции, которая формируется у пациента для управлении им собственными физиологическими функциями при помощи контроля за ними сприменением специальной аппаратуры.

Попытки использования принципа биологической обратной связи предпринимались с того момента как стало возможным регистрировать биоэлектрическую активностьразличных систем человеческого организма. Изначально предполагалось, что обучение человека регуляции собственных функций организма позволит ему наладить свой гомеостаз. Использовали для этого биоэлектрические потенциалы его головного мозга, сердца, кожных покровов и прочие показатели. Развитие же и широкое вхождение в жизнь использования компьютерной техники создало возможность популяризировать метод биологической обратной связи в лечении начальных стадий таких психосоматических заболеваний, как бронхиальная астма,язвеннаяи гипертоническая болезни и многих других. [8, 13].

Отдельного упоминания заслуживают результаты применения БОС-терапии при лечении психоиммунологических нарушений. Помимо установленного факта условнорефлекторнойиммуносупрессии (так называемое выученное снижение иммунитета), многочисленными работами показано значительное и длительное ослабление защитных сил организма, вызванное хроническим стрессом. Выявлено восстанавливающее влияние релаксационной и ЭЭГ-БОС-терапии на механизмы иммунитета, что усиливает сопротивляемость организма внешним патогенным влияниям, а также аутоиммунным реакциям, к которым относят ревматоидный артрит, аллергии и др. [9].

В целом,компьютерноебиоуправление является гармоничным методологическим синтезом, объединившим принципы психологии, физиологии, бихевиоризма. Именно эта многогранность и создала возможность оказывать эффективное терапевтическое воздействие одновременно на различные компоненты патогенеза заболевания.[2]

Тем не менее, не смотря на то, что рассмотренный метод достаточно широко используется на данный момент в клинической практике, вопрос о необходимости изучения различных аспектов его применения по прежнему не утратил своей актуальности, поскольку, возможно его потенциал до конца еще не изучен. Изучение длительности эффекта применения метода БОС, сравнение его эффективности с прочими альтернативными методами терапии, зависимость сохранения клинического эффекта от содержания соматической патологии, определение критериев, по которым можно выделить наиболее восприимчивых к данному методу пациентов, все эти вопросы по-прежнему остаются открытыми и требуют поиска ответов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бабина Л.М., Борисенко Н.Д., Вартанова А.Г., Андриенко Н.Г., Пономарева С.О. Применение метода стабилографии по принципу БОС в комплексном лечении детей с ДЦП. Пятигорск
2. Базанова О.М., Штарк М.Б. Биоуправление в оптимизации психомоторной реактивности. Сравнительный анализ биоуправления и обычной исполнительской практики. Физиология человека 2007; 3.
3. Боксер О.Я. Функциональные биотехнические системы. Вестник РАМН 1999; 6.
4. Говорушина Т.К., Даринский Ю.А., Румянцев И.А., Смирнов В.А.Педагогическое использование метода БОС: результаты, проблемы, перспективы., Санкт-Петербург
5. Гусев Е.И., Гехт А.Б., Сорокина И.Б. Нейропсихологические исследования в клинической неврологии. Лечебное дело 2003; 1.
6. Захарова В.В., Сохадзе Э.М., Штарк М.Б. Биоуправление. Итоги и перспективы развития (аналитико-библиографический обзор). Теория и практика. Новосибирск: ИМБК СО РАМН 1993.
7. Ивановский Ю.В., Сметанкин А.А. Принципы использования метода биологической обратной связи в системе медицинской реабилитации. Биол обратная связь 2000; 3.
8. Кузьмина В.Н. Метод биологической обратной связи в коррекции психоэмоциональных расстройств. Здоровье России и биологическая обратная связь. Материалы XVI Общероссийского форума 16—23 марта 2003 года. СПб 2003.
9. Ливенсон А.Р. Электромедицинская аппаратура.: [Учебн. пособие] - Мн.: Медицина, 2001.
10. Системы комплексной электромагнитотерапии: Учебное пособие для вузов/ Под ред А.М. Беркутова, В.И. Жулева, Г.А. Кураева, Е.М. Прошина. – М.: Лаборатория Базовых знаний, 2000.
11. Сметанкин А.А. Перспективы использования метода биологической обратной связи по электроэнцефалограмме в клинической практике. Биологическая обратная связь 2000.
12. Штарк М.Б. Заметки о биоуправлении. Биоуправление-3. Новосибирск: ЦЭРИС 1998.
13. Электронная аппаратура для стимуляции органов и тканей /Под ред Р.И. Утямышева и М. Враны - М.: Энергоатомиздат, 2003.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Структурная схема многоканального устройства биоэлектрического управления движениями человека.

Генератор стимулирующих сигналов

Модулятор

Блок сравнения

Интегратор 1

Усилитель биопотенциалов 1

Интегратор 2

Усилитель биопотенциалов 1

Электроды донора

Усилитель биопотенциалов 2

Фильтр НЧ