Файл: Актуальные проблемы современной нотариальной практики в области наследования имущества граждан.pdf

Введение

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что в любом государстве всегда востребованными будут ответы на вопросы, касающиеся наследования. Как однажды сказал Бенджамин Франклин - "в жизни нет ничего неизбежного, кроме смерти и налогов, т.к. человек неизбежно умирает, то всегда возникает вопрос, кому он оставит свое имущество, свои ценности, свою собственность".

Наследственное право развивалось достаточно сложно и на некоторых этапах весьма противоречиво. Если попытаться сделать сравнение с каким-нибудь природным явлением, то на ум приходит горная извилистая река, которая проходит свой путь, первоначально огибая скалы, затем приостанавливая свое течение, чтобы упасть сверху вниз и продолжить свой путь уже в обширном, более предсказуемом и стабильном русле.

Традиционно под наследованием или наследственным правопреемством понимался переход имущественных прав и обязанностей от умершего его наследникам. Видов наследования также всегда было два: по завещанию и по закону. Другое дело, что на разных этапах развития общества в эти понятия вкладывался различный юридический смысл.

Правовая наука и законодательство пока не выработали единого понятия нотариата. В Основах законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (в ред. от 05 июля 2010 г.) не дается его определения, а в теории права по этому поводу высказаны различные точки зрения.

Не вдаваясь в детали имеющихся дефиниций, нотариат понимается в следующих значениях: как система органов, осуществляющих функцию государства по защите прав и законных интересов граждан, юридических лиц и общества в целом, органов, наделенных в соответствии с законодательством властными полномочиями; как правовой институт, призванный обеспечить стабильность гражданского оборота, а также защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц посредством совершения нотариальных действий, т.е. как отрасль законодательства, нормами которой регулируется нотариальная деятельность; как отрасль юридических знаний о нотариате как правовом институте, а также как учебный курс, предметом которого является изучение вопросов нотариального производства и деятельности его участников в нотариальной сфере.

Большинству из нас приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят квартиры и жилые дома. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками.

---

С учетом изложенного, и возрастающей значимостью в современных реалиях наследственного права, представляется целесообразным рассмотреть статус нотариуса, в наследственных правоотношениях освещая одновременно основополагающие положения института наследственного права и роль нотариуса в столь сложной области.

Объектом исследования настоящей работы являются наследственные правоотношения в нотариальной практике, место и роль в них нотариуса.

Предметом исследования является правовое регулирование наследования в нотариальной практике.

Цель настоящей работы является рассмотрение правового статуса нотариуса в наследственном правоотношении.

Для достижения цели в процессе написания работы ставились следующие задачи:

1) Исследовать общие положения о статусе нотариуса в наследственном правоотношении.

2) Изучить права и обязанности нотариуса при удостоверении прав на наследственное имущество.

3) Проанализировать и выявить некоторые проблемы и аспекты участия нотариуса в оформлении наследственных прав граждан по закону и пути их преодоления.

1 Юридическая природа наследования в нотариальной практике

1.1 Наследственное правоотношение в нотариальной практике: понятие и юридическое содержание

Правовое регулирование отношений по наследованию имущества, подобно регулированию отношений собственности, носит комплексный, межотраслевой характер.

Во-первых, оно состоит в установлении с помощью конституционных и гражданско-правовых норм самой возможности наследовать и завещать имущество.

Во-вторых, нормами гражданского права определяются правомочия граждан по распоряжению своим имуществом на случай смерти и границы их свободного усмотрения.

В-третьих, сюда относятся и правовые способы защиты наследственных прав граждан от посягательств со стороны других лиц.

Система современного наследственного права включает как общие положения (основные понятия наследственного права, условия наследования по закону и завещанию, порядок приобретения наследства), так и особенную часть (наследование отдельных видов имущества), что воспроизводит общую традицию построения нормативного материала гражданского права, заложенную в ее кодификации. Систематизация норм о наследовании при этом значительно упрощает правовой режим регулирования отношений, возникающих вокруг наследственного имущества.^[1]

---

Вместе с тем наследование как общественное отношение восприняло идеи гражданского права и традиционно строится на сочетании двух основополагающих принципов - свободы завещания и охраны интересов семьи.

Свобода завещания отражает свободу частной собственности и свободу договора, а интересы семьи выражают защиту ближайших родственников и нетрудоспособных лиц, имевших имущественное обеспечение от наследователя.

Реализация сталкивается с определенными трудностями. Не являются исключением и нормы о завещании, особая значимость которых в рамках наследственных отношений не вызывает сомнений. При этом анализ оснований наследования, в том числе по завещанию, является актуальной тематикой научных исследований, что объясняется наличием не только практических, но и теоретических проблем в наследственных правоотношениях.

Вопросы, связанные с основаниями наследования, относятся на сегодняшний день к наиболее спорным в нотариальной практике. Вокруг них как среди теоретиков, так и среди практиков до сих пор идут бурные дискуссии с высказыванием прямо противоположных позиций.

Надо отметить, что повод для некоторых споров дает сам законодатель, который иногда использует не совсем удачные, а подчас и некорректные формулировки. Посмотрим на ст.1111 ГК Основания наследования: Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В основе различия между двумя вариантами регламентации отношений, связанных с наследственным правопреемством, лежит волеизъявление наследодателя, направленное на определение судьбы его имущества. Если такое волеизъявление было сделано, правопреемство регулируется способом, который именуется наследованием по завещанию.

В случаях его отсутствия правопреемство регулируется другим способом, который именуется наследованием по закону. Что касается наследования по завещанию, то оно возможно только при наличии завещания.^[2]

А что касается наследования по закону, то оно возможно как в случаях, если завещание вообще не составлялось, так и в случаях, когда оно было оформлено. Поскольку ГК не содержит нормы, дающей исчерпывающий перечень случаев наследования по закону, попробую предположить, что наследование по закону возможно, в том числе, в случаях, когда: завещание не было составлено; завещана только часть имущества; завещание признано недействительным; наследник по завещанию является отпавшим по основаниям, предусмотренным законом; имеется наследник на обязательную долю в наследстве (ст.1149 ГК); наследование в результате направленного отказа наследника по закону в пользу наследника по завещанию, не являющегося наследником по закону (ст.1158ГК).

---

Несколько слов о применяемой в ст.1111 ГК терминологии «наследование по завещанию и по закону». Может быть сделан ошибочный вывод о том, что при переходе имущества в соответствии с завещанием закон не играет никакой роли.

Следует сказать, что наследование по завещанию так же основано на законе, как и наследование по закону. Надо отметить, что в теории неоднократно высказывалось предложение о необходимости изменения указанных формулировок на более корректные.

Законодатель в ст.1111 ГК указал их только два: «по завещанию» и «по закону». Однако в третьей части ГК появились нормы, которые как у теоретиков, так и у практиков вызвали серьезные споры о том, сколько же оснований наследования существует. Повод для этих дискуссий дали в первую очередь п.2 ст.1152 ГК РФ и п. 3 ст.1158 ГК РФ, из текста которых якобы следует, что оснований наследования больше, чем два.

Посмотрим на содержание указанных статей: Ст.1152. Принятие наследства: «п.2. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям».

Ст.1158 ГК РФ. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства: «п.3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям».

Таким образом, некоторые делают вывод о том, что помимо двух общеустановленных оснований наследования (по завещанию и по закону) существуют еще такие самостоятельные основания наследования, как «в порядке наследственной трансмиссии» и «в результате открытия наследства».

Но самые большие споры вызвала в этих статьях фраза «и тому подобное», из чего делается вывод, что перечень оснований наследования является открытым.

Думаю, что законодатель в указанных статьях использовал неудачные формулировки. Во-первых, в соответствии ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, поэтому термин ««в результате открытия наследства» можно отнести к любому наследству, независимо от того, по какому основанию оно оформляется, т.к. если наследство не открыто, то соответственно никакого оформления наследственных прав не происходит. Во-вторых, альтернатива между наследованием «в порядке трансмиссии» и наследованием «в результате открытия наследства» - это не альтернатива между двумя основаниями наследования.^[3]

---

Речь вообще идет о двух разных наследодателях и двух разных наследствах, поскольку право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти второго наследодателя (ст.1156 ГК РФ).

Ст.1156 ГК РФ. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия):

1) Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника».

Об основаниях наследования можно говорить только в отношении одного наследодателя и одного наследника, а если их несколько, то основания наследования рассматриваются в отношении каждого из них.

В теории не раз высказывалось мнение относительно того, что самостоятельными основаниями наследования являются не только наследование в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), но и наследование по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

Такие позиции основываются на том, что для наследования по этим «основаниям» необходимо наступление особого условия - например, смерти трансмиттента после открытия наследства, если оно не было им принято (при трансмиссии) и смерти наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (при наследовании по праву представления).

Однако непонятно, почему сторонники этой позиции, признавая, например, сына наследодателя наследником по закону (п.1 ст.1142 ГК РФ), в то же время признают внука наследодателя (наследника по этой же ст.1142, только по п.2) уже наследником не по закону, а по самостоятельному основанию наследования - праву представления.

Если следовать этой позиции, устанавливающей новые основания наследования только из-за наличия «особого условия», тогда самостоятельными основаниями следует признать, например, и наследование всеми очередями наследников, кроме первой, потому что вторая и последующие призываются к наследованию тоже только при особом условии - отсутствии принявших наследство наследников предыдущих очередей.

Представляется, что как при наследственной трансмиссии, так и при наследовании по праву представления речь идет об одном и том же основании - наследовании по закону, то есть об основании, которому можно противопоставить только наследование по завещанию.

---