Файл: Хозяйственные договора и их особенности.pdf

Введение

Гражданское право есть составная часть права в целом, одна из его отраслей. Поэтому гражданское право обладает теми же чертами, которые присущи праву вообще. Гражданское право представляет собой совокупность норм, т.е. правил поведения, установленных или признанных и поддерживаемых государством. Как и право в целом, гражданское право воздействует на общественные отношения путем доведения до субъектов гражданских правоотношений соответствующих правовых предписаний, реализация которых обеспечена государственным принуждением или возможностью его применения^[1].

Вместе с тем каждая отрасль права имеет свои особенности, свои специфические черты. Без этого было бы невозможным деление права на отрасли и обособление одной части права от другой. Гражданское право существенно отличается, например, от административного, уголовного права и других отраслей права. В основе этого различия лежат особенности регулируемых каждой из отраслей права отношений – предмет отрасли.

Под термином «договор» понимают также гражданское правоотношение, возникшее из договора, и документ, в котором изложено содержание договора, заключенного в письменной форме.

Итак, можно сказать, что термин “договор” трактуется неоднозначно – и как соглашение, и как документ, фиксирующий это соглашение, и как возникающее обязательство. Поэтому следует определить, в каком именно из приведенных значений употребляется термин “договор” в той или иной норме ГК РФ.

Гражданско-правовые договоры обладают как общими свойствами, так и определенными различиями, позволяющими отграничивать их друг от друга. Для того чтобы правильно ориентироваться в массе многочисленных и разнообразных договоров, принято осуществлять их деление на виды. В основе такого деления могут лежать самые различные критерии, выбираемые в зависимости от поставленных целей.

Деление договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Оно позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров, прибегать на практике к такому договору, который в наибольшей мере соответствует их потребностям.

Однако не всякое соглашение само по себе составляет договор, таковым признается лишь соглашение, возникающее из намерения участников породить те или иные гражданско-правовые последствия. Поэтому можно сделать вывод о том, что всякий договор может быть признан соглашением, но не всякое соглашение может быть признано договором.

---

1 Гражданско-правовой договор

1.1 Понятие гражданско-правовых договоров

Поскольку договоры являются разновидностью сделок, на них распространяется и деление сделок на различные виды. Так, общее для всех сделок учение об их делении на консенсуальные и реальные в равной мере применимо и к договорам. В настоящей же работе приводится такое деление, которое имеет отношение только к договорам и не применяется к односторонним сделкам.

Договоры в зависимости от соотношения прав и обязанностей участников обязательства можно разделить^[2] на два вида: двусторонние и многосторонние, отличающиеся не числом участников, поскольку в двустороннем договоре могут участвовать не два, а несколько лиц, и тем не менее договор остается двусторонним. Примером данного вида договоров может служить договор купли–продажи, в котором одна сторона – продавец – обязана передать имущество, а другая сторона – покупатель – принять это имущество. Этот вид характеризует, прежде всего, встречная направленность и противоположность, которая отсутствует в многосторонних договорах. Примером многостороннего договора является договор о совместной деятельности, о создании простого товарищества. Данные договоры встречаются довольно редко, преобладающее положение в гражданском праве занимают двусторонние договоры^[3].

При построении любой классификации необходимо выбрать тот единственный критерий, который должен быть положен в ее основу. Однако прежде всего необходимо установить саму возможность существования такого критерия, с помощью которого может быть произведена соответствующая классификация. Если обратиться к легальным определениям договоров в ГК РФ и тем самым к выражению их сущности, то таким критерием придется признать содержание договора, т.е. круг прав и обязанностей сторон. Но данный критерий, в силу того что он является достаточно общим и абстрактным, нельзя формализовать.

Особый характер гражданско-правовых договоров, их правовая природа, а также их разновидности, рассматриваемые в данной статье, особенности его много понятийности находят адекватное отражение в структуре ГК РФ. Последнее обстоятельство важно отметить в плане подходов к установлению в необходимых пределах единого для всех гражданско-правовых договоров правового режима.

---

Имущественный оборот как юридическое выражение товарно-денежных, рыночных экономических связей складывается из многочисленных конкретных актов отчуждения и присвоения имущества (товара), совершаемых собственниками или иными законными владельцами. В подавляющем большинстве случаев эти акты выражают согласованную волю товаровладельцев, оформленную и закрепленную в виде договоров. Поскольку рыночный обмен есть обмен товарами, осуществляемый их собственниками, постольку он и не может строиться иначе как в виде отражающих взаимные интересы равноправных товаровладельцев актов их свободного и согласованного волеизъявления. Поэтому гражданско-правовой договор представляет собой основную, важнейшую правовую форму экономических отношений обмена^[4].

Используя общие положения, присущие в целом регулированию договора по ГК РФ, можно избежать различных недоразумений при работе над ним и решить возникающие при этом вопросы практического порядка, так как многие из них решены новым гражданским законодательством либо могут быть решены на его основе.

Наиболее значимой для классификации гражданско–правовых договоров является дихотомия, которая опирается на одно из трех оснований. Имеются в виду:

- распределение обязанностей между сторонами;

- наличие встречного удовлетворения;

- момент возникновения договора.

Использование указанных оснований позволяет выделить соответственно

три пары договоров:

- односторонние и двусторонние;

- возмездные и безвозмездные;

- реальные и консенсуальные^[5].

Двусторонними признаются договоры, в которых каждая из сторон имеет и права, и обязанности, а односторонними – договоры, в которых у одной из сторон есть только права, а у другой – только обязанности.

К возмездным относят договоры, которые предполагают получение каждой из сторон от ее контрагента определенной компенсации, ради которой заключается договор. Безвозмездными являются договоры, не предполагающие такой компенсации.

Консенсуальными считают договоры, вступающие в силу с момента достижения сторонами согласия, а реальными – договоры, которые признаются заключенными с момента, когда на основе соглашения осуществлена передача стороной контрагенту определенного имущества.

Обязательства контрагентов в двустороннем договоре взаимны. Например, если проданная покупателю индивидуально определенная вещь до ее передачи погибла вследствие непреодолимой силы (бури, урагана, пожара и т.п. обстоятельств, подпадающих под признаки «чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях»), то обязательство продавца в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается. И одновременно с ним прекращается обязательство покупателя принять и оплатить стоимость соответствующей вещи. Точно так же, если постановлением Правительства РФ запрещены к вывозу за границу определенные товары, составляющие предмет внешнеторгового контракта, недействительным признается весь контракт, а тем самым обязательства и того и другого контрагента.

---

В соответствии с принципом свободы договора в Российской Федерации стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Государство обеспечивает силой государственного принуждения также договоры, сконструированные самими сторонами и не известные действующему законодательству. Главное, чтобы условия этих договоров не противоречили законодательству.

Равным образом закон допускает заключение договоров, в которых содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. При этом практически не имеет значения то, как стороны назовут данный договор, важно, что он представляет, по сути. В соответствии с его природой к нему будут применяться правила тех или иных договоров, предусмотренных законодательством^[6].

Нормативно-правовыми актами предусмотрены лишь те виды договоров, которые встречаются в жизни наиболее часто и которые, в общем-то, составляют картину гражданского оборота. Это позволило в некоторой мере сузить возможности злоупотребления правами и обязанностями.

Заключение и применение договоров

Договоры в зависимости от момента, с которым связывается их заключение, делятся на консенсуальные и реальные. Договор, считающийся заключенным в момент достижения соглашения, называется консенсуальным. Реальными договорами называются такие, для заключения которых одного соглашения недостаточно – требуется еще передача имущества, денег и т.п. Например, договор займа — реальный договор. Он будет считаться заключенным только в том случае, когда заимодавец передаст заемщику деньги или иное имущество, определенное родовыми признаками (ст. 807 ГК РФ). До передачи денег договора займа нет.

Если определенные условия в договоре отсутствуют и нет диспозитивной нормы закона, которая бы регулировала такие условия, то соответствующие условия договора определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. Государство осуществляет свою регулятивную функцию и посредством установления императивных норм^[7].

Императивные нормы:

а) могут быть установлены законом. Например, условия договоров поставки продукции для федеральных нужд, поставки сырья и продовольствия для государственных нужд регулируются соответственно Федеральным законом от 13.12.94 «О поставках продукции для федеральных государственных нужд», Федеральным законом от 02.12.94 «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд», Законом «О защите прав потребителей», а также ст.ст. 492, 505, 525, 538, 730, 739 ГК;

---

б) могут быть определены иными правовыми актами. Так, Указ Президента РФ от 20.12.94 № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за по­ставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)» предусмотрел ряд правил для расчетов между сторонами в дого­ворах на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг;

в) касаются вопросов формы договора (например, ст. 362 ГК ус­тановила письменную форму договора поручительства);

г) определяют такие условия договора, как порядок осуществ­ления расчетов (например, см. ст. 630 ГК);

д) могут относиться к регулированию процедуры заключения договора (см. ст.ст. 432—449, 525—530 ГК), его изменения или расторжения (ст.ст. 450—453 ГК);

о) регламентируют иные вопросы.

Следует обратить внимание на то, что договор должен соответствовать императивным нормам, действующим в момент его заключения.

Для правильного уяснения института заключения договора в обязательном порядке нужно учитывать судебную практику. Ее анализ показывает, что:

1. В случаях, когда ГК предусматривает обязательное заключение договора, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с заявлением об обязании заключить договор;

2. Пропуск 30-дневного срока, установленного ст. 445 ГК для передачи протокола разногласий на рассмотрение арбитражного суда, не является основанием для отказа принятия искового заявления;

3. Длительные хозяйственные связи с поставщиком не являются основанием для обязания его заключить договор на поставку продукции для государственных нужд;

4. Публичные договоры заключаются в порядке, предусмотренном в ст. 445 ГК. Поскольку разногласия возникают по поводу тех или иных условий договора, который еще не заключен, то эти разногласия имеют характер преддоговорных споров (ст. 446 ГК).

Если возникшие между сторонами разногласия переданы на рассмотрение суда, то именно суд определяет условия договора, по которым имели место разногласия. Однако иные условия (т.е. те, по которым разногласий не возникло) суд определять не вправе. Решением суда могут быть одобрены условия, содержащиеся в проекте договора, поступившем от оферента, в протоколе разногласий, или определены иные условия (по усмотрению суда).

По общему правилу существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием его изменить или расторгнуть (ст. 451 ГК).

---