Файл: Понятие и правовая сущность наследования по закону и завещанию.pdf
Добавлен: 25.06.2023
Просмотров: 96
Скачиваний: 3
Завещание как гражданско-правовая сделка существенно отличается от других односторонних сделок и имеет ряд присущих только ему особенностей. В теории гражданского права основными юридическими признаками (или принципами) завещания называют личный характер завещания, свободу завещания, его односторонний характер, тайну завещания и строго установленную законом форму завещания [5, с. 10].
Завещание – это сделка, теснейшим образом связанная с личностью гражданина, её совершающего, с его личными предпочтениями в отношении близких ему людей, с его пониманием необходимости их материального обеспечения на случай его смерти, ввиду чего совершение завещания через представителя прямо запрещено законом. Его нельзя совершить в силу полномочия, предоставленного доверенностью; его также нельзя совершить ни будучи недееспособным (через своего законного представителя), ни ограниченно дееспособным (по возрасту или вследствие ограничения дееспособности судом) с согласия своего законного представителя или попечителя, так как тем самым будет нарушен принцип личного характера этой сделки. Таким образом, совершить завещание можно только лично и только будучи гражданином, приобретшим полную дееспособность: либо ввиду наступления совершеннолетия, либо объявления полностью дееспособным в соответствии с правилами об эмансипации, либо ввиду вступления в брак до достижения 18-летнего возраста. Утрата гражданином дееспособности или ограничение его в дееспособности уже после составления завещания не повлечёт за собой его недействительности, если на момент составления завещания гражданин был полностью дееспособен. Личный характер сделки также подчёркивается запрещением в одном завещании сделать распоряжение от двух и более лиц: не говоря о том, что в этом случае был бы неясен момент призвания наследников к наследованию (с момента смерти одного из завещателей или обоих), выражая волю в одном документе, два лица будут неизбежно влиять друг на друга при принятии решений, то есть будут нарушены принципы свободы и личного характера сделки [5, с. 10].
Завещание, как уже было изложено выше, – сделка односторонняя, то есть для её совершения необходимо и достаточно выражения воли только одного лица – завещателя, а чьих-либо встречных волеизъявлений – возможных наследников, отказополучателей или иных лиц – не требуется. Само по себе составление завещания не порождает при жизни завещателя каких-либо юридических прав и обязанностей ни для самого завещателя, ни для указанных им в завещании лиц. Эти права и обязанности возникнут только в момент открытия наследства, то есть со дня смерти завещателя. В связи с этим завещатель волен без чьего-либо согласия в любое время изменить уже сделанное им распоряжение либо отменить завещание полностью или частично [2].
Следует обратить внимание на то обстоятельство, что в научной литературе вопрос об односторонности завещания как сделки является дискуссионным. М.Г. Пронина полагает: «Завещание может быть составлено только одним лицом. Поэтому не могут, например, отец и мать одним завещанием завещать своё общее имущество, нажитое в браке, своим детям. Но каждый из них может в отдельно составленном завещании распорядиться принадлежащей ему долей в общем имуществе, равно как и лично ему принадлежащим (раздельным) имуществом» [21, с. 117]. Э. Лаасик считает, что в связи с личным характером завещания «не разрешается совершение так называемых совместных завещаний (например, супругами) [18, с. 543]». По мнению данных авторов, граждане не могут совершить совместное завещание, так как эта сделка имеет сугубо личный характер. Таким образом, дореволюционная и советская юридическая доктрина исходила из того, что по своей правовой природе завещание является односторонней сделкой, которая может быть совершена только одним лицом.
В последнее время рассмотрение завещания исключительно как односторонней сделки является не столь категоричным. Так, О.Е. Блинков полагает: «Используемые легальные дефиниции завещаний в государствах СНГ не касаются правовой природы завещания и её основания, определяя исключительно порядок и характер волеизъявления, то есть всего лишь форму завещания». В связи с этим в работе утверждается, что сколько-нибудь существенных препятствий для допущения многосторонних завещаний нет. Данный автор считает, что национальное законодательство должно регламентировать возможность заключения завещания двумя и более лицами (наследственный договор, совместное завещание супругов) [10, с. 31].
Указанное предложение основывается на опыте зарубежных государств, законодательство которых предусматривает возможность заключения наследственного договора или совершения одного завещания несколькими лицами.
В некоторых европейских странах, таких как Австрия, Швейцария, Венгрия, Латвия, Германия, Украина, к основаниям наследования, кроме наследования по закону и по завещанию, относится ещё и наследственный договор (договор о наследовании), который является особым распоряжением на случаи смерти наследодателя [10, с. 63].
Так, согласно параграфу 2278 Германского гражданского уложения в договоре о наследовании каждая договаривающаяся сторона имеет право сделать соответствующие распоряжения на случай смерти. В нём можно назначить наследников, предусмотреть завещательные отказы и возложения. Наследственный договор может быть заключён лично дееспособным наследодателем, в том числе супругами, в нотариальной записи в присутствии двух сторон. Впоследствии по соглашению сторон данный договор может быть частично или полностью отменён в форме договора, аналогичного договору о наследовании. Наследственный договор может быть передан на официальное хранение, о чём сторонам выдаётся расписка. Отметим также, что этот договор не ограничивает право наследодателя распорядиться своим имуществом путём совершения сделки, например, дарения [12, с. 17].
Четвёртый раздел ГК Латвии регламентирует договорное наследование. В соответствии со статьёй 639 ГК Латвии оно учреждается договором, в котором одно лицо другому либо несколько лиц друг другу предоставляют право на своё будущее наследство или его часть. Такой договор называется договором о наследстве и подлежит нотариальному удостоверению. В соответствии со статьёй 646 ГК Латвии договор о наследстве устанавливает только будущий призыв наследовать и предоставляет наследникам по договору только право ожидания на будущее наследство [19, с. 224]. Отличие наследственного договора от завещания по латвийскому законодательству заключается в том, что в одностороннем порядке нельзя отозвать назначение наследника ни прямо, ни новым, противоположным прежнему, распоряжением на случаи смерти.
Интересен подход к рассматриваемому вопросу венгерского законодателя. В Венгрии по договору о наследовании наследодатель обязуется назначить договаривающуюся с ним сторону своим наследником за предоставление содержания или внесение пожизненных периодических платежей. Договор составляется в письменной форме, и наследодатель может включить в него любое завещательное распоряжение. Для договаривающейся стороны такого права не предусмотрено.
При этом нельзя не отметить, что соответствующим по содержанию венгерскому договору о наследовании в Беларуси можно назвать договор ренты, заключаемый в нотариальной конторе, по которому одна сторона (получатель ренты) передаёт другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязан в обмен на полученное имущество выплачивать получателю ренту в виде денежных средств и выполнять иные обязанности, установленные договором. Согласно статье 576 ГК обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью лица, получающего такое содержание.
Представляется, что в Беларуси отсутствует необходимость устанавливать такое основание наследования, как наследственный договор. В настоящее время имущественные права наследодателя полностью защищены. Он может завещать своё имущество или распорядиться им иным способом, например, подарить [15, с. 60].
В ситуациях, когда наследодатель сомневается и не знает, стоит ли ему заключать договор дарения недвижимого имущества, альтернативой может стать договор ренты, который в случае его неисполнения может быть расторгнут сторонами в судебном порядке. Можно согласиться с точкой зрения Е.В. Булаевского, подчёркивающего, что завещание не создаёт никаких гарантий второй стороне [11, с. 79]. Однако, по полагаем,что наследодатель не обязан давать какие-либо гарантии будущим наследникам, в том числе сообщать о составлении завещания.
Следует отметить, что, например, в Германии после заключения договора о наследовании (наследственного договора) наследодатель может заключить договор дарения.
Однако в соответствии с параграфом 2287 Германского гражданского уложения «если наследодатель совершил дарение с умыслом причинить вред наследнику по договору, наследник по договору после перехода наследства может потребовать от одаряемого вернуть дар согласно правилам о возврате неосновательного обогащения. Требование погашается по истечении трёх лет с момента перехода наследства» [21, с. 44]. Представляется, что заключение договоров о наследовании в Германии часто порождает ещё и имущественные споры, в том числе и в отношении договоров дарения, если им предшествовало заключение договора о наследовании.
Возможность составления многосторонних завещаний имеет место в законодательстве ряда государств – Азербайджана, Туркменистана, США и других. При этом различают совместные завещания (выражена воля нескольких лиц), взаимные завещания (принятие встречных обязательств о взаимном наследовании).
Например, закон Туркменистана предоставляет исключительное право супругам совершения совместных завещаний. Так, согласно статье 1164 Гражданского кодекса Туркменистана «завещание должно содержать распоряжение одного наследодателя. Совместное составление завещания двумя или более лицами не допускается. Только супруги могут составить совместное завещание о взаимном наследовании, которое может быть отменено по требованию одного из супругов, но ещё при жизни обоих супругов» [4].
Вышеизложенное свидетельствует о том, что многосторонние завещания и наследственные договоры имеют широкое распространение и являются неотъемлемой частью законодательства ряда государств. К примеру, по законодательству Республики Беларусь наследственный договор, совместное завещание супругов не является основанием наследования.
Изучение нотариальной практики Республики Беларусь показывает, что встречаются случаи, когда супруги обращаются с просьбой удостоверить завещание, в котором было бы предусмотрено, что в случае смерти одного из них совместное нажитое становится собственностью пережившего супруга либо перейдет по наследству определённым наследникам. ГК не предусматривает возможность совершения совместных завещаний. В связи с этим в его удостоверении нотариусы правомерно отказывают. По законодательству Республики Беларусь для того чтобы завещать имущество, находящееся в общей совместной собственности, каждый из супругов вправе совершить завещание по распоряжению своей долей. Это вызывает определённые технические сложности и требует дополнительных экономических расходов. Однако предложение о введении в гражданское законодательство Республики Беларусь норм, предоставляющих право совершения завещания супругами, наследственного договора подвергается серьёзной критике [20].
Наследственный договор, совместное завещание супругов противоречат правовой природе завещания как односторонней сделки, выражающей волеизъявление только одного лица.
При совершении многосторонних завещаний, составленных в пользу третьего лица, высока вероятность введения одной из договаривающихся сторон в заблуждение посредством неправомерного воздействию на его сознание и волю для призвания, указанных в нём лиц, к наследованию либо увеличению причитающейся доли наследства. Такое завещание, по нашему мнению, сложнее признать в судебном порядке недействительным. Кроме того, совместное завещание существенно ограничивает свободу завещания как при жизни обоих завещателей, так и после смерти одного из них. При жизни завещатель вправе распорядиться наследственным имуществом только с согласия другого, если иное не предусмотрено в договоре.
Переживший супруг не может распорядиться завещанным имуществом, поскольку налагается запрет на отчуждение наследственное имущество супругов после смерти одной из договаривающихся сторон. Следует отметить, что при повторном вступлении в брак велика вероятность появления у пережившего супруга намерения отменить наследственный договор, однако такое действие он совершить не вправе. Это является существенным ограничением свободы завещания, поскольку, как показало изучение нотариальной практики, граждане довольно часто отменяют, изменяют и дополняют завещания [20].
2.4 Юридические признаки завещания
Характеризуя далее юридические признаки завещания, отметим, что оно является гражданско-правовой сделкой, свободу которой ограничивают очень немногие требования закона. Вообще нормы права, регулирующие положения о завещании, в частности, о свободе завещания, в основном носят диспозитивный характер, в самом их содержании предусмотрено право свободно выбирать интересующие возможности из множества. Прежде всего, завещатель вправе завещать все своё имущество или часть его одному либо нескольким наследникам, как из числа наследников по закону любой очереди, так и не входящим в их число.
Завещатель вправе совершить завещание как в отношении имущества, уже принадлежащего наследодателю на момент составления завещания, так и в отношении того имущества, собственником которого он предполагает стать на день открытия наследства. Завещая такое имущество, завещатель должен описать его таким образом, чтобы при исполнении завещания не возникло разночтений касательно того, какое именно имущество, не принадлежащее завещателю на день составления завещания и, следовательно, с ещё не известными ему точными характеристиками (место нахождения, состав имущества, размер площади и т.д.), он имел в виду. И поскольку детально описать такое имущество не всегда представляется возможным, завещатель чаще всего использует формулировку «всё моё имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось», указывая далее круг наследников и причитающиеся им доли в наследстве. Такая формулировка позволяет включить в завещание всю наследственную массу, не расписывая её попредметно [20].