Файл: Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (банкротства) . ..pdf

Указанные группы процедур банкротства предусмотрены Законом о банкротстве 2002 г., поэтому их выделение не является спорным. Общий порядок применения процедур установлен основными положениями действующего Закона о банкротстве 2002 г. и допускает применение по отношению к должнику - юридическому лицу таких судебных процедур, как наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство и мировое соглашение. Упрощённый порядок применения процедур банкротства предусмотрен главой XI Закона о банкротстве 2002 г. и включает случаи банкротства ликвидируемого должника и банкротства отсутствующего должника.

Резюмируя сказанное, отметим, что существующие процедуры банкротства можно классифицировать по различным основаниям, так как понятие «процедуры банкротства» многогранно.

Заключение

Целями процедур банкротства, как и целями конкурсного права, являются, в конечном итоге, удовлетворение требований кредиторов должником, не исполняющим свои денежные обязательства и обязанности, вывод организаций из экономического кризиса, переход к устойчивой работе путём повышения эффективности управления и использования ресурсов, обеспечение защиты интересов собственников и кредиторов. Названные общие цели процедур банкротства обусловливают цели введения той или иной процедуры банкротства, которые, в свою очередь, состоят в том, чтобы упорядочить, организовать применение определённой последовательности действий к неисправному должнику.

В рамках каждой отдельной процедуры банкротства законодатель чётко перечисляет те действия, которые применяются к несостоятельному должнику.

К примеру, для процедуры наблюдения характерен определённый набор действий, применяемых при введении данной процедуры банкротства: проводится анализ финансового состояния должника, устанавливается размер требований кредиторов, созывается первое собрание кредиторов, на котором принимаются решения о проведении дальнейших мероприятий в рамках конкурсного права.

Такая традиционная процедура, как конкурсное производство, подразумевает стандартный, исторически сложившийся набор осуществляемых мероприятий: составление актива (конкурсной массы), пассива (обязательств, то есть выявление кредиторов), погашение в определённой очерёдности требований кредиторов и ликвидация юридического лица - банкрота.

Выражение «применить процедуру банкротства» может восприниматься как применение сопровождающих её введение мероприятий. Последние же применяются в строго определённых целях. В частности, в целях восстановления платёжеспособности юридического лица в рамках процедуры внешнего управления могут осуществляться следующие мероприятия: перепрофилирование производства; закрытие нерентабельных производств; ликвидация дебиторской задолженности; уступка прав требования должника; продажа предприятия и другие.

Анализируя цели введения той или иной процедуры банкротства, необходимо установить и основания введения отдельных процедур. Под основанием понимается причина, достаточный повод, оправдывающие что-либо. В правоведении основание является ключевым понятием, которое позволяет определить причины того или иного явления.

Основания введения процедур банкротства можно разделить на две группы: формальные (процессуальные) и материальные основания. Формальным основанием для введения в отношении юридического лица той или иной процедуры банкротства является решение (определение, заявление, объявление) определённого Законом о банкротстве 2002 г. субъекта (органа), а материальным - факты, обстоятельства, выявление (наличие) которых и позволяет принять такое решение.

Следуя данному определению, формальными основаниями для введения процедуры конкурсного производства будут согласно ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Материальными основаниями введения данной процедуры банкротства являются наличие признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве 2002 г., при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, то есть при отсутствии реальной возможности восстановления платёжеспособности, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В отношении каждой отдельной процедуры банкротства используются специальные формальные и материальные основания.

В свою очередь, выделение разновидностей процедур банкротства по различным основаниям способствует более глубокому познанию сущности процедур банкротства и имеет чёткую практическую направленность.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014)
3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127 – ФЗ (с изм. и доп. от 29.01.2015 № 318 – ФЗ) // СЗ РФ, 2002, № 43,ст. 4190.
4. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 №39-ФЗ (с изм. и доп. от 06.04.2015г.) // СЗ РФ,1996, № 17,ст.1918
5. Об акционерных обществах: Федер. закон от 24 ноября 1995 г. № 208-ФЗ // СЗ РФ, 1996. - № 1. - Ст. 1(ред. от 28.12.2010)
6. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федер. закон от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ, 1998. - № 7. - Ст. 785; № 28. - Ст. 3261 (ред. от 11.07.2011 г.)
7. Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу: Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2002 г. по делу № А14-6134/02/20/16-1. (Архив Арбитражного суда Воронежской области. 2002. Дело № А14-6134/02/20/16-1).
8. Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу: Постановление ФАС Центрального округа
9. Андреев А.В. Условия объявления должника банкротам и проблема их дифференциации // Юрист. - 2015. - № 7. - С.16.
10. Белых В.С., Дубинчин А.А. Реформа законодательства о банкротстве: три года спустя. // Российский юридический журнал. - 2013. - №1. - С.36.
11. Брагинский М.П. Комментарий к закону о несостоятельности (банкротстве) // Право и экономика. - 2014. - № 4. - С. 5
12. Воложанин В.П., Карякин А.С. Соотношение норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) и арбитражного процессуального кодекса РФ [Текст] // Цивилист. - 2013. - № 2. - С.44.
13. Дорохина Е.Г. Государственное регулирование в сфере банкротства // Право и экономика. - 2014.-№ 2.-С.29-30.
14. Зайцева В.В. Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде // Право в Вооруженных Силах. –2015. - № 4. – С.14.
15. Колб Б.Г. Административная ответственность за банкротство // Право и экономика. - 2013. - № 4. - С. 15.
16. Кращенко Д.А. Банкротство предприятий: его признаки и условия // Право и экономика. - 2014. - № 6. - С. 21.
17. Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». М., 2014. - С. 30.
18. Муравьев С., Завойкина Н. Банкротство без двусмысленности //Юрист.- 2013.- № 1.- С. 14.
19. Палаткин В.Г. Восстановительные процедуры при банкротстве сельхозорганизаций, или О том, что надо знать о законе. // Экономика и управление.- 2014. - №1. - С.71;
20. Рягузов А.А. Трансграничная несостоятельность в российском праве // Юридический мир.- 2013.- № 6.- С.18.
21. Свит Ю.К. Восстановительные процедуры - способ предотвращения банкротства. // Российская юстиция.- 2015. - №3. - С. 16-17.
22. Шатохина К.А. Банкротство предприятий // Безопасность бизнеса. - 2014. - № 1.-С.14.

Приложение 1

Приложение 2

Процедуры и виды несостоятельности (банкротства)

1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127 – ФЗ (с изм. и доп. от 29.01.2015 № 318 – ФЗ) //СЗ РФ, 2002, № 43,ст. 4190. ↑

2. Об акционерных обществах: Федер. закон от 24 ноября 1995 г. № 208-ФЗ // СЗ РФ, 1996. - № 1. - Ст. 1(ред. от 28.12.2010) ↑

3. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федер. закон от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ, 1998. - № 7. - Ст. 785; № 28. - Ст. 3261 (ред. от 11.07.2011 г.) ↑

4. Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу: Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2002 г. по делу № А14-6134/02/20/16-1. (Архив Арбитражного суда Воронежской области. 2002. Дело № А14-6134/02/20/16-1). ↑

5. Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу: Постановление ФАС Центрального округа ↑

6. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 №39-ФЗ (с изм. и доп. от 06.04.2015г.) // СЗ РФ,1996, № 17,ст.1918.. ↑

7. Кращенко Д.А. Банкротство предприятий: его признаки и условия // Право и экономика. - 2014. - № 6. - С. 21. ↑

8. Брагинский М.П. Комментарий к закону о несостоятельности (банкротстве) // Право и экономика. - 2014. - № 4. - С. 5. ↑

9. Колб Б.Г. Административная ответственность за банкротство // Право и экономика. - 2013. - № 4. - С. 15. ↑

10. Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу: Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2002 г. по делу № А14-6135-02/309/165. (Архив Арбитражного суда Воронежской области. 2002. Дело № А14-6135-02/309/165). ↑

11. Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу: Постановление ФАС Московского округа от 05.03.2003 г. по делу № КГ-А41/672-03 . (Архив ФАС Московского округа. 2003. Дело № КГ-А41/672-03). ↑

12. Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу: Постановление ФАС Московского округа от 12.02.2003 г. по делу № КГ-А40/9120-02А. (Архив ФАС Московского округа. 2003. Дело № КГ-А40/9120-02А). ↑

13. Об исполнительном производстве: Федер. закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ // СЗ РФ, 2007. - № 30. – Ст. 3591 (ред. от 18.07.2011 г.) ↑

14. Постановление Президиума ВАС Рос. Федерации: Постановление Президиума ВАС Рос. Федерации № 5169/02 от 26 ноября 2002 г. (Архив Арбитражного суда Челябинской области. 2002. Дело № А76-20665/01-48-217). ↑

15. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 №39-ФЗ (с изм. и доп. от 06.04.2015г.) // СЗ РФ,1996, № 17,ст.1918. ↑

16. Зайцева В.В. Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде // Право в Вооруженных Силах. –2015. - № 4. – С.14. ↑

17. Воложанин В.П., Карякин А.С. Соотношение норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) и арбитражного процессуального кодекса РФ [Текст] // Цивилист. - 2013. - № 2. - С.44. ↑

18. Андреев А.В. Условия объявления должника банкротам и проблема их дифференциации // Юрист.-2015.-№ 7.-С.16. ↑

19. Воложанин В.П., Карякин А.С. Соотношение норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) и арбитражного процессуального кодекса РФ [Текст] // Цивилист. - 2013. - № 2. - С.44. ↑

20. Дорохина Е.Г. Государственное регулирование в сфере банкротства // Право и экономика.-2014.-№ 2.-С.29-30. ↑

21. Шатохина К.А. Банкротство предприятий // Безопасность бизнеса.-2014. - № 1.-С.14. ↑

22. Муравьев С., Завойкина Н. Банкротство без двусмысленности //Юрист.- 2013.- № 1.- С. 14. ↑

23. Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». М., 2014. - С. 30. ↑

24. Палаткин В. Восстановительные процедуры при банкротстве сельхозорганизаций, или О том, что надо знать о законе. // Экономика и управление.- 2014. - №1. - С.71; Анохин В. Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника//Хозяйство и право.-2014.-№ 1.- С.13. ↑

25. Белых В.С., Дубинчин А.А. Реформа законодательства о банкротстве: три года спустя. // Российский юридический журнал.- 2013. - №1. - С.36. ↑

26. Свит Ю. Восстановительные процедуры - способ предотвращения банкротства. // Российская юстиция.- 2015. - №3. - С. 16-17. ↑

27. Дорохина Е.Г. Характер полномочий арбитражного суда в деле о банкротстве // Журнал российского права.- 2014.- № 8.- С.17. ↑

28. Воложанин В.П., Карякин А.С. Соотношение норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) и арбитражного процессуального кодекса РФ // Цивилист.- 2013.- № 2.- С.44. ↑

29. Рягузов А.А. Трансграничная несостоятельность в российском праве // Юридический мир.- 2013.- № 6.- С.18. ↑