Файл: Возмещение морального вреда(Общие положения о моральном вреде).pdf
Добавлен: 26.06.2023
Просмотров: 61
Скачиваний: 3
Введение
Жизнь современного человека устроена таким образом, что очень часто ему приходится терпеть обиды и лишения, как по своей вине, так и по вине окружающих его людей. Например, врачебная ошибка, влекущая потерю трудоспособности, инвалидность, которая наступила в результате проведенной операции; унижение чести и достоинства; опорочение деловой репутации, повлекшее разрыв связей с деловыми партнерами, а также целый ряд других правонарушений могут стать причиной нравственных переживаний и физических страданий. Компенсация морального вреда является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав. Она осуществляется в денежной форме, что совсем не является эквивалентом утраченного нематериального блага, имеет цель сгладить причиненные страдания, поскольку многие из нематериальных благ невозобновимы.
Институт компенсации морального вреда приобретает в наши дни особое значение, так как раньше категория «морального вреда» была нашим гражданам практически неизвестной, но теперь ею стали оперировать довольно часто, не всегда, понимая, в чем оно заключается.
Не только простые граждане, но иногда и юристы недостаточно хорошо знакомы с тонкостями такого сложного правового института, каковым является компенсация морального вреда. Нередко участники судебного разбирательства имеют очень поверхностное представление о том, что же скрывается под термином «моральный вред», не знают, причиненный каким правонарушением моральный вред может быть компенсирован, допускают ошибки в выборе лица, несущего материальную ответственность за причиненные моральные страдания.
Необходимо отметить, что в действующем законодательстве, регулирующем компенсацию морального вреда, акцентируется внимание только лишь на одном условии наступления ответственности за причинение морального вреда - вине причинителя вреда. Что касается других условий - наличия морального вреда; неправомерного действия, нарушающего неимущественные права личности; причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом, то они попросту не упоминаются. Бесспорно, что вина причинителя вреда является важным условием наступления ответственности, но все же, без указанных выше условий перечень оснований наступления ответственности за причинение морального вреда не будет полным.
Причиной, по которой я выбрала эту тему, является то, что при изучении гражданского права, уделяется меньше внимания таким небольшим правовым институтам как моральный вред и выбирают в качестве основных объектов изучения институты юридических лиц, права собственности и другие. По этому, в этой работе я хотела показать, что моральный вред, условия его возмещения являются не менее интересными, чем, например, основания приобретения права собственности или правоспособности юридических лиц.
Глава 1. Общие положения о моральном вреде.
Вред представляет собой повреждение, порча, убыток вещественного или нравственного блага, нарушение прав личности, законное или незаконное.
Незаконное причинение вреда возникает в результате правонарушения - общественно опасного деяния, противоречащего норме объективного права и поражающего субъективные права (блага) граждан, юридических лиц, интересы государства. Правонарушение отрицательно воздействует на личность потерпевшего, травмирует его психику и во многих случаях посягает на имущественную сферу. Поэтому оно всегда причиняет нравственный моральный, психический - нематериальный и часто имущественный вред, который влечет за собой юридическую ответственность, цель, которой защита прав потерпевших, наказание правонарушителя, предупреждение правонарушений.
Конституции РФ и в Гражданском кодексе РФ дан перечень охраняемых законом неимущественных благ, который не является исчерпывающим: жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, свобода, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна. Согласно п.2 ст.150 ГК РФ, эти права и блага защищаются в предусмотренных гражданским правом случаях и порядке, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст.12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального блага, и характера последствий этого нарушения.
Необходимо отметить, что категория морального вреда появилась в российском законодательстве недавно - с начала 90-х годов. В отечественной судебной практике 20-х годов иногда встречались иски с требованием возмещения морального вреда, однако, такие иски не удовлетворялись. Так как считалось, что возмещение морального вреда унижает человеческое достоинство, и к тому же практически невозможно оценить моральный вред в денежном выражении.
Доводы, выдвигавшиеся против возмещения морального вреда, не являются убедительными. Действительно, нельзя подвергнуть моральный вред точной денежной оценке. Но ведь целью возмещения морального вреда - является не эквивалентное денежное возмещение, а компенсация, которая могла бы хоть в какой-то мере облегчить положение потерпевшего, сгладить его нравственные страдания.
Согласно ст.151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, вызванные действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, которые предусмотрены законом. Моральный вред затрагивает нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона (жизнь, здоровье, деловая репутация, личная и семейная тайна и др.)
Кроме того, в результате причинения морального вреда могут нарушаться личные неимущественные или имущественные права, такие как право на пользование своим именем, право авторства на созданное произведение. Термин «страдания» является ключевым в определении морального вреда и говорит о том, что действия причинителя морального вреда обязательно должны проявиться в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию. При этом вредоносные изменения в охраняемых благах выражаются в сознании в форме ощущений (физические страдания) и представлений (нравственные страдания).
Рассматривая понятие морального вреда нельзя не сказать о том, что аналог данного института присутствует и в праве зарубежных государств. Во многих из них уже накоплен большой опыт в применении аналогичных правовых институтов. Для российского законодательства характерен разный подход в регулировании возмещения убытков, причиненных ответчиком ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору, и деликатных обязательств, вытекающих из причинения вреда неправомерным действием, но в рамках обязательств из причинения вреда их правовое регулирование является единым и не зависит от вида вины правонарушителя.
В связи с тем, что компенсация морального вреда является сравнительно новым для нашего законодательства правовым институтом, его несовершенство влечет возникновение теоретических и правоприменительных проблем. И одной из них является субъектный состав лиц, имеющих право требовать защиты нарушенных гражданских прав посредством компенсации морального вреда.
Из п.1 ст.151 ГК РФ следует, что моральный вред - это нравственные и физические страдания. Это определение применимо для граждан, но не для юридических лиц, которые не умеют страдать ни физически, ни нравственно. Значит ли это, что моральный вред может возмещаться только физическим лицам?
Во-первых, определение морального вреда, даваемое в ст.151 ГК РФ, предполагает, что «нравственные и физические страдания» могут быть причинены только физическому лицу, поскольку в противном случае следовало бы полагать, что физические и нравственные страдания может претерпевать и юридическое лицо. Для этого необходимо, чтобы юридическое лицо обладало психикой, и было способно испытывать эмоциональные реакции в виде страданий и переживаний, а это допущение уже явно выходит за пределы здравого смысла.
Во-вторых, если считать, что понятие «моральный вред» применительно и к юридическому лицу, и к гражданину не совпадает, то мы столкнемся с явно новой категорией, не предусмотренной законодательством.
В-третьих, в соответствии с п.7 ст.152 ГК РФ, сформулированные в ней правила о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. В частности, юридическое лицо точно так же как и гражданин, вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц, например, правопреемника ликвидированного юридического лица, его бывшего собственника либо его наследников, допускается защита деловой репутации юридического лица и после прекращения его существования. Если сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица, распространены в печати, то они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Так же к защите деловой репутации юридического лица применяются и другие правила, п. п.2-6 ст.152 ГК РФ.
Из ст.151-152 ГК можно сделать следующие выводы: правила, которые касаются компенсации морального вреда, не могут быть применены к защите деловой репутации юридического лица, так как это находилось бы в явном противоречии с понятием морального вреда, которое содержится в ч.1 ст.151 ГК РФ (в ней он определяется как физические и нравственные страдания). А на основании ч.2 ст.152 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Под нематериальными благами (в том числе и правами) понимаются лишенные имущественного содержания блага, неразрывно связанные с их обладателем - человеком. К правам и благам относятся: жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места жительства и пребывания, право на имя, право авторства и другие права и блага.
Необходимо отметить, что приведенный перечень нематериальных благ не является исчерпывающим, и причинение морального вреда в связи с нарушением других нематериальных благ также порождает право на компенсацию морального вреда. Поэтому целесообразно будет остановиться лишь на отдельных случаях компенсации неимущественного вреда, например, жизнь человека, право на честь и достоинство.
Жизнь человека - представляет собой ценность, которая имеет абсолютное значение. Право на жизнь является одним из основных естественных прав человека.
Особое значение для человека имеет и конституционное право на охрану здоровья (ст.41 Конституции РФ). Право на здоровье непосредственно связано с правом на жизнь и зафиксировано в статье 150 ГК РФ как неимущественное право, принадлежащее гражданину от рождения, неотчуждаемое и непередаваемое иным способом. На сегодняшний день иски о компенсации морального вреда в связи с и нарушением права граждан на жизнь и здоровье являются одной из самых распространенных категорий среди всех исков о компенсации морального вреда.
Более сложной является ситуация, когда результатом совершенного преступления явилась смерть человека. В этом случае его близкие, испытывают нравственные, и физические страдания.
Право на честь, достоинство и деловую репутацию - это право на самооценку и социально значимую оценку моральных, деловых и иных черт гражданина или юридического лица (организации), от которых зависит их положение в обществе. Существует объективная и субъективная оценка этих качеств, и каждая из них имеет право на существование, если она основывается на фактах, соответствующих действительности.
Под достоинством понимается самооценка личности, осознание ею своих личных качеств, способностей, мировоззрения, выполненного долга и своего общественного значения. Самооценка должна основываться на социально значимых критериях оценки моральных и иных качеств личности. Достоинство определяет субъективную оценку личности. Честь - объективная оценка личности, определяющая отношение общества к гражданину или юридическому лицу, это социальная оценка моральных и иных качеств личности. Репутация - сложившееся о лице мнение, основанное на оценке общественно значимых его качеств.
Глава 2. Основание наступления ответственности за причинение морального вреда
Жизнь общества устроена так, что практически ежедневно каждый человек попадает в ситуации, которые ведут его к переживаниям и страданиям. Очень часто эти переживания и страдания являются следствием противоправных действий других лиц. Однако это не значит, что человек во всех таких случаях приобретает право на компенсацию морального вреда.
Для возникновения юридической ответственности необходим состав правонарушения, обязательным элементом которого является вред. Моральный вред выражается в нарушении психического благополучия, душевного равновесия личности потерпевшего. В результате совершенного правонарушения потерпевший претерпевает гнев, раздражение, стыд, унижение, боль, дискомфортное состояние. Это может быть связано с ограничением выбора профессии, крушением карьеры и другими психическими переживаниями, которые иногда приводят к нервным заболеваниям и даже суициду, расстройство же нервной системы может явиться причиной сердечнососудистых расстройств, онкологических заболеваний, хотя установить здесь причинную связь весьма проблематично. Эти негативные явления могут выражаться самым различным образом в зависимости от индивидуальных особенностей потерпевшего, социальной и моральной ценности для него объекта посягательства.