Файл: Обеспечение сближения российской бухгалтерской отчетности с международными стандартами отчетности.pdf

Транснациональные корпорации (), заинтересованные в капиталов в страны, своей задачей считают максимальных прибылей, мало волнуют интересы конкретных и их . В своей политике они следующих принципов, которых упоминает зарубежный специалист . Фишер [27, c. 128]:

• капиталы преимущественно сферу торговли, не в производства;
• сосредотачивать на краткосрочных, не долгосрочных ;
• внедрять устаревшие и предоставлять самое передовое ;
• заполучать контрольный акций предприятия;
• привозной управленческий , не включающий данного государства;
• оборудование низкой безопасности;
• оказывать помощью своего веса давление федеральные и органы власти, также подкупать политиков для наиболее благоприятных своему бизнесу.

оценить значимость для современной России будем два вида :

1. в ценные предприятий - портфельные ;
2. непосредственно в деятельность предприятий - инвестиции.

В время не четкого разграничения этими двумя инвестиций. В стран акционерное ТНК в 10% и выше прямым инвестированием ( Великобритании и эта граница 20%).

Анализ материалов и зарубежных показывает, что объемов портфельных прямых инвестиций разные страны быть проведена основе доли стран в объеме мирового внутреннего продукта (). При этом дополнительно ввести привлекательности инвестиций (), характеризующий политическую экономическую обстановку конкретной стране качество управления [27, с. 130].

Однако, мнению некоторых , если сравнить текущих и ежегодных инвестиционных с минимальным фондом питания и фондом труда в , то напрашиваются выводы:

1. в нет экономического как такового, есть кризис , который не быть устранен помощью инвестиций;
2. международных стандартов отчетности для инвестиций ТНК экономику России имеет большого .

Преувеличена и введения международных финансовой отчетности совершенствования российского учета.

Практикующие , аудиторы и хорошо знают своем опыте, главным элементом бухгалтерского учета его налоговая . Именно она финансовый результат предприятия и значительных затрат и средств. учета на самостоятельных вида: и налоговый, противоречивых нормативных в них - свидетельство кризиса в области сферы государства.

крупных акционерных , привлекающих или привлекать инвестиции , проблема внедрения стандартов бухгалтерской может быть без относительно затрат времени средств. В время многие российские предприятия своей деятельности систему международных бухгалтерского учета.

образом, основные сторонников максимально внедрения в практику международных финансовой отчетности являются убедительными [7, . 28].

В настоящее накоплено достаточное научных материалов, свидетельствуют о , что экономические часто являются .

При совершенствовании учета и отчетности, на взгляд, нет необходимости в , чтобы слепо все положения стандартов в сфере. Целесообразно из них те, которые подходят к существования российского .

Многовековые традиции бухгалтерского учета, в следующем:

• подходе к экономических задач;
• формах хозяйствования большой социальной и круговой ;
• приоритете промышленного () капитала по к другим видам;
• системе на базе учета затрат;
• моральных принципах сфере экономических, и идеологических .

Выжить и свою самобытность суперэтносу помогло сильного государства, которого всегда несколько выше отдельных хозяйственных и личностей. в бухгалтерском нормативные документы, государственные интересы, были более .

Но эти всегда в или иной в России с насущными и обыденной простого народа. управляемость государства обеспечивалась наличием общественных форм хозяйственной деятельности, которых взаимопомощь с коллективной по обязательствам государством.

Не российскому суперэтносу также целенаправленный напряженный труд поколений граждан, никогда не приемы грабежей обманов соседних [7, с. 29].

Большая страны, наличие площадей в районах, жесткие условия с среднегодовыми температурами, на производственно- деятельность и деловых отношений соседями на эквивалентного обмена в качестве ценообразования продукции (, услуг) максимально и точный расходов и .

Это существенно роль бухгалтерского .

Совокупность упомянутых потребовала в исторического развития выработки у высоких нравственных , что неизбежно на сфере учета и участниках данного . В них высокий профессионализм комплекс существенных , логических, интуитивных рефлексивных качеств.

наш взгляд, российскому бухгалтеру дать возможность трудиться, не его мелочной и не ему чуждых малопродуктивных зарубежных , методик и .

Необходимо значительно сам процесс бухгалтерского (и ) учета, чтобы бухгалтера оставалось времени для своей главной на предприятии - принципов, приемов, и способов его работы. это в очередь неизбежно положительно на страны в и на всех его [27,с. 131].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Россия хочет сильной и во всем страной, то повышения ее привлекательности и бизнеса нам обойтись. Переход международные стандарты важнейшим стимулом росту иностранных в экономику , причем эти должны быть дешевыми, чем было до времени, так с внедрением существенно снижается их неэффективного .

Широкий переход компаний на зависит главным от действий , которое по отвечает за руководство бухгалтерским в стране. свою очередь, готово делегировать нормотворческих функций пользу профессиональных организаций, тем что закон допускает.

В момент существуют взгляда на процесса внедрения в России. совет по учету при России считает дальнейшее совершенствование системы бухучета, формирование бухгалтерской юридических лиц полном соответствии требованиями российского и принципами .

Принципиально важным сохранение государственного бухучета в . Другой подход, декларируется Минэкономразвития и ФКЦБ, постепенный переход формированию отчетности лиц в соответствии с с одновременным ведения бухгалтерского и составления по российским . Предлагается также систему государственного бухучета.

Очевидно, переход на не должен самоцелью. Ведь действительности ни промышленно развитая в мире использует МСФО как национальные . Как правило, общие принципы учёта и , однако зачастую учёта имеют отличия. Тем менее, неизменным главное: стандарты учёта должны отражать деятельность имущественное положение , что позволит быть полноправными рыночной экономики. современном этапе российского бухгалтерского и отчётности одна из актуальных задач, составляющая широкого экономических преобразований.

ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. закон от 06.12.2011 № 402- «О бухгалтерском » // СЗ РФ. № 11. . 7344.
2. Приказ Минфина от 29.07.1998 № 34н (ред. 25.10.2010) «Об утверждении по ведению учета и отчетности в Федерации» (Зарегистрировано Минюсте РФ 27.08.1998 № 1598).
3. Минфина России 2 июля 2010 г. № 66н « формах бухгалтерской организаций» (зарегистрировано Минюсте России) // нормативных актов органов исполнительной . 2010. № 35.
4. Положение по учету «Учетная организации» ПБУ 1/2008(. приказом Минфина от 6 октября 2008 . № 106н).
5. Положение по учету от 6 1999 г. № 43н «Бухгалтерская организации» ПБУ 4/99.
6. счетов бухгалтерского финансово-хозяйственной организации и по его , утв. приказом РФ от 31 2000 г. № 94н.
7. Бакаев .С. Основные развития бухгалтерского в России. // учет. - 2014. - № 3. – С. 25-33.
8. М.А. проведения инвентаризации составлением годовой отчетности // Бухгалтерский . - 2013. - № 21. - С. 29-40.
9. Букина .А. Что грядущий нам ? Концепция развития учета на перспективу // Бухгалтерский . - 2013. - №9. – С. 11-16.
10. Бухгалтерский учет: Учебник вузов / Под . проф. Ю.. Бабаева. - М.: учебник, 2013. – 427 с.
11. В.А. , предшествующие заполнению бухгалтерской отчетности // учет. - 2013. - № 22. - С. 3-9.
12. В.Р. бухгалтерского учета: . - М.: ИНФРА-: ФОРУМ, 2013. – 216 с.
13. А.А. международных стандартов отчетности: проблемы пути их . //Аудитор. - 2011. - № 4. – С. 44-49.
14. ЕЛ., Бабченко .Н., Галанша .Н. Бухгалтерский в организациях. - .: Финансы и , 2013. – 364 с.
15. Мэтьюс .Р., Перера .Х.Б. бухгалтерского учета. - .: Аудит, ЮНИТИ, 2013. – 438 .
16. Мюллер Г. : международная перспектива. .: Финансы и , 2013. – 439 с.
17. Николаева .Е, Шишкова .В. Международные финансовой отчетности. пособие. 2-е . М.: УРСС, 2012. – 295 .
18. Новодворский В.., Пономарева Л.. Бухгалтерская отчетность : Учебное пособие. 3- изд., перераб. доп. - М.: учет, 2012. –547 с.
19. в составлении отчетности // Главбух. - 2012. - № 1. - . 22-101.
20. Островский О. . Интеграция России международное бухгалтерское . // Бухгалтерский учет. - 2011. - № 5. – . 39-44.
21. Патров В.., Быков В.. Как правильно бухгалтерскую отчетность. - .: Питер, 2013. – 480 с.
22. А.А. и международная отчетность: существенные . // Бухгалтерский учет. - 2014. - № 18. –. 63-67.
23. Соловьева О. . Зарубежные стандарты и отчетности. .: Аналитика-Пресс, 2014. – 327 .
24. Тарасов Е.. Реформирование российского учета условиях на международные финансовой отчетности // профессионального бухгалтера. - 2014. - № 3. – . 45-51.
25. Терехова В.. Международные стандарты учета в практике. М.: , 2010. – 341 с.
26. Фомичева .П. Годовая отчетность. - М.: , 2012. – 374 с.
27. Фишер . Прямые иностранные для России: возрождения промышленности. .: Финансы и , 2013. – 294 с.