Файл: Практика создания и функционирования картелей (Картели как средство преодоления кризисов картель монополистический конкуренция).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.06.2023

Просмотров: 93

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

На сегодняшний день сформирована специальная обучающая программа под названием «Картельные соглашения» для студентов факультетов права. Приняты некоторые организационные решения. Так, во всех территориальных органах ФАС РФ существует специальный работник, который отвечает именно за борьбу с картелями. [10, с.115]

2.3 Картели как средство преодоления кризисов картель монополистический конкуренция

Можно сказать, что ключевым аргументом сторонников картелей является определенное утверждение, что различные экономические объединения типа так называемых картелей требуются именно для того, чтобы избежать или же несколько снизить разрушительные последствия определенных кризисов, конъюнктурных или же структурных. Конечно же, приписать все экономические кризисы именно распространению различных картелей было бы неправильно. Однако определенная попытка с помощь картельных объединений спастись от возникновения кризисов является непригодной для современного народного хозяйства в целом.

Хотелось бы отметить, что предложению продукции в современном народном хозяйстве всегда противостоит лишь покупательная сила некоторого объема и именно поэтому далеко не все могут сразу, а также одновременно увеличить сбыт своей продукции.

Вообще из объединений картельного типа может вырасти большая опасность того, что различные отрасли хозяйства, которые должны удовлетворять все ключевые потребности покупателей, смогут действительно привлечь огромную покупательную силу, чем при определенном свободном рынке. Однако выгода данных привилегированных продавцов постепенно бы вылилась в большой ущерб для тех, чьим товарам противостоял бы тогда намного меньший объем покупательной способности.

Современные сторонники картелей постоянно указывают на острую необходимость предотвращения определенных экономических катастроф. То есть они предполагают, что в установлении картелями некоторых принудительных цен они нашли какое-то универсальное средство против данных бедствий.

Однако подобный способ, наоборот, создает препятствия для органического разрешения различных кризисных явлений. Если же какой-нибудь продукт является продаваемым только при некоторой цене и в некотором, но для промышленности недостаточном, количестве, или же, если из-за изменения характера потребления спрос на данный продукт снизится, то введение твердых цен вообще ни к чему не приведет.


Определенная внутренняя закономерность данных действий обязательно приведет к намного более сильному падению народно­хозяйственной активности. А если так будут поступать все, то начнется застой рынка, а значит неразрешимое углубление кризисов. Картельные соглашения в данной ситуации не смогут оживить конъюнктуру, а также сформировать условия для восстановления всего упавшего производства.

И, наоборот, при свободном рынке наступление различных кризисных явлений усложнено, так как определенные свободные цены из-за своей гибкости выявляют различные колебания, перемены, которые происходят на рынке. В данной ситуации конкуренция вызывает к жизни силы, которые стремятся к постоянному уравновешиванию, выравниванию.

В достаточно низкой степени можно оправдать также картели и с точки зрения некоторой социальной политики, а именно тем, что они имеют ключевой целью защиту компаний, обеспечение спроса на работу, и что рабочий класс должен быть заинтересован в данном порядке вещей. В глазах любого, кто немного может судить о определенных внутренних взаимосвязях в народном хозяйстве, данное объяснение вообще не выдерживает никакой критики.

Единственно, что может быть картелями искусственно защищено и обеспечено, это, - в лучшем случае, - непроизводительные рабочие места, с вытекающей из этого опасностью, что все народное хозяйство, в смысле производительности, закостенеет на мертвой точке, что при международном соревновании может со временем оказаться роковым; закрывать глаза на эту опасность мы не имеем права, даже учитывая наши теперешние экспортные излишки. [7, с.15]

Заключение

В заключении хотелось бы отметить, что все цели и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены, а именно было определено понятие картелей, рассмотрено влияние картелей на экономику, изучены картели как форма олигополистического объединения, рассмотрены картели и их особенности в российской экономике, изучено регулирование картелей в РФ, рассмотрены картели как средство преодоления кризисов.

За долгую историю картелей, было опробовано множество способов контроля и взаимодействия с картелями. Картели запрещали и ставили на службу целых стран (например, Япония в 1920-х), за их организацию казнили, а когда-то о регулировании этих формирований даже не думали.

Картели зачастую становятся чуть ли не мировым злом, тормозящим прогресс (картель «Феб»). Но каждый согласится, что картель — это экономический инструмент. Кто-то использует его для обогащения, несмотря ни на что, а кто-то объединяет усилия для борьбы с кризисом или иностранной компанией, захватывающей внутренний рынок другой страны. Цели, которые достигаются с помощью картелей, довольно обширны.


В нашей стране, правовое регулирование картелей далеко от идеала. Но продвижение в этой области есть. Появление учебных заведений, которые предлагают обучение по программе юриспруденция с уклоном в экономику, это очень важный шаг.

Библиография

  1. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. "Теория отраслевых рынков". М.: Магистр, 2011.
  2. Алчиан А Затраты и выпуски. Перевод Емельянова А.К. // Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т.2. Под ред. В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа. 2010.
  3. Алчян А., Демзец Г. Производство, стоимость информации и экономичекая организация. Перевод Слуцкого А.Г. // Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т. 5. Под общ. ред. А. Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа. 2013.
  4. Барр Р. "Политическая экономия" М.: Межд.отношения, 2015.
  5. Баумоль У. Состязательные рынки: мятеж в теории структуры отрасли. Перевод Демченко О.В. // Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т. 5. Под общ. ред. А. Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа. 2013.
  6. Бойетт Д.Г, Бойетт Д.Т. Путеводитель по царству мудрости: лучшие идеи мастеров управления / Пер. с англ. 2-е изд., стер. - М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2014.
  7. Вайнер Дж. Кривые затрат и кривые предложения. Перевод Геворкянц Н.П. // Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т.2. Под ред. В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа. 2013.
  8. Волинский А. Природа конкуренции и разнообразие продукции фирм. Перевод Демченко О.В. // Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т. 5. Под общ. ред. А. Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа. 2003.
  9. Вурос А.Д., Розанова Н.М. "Экономика отраслевых рынков". М.: ТЭИС, 2010.
  10. Вятр Е. Социология политических отношений М.: Прогресс, 2011.
  11. Габжевич Я., Тисе Ж.-Ф. О природе конкуренции придифференцированном продукте. Перевод Полторак Д.Н. // Вехи166экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т. 5. Под общ. ред. А. Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа. 2013.
  12. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. В 2х Т.СПб, 2014.
  13. Город и бизнес: формирование социальной ответственности российских компаний / Под ред. М.И. Либоракиной. М.: Фонд "Институт экономики города", 2013.
  14. Гречишкина И.В., Шаститко А.Е. Экономический анализ применения антимонопольного законодательства (в части предотвращения (пресечения) злоупотреблений доминирующим положением на товарных рынках). М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2013.
  15. Гэлбрейт К. Новое индустриальное общество. М., 1969.
  16. Диксит А. Роль инвестиций в предотвращении входа. Перевод Демченко О.В. // Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т. 5. Под общ. ред. А. Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа. 2013.
  17. Делягин М. Мировой кризис: Общая Теория Глобализации. М.: 2013.
  18. Жамс Э. История экономической мысли XX века" М.2009.
  19. Ивченко С. Экономический эффект корпоративной социальной политики// Бизнес и общество, № 15, 2013.
  20. Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть. «Полис», 2013.
  21. Камьен М., Шварц Н. Структура рынка и инновации: обзор. Перевод Луконина В.А. // Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т. 5. Под общ. ред. А. Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа. 2013.
  22. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М.: 2010.
  23. Теория отраслевых рынков. Т. 5. Под общ. ред. А. Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа. 2013.
  24. Канке В.А. Основы философии: Учебник для студентов средних специальных учебных заведений. М.: Логос; Высшая школа, 2010
  25. Коуз Р. Природа фирмы. Перевод Пинскера Б.С. // Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т.2. Под ред. В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа.2009.
  26. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: 2013.
  27. Крепе Д., Уилсон Р. Репутация и несовершенная информация Перевод Жилина В.А. // Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т. 5. Под общ. ред. А. Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа. 2013.
  28. Кульков В.М. Собственность в экономической системе России. М.: 2010

Приложения

Приложение 1

2010 2011 2012 2013 2014

Рисунок 1 Количество дел, возбужденных по ст. 11 Закона о защите конкуренции

Действие было связано с недавним убийством журналиста Дмитрия Силикона, который, по словам участников пикетов, был убит основанный на ненависти людям нетрадиционной сексуальной ориентации. Убийца журналиста уже задержан, 21-летний студент, который назвал себя "уборщиком" и признал, что убил Дмитрия Силикона из ненависти "определенной социальной группе", был им. Участники действия видят специальный смысл в обращении к санкт-петербургским депутатам как в Санкт-Петербурге закон, который сформировал тогда основание федерального закона, который многие полагают, что дискриминация на отношении в представителях ЛГБТ-сообщества была принята.

Участник действия Даниил Коцюбинский говорит:

– Наша главная цель – чтобы потребовать аннулирования этих законов. Мы хотим это, депутаты, голосующие за эти законы, поняли то, что привело их безответственные действия к. В ненависти страны определенной социальной группе усилил, она была сознательно разожжена политиками, депутаты разных уровней, и региональных, и федеральных, и достаточно людей уже, стали жертвами этой политики. Наш коллега Дмитрий Целики стал последним, кто был убит основанный на ненависти гомосексуалистам.

Коцюбинский подчеркивает, что убийство Силикона не просто частная история, но и результат сознательной политики, начинающейся 4 года назад в подпочве санкт-петербургского Законодательного собрания.

Один из участников журналистки действия Галины Артеменко пишет в статье "… на странице убитого Димы в социальной сети – вакханалия гомофонной ненависти. Мы жаловались службе поддержки в – но это тщетно. Ненависть и нетерпимость стали обычным фоном жизни, и не только виртуальные. Ненависть – к ЛГБТ, "пятая колонка", оппозиционеры, только к тому, который не такой, не приятны, выпадает из общей операции. Мы соответствовали невероятным временам, не заметили, как мы скользили. Могут быть только "Кристаллическая ночь" или что-то как этот далее".

Депутаты, проходящие участниками действия, притворились, что они не замечены, полиция не вмешалась в выполнение пикетов.

Главный представитель Европейского союза в Украине, Ян Тубинский полагает, что новое украинское правительство должно соответствовать запросам общества и дать ответ на потребность страны для реформ и модернизации.


Ранее спикер парламента, Владимир Грассман объявил, что уже есть скоординированный формат нового правительства, которое все еще должно получить поддержку коалиции.

"Кабинет, который будет ответственен перед украинцами (Необходимо) и даст ответы на вопросы реформ и должен пойти путем модернизации Украины" — Тубинский объявил журналистам.

Председатель российского Комитета Государственной думы по международным отношениям Алексей Пушков. Архивная фотография

Пушков сказал о перспективах назначения Грассмана к посту премьер-министра

Он отметил, что фактически за два месяца политического кризиса в Украине было время простоя. В этом отношении посол подчеркнул, что МВФ не продолжает финансировать для Украины, но ЕС не останавливает внедрение программ со страной.

"Формирование правительства и представления, каким образом Украина, чем будут реформы, пойдет - это - часть общего политического контракта между политиками и обществом. По этому вопросу (оценка процесса формирования правительства Украины) должен быть ответ, который вселит веру украинцам, которых сказало их будущее в хороших руках" — Тубинский. Он не начал оценивать обсужденные кандидатуры к положению членов правительства Украины.

В воскресенье украинский премьер-министр Арсений Оценок объявил, что уходит в отставку. По словам Яценка, его часть "Народный фронт" останется в коалиции. Он полагает, что отставка - последствие искусственно созданного политического кризиса, которым была цель, перемещают его от положения. Оценок также назвал успешную работу двух структур правительства, которое он возглавил. Верховная Рада Украины в среду может рассмотреть отставку Яценка и назначить новое правительство. Главный претендент на пост главы Кабинета Министров - Грассман, которого рассматривают как коллегу президента страны Петр Порошенко.

Двое молодых людей арестованы по подозрению в убийстве мужчины, произошедшем у гаражного кооператива на юге Москвы, сообщила старший помощник руководителя ГСУ СК России по городу Москве Юлия Иванова.

"В Москве заключены под стражу двое молодых людей, подозреваемые в причинении смерти мужчине. Сегодня судом удовлетворено ходатайство следственных органов Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве об избрании 17-ти и 18-ти летним молодым людям меры пресечения в виде заключения под стражу", — говорится в сообщении.

По данным следствия, утром 10 апреля 2016 года подозреваемые возле гаражного авто кооператива на улице Подольских курсантов, нанесли погибшему множественные удары по туловищу и в область головы, в результате тот скончался на месте. Предположительно потерпевший являлся лицом без определенного места жительства, его личность устанавливается следователями.