Файл: Понятие и виды наследования (Пути решения проблем, связанных с оформлением наследства в России).pdf
Добавлен: 26.06.2023
Просмотров: 42
Скачиваний: 3
Если процедуры приобретения наследства направлены на реализацию прав наследников, установленных завещанием или законом, то с помощью процедур, регламентирующих совершение завещания, реализуется гражданская правоспособность завещателя (право гражданина завещать свое имущество) и определяются будущие субъекты наследственного правоотношения. Эти процедуры, по нашему мнению; также могут быть объединены в единый комплекс - «завещательные процедуры».
Влияние действий по реализации завещательных процедур на процедуры, регламентирующие приобретение наследства, весьма значительно. Они во многом определяют субъектов и содержание наследственного правоотношения, а, следовательно, и участников» процедур, их права и обязанности. Так, например, назначение наследодателем исполнителя завещания влечет появление специального субъекта, который на- основе предоставленных ему завещанием же полномочий участвует в реализации процедур охраны» наследства и управления им; подназначение наследника может повлечь удлинение общего срока принятия наследства и т.д.
Можно назвать следующие завещательные процедуры:
Совершение нотариально удостоверенного завещания, (ст. 1125 ГК), распоряжения об отмене завещания по правилам ст. 1125 ГК;
Совершение завещания, приравниваемого- к нотариально удостоверенным завещаниям (ст. 1127 ГК), распоряжения об отмене завещания по правилам ст. 1127 ГК;
Направление завещания лицом; удостоверившим завещание (ст. 1127 ГК), нотариусу по месту жительства завещателя (п. 3 ст. 1127 ГК);
Совершение закрытого завещания (написание, подписание закрытого завещания и передача нотариусу конверта с закрытым завещанием (п. 1-3 ст. 1126 ГК), распоряжения об отмене завещания по правилам ст. 1126 ГК;
Совершение завещания в чрезвычайных обстоятельствах (п.1 ст. 1129 ГК), распоряжения об отмене завещания, совершенного в чрезвычайных обстоятельствах, по правилам ст. 1129 ГК (п.5 ст. ИЗО ГК);
Совершение завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке (ст. 1128 ГК), распоряжения об отмене завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке по правилам ст. 1128 ГК.
Тем не менее, следует обратить внимание на то, что направленность процедуры на возникновение, изменение и прекращение наследственных прав и обязанностей не всегда означает достижение этого результата непосредственно после реализации этой процедуры. Так, меры по охране наследства и управлению им, безусловно, направлены на реализацию права наследника на приобретение имущества наследодателя, однако они непосредственно не влекут возникновение этого права. Возникающие при совершении этих действий права и обязанности (например, обязанности хранителя, доверительного управляющего наследственным имуществом) не являются наследственными, хотя и имеют важное значение для эффективной реализации наследственных прав.
Поэтому справедливым будет утверждение о том, что возникновение, изменение или прекращение наследственных прав и (или) обязанностей является последствием соблюдения закрепленных процедурой требований лишь в установленных законом случаях.
Анализ наследственных процедур позволяет сделать вывод, что частными актами, в которых могут быть закреплены положения процедурного характера, являются завещание и соглашения между наследниками.
В содержание завещания могут входить требования к процедуре исполнения завещания. П.1 ст. 1134 ГК говорит лишь о поручении исполнения завещания указанному им в завещании гражданину — душеприказчику (исполнителю завещания).
Однако исходя из содержания положений п. 1-2 ст. 1135 ГК («полномочия исполнителя завещания основываются на завещании», «если в завещании не предусмотрено иное, исполнитель завещания должен принять необходимые для исполнения завещания меры»), можно сделать вывод, что в завещании может быть установлена и процедура такого исполнения, например, назначено лицо, с которым душеприказчик должен заключить договор доверительного управления имуществом (или определены требования к доверительному управляющему) и установлен срок такого управления.
Соглашения наследников (п. ст. 1155, ст. 1165, п. 2 ст. 1170 ГК) тоже могут содержать процедурные положения. Так, из п.2 ст. 1170 ГК следует, что при разделе наследственного имущества соглашением между всеми наследниками может быть установлен порядок предоставления наследником, имеющим преимущественное право на то или иное имущество, компенсации другим наследникам. И только если в соглашении не закреплена такая процедура, применяется правило п.2 ст. 1170 ГК.
Выводы:
Институт наследования решает определенные задачи: во-первых, стимулирует развитие частной собственности; во-вторых, способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя; в-третьих, гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи, родственникам, любым другим лицам; в-четвертых, предусматривает возможность передачи наследственного имущества государству или юридическим лицам.
2.Пути решения проблем, связанных с оформлением наследства в России
2.1. Проблемы перехода прав, связанных с наследованием
Понятие наследования связывается с понятием о переходе прав, то есть о правопреемстве. Поэтому наследование иначе называется наследственное правопреемство. Все знают, ни один нотариус никогда не запнется, сказав: это универсальное правопреемство. Вопрос: а что такое универсальное правопреемство В буквальном переводе – всеобъемлющее. А что это такое? Нам очень важно рассмотреть признаки наследования, потому что все нормы наследственного права должны толковаться, исходя из этих признаков.
Первый признак – наследство переходит в неизменном виде. То есть наследство переходит наследнику в том виде, в каком оно существовало на день открытия наследства. С момента открытия наследства до выдачи свидетельства проходит часто очень длительный период времени, а мы понимаем, что наследство живет: строится дом, течет срок договора, начисляются проценты, гибнут вещи, приплод появляется – телята, котята и так далее. И как нам решать эти проблемы? Что включать в свидетельство о праве на наследство?
Ответ достаточно простой: свидетельство выдается на то, что унаследовано. А унаследовано то, что принадлежало наследодателю в неизменном виде на день открытия наследства. Этот принцип надо применять во всех спорных ситуациях. Я предлагаю вам применять его в отношении наиболее часто встречающихся в последнее время вопросов о наследовании акций. Нотариусы задают массу вопросов, обсуждают это на нотариальной конференции.
После смерти наследодателя общество реорганизовалось, акции были конвертированы, общество принудительно выкупило акции, суммы переведены в депозит нотариуса. Что наследуется? Акции. А их нет, говорят. Простите, можно унаследовать дом, через день он сгорит, его тоже нет. Но ты унаследовал дом. И, кстати, сразу возникает вопрос с кредиторами. Лучше всех объяснят, что сгоревший в короткое время после открытия наследования дом был унаследован наследником, кредиторы наследодателя. Надо к ним за помощью обращаться, если вам наследник неудобен.
Итак, в наследственную массу входят те акции, которые существовали на момент открытия наследства. Даже если уже общества нет к моменту выдачи свидетельства, это свидетельство о праве на наследство, а не свидетельство о праве собственности.
То же самое с жилым домом или квартирой. Например, после открытия наследства наследники дом перестроили, переделали, полностью изменили и требуют свидетельство о праве на наследство. Может нотариус его выдать? Нет, конечно, потому что это то, что сделали наследники со своим имуществом, но не с наследством. Особенно важно помнить о том, что наследование осуществляется в неизменном виде, то есть на день открытия наследства. Особенно важно это помнить, когда речь идет о наследовании прав и обязанностей по договору. Проценты, которые росли после дня открытия наследства, будь это проценты для кредитора или для должника, неважно, эти проценты уже относятся к имуществу наследника, но не к имуществу наследодателя.
Если исходить из принципа, который всем известен – наследование универсальное означает, что наследство приобретается в неизменном виде, в том виде, в котором оно принадлежало наследодателю, то проблема снимается.
2.2. Проблема оснований наследования
Наследуется имущество как единое целое. Это второй признак универсального правопреемства. Но законодатель сделал отступление. Он разрешил принимать наследство по одному из оснований – это вторая проблема, которая очень актуальна в наследственной практике. А сколько оснований наследования? Несколько темная, двусмысленная формулировка российского закона позволяет нотариусам, опять-таки часто идя на поводу у клиентов, предлагать самые разные варианты основания наследования. Я могу здесь достаточно уверенно говорить, что оснований наследования только два, они указаны в статье 1111 Гражданского кодекса, это принципиальное положение – наследование по закону или по завещанию. Третьего не дано. Надо сказать, что эта проблема оснований наследования – очень давняя проблема, и цивилистическая доктрина выработала подходы к решению этой проблемы. Еще до революции законодательство было иное, а логика та же самая. И анализ Гражданского кодекса показывает, что понятие оснований наследования введено только для того, чтобы установить особый порядок призвания наследников. После того, как они призваны, они, если так можно выразиться, все равны. И попробуйте те, кто не верит, те, кто думает, что есть такое основание наследования, как, предположим, приращение долей или получение обязательной доли, проанализировать текст Гражданского кодекса, и вы увидите, что все до единой нормы относятся либо к наследованию вообще, либо к наследованию по закону, либо к наследованию по завещанию. Ничего другого вы не найдете. Единственно ссылаются на статью 1156, в которой сказано, я сейчас процитирую: «Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам». Говорят: вот, видите, там есть какая-то доля, и эта часть – что-то особенное. Нет здесь ничего особенного. Обязательная доля – условное название особого права так называемых необходимых наследников. Эта обязательная доля – условное название, нет такой части наследства. Это право необходимого наследника, гарантия, которую ему дает государство, не желая брать на себя содержание нетрудоспособных и разумно полагая, что семья и близкие люди должны содержать друг друга. И государство говорит: ты что-нибудь да получишь из наследства.
Итак, есть всего два основания наследования, и поэтому принятие наследства возможно только в трех вариантах. Причем с этим связана одна проблема, возникшая в практике. Мы знаем, что принять наследство можно либо путем прямого волеизъявления, путем подачи заявления, либо путем совершения фактических действий.
Если наследник принимает наследство фактическими действиями, то понятно: он может принять его только целиком. А если он совершает сделку, он может выбрать один из трех вариантов принятия наследства: целиком, по закону или по завещанию. Что такое принятие наследства? Это сделка. И при принятии наследства (аналогично это правило и для отказа от наследства) нотариус должен разъяснить наследнику последствия совершаемой сделки. Не потому, что он обязан это сделать по закону (по закону он должен лишь засвидетельствовать подпись наследника), но нотариусы в соответствии со своим профессиональным долгом не свидетельствуют подпись под документом, а разъясняют наследнику, что если он пишет: «Принимаю наследство по завещанию», то потом, когда обнаружится незавещанная часть наследства, ему придется пойти и сделать еще одно заявление или, может быть, решать вопрос в судебном порядке, если сроки принятия наследства будут пропущены. Почему? Потому что, заявляя: «Я принимаю наследство по завещанию», наследник тем самым как бы говорит: «Я не принимаю наследство по закону». Это волеизъявление нужно понимать буквально.
В связи с этой проблемой может возникнуть непонимание. Наследник принял наследство по завещанию путем совершения сделки, а через некоторое время появилось незавещанное имущество, и наследник вступил во владение им. Можно ли считать, что он фактически принял эту вторую незавещанную часть? Уверена: категорически нет, нельзя. Почему? Потому что перед нами конкуренция двух ситуаций. Фактическое принятие наследства основано на презумпции, на предположении о том, что наследник желает принять наследство только целиком. Когда же наследник подает заявление о принятии наследства, он выражает свою волю прямо. При конкуренции между прямо изъявленной волей и нашими предположениями о воле мы, безусловно, отдаем предпочтение прямо изъявленной воле. И если воля изъявлена, если наследник заявил, что принимает наследство по завещанию или по закону, то наследник тем самым указал, что не принимает наследство по другому основанию. А значит, если такое заявление сделано, в дальнейшем принять наследство фактическими действиями уже невозможно – надо будет подавать заявление о принятии наследства по закону.