Добавлен: 26.06.2023
Просмотров: 69
Скачиваний: 3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы в том, что в настоящее время вопросы регулирования семейных правоотношений приобрели особую значимость. Это связано, в первую очередь, с тем, что личные отношения супругов, построенные на любви, доверии, уважении, являются их внутренней ценностью, в то время как имущественные права и обязанности граждан, вступивших в брак, затрагивают интересы не только их самих, но и третьих лиц, например, детей и иных наследников, кредиторов, сторон по сделкам, органы государственной власти и местного самоуправления и т.д.
Вступая в брак, многие граждане не задумываются о том, какое имущество они приобретут в будущем, и каким образом будет осуществляться владение, пользование и распоряжение этим имуществом. Однако при расторжении брака большинство семей сталкиваются с проблемами раздела общего имущества, являющегося совместной собственностью супругов, защиты интересов несовершеннолетних детей, при разводе остающихся с отцом или матерью, исполнения брачного договора, которым установлен режим общей или индивидуальной собственности каждого из супругов.
Безусловно, имущественные аспекты семейной жизни являются не главными составляющими нормальных отношений в семье, но имеют характер укрепления благосостояния, осуществления прав и законных интересов самих супругов, их детей и родителей, удовлетворения основных потребностей человека в стабильности, уверенности, защищенности.
Кроме того, правовой режим имущества, приобретаемого семьей, должен иметь четкую и явно выраженную основу, особенно если речь идет о дорогостоящих предметах, предметах роскоши, которые с увеличением общего благосостояния граждан любого государства, в том числе России приобретаются все чаще и в больших объемах.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Вишневский М. И., Гомола А. И., Зенин И. А., Кисленко Л. Е., Рассолова Т. М., Чаусская О. А. и др, а так же были использованы Гражданский, Семейный Кодексы Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между супругами и иными субъектами семейных правоотношений по поводу принадлежащего им имущества.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие общую собственность супругов.
Целью данной работы является изучение общей совместной собственности супругов, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть историческое становление отношений собственности супругов;
- Исследовать отношения супружеской собственности;
- Раскрыть понятие совместная собственность
- Определить правовой режим общей совместной собственности супругов;
- Охарактеризовать реализацию прав в отношении общего имущества супругами;
- Проанализировать раздел общего имущества супругов.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.
1. ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ СУПРУГОВ
1.1 Историческое становление отношений собственности супругов
В нашей стране правовое регулирование отношений собственности между супругами неоднократно изменялось на протяжении отечественной истории.
Уже в одном из древнейших русских законодательных актов - Русской Правде - содержатся нормы, регулирующие отношения супругов по поводу принадлежащего им имущества. Этот законодательный памятник свидетельствует о том, что жена на Руси имела свое отдельное имущество. По Русской Правде муж отвечал за свой долг самолично, без привлечения имущества жены. Таким образом, не все обязательства считались общими. Сделать вывод об обособленности имущества жены позволяет и другой памятник русского права - Вопрошание Кириково, где среди законных поводов к разводу названа растрата мужем имущества жены.
Русскому праву издревле известны брачные договоры. Исторически одним из первых видов брачных договоров на Руси, как и в других европейских странах, был договор о приданом. Обычное право Древней и Московской Руси предусматривает целый ряд договоров, призванных урегулировать имущественные отношения будущих супругов, а также других членов семьи, поскольку молодые, как правило, не жили самостоятельно, и с изменением состава семьи (обычно семьи мужа, приводившего жену в отчий дом) менялся набор прав и обязанностей в доме. Обычно сразу же после церемонии сватовства заключались следующие договоры[1]:
1) договор о приданом, в котором указывалось, сколько и какого «имения» вносят родители невесты в пользу ее новой семьи, определялась судьба приданого на случай смерти жены или мужа (тогда, как правило, свекор или деверь возвращали невестке ее платье и часть денег);
2) договор о «кладке» (или «столовых деньгах») - так именовался взнос со стороны жениха;
3) предбрачный договор о наследовании.
Если молодые намеревались жить в доме у родителей жены, тесть и теща также заключали договор об имуществе с зятем-влазнем[2].
Применительно к допетровской России можно следующим образом охарактеризовать правоотношения по поводу имущества супругов.
1. Имущественные права и обязанности не только не отделены от личных, но, напротив, тесно с ними связаны.
2. Объектом правоотношений супругов является не все нажитое супругами имущество, а в первую очередь приданое - имущество, выделявшееся невесте ее родными и передававшееся вместе с ней из одной семьи в другую.
3. Участниками правоотношений, объект которых - имущество супругов, являются также родственники мужа и жены.
4. Правоотношения по поводу имущества супругов можно назвать комплексными, поскольку они одновременно носят вещный и обязательственный характер.
Одним из первых и важнейших нововведений Петра I в сфере правоотношений собственности супругов была отмена в 1702 г. рядных как обязательного атрибута заключения брака и ликвидация неустойки, которую полагалось платить в случае, если заключение брака не состоится. После отмены рядных стали писать росписи приданого, в которых просто перечислялось его содержание[3].
С этих пор по дореволюционным российским законам правоотношения собственности супругов были построены на началах раздельности. Следствием раздельности являлось право каждого из супругов самостоятельно распоряжаться своим имуществом
Брачный договор в его классическом понимании не является институтом российского имперского законодательства.
Вследствие раздельности имущества супругов ни один из них не отвечал по обязательствам другого. При этом законы Российской империи закрепляли реальные гарантии прав кредиторов супругов. В то же время при обращении взыскания на имущество защищались интересы супруга, не являющегося должником[4].
Кодекс законов РСФСР об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г. (далее - КЗАГС) сохранил принцип раздельности супружеской собственности. Согласно его положениям, брак не создавал общности имущества супругов. Это должно было укрепить самостоятельность женщины в семье. КЗАГС - первый советский кодекс - проводил принцип раздельности имущества супругов, имея перед собой многочисленные примеры порабощения женщины за рубежом при помощи системы общности имущества[5]. Система раздельности, освобожденная от того характера, который она имела в царской России из-за подчинения личности жены мужу, в полной мере соответствовала началу самостоятельности женщины, провозглашенному в советском праве. Женщина, вступая в брак, сохраняла независимость от мужа как в личных, так и в имущественных отношениях, имела полную свободу в распоряжении своим имуществом - и добрачным, и нажитым во время брака. Но, поскольку Советская власть официально провозгласила равноправие мужчины и женщины, право Советской России в отличие от права Российской империи не возлагало на мужа обязанность содержать жену.
Однако построение правоотношений собственности супругов на началах раздельности уже не отвечало общественным потребностям. Поэтому происходит постепенное изменение характера правового регулирования отношений собственности супругов. С целью охраны интересов женщин, занятых ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей (а таких женщин было большинство), сначала судебная практика, а потом и законодательство отошли от принципа раздельности имущества супругов. Уже Пленум Верховного Суда РСФСР в 1925 г. указал, что в трудовой семье на все нажитое во время брака имущество оба супруга имеют равные права. И принятый в 1926 г. Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР (далее - КЗоБСО), введенный в действие 1 января 1927 г., устанавливает общность нажитого в браке и раздельность добрачного имущества. Размер принадлежащей каждому супругу доли в случае спора определяется судом. Статья 13 КЗоБСО устанавливала, что супруги могут вступать между собой во все дозволенные законом имущественно-договорные отношения[6]. Соглашения между супругами, направленные к умалению имущественных прав жены или мужа, недействительны и необязательны как для третьих лиц, так и для супругов, которым предоставляется в любой момент от исполнения их отказаться. Можно сказать, что с принятием КЗоБСО в России начался новый этап в развитии правоотношений собственности супругов. При этом КЗоБСО распространил режим супружеского имущества на собственность лиц, фактически состоящих в брачных отношениях, хотя бы и не зарегистрированных.
Институт брачного договора в советском праве отсутствовал. Решение Советской власти об окончательном исключении данного института из права России можно назвать последовательным продолжением политики российского государства в данной сфере общественных отношений, так как данный институт отсутствовал и на большей части территории Российской империи[7].
КоБС, продолжая линию КЗоБСО, установил режим общей совместной собственности супругов на нажитое ими во время брака имущество и равные права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом даже в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка[8]. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными; от принципа равенства долей суд может отступить в отдельных случаях, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов, например, увеличить долю одного из супругов, если другой супруг уклонялся от общественно полезного труда или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи.
1.2 Отношения супружеской
В Российской различают законный договорный режимы супругов. Законным имущества супругов режим, установленный . 256 ГК РФ[9] главой 7 СК [10]. Договорным режимом супругов является , определенный их договором. При законный режим в том , если брачным не установлено .
Законным режимом супругов является их совместной . Его сущность в том, каждый из имеет равное другим супругом на владение, и распоряжение им имуществом. на каждом них лежит воздерживаться от права другого . Имущество представляется единое целое, супругов в совместной собственности определены, поэтому выступают в правоотношениях с лицами как субъект правоотношения.
состав общего супругов входит нажитое ими период брака и недвижимое , которое в закона может объектом права граждан и имеется у в наличии находится у лиц.
Говоря этом случае браке, необходимо , что в имеет юридическую не только , зарегистрированный в загса, но в установленных случаях брак, по религиозным , и фактические отношения. Поэтому общей совместной супругов распространяется имущество, приобретенное лицами, состоящими религиозном браке, также лицами, в фактических отношениях, до в силу Президиума Верховного СССР от 8 1944 г.
Равные на общее имеет не супруг, который с другим или в части участвовал приобретении и имущества, но супруг, который период брака ведение домашнего , уход за или по уважительным причинам имел самостоятельного . К таким относятся болезнь, , невозможность трудоустройства, и др[11].
совместной собственности означает, что , пользование и общим имуществом осуществляется по обоюдному согласию.
сделки по общим имуществом могут как , так и из них отдельности. В случае предполагается, супруг действует согласия другого , поэтому контрагенту сделке не требовать доказательств согласия. Однако , совершенная одним супругов по таким имуществом, быть признана недействительной по отсутствия согласия супруга только его требованию только в , если доказано, другая сторона сделке действовала , т. е. или заведомо была знать несогласии другого на совершение сделки. Эта является оспоримой основании ст. 168 РФ[12]. Семейным РФ срок давности по требованию не . Поскольку норма оспоримости сделки в п. 3 . 253 ГК РФ[13], действуют правила кодекса РФ исковой давности. может быть в течение со дня, супруг узнал должен был о совершении без его . Сделка признается с момента совершения, и из сторон возвратить другой все полученное ней либо его стоимость деньгах.