Файл: Договор коммерческой концессии (франчайзинга). Проблемы и методы совершенствования договора коммерческой концессии.pdf

Можно сделать вывод о том, что в законодательстве РФ содержатся сведения о коммерческом обозначении как самостоятельном объекте исключительных прав, но правовой режим данного договора не определен.

Проведем лексический анализ понятия «коммерческое обозначение».

Обозначением следует понимать знак, которым что-либо обозначено. Знаком является пометка, изображение, предмет, которыми что-либо обозначается.

Под коммерцией понимается торговля, торговые операции, а коммерческий, то есть, который имеет отношение к коммерции. [3,С.197-201]

Следовательно, можно сделать вывод о том, что термин «коммерческое обозначение» следует из коммерческого обозначения как знака, который используется субъектом коммерции, а также производимых товаров им товаров (работ, услуг).

К примеру, в Постановлении Президиума ВАС РФ № 419301 от 05.03.2002г. указано, что право предпринимателя без образования юридического лица, который выступает в гражданском обороте под своим именем вправе использовать незарегистрированное обозначение, если при этом не нарушает права третьих лиц. [18,С.8-12]

Можно привести классификацию коммерческих обозначений:

-наименования предприятий розничной торговли, бытового обслуживания,

-эмблемы, символы фирменного стиля коммерческой организации, которые не подпадают под правовой режим фирменных наименований и товарных знаков,

-наименования транспортных средств.

Следовательно, коммерческое обозначение является как зарегистрированное, так и незарегистрированное наименование.

Остается открытым вопрос о нормативно-правовых актах, которые регламентируют правовой режим коммерческого обозначения. [34,С.88-108]

Можно сделать вывод о том, что в российском законодательстве нет расшифровки понятия, коммерческое обозначение, нет правового регулирования данного обозначения. Учитывая положения абзаца 1 статьи 138 ГК РФ об исключительных правах граждан и юридических лиц на результаты интеллектуальной деятельности, можно сделать, что на сегодняшний день российское законодательство не предусматривает охрану коммерческого обозначения, как самостоятельного объекта исключительных прав вместе с фирменным наименованием и товарным знаком.

Рассмотрим пример из судебной практики.

Открытое акционерное общество обратилось с иском в арбитражный суд по вопросу установления юридического факта признания коммерческого обозначения «Ресторан Львиное сердце». Заявитель утверждает, что словосочетание ресторана использует на протяжении многих лет и возникновении необходимости заключения с контрагентом договора коммерческой концессии. [22,С.59-67]

Первой инстанцией в иске отказано. Апелляция решение первой инстанции оставила без изменения. Кассационная инстанция оставила жалобу без изменения. Мотивировано оно следующими аргументами:

Суд сделал ссылку на то, что в законодательстве РФ отсутствует норма, которая регулирует отношения в сфере коммерческих обозначений,
Суд сделал ссылку на Закон Российской Федерации О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров, словесные изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации, которые могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков.

На основании данного решения можно сделать вывод о том, что даже суды отказываются трактовать такое понятие как, «коммерческое обозначение». [14,С.37-45]

Таким образом, смысловой анализ термина «коммерческое обозначение» можно сделать следующие выводы:

1.в законодательстве Российской Федерации присутствует указание коммерческого обозначения, как самостоятельного объекта исключительных прав,

2.правовой режим и понятие коммерческого обозначения прямо не сформулированы, но анализ статей 138 ГК РФ и 1027 ГК РФ можно определить законодательное регулирование данного понятия,

3. в российском законодательстве следует отказаться от применения понятия «коммерческое обозначение» в пользу таких понятий, как фирменное наименование и товарные знаки.

Существует различные проблемы в правоприменительной практике использования коммерческих обозначений: [16,С.66-69]

У индивидуальных предпринимателей при возникновении необходимости применения договора коммерческой концессии возникают сложности, так как индивидуальные предприниматели не имеют права на фирменное наименование,
Регистрация оригинального наименования не обеспечивает должную защиту, так как, применяя разные организационно-правовые формы деятельности другие юридические субъекты, могут использовать аналогичное наименование.

Указанные проблемы можно разрешить следующим образом: исключить из числа обязательных объектов, которые передаются по договору коммерческой концессии коммерческое обозначение, и включить их в товарный знак. Также следует внести изменения в п.1 статьи 1027 ГК РФ: «По договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется передать другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в коммерческой деятельности комплекс исключительных прав, которые принадлежат правообладателю, в том числе на фирменное наименование и (или) товарный знак (знак обслуживания) правообладателя, на охраняемую коммерческую информацию, а также на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав».

Можно сделать вывод о том, что необходимо применять правовой режим договора коммерческой концессии на договоры, которые передают товарный знак (знак обслуживания) и охраняемую коммерческую информацию, ввиду того, что указанные договоры тоже соответствуют цели договора коммерческой концессии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе нами был изучен договор коммерческой концессии (франчайзинг).

Из изученного материала можно сделать вывод о том, что договор коммерческой концессии (франчайзинга) заключается для создания хозяйственных комплексов: магазинов, ресторанов, гостиниц.

В этом состоит главное отличие данного договора от лицензионного договора. Смысл договора коммерческой концессии в том, что один предприниматель на возмездной основе приобретает у другого предпринимателя деловую репутацию (правообладателя), право на использование принадлежащих ему средств индивидуализации производимых товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг, а также коммерческой информации, то есть ноу-хау о технологии соответствующего производства и об оказании консультационной помощи для того, чтобы товары и услуги пользователя выступали на рынке в том же виде, что и у правообладателя.

Следовательно, предприниматель в отношениях со своими контрагентами выступает под маской правообладателя, оформляет результаты своей деятельности его атрибутикой. Он старается показать своим клиентам то, что его товары или услуги тождественны результатам деятельности правообладателя. На самом деле предприниматель оказывает свои услуги под определенным контролем правообладателя.

Указанные отношения выгодны обеим сторонам. Так как правообладатель расширяет границы своего влияния без дополнительных затрат, и получает прибыль в виде платы от пользователя. Другая сторона без затрат на рекламу либо маркетинговые мероприятия выходит на рынок в форме зарекомендовавшего себя потребителям производителя применяя стабильный спрос на производимые товары или оказываемые услуги.

Таким образом, франчайзинг можно охарактеризовать как удачный союз умной головы правообладателя и прилежной посредственности.

Но в тоже время существует проблема защиты интересов потребителя, которому необходимо обеспечение получения товаров или услуг идентичного качества, как у производителя.

Потребитель в конечном итоге не должен замечать замены (подмены) одного производителя другим, который использует чужую деловую репутацию.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.	Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г., с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 дек. - № 237; 2009. - 21 янв. - N 7.
2.	Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 21 окт. 1994 г. № 51- ФЗ (в ред. от 23.05.2015 г. № 133-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации - 2015. - № 32. - Ст. 3301;
3.	Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 23.05.2015 г. № 133-ФЗ) // Собр.законодательства Рос. Федерации. - 2015. - № 6. - Ст. 492
4.	Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26 нояб. 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 23.05.2015г. № 133-ФЗ) // Собр.законодательства Рос. Федерации. - 2015. - № 49. - Ст. 4552
5.	Семейный кодекс Российской Федерации от 29 дек. 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. и доп. от 30.12.2015 г. № 457-ФЗ) // Собр.законодательства Рос. Федерации. - 2015. - № 1. - Ст. 16
6.	Земельный кодекс Российской Федерации от 25 окт. 2001 г. N 136-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г. № 334-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2016. - № 44. - Ст. 4147
7.	Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 г. N 195-ФЗ (в ред. от 03 апреля 2017 г. № 65-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2017. - № 1 (ч. 1).
8.	Федеральный закон от 26 окт. 2002 г. №127-ФЗ (в ред. От 03.07.2016г. № 127-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2016. - Ст. 4190;
9.	Федеральный закон от 8 авг. 2001 г. № 129-ФЗ (в ред. от 28.12. 2016 г. № 488-ФЗ) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собр.законодательства Рос. Федерации. - 2016. - № 33 (ч. 1). - Ст. 3431
10.	Федеральный закон от 21 июля 2005 г. N 115-ФЗ «О концессионных соглашениях»// Собр. Законодательства Росс. Федерации.-2005.-Ст. 3126.
11.	Федеральный закон от 26 окт. 2002 г. №127-ФЗ (в ред. от 06 дек. 2011 г. № 409-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - Ст. 4190
12.	Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
13.	Федеральный закон от 02.12.90 №395-1 (с изменениями от 23.07.2013) «О банках и банковской деятельности»
14.	Федеральный закон от 8 авг. 2001 г. № 129-ФЗ (в ред. от 01 апр. 2012 г. № 27-ФЗ) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собр.законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 33 (ч. 1). - Ст. 3431; 2012. - N 14. - Ст. 1553.
15.	Федеральный закон от 03.07.2016г. №361-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов)
16.	Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 231-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»
17.	Агарков М.М. Гражданское право. - М.: Госполитиздат, 1944.- 568 с.
18.	Андрианов И.И. Жилищное законодательство. - М.: АО «ЛогоВАЗ-ПРЕСС», 2015. - 112 c.
19.	Андропов В.В. Проведение общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме // Семейное и жилищное право. - 2014. - № 1.
20.	Авилов Г.Е. Коммерческая концессия. - М.:Дело, 2015. – 834с.
21.	Арбитражный процесс / И.В. Решетникова, М.А. Куликова, Е.А. Царегородцева. - М.: НОРМА, 2014. - 368 с.
22.	Арбитражный процесс/ П. В. Алексий; под ред. П. В. Алексия, Н. Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 431 с.
23.	Батяев А.А. Жилищное право.- М.: Омега-Л, 2015. - 190 с.
24.	Белявский И. Обмен жилыми помещениями // Российская юстиция. - 2016. - № 2.
25.	Богданов Е.В. Предпринимательские договоры.- М.: Юрайт, 2014.- 368 с.
26.	Большой юридический энциклопедический словарь.- М.: Наука, 2014.- 892 с.
27.	Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Юрист, 2015. - 800 с.
28.	Васькин В.В. Возмещение убытков в гражданско-правовых обязательствах.- Саратов: Образование, 2015.- 46 с.
29.	Венгеров А.В. Теория государства и права. - М.: Юриспруденция, 2015.- 456 с.
30.	Вишневская И.С. Обмен жилыми помещениями // Основы советского жилищного законодательства. - Свердловск: УрГУ, 2014 - C.107-110.
31.	Вишневская И. С., Парада Е. С. Новое в регулировании договорных отношений по найму жилых помещений в свете части второй ГК РФ // Изв. вузов Сев.-Кавк. регион. Общественные науки. - 2015. - № 4.
32.	Воронова О.Н.Субъекты наследования жилых помещений // Юрист. - 2014. - № 6.
33.	Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность.- М. Статут, 2014.- 672 с.
34.	Гетман Е.С. Наем жилого помещения // Эж-юрист. - 2015. - № 7.
35.	Голубев К.И., Нарижный С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. - СПб.: Питер, 2014.- 462 с.
36.	Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательства.- М.: Юнити, 2014.- 568 с.
37.	Гражданский процесс / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. - 6-e изд., перераб. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. - 336 с.
38.	Гражданский процесс: Учебник / С.З. Женетль, А.В. Никифоров. - 3-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2015. - 432 с.
39.	Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. - М.: Норма, 2016. - 448 с.
40.	Грудцына Л.Ю. Жилищное право России: Учебник / Л.Ю. Грудцына. - М.: Эксмо, 2014. - 656 с.
41.	Губенко М.И., Смоленский М.Б. Жилищное право / М.И. Губенко, М.Б. Смоленский. - М.: Феникс, 2015. - 222 с.
42.	Грибанов В.П. Осуществление гражданских прав. -М.: Инфра, 2015.- 456с.
43.	Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Юнити, 2014. - 316 с.
44.	Дернбург Г. Пандекты. Обязательственное право. - М.: Статут, 2015.- 468 с.
45.	Долинская В.В. Предпринимательское право. Учебник. М.: изд-во Академия, 2014.-326с.
46.	Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству. - М.: Юридическая литература, 2014.- 278 с.
47.	Еремичев И.А. Жилищное право: Учебник для вузов / И.А. Еремичев. - М.: Юнити-Дана, 2015. - 351с.
48.	Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права.- М.: Юрист, 2015.- 678 с.
49.	Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Никифоров. - 4-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2015. - 583 с.
50.	Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Никифоров. - М.: ИД РИОР, 2015. - 463 с.
51.	Комментарии к ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» с приложениями. Научно-практическое издание / А.П. Гуляев, К.Е. Ривкин, О.В. Сарайкина, С.М. Юдушкин. - М.: Экзамен, 2014.-249с.
52.	Корнеева И.Л. Жилищное право Российской Федерации / И.Л. Корнеева. - М.: Юрайт, 2011. - 464 с.
53.	Крашенинников П.В. Жилищное право / П.В. Крашенинников. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2013. - 413 с.
54.	Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. - СПб.: Центр-Пресс, 2013.- 274 с.
55.	Латынцев А.В. Обеспечение исполнения договорных обязательств. - М.: Юрайт, 2013.- 346 с.
56.	Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. -М.: Норма, 2014.- 268 с.
57.	Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М.: Юридическая литература, 2014.- 326 с.
58.	Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2014.- 658с.
59.	Новицкий И.Б. Раздел VIII. Отдельные виды договоров и квазидоговоров // Римское частное право. Учебник / Под ред. Проф. Новицкого И.Б.и проф. Перетерского И.С. - М.: Норма, 2014.- 674 с.
60.	Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. -М.: Статут, 2014.-278 с.
61.	Покровский Н.А. История римского права. -М.: Статут, 2015.- 742 с.
62.	Рабец А.М. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью. - М.: Инфра-М, 2014.- 278 с.
63.	Титов А.А. Жилищное право Российской Федерации / А.А. Титов. - М.: Юрайт, 2015. - 512 с.
64.	Филиппова Е.С. Жилищное право. - М.: Юстицинформ, 2013. - 448 с.



65.	Справочная информационно-правовая система «ГАРАНТ Платформа F 1»
66.	Справочная информационно-правовая система «Консультант Плюс»
67.	http://www.consultant.ru - официальный сайт компании «Консультант Плюс»
68.	http://www.garant.ru - официальный сайт компании «Гарант»
69.	http://www.president.kremlin.ru - официальный сайт Президента российской Федерации
70.	http://government.ru - официальный сайт Правительства Российской Федерации
71.	http://www.fms.gov.ru - официальный сайт Федеральной миграционной службы
72.	http://www.minjust.ru - официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации

Смотрите также файлы

Экономическое прогнозирование.pdf

Современный банковский маркетинг: методы и тенденции развития (Анализ и сегментация банковского рынка).pdf

Государственное регулирование и контроль предпринимательской деятельности.pdf

Понятие и виды наследования(Понятие, значение и виды наследования ).pdf

Определение понятия сроков исковой давности в гражданском праве.pdf

Файл: Договор коммерческой концессии (франчайзинга). Проблемы и методы совершенствования договора коммерческой концессии.pdf

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Смотрите также файлы

Информация

Списки файлов

Дополнительно