Файл: Основы проектирования программ. Этапы создания программного обеспечения (Жизненный цикл программного обеспечения).pdf

Каждая из моделей жизненного цикла имеет собственные недостатки и достоинства, а также сферы применения, зависящие от специфики разрабатываемой информационной системы, возможностей разработчика и заказчика и другие подобные различия. В таблице 1 приведено сравнение рассмотренных выше моделей по различным характеристикам, которое должна помочь при выборе стратегии конкретного проекта^[33].

Таблица 1 – Сравнение моделей жизненного цикла

Не стоит рассматривать значения «Да» и «Нет» в таблице как жесткие требования. Такая ситуация, как добавление отдельных непредусмотренных сервисных функций с незначительным изменением требований по мере развития проекта при использовании каскадной модели может встречаться при создании систем и в случае изменений помогает улучшению взаимоотношений между разработчиком и заказчиком. Также распространение промежуточного программного обеспечения при спиральной модели необязательно, а иногда даже вредно отражается на процессах опытной эксплуатации и внедрения системы^[34].

При разработке системы под промежуточным программным обеспечением и итоговым продуктом используют такие процессы, как ревизия, модификация, версия и развитие.

Ревизия, исправительная или опытная, представляет собой любые оперативные изменения информационного и программного обеспечения, а также базы данных, связанные с усовершенствованием и устранением ошибок и необязательные в данный момент к передаче на объекты внедрения^[35].

Модификация представляет собой любые оперативные изменения информационного и программного обеспечения, а также базы данных, которые обязательны для передачи на объекты внедрения и обусловливают изменение эксплуатационных характеристик без изменения предусмотренных техническим заданием функций, а также связанные с усовершенствованием и устранением ошибок изменения.

Версия представляет собой любые изменения информационного и программного обеспечения, а также базы данных, которые обязательны для передачи на объекты внедрения и позволяют выполнять заявленные или дополнительные функции, а также обеспечивают переход на новую информационную среду и операционные системы^[36].

Развитие, или очередь, является плановыми изменениями информационной системы, связанными с улучшением эксплуатационных характеристик и введением новых функций, внедрением новых комплексов технических средств, переходом на новую информационную среду, новых информационных технологий и других подобных процессов.

В соответствии с данной классификацией итоговым продуктом для любой из моделей жизненного цикла является обязательная к передаче очередь системы или версия. Разработка очередями характерна при инкрементной стратегии. В качестве промежуточного программного обеспечения рассматриваются модификации и ревизии. Как и было отмечено выше, частая передача модификаций и ревизий конечным пользователям нежелательна. Смену версий информационных систем на железнодорожном транспорте необходимо выполнять не чаще одного - двух раз в год, а модификаций – не чаще раза в месяц^[37] [1, 6, 8, 9, 12, 14].

Заключение

В рамках данной работы были рассмотрены модели жизненного цикла программного обеспечения. Жизненный цикл ПО является периодом создания и использования информационной системы. Он начинается в момент возникновения потребности в программном обеспечении и заканчивается в момент полного выхода программы из эксплуатации.

Были рассмотрены характеристики жизненного цикла программного обеспечения и стадии, используемые в моделях жизненного цикла. В качестве стадий были рассмотрены формирование требований к программному продукту, разработка концепции программы, построение технического задания, технический проект, эскизный проект, ввод в действие, рабочая документация и сопровождение программного продукта.

Также были подробно рассмотрены четыре вида моделей: каскадная, поэтапная с промежуточным контролем, инкрементная и спиральная. Каскадная модель считается классической, но она имеет большое количество недостатков. Поэтапная модель с промежуточным контролем предназначена для преодоления проблем каскадной модели. Инкрементная стратегия подразумевает разработку программного обеспечения с линейной последовательностью стадий, но в несколько версий или инкрементов, то есть с запланированным улучшением продукта. Спиральная модель является наиболее современной и перспективной, но она не может быть универсальной для любых требований к информационной системе.

В работе было проведено сравнение всех моделей по характеристикам обеспеченности ресурсами и новизны разработки, масштаба проекта, сроков выполнения проекта, заключения отдельных договоров на отдельные версии, определения основных требований в начале проекта, изменения требований по мере развития проекта, разработки итерациями и распространения промежуточного программного обеспечения.

Список используемой литературы

1. Бутенко Д. В. Алгоритм проведения предпроектных исследований и моделирования информационных систем/ Д. В. Бутенко // Программные продукты и системы – М., 2013. – №4. – С. 53-56.
2. Затонский А. В. Информационные технологии: разработка информационных моделей и систем: Учебное пособие / А. В. Затонский – ИНФРА-М, 2014. – 344 с.
3. Исаев Г. Проектирование информационных систем / Г. Исаев. — М.: Омега-Л, 2012. — 432 с.
4. Бодров О. А. Предметно-ориентированные экономические информационные системы / О. А. Бодров, Р. Е. Медведев. — М.: Горячая линия - Телеком, 2013. — 244 с.
5. Келим Ю. Вычислительная техника / Ю. Келим. — М.: Academia, 2013. — 368 с.
6. Майерс Г. Искусство тестирования программ / Г. Майерс, Т. Баджетт, К. Сандлер. — М.: «Диалектика», 2012. — 272 с.
7. Ефимов И. Н. Качественные и количественные характеристики открытых информационных систем / И. Н. Ефимов // Программные продукты и системы – М., 2012. – №4. – С. 80-83.
8. Мелехин В. Вычислительные машины / В. Мелехин, Е. Павловский. — М.: ДРОФА, 2013. — 384 с.
9. Левин В. Информационные технологии в машиностроении / В. Левин. — М.: Academia, 2013. — 272 с.
10. Бутенко Д. В. Методика концептуального проектирования программных информационных систем / Д. В. Бутенко // Программные продукты и системы – М., 2012. – №2. – С. 101.
11. Марков А. С. Методы оценки несоответствия средств защиты информации / А. С. Марков, В. Л. Цирлов, А. В. Барабанов. - М.: Радио и связь, 2012. – 192 с.
12. Мелехин В. Вычислительные системы и сети / В. Мелехин, Е. Павловский. — М.: Academia, 2013. — 208 с.
13. Бородакий Ю. В. Эволюция информационных систем (современное состояние и перспективы) / Ю. В Бородакий, Ю. Г. Лободинский. — М.: Горячая линия - Телеком, 2011. — 368 с.
14. Емельянова Н. З. Проектирование информационных систем: Учебное пособие / Н. З. Емельянова, Т. Л. Партыка, И. И. Попов. - М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 432 с.

1. Бутенко Д. В. Алгоритм проведения предпроектных исследований и моделирования информационных систем/ Д. В. Бутенко // Программные продукты и системы – М., 2013. – №4. – С. 53-56. ↑

2. Затонский А. В. Информационные технологии: разработка информационных моделей и систем: Учебное пособие / А. В. Затонский – ИНФРА-М, 2014. – 344 с. ↑

3. Бутенко Д. В. Алгоритм проведения предпроектных исследований и моделирования информационных систем/ Д. В. Бутенко // Программные продукты и системы – М., 2013. – №4. – С. 53-56. ↑

4. Затонский А. В. Информационные технологии: разработка информационных моделей и систем: Учебное пособие / А. В. Затонский – ИНФРА-М, 2014. – 344 с. ↑

5. Бутенко Д. В. Алгоритм проведения предпроектных исследований и моделирования информационных систем/ Д. В. Бутенко // Программные продукты и системы – М., 2013. – №4. – С. 53-56. ↑

6. Затонский А. В. Информационные технологии: разработка информационных моделей и систем: Учебное пособие / А. В. Затонский – ИНФРА-М, 2014. – 344 с. ↑

7. Исаев Г. Проектирование информационных систем / Г. Исаев. — М.: Омега-Л, 2012. — 432 с. ↑

8. Затонский А. В. Информационные технологии: разработка информационных моделей и систем: Учебное пособие / А. В. Затонский – ИНФРА-М, 2014. – 344 с. ↑

9. Бодров О. А. Предметно-ориентированные экономические информационные системы / О. А. Бодров, Р. Е. Медведев. — М.: Горячая линия - Телеком, 2013. — 244 с. ↑

10. Затонский А. В. Информационные технологии: разработка информационных моделей и систем: Учебное пособие / А. В. Затонский – ИНФРА-М, 2014. – 344 с. ↑

11. Келим Ю. Вычислительная техника / Ю. Келим. — М.: Academia, 2013. — 368 с. ↑

12. Затонский А. В. Информационные технологии: разработка информационных моделей и систем: Учебное пособие / А. В. Затонский – ИНФРА-М, 2014. – 344 с. ↑

13. Бодров О. А. Предметно-ориентированные экономические информационные системы / О. А. Бодров, Р. Е. Медведев. — М.: Горячая линия - Телеком, 2013. — 244 с. ↑

14. Майерс Г. Искусство тестирования программ / Г. Майерс, Т. Баджетт, К. Сандлер. — М.:«Диалектика», 2012. — 272 с. ↑

15. Ефимов И. Н. Качественные и количественные характеристики открытых информационных систем / И. Н. Ефимов // Программные продукты и системы – М., 2012. – №4. – С. 80-83. ↑

16. Ефимов И. Н. Качественные и количественные характеристики открытых информационных систем / И. Н. Ефимов // Программные продукты и системы – М., 2012. – №4. – С. 80-83. ↑

17. Мелехин В. Вычислительные машины / В. Мелехин, Е. Павловский. — М.: ДРОФА, 2013. — 384 с. ↑

18. Левин В. Информационные технологии в машиностроении / В. Левин. — М.: Academia, 2013. — 272 с. ↑

19. Мелехин В. Вычислительные машины / В. Мелехин, Е. Павловский. — М.: ДРОФА, 2013. — 384 с. ↑

20. Марков А. С. Методы оценки несоответствия средств защиты информации / А. С. Марков, В. Л. Цирлов, А. В. Барабанов. - М.: Радио и связь, 2012. – 192 с. ↑

21. Бутенко Д. В. Методика концептуального проектирования программных информационных систем / Д. В. Бутенко // Программные продукты и системы – М., 2012. – №2. – С. 101. ↑

22. Мелехин В. Вычислительные машины / В. Мелехин, Е. Павловский. — М.: ДРОФА, 2013. — 384 с. ↑

23. Ефимов И. Н. Качественные и количественные характеристики открытых информационных систем / И. Н. Ефимов // Программные продукты и системы – М., 2012. – №4. – С. 80-83. ↑

24. Марков А. С. Методы оценки несоответствия средств защиты информации / А. С. Марков, В. Л. Цирлов, А. В. Барабанов. - М.: Радио и связь, 2012. – 192 с. ↑

25. Мелехин В. Вычислительные системы и сети / В. Мелехин, Е. Павловский. — М.: Academia, 2013. — 208 с. ↑

26. Мелехин В. Вычислительные машины / В. Мелехин, Е. Павловский. — М.: ДРОФА, 2013. — 384 с. ↑

27. Мелехин В. Вычислительные системы и сети / В. Мелехин, Е. Павловский. — М.: Academia, 2013. — 208 с. ↑

28. Емельянова Н. З. Проектирование информационных систем: Учебное пособие / Н. З. Емельянова, Т. Л. Партыка, И. И. Попов. - М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 432 с. ↑

29. Бородакий Ю. В. Эволюция информационных систем (современное состояние и перспективы) / Ю. В Бородакий, Ю. Г. Лободинский. — М.: Горячая линия - Телеком, 2011. — 368 с. ↑

30. Мелехин В. Вычислительные системы и сети / В. Мелехин, Е. Павловский. — М.: Academia, 2013. — 208 с. ↑

31. Мелехин В. Вычислительные машины / В. Мелехин, Е. Павловский. — М.: ДРОФА, 2013. — 384 с. ↑

32. Бутенко Д. В. Алгоритм проведения предпроектных исследований и моделирования информационных систем/ Д. В. Бутенко // Программные продукты и системы – М., 2013. – №4. – С. 53-56. ↑

33. Майерс Г. Искусство тестирования программ / Г. Майерс, Т. Баджетт, К. Сандлер. — М.:«Диалектика», 2012. — 272 с. ↑

34. Мелехин В. Вычислительные машины / В. Мелехин, Е. Павловский. — М.: ДРОФА, 2013. — 384 с. ↑

35. Левин В. Информационные технологии в машиностроении / В. Левин. — М.: Academia, 2013. — 272 с. ↑

36. Емельянова Н. З. Проектирование информационных систем: Учебное пособие / Н. З. Емельянова, Т. Л. Партыка, И. И. Попов. - М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 432 с. ↑

37. Мелехин В. Вычислительные системы и сети / В. Мелехин, Е. Павловский. — М.: Academia, 2013. — 208 с. ↑