Файл: Понятие и виды наследования (Наследование по завещанию в свете реформы гражданского законодательства).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.06.2023

Просмотров: 67

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Введение

Актуальность исследования правового регулирования принятия наследства и отказа от него в Российской Федерации в настоящее время обусловлена тем, что со времени восстановления в России права на частную собственность, а также возможности распоряжаться своей собственность по своему усмотрению наследование стало одним из важнейших элементов гражданской правоспособности.

В последние годы все большее количество людей обращаются к нотариусам за юридической поддержкой, интересуется различными правовыми вопросами, связанными с наследством.

Тем не менее, все еще присутствует недостаточная осведомленность граждан о наследственных правах и обязанностях. Однако построение современного гражданского общества, основанного на частной собственности, без эффективного регулирования наследственного права практически невозможно, поэтому анализ правового регулирования принятия наследства и отказа от него является особенно актуальным. Также особенно актуальными являются практические вопросы судебной практики в части принятия наследства и отказа от него.

Объектом настоящей работы являются гражданские отношения, возникающие в связи с приобретением наследства.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие рассматриваемые отношения, а также практика их применения.

Цель исследования состоит в анализе сущности и значения наследства и виды наследства.

Поставленная цель обусловила необходимость решения нескольких задач:

– рассмотреть понятие наследования;

– перечислить способы принятия наследства;

– проанализировать виды наследования;

Теоретическую основу настоящей работы составляют труды таких ученых, как Б.А. Булаевский, А.Л. Маковский, К.П. Победоносцев, В.И. Серебровский, Г.Ф. Шершеневич, О.С. Иоффе, Ю.Н. Власов, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой.

Методологическая основа исследования построена на общенаучном диалектическом методе научного познания. Наряду с этим применялись исторический, логический и другие методы научного исследования. Нормативную основу работы составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 № 146-ФЗ (далее – ГК РФ), Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 № 4462-12; Федеральный закон от 15 ноября 1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (в ред. от 03.07.2016).

Структура работы обусловлена поставленными целями и задачами, включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников.


Глава 1. Теоретические аспекты наследования

1.1. Понятие наследования

В статье 1110 Гражданского кодекса содержится юридическое определение наследования, согласно которому «когда вы наследуете имущество умершего (наследство, наследственное имущество), переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменным в целом и в тот же момент».

В юридической литературе нет общего понимания наследования. Н. Волков считает наследство наследником приобретения какого-либо имущества, оставшегося после смерти наследодателя. И С. А. Степанов означает по наследству[1] - это универсальная преемственность прав собственности и обязанностей лиц, которые были с завещателем в определенных связанных или иных отношениях. Н. Н. Мисник по наследству реализует переход усадьбы покойного к другим лицам, охраняемым законом и находящимся в порядке всеобщей преемственности.

Исходя из этих определений, наследование можно рассматривать как законно защищенную собственность на переходные вещи, имущественные

права и обязанности одному или нескольким лицам (наследникам) после смерти гражданина (наследодателя) в порядке универсальной правопреемства, то есть в качестве один блок в одно и то же время[2].

Основными особенностями наследования являются:

1) универсальная преемственность. В качестве общего правила наследство переходит к наследникам в порядке универсальной правопреемства, то есть неизменен как в целом, так и в одно и то же время, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации. В этом случае, независимо от того, кем наследниками могут быть несколько, важно, чтобы положения универсальной преемственности не допускали перехода только прав или только обязанностей;

Однако следует отметить, что не все комментаторы считают, что наследование является универсальной последовательностью, т. Е. Преемственность во всех правах и обязанностях наследодателя. Например, Н. Д. Егоров считал, что когда вы наследуете его, он не должен фокусироваться на правопреемстве и на преемственности, а не на себе правах и объектах этих прав. Автор вывел за пределы обязательств по наследованию (долги, обременяющие наследование). Он придерживался позиции, выраженной В. И. Серебровским: «Задолженность есть только «обременение» наследства, но не его часть. Задолженность может уменьшить имущество (наследование), даже полностью исчерпана, но в наследство имущество не включено. Если долги были частью унаследованной собственности, они не могли «обременять его». Однако эта точка зрения является широкой поддержкой в российском законодательстве.


2) переход всей совокупности прав и обязанностей. Например, если вы наследуете имущество, в залоге право залога не прекращается, как указано ниже;

3) однономентный переход. Наследование переходит к наследникам одновременно с момента открытия наследства (статья 1114 гражданского кодекса) независимо от времени его фактического решения и с момента государственной регистрации правопреемника этого имущества, если это право подлежит к регистрации.

Наследование объекта (переход) и любые другие публичные правоотношения связаны с объектом.

Связи наследования объектов - это наследство (наследственная масса) - набор, принадлежащий наследодателю в день открытия наследства вещей и другого имущества, включая имущественные права и обязанности.

Основная концепция наследования приведена в статье 1112 гражданского кодекса, согласно которой «имущество принадлежало завещателю в день открытия материала для наследования, другое имущество, включая имущественные права и обязанности».

Но в литературе не было достигнуто консенсуса по таким понятиям, как «наследственная масса», «достояние», «наследие», которые по своей правовой природе идентичны. Это, в свою очередь, порождает существование различных подходов к определению понятия наследования и, что самое важное, его составляющих элементов, что имеет важное значение для правоохранительных органов.

Итак, в литературе позиция, согласно которой понятие «наследственная собственность» отождествляется с Общей концепцией «собственности»: в наследство наследнику движущихся вещей, разные права, а вместе с ними и долги (обязательства) умершего.

Ю. К. Толстой справедливо замечает, что «имущество не может быть сведено к простым имущественным правам и обязанностям и, следовательно, более правильно говорить о наследии или о наследственной части, но не о наследственном имуществе, которое сознательно или невольно сужает круг объектов наследственных преемственность".

Как уже упоминалось в имуществе, которое принадлежало наследодателю в день открытия имущества наследования, другое имущество, включая имущественные права и обязанности (статья 1112 гражданского кодекса). Исключены из наследства следующие:

- права собственности и обязанности, неразрывно связанные с лицом завещателя (право на алименты или платежное обязательство компании, имеющее право на получение компенсации за вред, причиненный жизни и здоровью наследодателя);

- права собственности и обязательства, изменения в порядке правопреемства не допускаются законом (в частности, суммы смены, которые обеспечивают средства к существованию завещателя, не полученные им в жизни (статья 1183 гражданского кодекса), право на эти средства не могут быть включены в недвижимость);


- моральные права;

другие неосязаемые выгоды.

Права и обязанности, принадлежащие первой группе, имеют одну общую черту: они должны быть неразрывно связаны с личностью умершего. Это соединение должно быть неразрывным, то есть вне законного права или обязательства не может существовать. Лицо, обладающее этим правом (лицо, получающее пособие на ребенка или размер компенсации, причиненного здоровью или пожизненному ущербу), имеет право на получение периодических платежей, целью которых является обеспечение условий для нормальной жизни и деятельности человека. Поэтому смерть лица, получающего такие периодические платежи, прекращает это право.

Определенные виды имущественных прав и обязанностей, принадлежащих первой группе, не обязательно должны указываться в гражданском кодексе или в другом законе. Они автоматически включаются в эту группу, если они упомянули неразрывную связь с личностью умершего.

Учитывая первую категорию исключений из части наследственной массы, следует также отметить, что эта формула не включает прав и обязанностей, вытекающих из договоров, заканчивающихся смертью физического лица (статья 418 гражданского кодекса). Например, наследование не дает права на получение арендных платежей после смерти пожизненного аннуитета получателя. Когда смерть гражданина прекращается, агентское соглашение, независимо от того, в каком качестве (основной или агент) присутствовал наследодатель.

В качестве общего правила соглашение Комиссии прекращается со смертью Комиссии (статья 1002 Гражданского кодекса) и договор о некомпенсированном использовании со смертью гражданина-заемщика, если иное не предусмотрено договором (статья 701 гражданского кодекса). Еще нерешенным остается вопрос об изгнании из наследственной массы моральных прав. Конечно, невозможно наследовать право на жизнь, право на личную неприкосновенность, честь, достоинство и деловую репутацию.

В этом случае особый интерес представляют исключительные права, а именно моральные права автора. С одной стороны, эти права не наследуются, а с другой - некоторые из них, в частности, право на разглашение произведения, могут передаваться. Кроме того, ссылка законодателя на тот факт, что в некоторых случаях, прямо предусмотренных законом, моральными правами и другими нематериальными выгодами, принадлежащими умершему, может осуществляться и защищаться другими лицами, включая наследников правообладателя (пункт 1 статьи 150 Гражданского кодекса), он порождает дискуссию о необходимости включения некоторых моральных прав в имение. Исходя из этого, Ю. К. Толстой приходит к выводу, что некоторые моральные права и нематериальные выгоды «принадлежат наследникам владельца в качестве его преемника».


М. Н. Малеин со ссылкой на статью 29 действующего законодательства Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 года предполагает, что право на публикацию после смерти автора переходит к его наследникам. М. Н. Малейн также отмечает, что закон не устанавливает каких-либо мер контроля за действиями наследников, они руководствуются своими соображениями, если воля автора в отношении права на раскрытие конкретно не оговаривается в завещании.

Устранение части наследования моральных прав влечет за собой устранение других элементов нынешних отношений и из-за невозможности его существования не защищает (в некоторых случаях - осуществлять) какое-либо право или пользу умершего. Неясно, как наследники смогут реализовать и защитить права умершего, не включив их в имение. Для защиты личных неимущественных прав сначала следует признать его объектом гражданского права, в частности, включить его в имущество, которое подлежит соответствующему режиму гражданского права, включая защиту прав. Защита прав на личную собственность завещателя вне подсектора гражданского права - право наследования - нереально.

А. В. Павлов также отмечает, что Гражданский кодекс Российской Федерации как важнейший закон не может и не должен подвергаться введению частых изменений. Однако уязвимость содержания статьи 1112 гражданского кодекса очевидна. В этой связи они предложили, чтобы пункт 3 этой статьи гласил следующее: «Личные неимущественные права и нематериальные выгоды являются частью наследства на условиях и в порядке, установленном Федеральным законом».

Похоже, что логическое решение этой проблемы можно найти в нормах гражданского кодекса. Например, в соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса можно заключить соглашения об издании и дальнейшем использовании имиджа гражданина. Тот факт, что закон напрямую предусматривает контракты с нематериальным контентом, позволяет сделать вывод о неотъемлемой природе некоторых моральных прав.

Кроме того, в соответствии со статьей 1267 Гражданского кодекса автор имеет право в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя, указать лицо, которому он доверяет защиту авторства, имя автора и неприкосновенность произведений после его смерти. Этот человек осуществляет свои полномочия на всю жизнь. В отсутствие таких указаний или в случае отказа назначил автора от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица защиту авторства, авторского имени и неприкосновенности произведений, выполняемых наследников авторов, их правопреемников и других заинтересованных лиц ».