Файл: Защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака Защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака.pdf

- по сути, бессрочная правовая охрана коммерческого обозначения (ст. 1540 ч. IV ГК РФ).

2. В связи с установленным наличием конфликтов между доменным именем и товарным знаком следует признать обоснованными предложения о введении проверочной процедуры регистрации доменов в домене RU, которая будет осуществляться регистратором доменов, и не допускать регистрацию в качестве доменного имени обозначения, тождественного с зарегистрированным в Российской Федерации товарным знаком.

3. Установлено, что, помимо юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, обладателями исключительного права на товарные

знаки (вполне обоснованно) могут быть:

- иностранные граждане, не являющиеся предпринимателями, в силу международных договоров Российской Федерации (ст.1231, ст.1479 ч. IV ГК РФ);

- иностранные организации, не обладающие статусом юридического лица (ст.1203 ч. IV ГК РФ);

- российские некоммерческие организации, не обладающие статусом юридического лица (ст. 3 Федерального закона «Об общественных объединениях»);

- Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования (ст. 124, 125 ч. I ГК РФ, ст. 51 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», другие законы);

- физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями (ст.238 ч. I, ст. 1180 ч. III ГК РФ).

В связи с этим предлагается статью 1478 ч. IV ГК РФ «Обладатель исключительного права на товарный знак» изложить в следующей редакции: «Обладателями исключительного права на товарный знак (знак обслуживания) могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, другие лица в случаях, установленных настоящим Кодексом или иными федеральными законами».

В заключение следует отметить, что дальнейшему становлению гражданско-правового института охраны товарных знаков будут способствовать динамичное развитие и совершенствование гражданского законодательства (в том числе устранение существующих пробелов и противоречий), а также повышение уровня правовой грамотности и, как следствие, правильное понимание и применение правовых норм субъектами гражданских правоотношений.

Список использованной литратуры

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 (с учетом поправок, внесенных ФКЗ РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. – 2014. – № 31. –Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть IV от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (в ред. от 13.12.2016) // СЗ РФ. 2006. № 52. часть I. Ст. 5496.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть III от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть II от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 23.05.2016) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации часть I от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 07.02.2017) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 07.02.2017) // СЗ РФ. 2002. № 1. Часть I. Ст. 1.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 07.02.2017) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
8. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ (в ред. 03.07.2016) «О защите конкуренции» // СЗ РФ.2006. № 31. Часть I. Ст. 3434.
9. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ (в ред. от 05.12.2016) «О рекламе» // СЗ РФ. 2006. № 12. Ст. 1232.
10. Абдуллин А.И. Генезис правовой охраны товарных знаков в Европейском Союзе: к вопросу о причинах и предпосылках гармонизационных процессов // Международное публичное и частное право. - 2013. - № 1. - С. 12-15.
11. Бондарев М.Ю. Правовые основы противодействия распространению контрафакта и иным нарушениям прав интеллектуальной собственности // Российский следователь. - 2014. - № 11. - С. 30-36.
12. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества / Книга 2. - издание 4-е, стереотипное. М., 2012. - 450 с.
13. Гаврилов Э.П. Прекращение правовой охраны товарного знака: есть вопросы // Патенты и лицензии. - 2012. - № 11. - С. 11-14.
14. Городов О. А. Права на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. М., 2014. - 218 с.
15. Городов О.А. Субъекты прав на средства индивидуализации // Предпринимательское право. - 2015. - № 4. - С. 20-22.
16. Гражданское право. В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник – изд. 3-е, переработанное и дополненное / под ред. Е.А. Суханова. М., 2011. - 360 с.
17. Гульбин Ю.Т. Происхождение исключительных прав интеллектуальной собственности // Гражданин и право. - 2014. - № 1. - С. 6-8.
18. Еременко В.И. Правовое регулирование коммерческих обозначений в соответствии с частью четвертой ГК РФ // Законодательство и экономика. - 2013. - № 4. - С. 11-14.
19. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник - 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011. - 390 с.
20. Сергеев А.П. Правовая охрана товарных знаков // Корпоративный юрист. - 2013. - № 2. - С. 9-12.
21. Шульга А.К. Проблемы соотношения товарного знака и коммерческого обозначения // Общество и право. - 2015. - № 3. - С. 5-7.
22. Годовой отчет Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) – 2014 год. - Режим доступа: http://www.rupto.ru.
23. Постановление ФАС Приволжского округа от 10 июля 2013 г. № А12-13635/13-С24. - Режим доступа: http://faspo.arbitr.ru.
24. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2014 г. № 7288/14 // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 12. - С. 12.
25. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.04.2013 г. № 14685/13 // Вестник ВАС РФ. - 2013. - № 8. - С. 21.
26. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2014 г. № 16744/14 // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 6. - С. 3.
27. Решение Европейского Суда по правам человека от 18.09.2014 г. по вопросу приемлемости жалоб №№ 25379/14, 21688/15, 21722/05 и 21770/05 «Компания «Пэффген ГмбХ» (I-IV) против Германии» [Paeffgen GmbH (I-IV) v. Germany] (V Секция) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. - 2014. - № 3. - С. 5.
28. Информация «Статистические показатели о работе арбитражных судов Российской Федерации за 2014 год» // Вестник ВАС РФ. - 2015. - № 4. - С. 10.
29. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2014 г. № 2979/14 // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 11. - С. 6.
30. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2014 г. № 3578/14 // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 11. - С. 11.
31. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2014 г. № 5560/14 // Вестник ВАС РФ. - 2015. - № 2. - С. 5.

Приложение 1

Право на товарный знак в структуре прав на объекты интеллектуальной собственности (схема)

Интеллектуальная собственность

Авторское право Промышленная Иные объекты

Собственность (нетрадиционные)

Патентное право

Права, смежные с авторскими

Изобретение

Полезная модель Права на селекционные

достижения

Промышленный

образец Права на топологии

интегральных микросхем

Права на средства

индивидуализации Право на секрет производства

Фирменное наименование

Коммерческая тайна

Коммерческое обозначение

Наименование места

происхождения товаров

Товарный знак (знак обслуживания)

1. Годовой отчет Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) – 2014 год. - Режим доступа: http://www.rupto.ru. ↑

2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть IV от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (в ред. от 13.12.2016) // СЗ РФ. 2006. № 52. часть I. Ст. 5496. ↑

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества / Книга 2. - издание 4-е, стереотипное. М., 2012. - С. 185. ↑

4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть I от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 07.02.2017) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. ↑

5. Гражданское право. В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник – изд. 3-е, переработанное и дополненное / под ред. Е.А. Суханова. М., 2011. - С. 115. ↑

6. Гаврилов Э.П. Прекращение правовой охраны товарного знака: есть вопросы // Патенты и лицензии. - 2012. - № 11. - С. 11. ↑

7. Постановление ФАС Приволжского округа от 10 июля 2013 г. № А12-13635/13-С24. - Режим доступа: http://faspo.arbitr.ru. ↑

8. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2014 г. № 7288/14 // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 12. - С. 12. ↑

9. Еременко В.И. Правовое регулирование коммерческих обозначений в соответствии с частью четвертой ГК РФ // Законодательство и экономика. - 2013. - № 4. - С. 11. ↑

10. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.04.2013 г. № 14685/13 // Вестник ВАС РФ. - 2013. - № 8. - С. 21. ↑

11. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2014 г. № 16744/14 // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 6. - С. 3. ↑

12. Сергеев А.П. Правовая охрана товарных знаков // Корпоративный юрист. - 2013. - № 2. - С. 9. ↑

13. Решение Европейского Суда по правам человека от 18.09.2014 г. по вопросу приемлемости жалоб №№ 25379/14, 21688/15, 21722/05 и 21770/05 «Компания «Пэффген ГмбХ» (I-IV) против Германии» [Paeffgen GmbH (I-IV) v. Germany] (V Секция) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. - 2014. - № 3. - С. 5. ↑

14. Информация «Статистические показатели о работе арбитражных судов Российской Федерации за 2014 год» // Вестник ВАС РФ. - 2015. - № 4. - С. 10. ↑

15. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2014 г. № 2979/14 // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 11. - С. 6. ↑

16. Шульга А.К. Проблемы соотношения товарного знака и коммерческого обозначения // Общество и право. - 2015. - № 3. - С. 5. ↑

17. Городов О.А. Субъекты прав на средства индивидуализации // Предпринимательское право. - 2015. - № 4. - С. 20. ↑

18. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2014 г. № 3578/14 // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 11. - С. 11. ↑

19. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 07.02.2017) // СЗ РФ. 2002. № 1. Часть I. Ст. 1. ↑

20. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2014 г. № 5560/14 // Вестник ВАС РФ. - 2015. - № 2. - С. 5. ↑

21. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 07.02.2017) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. ↑