Файл: Исковая давность и ее гражданско-правовое значение (Историко-правовой и теоретический аспекты исковой давности в отечественном правопорядке).pdf
Добавлен: 28.06.2023
Просмотров: 91
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
1. Историко-правовой и теоретический аспекты исковой давности в отечественном правопорядке
1.1 История становления и развития института исковой давности
1.2 Понятие, правовая природа и значение исковой давности
2. Правовое регулирование исковой давности в современном российском гражданском праве
2.1 Начало и окончание течения срока исковой давности
2.2 Приостановление и перерыв течения срока исковой давности
2.3 Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке
2.4 Восстановление и применение срока исковой давности
Совершенствование правового регулирования позволит обеспечить правильное применение судами и иными правоприменителями норм закона об исковой давности и иным срокам, будет способствовать законности осуществления правосудия по гражданским делам.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
- "Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
- "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 13.07.2015)
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ(ред. от 06.04.2015)
- Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ(ред. от 12.03.2014)"О военном положении"
- Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ(ред. от 29.06.2015)"Об исполнительном производстве"
- Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ(ред. от 29.06.2015)"Об акционерных обществах"
- Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ(ред. от 29.06.2015)"Об обществах с ограниченной ответственностью"
- Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ(ред. от 13.07.2015)"О рынке ценных бумаг"
- Федеральный закон от 05.03.1999 N 46-ФЗ(ред. от 23.07.2013)"О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг"
Учебная, научная и специальная литература
- Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Барышев С.А., Вахрушева Ю.Н., Долотина Р.Р., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Захарова Н.А., Иванишин П.З., Морозов С.Ю., Михалева Т.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
- Баскакова И.В. Вопросы применения исковой давности при разрешении корпоративных споров // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 11. С. 8 - 13.
- Белов В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: практич. пособие. М.: Юрайт, 2014. 183 с.
- Бычков А. Неосновательное обогащение // ЭЖ-Юрист. 2014. N 49. С. 12.
- ВАС РФ разъяснил, когда взыскивается неосновательное обогащение по недействительной сделке (Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2014 N 18222/13 по делу N А40-117032/12) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
Глушко К. Истребование имущества из чужого незаконного владения. Сроки исковой давности // Жилищное право. 2015. N 4. С. 25 - 32.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6 - 12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2014. 383 с.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9 - 12 / Б.М. Гонгало, А.В. Демкина, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 270 с.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: постатейный комментарий к главе 4 / Е.В. Бадулина, К.П. Беляев, А.С. Васильев и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014. 524 с.
- Добровольский А.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. С. 92.
- Дружинин А. О сроке исковой давности // ЭЖ-Юрист. 2014. N 21. С. 13.
- Игнатов С.Л. Комментарий к подразделу 4 "Сделки. Решения собраний. Представительство" раздела I "Общие положения" части первой Гражданского кодекса РФ (главы 9 "Сделки", 9.1 "Решения собраний" и 10 "Представительство. Доверенность") (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2013.
- Изменения в Гражданский кодекс РФ, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г. // СПС КонсультантПлюс. 2013.
- Ильин А.В. К вопросу о допустимости установления судом факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд в предварительном судебном заседании // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 10. С. 5.
- Ильичев П.А. Некоторые вопросы определения правовой природы срока исковой давности // Актуальные проблемы российского права. 2013. N 2. С. 151 - 155.
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Правоотношение по советскому гражданскому праву. М., 2002, стр. 627
- Карасева С.Ю. Обзор практики рассмотрения дел Верховным Судом РФ // СПС КонсультантПлюс. 2015.
- Кашкарова И.Н. Применение судом последствий пропуска срока исковой давности в контексте проблемы индивидуализации иска // Закон. 2014. N 1. С. 119 - 130.
- Коваленко Е.С. К вопросу о приостановлении, перерыве, восстановлении срока течения исковой давности в советском законодательстве //"История государства и права", 2009, N 13
- Кодификация российского гражданского законодательства: Свод законов гражданских Российской империи, проект Гражданского уложения Российской империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. Екатеринбург: Изд-во Института частного права, 2003. С. 341 - 342.
- Лаптев В.А. Понятие корпоративных конфликтов. Разграничение понятий "корпоративный конфликт" и "корпоративный спор", "корпоративное поглощение" и "корпоративный захват" // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 9. С. 28.
- Лебедева К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков. Томск, 2003. С. 26.
- Макарова О.А., Абрамян Т.А. О праве корпораций в свете Гражданского кодекса РФ // Гражданское право. 2015. N 1. С. 14 - 19.
- Масштабные изменения первой части Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательственная часть // СПС КонсультантПлюс. 2015.
- Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений // Журнал российского права. 2010. N 1. С. 26 - 31.
- Новак Д.В., Гербутов В.С. Ключевые проблемы обязательств из неосновательного обогащения // Вестник ВАС РФ. 2014. N 1. С. 58 - 95.
- Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей / Ф.Х. Альманса Монтойя, А.А. Амангельды, Д.В. Афанасьев и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2015. 444 с.
- Овчинникова А. Исковая давность как главный аргумент защиты // ЭЖ-Юрист. 2011. N 9. С. 4 - 5.
- Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 958 с.
Селезнев А.К. Исковая давность в хозяйственных взаимоотношениях социалистических организаций. М, 1977, стр. 18
- Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Можно ли признать заявление об истечении исковой давности злоупотреблением правом? // Закон. 2014. N 8. С. 93 - 97.
- Серова О.А. Еще раз о государственных корпорациях или о новых задачах научных исследований // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2013. N 4. С. 325 - 330.
- Суханов Е.А. Предпринимательские корпорации в новой редакции Гражданского кодекса Российской Федерации // Журнал российского права. 2015. N 1. С. 5 - 13.
Тархов В.А. «Гражданские права и ответственность», Уфа, 1966, стр. 71
- Терещенко Т.А. Понятие исковой давности. М., 2006.
- Шарипов М. Заплати, и не проиграешь // ЭЖ-Юрист. 2015. N 12. С. 4 - 5.
- Шестакова М.П. Новое в коллизионном регулировании обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения // Журнал российского права. 2015. N 4. С. 53 - 60.
- Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование (Серия "Классика российской цивилистики"). М.: Статут, 2003. С. 320.
- Эрделевский А.М. О некоторых вопросах исковой давности // Журнал российского права. 2015. N 3. С. 58 - 64.
- Эрделевский А.М. Об изменениях в правовом регулировании исковой давности // СПС КонсультантПлюс. 2013.
-
Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование (Серия "Классика российской цивилистики"). М.: Статут, 2003. С. 320. ↑
-
Кодификация российского гражданского законодательства: Свод законов гражданских Российской империи, проект Гражданского уложения Российской империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. Екатеринбург: Изд-во Института частного права, 2003. С. 341 - 342. ↑
-
Коваленко Е.С. К вопросу о приостановлении, перерыве, восстановлении срока течения исковой давности в советском законодательстве //"История государства и права", 2009, N 13 ↑
-
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 13.07.2015) ↑
-
Лебедева К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков. Томск, 2003. С. 26. ↑
-
Терещенко Т.А. Понятие исковой давности. М., 2006. ↑
-
Добровольский А.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. С. 92. ↑
-
Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений // Журнал российского права. 2010. N 1. С. 26 - 31. ↑
-
Розенберг М.Г. Исковая давность в международном коммерческом обороте: практика применения. М.: Статут, 1999. С. 61. ↑
-
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ(ред. от 06.04.2015) ↑
-
Овчинникова А. Исковая давность как главный аргумент защиты // ЭЖ-Юрист. 2011. N 9. С. 4 - 5. ↑
-
Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ в ряд норм ГК РФ об исковой давности внесены существенные изменения. Соответствующие положения вступили в силу 1 сентября 2013 года и применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до указанной даты (см. ч. 1 и 9 ст. 3 названного закона). Ответ на вопрос о том, истек ли к 1 сентября 2013 года тот или иной срок исковой давности, зависит от действовавшего до этой даты законодательства. В связи с этим при решении вопросов, связанных с исчислением срока исковой давности, основания для начала течения которого возникли ранее 1 сентября 2013 года, следует учитывать также прежнюю редакцию соответствующих норм ГК РФ. ↑
-
Игнатов С.Л. Комментарий к подразделу 4 "Сделки. Решения собраний. Представительство" раздела I "Общие положения" части первой Гражданского кодекса РФ (главы 9 "Сделки", 9.1 "Решения собраний" и 10 "Представительство. Доверенность") (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2013. ↑
-
Определения Кассационной коллегии ВС РФ от 03.05.2007 N КАС07-140 и от 01.06.2004 N КАС04-203 ↑
-
Белов В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: практич. пособие. М.: Юрайт, 2014. 183 с. ↑
-
Постановления Суда по интеллектуальным правам от 11.06.2014 N С01-499/2014, Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 N 15187/12, п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2006 N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" ↑
-
Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 15.11.2005 N 45-В05-42 ↑
-
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2013 N ВАС-3810/13 ↑
-
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.10.2012 N 3065/12 ↑
-
Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 11.02.2014 N 4-КГ13-35, п. 49 и п. 57 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"). ↑
-
Селезнев А.К. Исковая давность в хозяйственных взаимоотношениях социалистических организаций. М, 1977, стр. 18 ↑
-
"Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) ↑
-
Тархов В.А. «Гражданские права и ответственность», Уфа, 1966, стр. 71 ↑
-
Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6 - 12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2014. 383 с. ↑
-
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 N 3221/13 ↑
-
Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9 - 12 / Б.М. Гонгало, А.В. Демкина, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 270 с. ↑
-
Эрделевский А.М. О некоторых вопросах исковой давности // Журнал российского права. 2015. N 3. С. 58 - 64. ↑
-
Постановления Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 10690/12, от 10.02.2009 N 11778/08 ↑
-
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 N 6500/14 ↑
-
Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 25.11.2014 N 19-КГ14-17 ↑
-
Гурвич М.А. «Право на иск»; М., 1949, с. 39 ↑
-
Дружинин А. О сроке исковой давности // ЭЖ-Юрист. 2014. N 21. С. 13. ↑
-
Эрделевский А.М. Об изменениях в правовом регулировании исковой давности // СПС КонсультантПлюс. 2013. ↑
-
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 N 3352/12 ↑
-
Постановления ФАС Московского округа от 24.01.2013 N Ф05-15841/12, ФАС Волго-Вятского округа от 08.06.2012 N Ф01-1930/12, ФАС Уральского округа от 01.03.2012 N Ф09-801/12, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-4385/2013 ↑
-
Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ(ред. от 12.03.2014)"О военном положении" ↑
-
Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 26.04.2011 N 33-1082, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.07.2012 по делу N 33-2051/2012 ↑
-
Определение ВАС РФ от 13.01.2014 N ВАС-15720/13, постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2014 N Ф02-3289/14, ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2014 N Ф07-5044/14 ↑
-
Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2182/2013 ↑
-
Изменения в Гражданский кодекс РФ, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г. // СПС КонсультантПлюс. 2013. ↑
-
Постановления Президиума ВАС РФ от 14.07.2009 N 5286/09, от 21.01.2003 N 8095/02 ↑
-
Белов В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: практич. пособие. М.: Юрайт, 2014. 183 с. ↑
-
Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15.04.2014 N 9-КГ13-14 ↑
-
Постановления АС Московского округа от 29.10.2014 N Ф05-12150/14, ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2014 N Ф07-9969/13, ФАС Дальневосточного округа от 01.09.2011 N Ф03-3437/11 ↑
-
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 N 11778/08 ↑
-
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.10.2011 N 4820/11 ↑
-
Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 958 с. ↑
-
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ(ред. от 29.06.2015)"Об исполнительном производстве" ↑
-
Глушко К. Истребование имущества из чужого незаконного владения. Сроки исковой давности // Жилищное право. 2015. N 4. С. 25 - 32. ↑
-
Апелляционные определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.01.2014 по делу N 33-379/14, Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-4347-2013, Судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-2488 ↑
-
Апелляционные определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-9115/14, Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-9840 ↑
-
Апелляционные определения Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4217, Верховного суда Удмуртской Республики от 24.12.2012 по делу N 33-4090 ↑
-
Апелляционные определения Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-7569, Московского городского суда от 08.11.2013 N 11-37208/13, Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3701/13 ↑
-
Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.02.2014 N 33-6228/14 ↑
-
Карасева С.Ю. Обзор практики рассмотрения дел Верховным Судом РФ // СПС КонсультантПлюс. 2015. ↑
-
Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18.02.2014 N 52-КГ13-2, п. 44 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"). ↑
-
Масштабные изменения первой части Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательственная часть // СПС КонсультантПлюс. 2015. ↑
-
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.10.2011 N 4820/11 ↑
-
Эрделевский А.М. О некоторых вопросах исковой давности // Журнал российского права. 2015. N 3. С. 58 - 64. ↑
-
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 10690/12 ↑
-
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2001 N 6527/00 ↑
-
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2010 N 11236/10 ↑
-
Дружинин А. О сроке исковой давности // ЭЖ-Юрист. 2014. N 21. С. 13. ↑
-
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Правоотношение по советскому гражданскому праву. М., 2002, стр. 627 ↑
-
Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву. М, 1940, стр. 5659 ↑
-
Кашкарова И.Н. Применение судом последствий пропуска срока исковой давности в контексте проблемы индивидуализации иска // Закон. 2014. N 1. С. 119 - 130. ↑
-
Эрделевский А.М. Об изменениях в правовом регулировании исковой давности // СПС КонсультантПлюс. 2013. ↑
-
Данная позиция изложена в диссертации Лебедевой К.Ю. «Исковая давность в системе гражданско- правовых сроков», Томск, 2003, стр. 193 ↑