Файл: Формирование проектной команды в корпоративных и предпринимательских инновационных проектах ООО «Ниппон».pdf
Добавлен: 28.06.2023
Просмотров: 109
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические основы формирования команды по управлению инновационным проектом
1.1. Роль командообразования в проектном менеджменте
1.2. Особенности формирования команды по управлению инновационным проектом в современной экономике
1.3. Жизненный цикл команды проекта
Глава 2. Особенности командообразования в ООО «Ниппон»
2.1. Экономический анализ и характеристика деятельности ООО «Ниппон»
2.2. Формирование концептуального плана проекта
2.3. Процесс формирования команды проекта
Глава 3. Рекомендации по повышению эффективности команды проекта в ООО «Ниппон»
3.1. Разработка мероприятий по совершенствованию эффективности команды проекта ООО «Ниппон»
Таблица 1
Вертикальный анализ активов ООО «Ниппон»
Размещение имущества |
Данные на конец года млн. руб. |
Структура, в % к Балансу |
||||
2015 |
2016 |
2017 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
1. Внеоборотные активы, всего, в том числе: |
27 212 |
25 788 |
24 639 |
67,31 |
52,15 |
39,44 |
1.1. Нематериальные активы |
17 |
18 |
17 |
0,04 |
0,04 |
0,03 |
1.2. Основные средства |
24 165 |
23 023 |
21 219 |
59,78 |
46,56 |
33,97 |
1.3. Незавершённое строительство |
1 176 |
955 |
1 599 |
2,91 |
1,93 |
2,56 |
1.4. Долгосрочные финансовые вложения |
1 854 |
1 792 |
1 804 |
4,59 |
3,62 |
2,89 |
2. Оборотные активы, всего, в том числе: |
13 214 |
23 658 |
37 826 |
32,69 |
47,85 |
60,56 |
2.1. Запасы |
4 670 |
3 846 |
4 745 |
11,55 |
7,78 |
7,60 |
2.2. НДС |
91 |
150 |
102 |
0,23 |
0,30 |
0,16 |
2.3. Дебиторская задолженность |
5 305 |
11 386 |
11 869 |
13,12 |
23,03 |
19,00 |
2.4. Краткосрочные финансовые вложения |
2 954 |
8 178 |
20 957 |
7,31 |
16,54 |
33,55 |
2.5. Денежные средства |
194 |
98 |
153 |
0,48 |
0,20 |
0,24 |
Баланс |
40 426 |
49 446 |
62 465 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
По результатам вертикального анализа активов компании можно сделать следующие выводы:
- за период с 2015 г. по 2017 г. произошли существенные изменения в структуре активов: доля внеоборотных активов сократилась с 67,31% до 39,44%;
- сокращение внеоборотных активов было обусловлено сокращение доли основных средств в структуре баланса с 59,78% до 33,97%. Ежегодно для основных средств в структуре баланса сокращалась более чем на 10%;
- увеличение доли оборотных активов происходило за счет дебиторской задолженности (за 3 года доля дебиторской задолженности возросла с 13,12% до 19%) и краткосрочных финансовых вложений (за три года доля возросла с 7,31% до 33,55%).
Соотнесение активов и пассивов ООО «Ниппон» представлено в Таблице 2.
Таблица 2
Соотнесение активов и пассивов по степени ликвидности, млн. руб.
Степень ликвидности |
Данные на конец года |
Изменение (+, -) |
||||
2015 |
2016 |
2017 |
2016 к 2015 |
2017 к 2015 |
2017 к 2016 |
|
Наиболее ликвидные активы (А1) |
3 148 |
8 276 |
21 110 |
5 128 |
17 962 |
12 834 |
Быстрореализуемые активы (А2) |
5 305 |
11 386 |
11 869 |
6 081 |
6 564 |
483 |
Медленно реализуемые активы (А3) |
4 476 |
3 691 |
4 551 |
-785 |
75 |
860 |
Труднореализуемые активы (А4) |
27 212 |
25 788 |
24 639 |
-1 424 |
-2 573 |
-1 149 |
Неликвидные активы (А5) |
285 |
305 |
296 |
20 |
11 |
-9 |
Баланс |
40 426 |
49 446 |
62 465 |
9 020 |
22 039 |
13 019 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
7 766 |
12 714 |
12 706 |
4 948 |
4 940 |
-8 |
Среднесрочные обязательства (П2) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Долгосрочные обязательства (П3) |
1 150 |
1 227 |
1 228 |
77 |
78 |
1 |
Постоянные обязательства (П4) |
30 583 |
34 846 |
47 624 |
4 263 |
17 041 |
12 778 |
Доходы будущих периодов (П5) |
927 |
659 |
907 |
-268 |
-20 |
248 |
Баланс |
40 426 |
49 446 |
62 465 |
9 020 |
22 039 |
13 019 |
Соотнесение активов и пассивов Компании по степени ликвидности показывает, что в исследуемом периоде наблюдался значительный рост ликвидности баланса, что выражается в росте дебиторской задолженности и краткосрочных финансовых вложений на фоне сокращения труднореализуемых и неликвидных активов.
Количественные результаты соотношения активов и пассивов по степени ликвидности представлены в Таблице 3.
Таблица 3
Определение ликвидности баланса, млн. руб.
Разница между: |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
Рекомендуемые отношения |
А1 и П1 |
-4 618 |
-4 438 |
8 404 |
А1 больше П1 |
А2 и П2 |
5 305 |
11 386 |
11 869 |
А2 больше П2 |
А3 и П3 |
3 326 |
2 464 |
3 323 |
А3 больше П3 |
А4 и П4 |
-3 371 |
-9 058 |
-22 985 |
А4 меньше П4 |
А5 и П5 |
-642 |
-354 |
-611 |
А5 меньше П5 |
Выводы |
А1<П1, нет абсолютной ликвидности баланса |
А1<П1, нет абсолютной ликвидности баланса |
абсолютно ликвидный баланс |
Значительный рост краткосрочных финансовых вложений в 2017 г. обусловил выполнение условий абсолютной ликвидности.
Расчет коэффициентов ликвидности подтвердил выводы о значительном уровне платежеспособности компании, что выражается в том, что значения коэффициентов существенно превосходят рекомендуемые нормативные значения (Приложение 1).
Расчет коэффициентов финансовой устойчивости показал, что Компания не испытывает дефицита в собственных источниках финансирования. Все коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость, существенно превышают оптимальные значения и имели положительную динамику за исследуемый период (Приложение 2).
В 2017г. роста выручки и прибыли от продаж не наблюдалось. При этом постоянные расходы росли быстрее условно-постоянных. С 2015 г. по 2017 г. наблюдается снижение показателей рентабельности и запаса финансовой прочности. Таким образом, несмотря на значительный уровень финансовой устойчивости, сокращение основных средств в 2017 г. привело к замедлению роста выручки и снижению показателей рентабельности. Снижение темпов роста выручки на фоне значительно уровня и роста условно-постоянных расходов привело к увеличению точки безубыточности в 2017 г. по сравнению с 2015 г. на 7903,23 млн. руб. или на 29,7%.
Таким образом, по итогам проведенного анализа можно сделать следующие выводы: несмотря на то, что компания имеет устойчивое финансовое положение и высокий уровень ликвидности и платежеспособности, снижение стоимости основных средств и замещение их краткосрочными финансовыми вложениями приводит к сокращению объемов выручки от основной деятельности. Снижение выручки на фоне роста постоянных затрат приводит к снижению показателей рентабельности основной деятельности. Значительное сокращение чистой прибыли на фоне сокращения прибыли от продаж приводит к существенному сокращению рентабельности активов и собственного капитала. Данные тенденции говорят о риске снижения финансовой устойчивости и платежеспособности в долгосрочной перспективе, если не будут приняты решения о соответствии производственных мощностей сложившемуся уровню и структуре расходов.
2.2. Формирование концептуального плана проекта
ООО «Ниппон» ориентирован на активную инвестиционную позицию. Инвестиционная деятельность предусматривает разработку перспективных планов и программ для устойчивого развития деятельности ООО «Ниппон». Объем НИОКР ООО «Ниппон» представлен на рисунке 6.
Рисунок 6. Объем НИОКР ООО «Ниппон», млн руб.
В июне 2015 года была утверждена Программа инвестиционного развития ООО «Ниппон» до 2020 года.
Инвестиционная политика ООО «Ниппон» - политика, определяющая внедрение инновационной составляющей во все возможные сферы и направления деятельности для целей недопущения вытеснения компании с места одной из лидирующих на строительном рынке.
Основная цель инвестиционной политики ООО «Ниппон»- обеспечение конкурентных преимуществ и наращивание объемов производства на основе внедрения новых технологий.
К основным задачам инвестиционной политики ООО «Ниппон», таким образом, необходимо отнести следующие:
- обеспечение роста масштабов деятельности;
- освоение новых рынков;
- усовершенствование работы оборудования ООО «Ниппон» и проч.
Основные направления реализации инвестиционной политики ООО «Ниппон» будут рассмотрены далее.
Инвестиционная программа ООО «Ниппон» в 2015-2017 гг. была на 95% профинансирована за счет средств акционеров и собственных средств компании. В последнее время ООО «Ниппон» пользуется методом финансовой аренды (лизинга).
Для ООО «Ниппон» можно предложить следующий инвестиционный проект – приобретение нового оборудования и его внедрение в производство (план представлен в таблице 4).
Таблица 4
Задание (концептуальный план) проекта «Приобретение нового оборудования и его внедрение в производство»
Этап плана |
Характеристика |
|
Можно предложить проект совершенствования производства «приобретение нового оборудования и его внедрение в производство». |
|
Выбор методики финансирования (руководство ориентировано на лизинговое или кредитное финансирование). |
|
Внедрение проекта находится в полномочии экспериментальной проектной команды, предложенной к формированию. |
|
Подведение итогов проекта необходимо на завершающей стадии проекта посредством определения предполагаемого эффекта. |
Можно предложить приобрести оборудование у компании ООО «Макро Технолоджи». Инжиниринговая фирма предлагает широкий спектр импортного промышленного оборудования: оборудование BBULL, монтажные машины TRINE, Herma. Декомпозиция проекта представлена в таблице 5.
ООО «Ниппон» можно предложить приобрести следующее оборудование:
- оборудование BBULL – стоимость 1100000 руб.
- линии ENOBERG– стоимость 350000 руб.
- монтажные машины TRINE - стоимость 600000 руб.
- оборудование для монтажных работ VBC - стоимость 250000 руб.
Таблица 5
Декомпозиция проекта «Приобретение нового оборудования и его внедрение в производство»
Этап плана |
Характеристика |
Стоимость, в тыс. руб. |
|
Можно предложить проект совершенствования производства «приобретение нового оборудования и его внедрение в производство». Возникновение идеи проекта находится в ведении руководства ООО «Ниппон» |
100 |
Приобретение оборудования. |
Находится в ведении специально сформированной проектной команды. Выбор методики финансирования (руководство ориентировано на лизинговое или кредитное финансирование). |
2768 |
|
Внедрение проекта находится в полномочии экспериментальной проектной команды, предложенной к формированию. |
200 |
|
Тестирование системы, обучение и переквалификация персонала |
200 |
|
Подведение итогов проекта необходимо на завершающей стадии проекта посредством определения предполагаемого эффекта. |
Рассмотрим особенности приобретения оборудования для реализации проекта с использованием двух методов финансирования:
- лизинг;
- банковское кредитование.
Полная стоимость двух наименований оборудования 2 300 000 рублей. Расчет представлен по аналогии с компанией - конкурентом, которая в конце 2017 года произвела подобную модернизацию своего производства.
Первый метод – лизинг:
После анализа информации по лизинговым компаниям было принято решение о выборе компании АО «Сбербанк Лизинг» [24].
Результаты расчета приобретения оборудования с использованием метода финансирования - лизинг (Приложение 4). Характеристика метода представлена в таблице 6.
Таблица 6
Характеристика метода финансирования - лизинга
Показатели |
Значения |
Полная стоимость 2 элементов оборудования, руб. |
2 300 000 |
Балансодержатель |
АО «Сбербанк Лизинг» |
Авансовый платеж, % |
10 |
Срок лизинга |
3 года |
Тип лизинга |
с выкупом |
Тип лизингового платежа |
С уменьшением |
Срок эксплуатации |
3 года |