Файл: Предпринимательское право.pdf

Конфискация как основание прекращения права собственности на земельный участок не может быть ограничена совершением уголовных преступлений. Об этом свидетельствуют нормы ст. 169 и 179 ГК РФ. Ограничение статьей 50 ЗК РФ действия нормы п. 1 ст. 243 ГК РФ противоречит п. 2 ст. 3 ГК РФ о том, что иные федеральные законы, регулирующих отношения, указанные в п. 1 и 2 ст. 2 ГК РФ должны приниматься в соответствии с ГК РФ, а нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать ГК РФ. До внесения соответствующих изменений в ст. 50 ЗК РФ, нормы данной статьи подлежат расширительному толкованию применительно к ст. 169, 179 ГК РФ.

Итак, предусмотренное ст. 179 ГК РФ взыскание или обращение в доход государства имущества, используемого в незаконных сделках, а равно прибыли, полученной в результате таких сделок, по своему юридическому смыслу является конфискацией имущества и представляет собой специфический институт гражданского права.

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что конфискация, предусмотренная в различных отраслях российского законодательства, тесно связана между собой. Можно смело утверждать о гибкости данного института. Конфискация находит свое отражение и в нормах материального, и в нормах процессуального права, в нормах гражданского и нормах уголовного законодательства. Конфискация является тем необходимым элементом, который позволяет нам эффективно бороться с правонарушениями, и дальнейшее ее развитие является неотъемлемой частью развития всей юридической науки.

Конфискации в любой отрасли присущи общие признаки: 1) конфискация осуществляется только на основании судебного решения; 2) конфискация - это реакция на правонарушение; 3) конфискуются только материальные объекты; 4) конфискованные предметы обращаются в доход государства, возвращаются владельцу либо уничтожаются.

Общим для всех отраслей права понятием конфискации является: «Конфискация - принудительная мера юридической ответственности, заключающаяся в безвозмездном изъятии государством имущества, принадлежащего правонарушителю, полученного им в результате совершения правонарушения, а также орудий, оборудования и иных средств совершения правонарушения» [22].

Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 № 71 содержит положение о том, что административное наказание в виде конфискации не может быть применено судом при привлечении лица к административной ответственности, если в ходе рассмотрения дела установлено, что это лицо не является собственником вещей, ставших орудием совершения или предметом административного правонарушения. Кроме того, если такие вещи не были изъяты в рамках обеспечения производства по делу об административном правонарушении и лицу, совершившему административное правонарушение, к моменту вынесения судом решения уже не принадлежат или уничтожены, то указанный вид наказания не может быть применен судом[23].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение оснований приобретения права собственности, выявление их основных характеристик важно для эффективного регулирования отношений собственности.

 В настоящей работе были рассмотрены вопросы основания и способы приобретения и прекращения права собственности. 

Прекращение права собственности можно определить как совокупность юридических и фактических действий (событий), совершаемых собственником или компетентным органом, с которыми законодательство связывает утрату права собственности, в результате чего последнее либо перестает существовать вообще, либо возникает у другого субъекта гражданского права.

В настоящее время прекращение права собственности может быть добровольным, то есть по воле собственника; принудительным - помимо и против его воли; а также утрата собственности возможна по объективным причинам - независимо от воли и сознания собственника.

Несмотря на всемерную защиту права частной собственности от неправомерных посягательств, государство оставляет правовую возможность принудительного прекращения права частной собственности в случае конфликта частного и публичного интересов.

Принудительное прекращение права частной собственности обусловлено необходимостью замены собственника в целях:

- более эффективного использования имущества (выкуп бесхозяйно содержимого имущества);

- восстановления справедливого распределения воплощенных в изымаемом имуществе материальных и духовных благ (например, выкуп культурных ценностей);

- обеспечения материальных нужд государства и муниципальных образований;

- реализации гуманитарных общественных ценностей (выкуп домашних животных).

Гражданско-правовая регламентация способов прекращения права собственности направлена на обеспечение неприкосновенности частной собственности граждан и юридических лиц.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданское право: Учебник. - Изд. 5-е, перераб. и доп. / Под ред. АЛ. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников. - 2001. - С. 341.
2. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. - М., 1948. - С. 34.
3. Право собственности в Украине / Под ред. Я.Н. Шевченко. - Киев: Блиц-Информ - 1996. - С. 18.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. - 26.01.2009. - № 4. - Ст. 445.
5. Гражданское право: учебник/ Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006г. – с.416.
6. Куцурова Л.З. О праве собственности/ Л.З. Куцурова, А.В. Симонян// Нотариус. – 2003. – №4. - С.23.
7. Суханов Е. Приобретение и прекращение права собственности/ Е.Суханов//Хозяйство и право. – 1998. - №6. – с.4.
8. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. ст. 330.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ/ под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. – М.: Изд-во Юрайт, 2005 г. – с. 246.
10. Богданов Е. Категория «добросовестность» в гражданском праве // Российская юстиция. – 1999. - №9. – С.12.
11. Скловскнй К.И. Собственность в гражданском праве. - М., 2000. - Ст.261
12. Волков Г.А. Вопросы приобретения права собственности на землю по давности владения // Вестник МГУ. Серия 11 «Право». – 2000. - №1. - С.21-22.
13. Суханов Е.А. К понятию вещного права // Гражданское право. - 2004. - № 1. - С. 8-9.
14. Огнева Н.И. Теоретические и практические вопросы приобретения и прекращения права собственности гражданами: - Дис. … канд. юр. наук. – М., 2006. - С. 19.
15. Бутаева Э.С. Прекращение права собственности помимо воли собственника. – Дис. … канд. юр. наук. – Краснодар. - 2008 - С. 33-51.