Файл: Общая совместная собственность супругов (ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ В РОСИИ).pdf

ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОЛЕЙ ПРИ РАЗДЕЛЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Отступить от равенства долей могут сами стороны в брачном договоре (или соглашении о разделе имущества), и суд должен брать это в расчет. В то же время, если условия брачного договора крайне неблагоприятны для одного из супругов, то суд по его иску может признать эти условия недействительными (п.3ст.42СК).

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Отступив от принципа равенства долей, суд обязан мотивировать это в своем решении.

19

Важно знать, что общие долги супругов (в том числе бывших) распределяются пропорционально размеру их долей в общем имуществе. Под общими долгами понимаются обязательства как обоих супругов (буквально общие), так и одного из них, если суд установит, что все полученное этим супругом по данному обязательству использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК).

20

4. НАСЛЕДОВАНИЕ ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ

В семейном и гражданском законодательстве предусмотрен как законный, так и договорный режим имущества супругов. При совместной собственности доли супругов в праве собственности заранее не определены. Именно поэтому она и называется собственностью без определения долей, т.е. бездолевой собственностью. Однако доли, хотя и в скрытом виде, существуют и в совместной собственности. Определение же долей в совместной собственности супругов происходит при ее разделе, в частности при расторжении брака между супругами, в случае смерти одного или обоих супругов, при обращении взыскания на имущество одного из супругов по его личным обязательствам и т.д.

Обратим внимание на то, что ст.1150 определяет лишь судьбу общей совместной собственности супругов в случае смерти одного из них. Поэтому ее действие не распространяется на имущество супругов, в отношении которого установлен режим долевой или раздельной собственности. Что же касается лиц, находившихся в фактических брачных отношениях, а также лиц, брак которых признан недействительным, то, поскольку они не являлись супругами, совместная собственность у них возникнуть не может, а потому их имущественные отношения в области наследования под действие ст.1150 также не подпадают.

Определив сферу применения ст.1150, перейдем к раскрытию ее содержания. Переживший супруг наследодателя может быть призван к наследованию, как по завещанию, так и по закону. В силу принципа свободы завещания переживший супруг может быть наследником по завещанию, а в п.1 ст.1142 ГК он назван в числе наследников по закону первой очереди. По наследству после смерти наследодателя может перейти только имущество, которое принадлежало ему на день открытия наследства. Призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию

21

независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью. Эта часть имущества не входит в состав наследства, открывшегося после смерти одного из супругов, она не переходит к пережившему супругу как к наследнику и принадлежит ему как до, так и после открытия наследства в виде доли в праве общей совместной собственности.

В ст.1150 говорится об определении долей в имуществе, нажитом пережившим супругом во время брака с наследодателем и являвшемся их совместной собственностью. Как быть, если совместная собственность не была нажита во время брака? Например, в брачном контракте супруги распространили режим совместной собственности на добрачное имущество каждого из них. Может ли быть распространен на него тот же правовой режим, который установлен ст.1150 в отношении совместной собственности, нажитой супругами во время брака? Поскольку стороны придали ей в брачном контракте правовой режим совместной собственности, на нее должны распространяться положения, установленные в отношении совместной собственности.

22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Не вызывает сомнений, что на сегодняшний день российское семейное законодательство не лишено различного рода недостатков. Можно прийти к выводу о том, что с момента принятия СК РФ правовое регулирование имущественных отношений между супругами значительно изменилось. Произошедшие в семейном законодательстве изменения были вызваны признанием права частной собственности и другими принципиальными изменениями в социально-экономической и общественной жизни государства.

На мой взгляд, регулирование отношений супружеской собственности нельзя считать завершенным и совершенным. В ходе написания курсовой работы были выявлены определенные сложности в регулировании рассмотренных отношений. Так, законодательно четко не определены особенности ответственности по семейно-правовым договорам. В этом случае можно применять либо гражданско-правовые нормы по аналогии, либо руководствоваться теми положениями, которые стороны включили сами в свой договор. Определенным пробелом законодательства является то, что в СК РФ нет определений большинства семейно-правовых договоров (кроме брачного договора), что вносит определенную неясность в понятие и использование этих договоров в реальной жизни. Кроме того, для большинства семейно-правовых договоров в законе не определено, что является их существенными условиями. Особо следует отметить, что в большинстве случаев в семейно-правовых договорах могут участвовать только супруги.

В целом необходимо отметить, что предоставление законодательством возможности субъектам семейного права регулировать свои отношения с помощью различных договоров является несомненным достоинством действующего семейного законодательства. И хотя нормы о договорных отношениях в семейном праве нуждаются в дальнейшем совершенствовании,

23

уже сейчас они позволяют избежать многих сложных и спорных ситуаций, которые так часто возникают в семейных отношениях.

Следует признать, что институт брачного договора в силу своей молодости, несовершенной правовой регламентации и немногочисленной судебной практики имеет много спорных моментов. Можно предположить, что с увеличением количества заключаемых брачных договоров будет всё чаще возникать необходимость разрешения спорных ситуаций в судебном порядке. Поэтому первоочередной задачей является разрешение на теоретическом уровне вопросов, связанных с применением брачного договора на практике, с целью совершенствования действующего законодательства. При этом следует помнить, что для большинства российских граждан брачный договор всё ещё остаётся чужеродным элементом. Поэтому первостепенной является задача информирования широких слоев населения с целью освещения возможностей брачного договора как способа изменения установленного законом режима собственности супругов. Эти знания позволят не только повысить правовую грамотность населения, дадут возможность в полную силу использовать свои гражданские права, но и позволят наиболее эффективно распоряжаться своей собственностью.