Файл: Охрана изобретений в гражданском праве (убъекты патентного права при создании объекта патентного права с использованием средств работодателя).pdf

6. Ввоз на территорию Российской Федерации, продажа, предложение о продаже, применение и иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта в котором использованы изобретения и полезные модели, если этот продукт был введен раннее в гражданский оборот на территории Российской Федерации патентообладателем или другим лицом с его разрешения.

Кроме вышеперечисленных действий, которые не будут рассматриваются как действия, нарушающие исключительное право на изобретение, Правительство РФ, в соответствии со ст.1360 ГК РФ, имеет право в интересах национальной безопасности и обороны разрешить использование изобретения (полезной модели, промышленного образца) без согласия патентообладателя с его кратчайшим уведомлением и с выплатой ему соразмерной компенсации.

2.8 Принудительная лицензия

Ст. 1362 ГК РФ обязывает патентообладателя использовать принадлежащее ему изобретение (полезную модель, промышленный образец). В случае, если изобретение не используется или используется в недостаточном объеме в течение 4 (четырех) лет со дня выдачи патента, что приводит к недостаточному спросу соответствующего товара, работ, услуг на рынке, то в этом случае любое лицо, которое изъявило желание и готовое использовать это изобретение, которому патентообладатель отказал в заключении лицензионного договора, вправе с исковым заявлением к патентообладателю обратиться в суд с требованием о предоставлении принудительной простой лицензии (ст.1239 ГК РФ) на использование изобретения на территории Российской Федерации. Это лицо в своём исковом требовании должен указать, в каком объёме он намерен использовать это изобретение, указать на каких условиях ему должны предоставить лицензию, порядок, размер и срок платежей.^[5]

Патентообладатель, для того, чтобы сохранить право использования принадлежащего ему изобретения должен доказать в суде, что неиспользование и недостаточное использование им изобретения главным образом произошло по уважительным причинам (например, болезни). Все решения, связанные с предоставлением принудительной лицензии, её условиях, размеров платежей за лицензию принимаются только судом.

Патентообладатель вправе обратиться в суд с исковым заявлением о прекращении принудительной простой лицензии в случаях, если обстоятельства, которые имели место при предоставлении данной лицензии другому лицу, прекратили своё существование и их возникновение считается маловероятными. В данном случае суд устанавливает порядок и срок прекращения принудительной простой лицензии и возникшие из получения этой лицензии прав.

Принудительная простая лицензия на основании решения суда проходит государственную регистрацию в Роспатенте.

2.9 Временная охрана изобретения, правовая охрана изобретения и формула изобретения

В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации срок действия исключительного права начинает течь со дня подачи заявки, а защита этого права, которая в свою очередь удостоверена патентом, предоставляется уже после государственной регистрации изобретения и соответственно выдачи патента.

В связи с этим, законодатель предусмотрел возможность предоставления временной правовой охраны изобретению. Таким образом, временная правовая охрана на изобретение, на которое подана заявка, предоставляется в объеме опубликованной формулы изобретения, но не более, чем в объеме, определяемой формулой, которая содержится в решении о выдаче патента (п.1 ст.1392 ГК РФ).

В случае, когда заявка на изобретение была признана отозванной, просто отозванной или принято решение об отказе в выдаче патента, временная правовая охрана на изобретение считается не наступившей.

Лицо, которое использует данное изобретение во период его временной правовой охраны, обязано выплатить патентообладателю после получения им патента денежную компенсацию, определяемой соглашением сторон, а в случае возникновения спора между ними - судом.

В соответствии с ГК РФ для того, чтобы изобретение охранялось правом, оно должно иметь формулу, которая в свою очередь определяет объем правовой охраны. П.2 ст.1375 ГК РФ говорит о том, что формула изобретения должна выражать сущность изобретения и должна полностью соответствовать его описанию.

Как было сказано ранее, формула изобретения определяет объём правовой охраны, которая предоставляется патентом. Так, исходя из смысла п.2 ст.1354 ГК РФ, правовая охрана изобретения предоставляется с момента выдачи патента на это изобретение, соответственно в патенте определяется объем этой охраны в виде формулы изобретения. Формула изобретения является очень важной составляющей в патенте.

Объемом правовой охраны изобретения определяется тот круг реализованных на практике объектов техники и технологии, на которые распространяются права патентообладателя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Патентное право - это одна из важнейших подотраслей гражданского права (гл.72), которая регулирует не только имущественные, но и личные неимущественные отношения (связано с созданием и использование объектов патентного права).

Важно отметить, что в любой области деятельности человека можно и нужно создавать новые технологии, использовать уже ныне существующие, которые являются объектами интеллектуальной собственности, но только так, чтобы не нарушать права других лиц.

Закон охраняет права на объекты патентного права (изобретение, промышленный образец, полезная модель), а патент будет подтверждением этих прав. Правовая охрана изобретения возникает только в том случае, когда оно является новым (этот признак предъявляется ко всем изобретениям в мире), имеет изобретательский уровень, является промышленно применимым и выдан на основании этого патент. Патентное право не может допустить выдачи 2 (двух) патентов на одинаковые изобретения. Патент выдается по заявке лица, которая обладает приоритетом. Нужно упомянуть еще о том, что существуют проблемы с защитой патентных прав. Думаю, что можно надеяться на наилучшее функционирование нового суда по интеллектуальным правам, что он адаптируется в нашем государстве, будет отвечать всем требованиям, и устранит все недостатки, которые возникали до него.

В общем, подводя итоги своей работы, я хотел бы сказать, что законодательные органы не "стоят на месте", они создали новый судебный орган, создают новые законы, пытаются улучшить работу судов. Правовая охрана изобретений работает, но полностью не ясно, чем именно руководствуется суд при вынесении решения, но я искренне надеюсь, что в области патентного права результаты будут - положительными.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. 1."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011);
2. Городов О.А. Патентное право. Учебник. М. 2006;
3. И.А. Близнец, учебник, Право интеллектуальной собственности, издательство Проспект, М.2013;
4. Комментарии (постатейные) к Гражданскому кодексу Российской Федерации части / В.В. Погуляев, Е.А. Моргунов, Н.П. Корчагина - Юстицинформ, 2008;
5. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 11.01.2013);
6. Правовой справочник Консультант Плюс;
7. Резепова В.Е. Право интеллектуальной собственности, 2009;
8. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012);