Файл: Договоры о передачи авторских прав.pdf

Б) Исключительное право на служебное произведение. Данное право принадлежит работодателю с момента создания произведения (выражение его в объективной форме).

Срок действия исключительного права на служебное произведение принадлежит работодателю и никак не связан со срок действия трудового договора. Прекращение трудового договора между автором и работодателем не влечет возвращение исключительного права автору.

Трудовой договор может предусматривать условие, что исключительное право на служебное произведение принадлежит автору. Договор может предусматривать предоставление работодателю лицензии (исключительной или неисключительной) на использование служебного произведения, а также предусматривать другие условия действия лицензии.

Как уже сказано выше и в соответствии со ст. 1271 ГК РФ знак охраны носит информационный характер. При отсутствии договора между издателем и автором все неблагоприятные последствия ложатся на издателя, и выпуск такого произведения может быть признан контрафактным. Согласно ст. ст. 1235, 1286 ГК РФ лицензионный договор заключается в письменной форме, если Гражданским кодексом не предусмотрено иное. В частности, договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме (п.2 ст. 1286 ГК РФ).

Как могут издатели принудить Интернет-провайдеров соблюдать их права в случае нарушения. Ответственность Интернет-провайдеров

Для Интернет-провайдеров "безопасную гавань" могут составлять только неохраняемые произведения.

Во всех остальных случаях, при нарушении исключительного права автора или иного правообладателя на произведение к Интернет-провайдерам могут применяться меры ответственности, те же, что и к другим нарушителям. По выбору правообладателя, согласно ст. 1301 ГК РФ, могут быть предъявлены требования возмещения убытков или выплаты компенсации. Наряду с выше указанной мерой ответственности, правообладатель может применить к нарушителю другие способы защиты и меры ответственности, установленные статьями 1250, 1252.и 1253 ГК РФ [14, с. 671].

Н.М. Коршунов полагает, что несмотря на то, что в действующем законодательстве вообще нет правил о том, что провайдера нужно сначала уведомить о наличии в сети контрафакта, потребовать пресечь нарушение и только потом привлекать к ответственности, но, учитывая неоднозначную, не сложившуюся по этому вопросу судебную практику, полагаю, рационально, во избежание потери времени и затягивание судебного процесса, вначале предупредить провайдера о незаконном размещении охраняемых объектов. Если владелец сайта установлен, явно нарушает права правообладателя или извлекает коммерческую выгоду, наносит своими действиями материальный ущерб и правообладатель исключительно права преследует цель привлечь нарушителя к ответственности в судебном порядке то до предупреждения провайдера и владельца сайта следует собрать необходимые доказательства о нарушении права.

---

В проекте концепции, о внесении изменений в законодательство в части "ответственности провайдеров", как считают специалисты в этой области, просматривается позиция, что "неуведомление провайдера о нарушении может являться основанием для освобождения его от ответственности". Эта концепция близка по духу к американскому закону Digital Millennium Copyright Act и директивам Европейского союза, предусматривающим ответственность провайдеров только в случае, если провайдер был уведомлен о нарушении, но его не пресек.

Возможны ли юридические последствия перевода и издания произведений иностранного автора без договора, но: 1) с его устного согласия; 2) с его письменного согласия?

Ответ на этот вопрос перекликается с ответом на вопрос 4. Договор заключается согласно действующему законодательству в письменной форме, т. е. устная форма, кроме использования в СМИ исключается. А что такое письменное согласие? Если письменное согласие автора включает все особые условия издательского лицензионного договора, предусмотренные в ст. 1287 ГК РФ, полагаю, можно такое согласие признать законным основанием для издания произведения. Если произведение будет выпущено без договора - для издателя наступает ответственность согласно ст. 1301 ГК РФ, а именно:

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Гражданским кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Свободное использование охраняемых произведений

Позволяет ли наш закон об авторском праве частное копирование? Что означают "частные копии" с точки зрения нашей национальной практики?

Согласно ст. 1273 ГК РФ. Свободное воспроизведение произведения в личных целях допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:

1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;

---

2) воспроизведения баз данных или их существенных частей;

3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;

4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;

видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;

воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

"Частные копии" с точки зрения нашей национальной практики означает: 1) воспроизведение производится гражданином; 2) исключительно в личных целях и 3)относится к правомерно обнародованному произведению. Копия произведения, полученная в соответствии с данной нормой, не может распространяться, она может использоваться только для удовлетворения личных потребностей того гражданина, который ее изготовил [12, с. 922].

2.2 Прекращение авторского договора

Ю.Ф. Беспалов указывает, что прекращение авторского договора подразумевает прекращение обязательственного правоотношения, возникшего между автором и пользователем произведения на основе заключенного ими авторского договора, что приводит к отпадению прав и обязанностей его участников, а иногда даже к возложению на одного из них отрицательных последствий указанного юридического факта.

На авторский договор, вообще, и на прекращение авторского договора, в частности, распространяются общие нормы гражданского законодательства, помимо этого данные договоры регулируются специальными нормами авторского права, где отражается специфика авторских договоров.

Итак:

«Сторона по настоящему договору вправе расторгнуть его в одностороннем порядке, письменно уведомив другую сторону не менее чем за 30 дней».

Возникающие опросы из практики:

- существует ли какая-то форма уведомления о расторжении или оно может быть составлено в свободной форме? Обязательно ли нам вручать уведомление под роспись или можно отправить по почте или факсу? Через 30 дней договор будет считаться автоматически расторгнутым или надо будет подписать еще какой-нибудь акт?

Прежде всего, обратим внимание, что процитированный пункт о расторжении договора в одностороннем порядке составлен юридически некорректно. В ст. 450 Гражданского кодекса различается расторжение договора в одностороннем порядке (в таком случае договор расторгается только через суд и по решению суда) и односторонний отказ от исполнения договора (внесудебный порядок, расторжение договора без суда).

---

Формулировка не позволяет уверенно отнести ее к одному из указанных способов расторжения договора. Однако вероятнее всего, суд признает рассматриваемый пункт как условие именно о судебном порядке расторжения договора, хотя для однозначного вывода следует проанализировать текст всего договора.

Дело в том, что для расторжения договора в одностороннем порядке через суд также необходимо одностороннее волеизъявление стороны договора, иными словами сторона, желающая расторгнуть договор, должна направить письменное уведомление о расторжении, и, если другая сторона не согласится расторгнуть договор, то первая сторона после этого вправе подать исковое заявление с требованием расторжения договора.

Подробнее о нюансах формулировок, касающихся расторжения договора в одностороннем порядке и одностороннего отказа от исполнения договора »

Во-вторых, ст. 782 Гражданского кодекса прямо предусматривает право сторон договора оказания услуг в любое время отказаться от договора в одностороннем порядке. Если от договора отказывается исполнитель, то он обязан возместить заказчику убытки в полном объеме, а если от договора отказывается заказчик, то он обязан возместить исполнителю понесенные расходы (без упущенной выгоды). Эта норма не может быть изменена соглашением сторон. Поэтому, если квалифицировать процитированный Вами пункт договора о расторжении как предусматривающий именно внесудебный порядок, то пункт следует считать недействительным в части ограничения сроком права стороны отказаться от договора. Однако скорей всего этот пункт будет рассмотрен судом как дополнительное право (к законному праву на односторонний отказ от договора) одностороннего расторжения договора в судебном порядке.

Такой подход подтверждается и судебной практикой по исполнению и расторжению договоров.

Приведем в пример достаточно распространенную формулировку об одностороннем расторжении договора, однако юридически она может быть признана, как минимум, некорректной с двух позиций. Не следует также уповать, что широкая распространенность данной юридической ошибки спасет в суде – суд будет действовать по закону, что подтверждается судебной практикой.

Вообще, рекомендуем ознакомиться с некоторыми распространенными юридическими ошибками, касающимися составления и исполнения договоров »

Уведомление о расторжении договора (а равно уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора) составляется в свободной форме, однако формулировки могут иметь решающее значение в случае спора в суде (по ссылкам выше Вы можете ознакомиться с некоторыми примерами из судебной практики).

---

Лучше на уведомлении получить подпись другой стороны, но можно отправить и по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или с описью вложения. По факсу можно направить, если это предусмотрено договором. Также в договоре желательно определить, с какого момента начинает течь срок, предусмотренный для одностороннего отказа от исполнения договора. Для прекращения действия договора в результате одностороннего отказа от его исполнения кроме уведомления ничего не нужно, если, конечно, иное не предусмотрено в самом договоре [8, с. 479].

Заключение

Актуальность темы заключается в том, что в сегодняшних условиях значение договорно-правовых отношений в гражданском обороте прав на интеллектуальную собственность увеличивается. Наше государство все больше внимания уделяет инновациям, высоким технологиям, поскольку от этого зависит наше благополучие и качество жизни.

Естественно встает вопрос о наличии законодательства, которое бы тщательно и продуманно регулировало договорные отношения в сфере интеллектуальной собственности. Международные конвенции, Конституция Российской Федерации, федеральные законы, подзаконные акты и др. регулирует отношения с автором произведения. Однако при анализе авторских договоров первоочередно следует обратиться к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), вступившей в силу 1 января 2008 года.

Выдающийся писатель и философ Джубран Хамиль однажды сказал, что «произведение искусства – это туман, изваянный в образ». И он был прав, ведь создание произведения – творческая работа, и не каждому дано быть выдающимся драматургом, музыкантом, художником, хореографом или архитектором. Творческие люди живут в своем мире, а создавать шедевры им помогает вдохновение.

Но создав произведение, все авторы сталкиваются с проблемой о том, как бы обнародовать свое творение, показать его всем желающим, донести до них смысл творческой работы. И тут к ним на помощь приходят авторские договоры, служащие целям реализации творческого труда авторов.

Как известно, законодатель не использует понятие «авторский договор» как таковой. Зато предусматривает три типа договоров, которые могут быть заключены в отношении любых результатов интеллектуальной деятельности (в том числе произведений науки, литературы и искусства): 1) договор об отчуждении исключительного права на произведение (ст. 1285 ГК РФ), 2) лицензионный договор о предоставлении права использования произведения (ст. 1286, 1287 ГК РФ) и 3) договор авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ).

---