Добавлен: 30.06.2023
Просмотров: 64
Скачиваний: 3
Что касается необходимой емкости накопителя для размещения ждущих запросов ко второму серверу, то она должна составлять всего одну позицию.
Очевидно, что система не справляется со своей задачей и очень сильно задерживает большую часть запросов. Соответственно систему необходимо модифицировать для обеспечения нормального режима работы.
Распределение времени обслуживания запроса к первому серверу показано в таблице 4.1.
Распределение времени обслуживания запроса ко второму серверу показано в таблице 4.2.
Таблица 4.1 Распределение времени обслуживания запроса к первому серверу
|
Интервал |
Количество |
Процент |
|
16 – 17 |
102 |
25,5 |
|
17 – 18 |
90 |
22,5 |
|
18 – 19 |
104 |
26 |
|
19 – 20 |
104 |
26 |
Таблица 4.2 Распределение времени обслуживания запроса ко второму серверу
|
Интервал |
Количество |
Процент |
|
16 – 17 |
66 |
30,99 |
|
17 – 18 |
44 |
20,65 |
|
18 – 19 |
56 |
26,29 |
|
19 – 20 |
47 |
22,07 |
Заключение
В ходе выполнения курсового проекта было проведено имитационное моделирование системы массового обслуживания, которая представляет собой систему сбора информации
Была поставлены следующие задачи:
– необходимую емкость накопителя для размещения ждущих запросов
– распределение времени обслуживания запроса.
По полученным результатам видно, что для первого сервера необходим накопитель, который сможет разместить 180 запросов, а для второго – достаточно накопителя на один запрос.
Распределение времени обслуживания:
Первый сервер:
|
Интервал |
Количество |
Процент |
|
16 – 17 |
102 |
25,5 |
|
17 – 18 |
90 |
22,5 |
|
18 – 19 |
104 |
26 |
|
19 – 20 |
104 |
26 |
Второй сервер: