Файл: Понятие и виды правонарушений.pdf

5. Ответственность за правонарушения

Ответственность административная за предусмотренные настоящим Кодексом, правонарушения, наступает, если эти нарушения не влекут по своему характеру за собой в соответствии с действующим законодательством ответственности уголовной.

Из методов одной борьбы с правонарушениями является юридическая ответственность за совершение правонарушения – элемент необходимый, их характеризующий. Меры ответственности конкретно или устанавливаются за каждое опреде­ленное правонарушение, например, за преступления, или за некоторые гражданские, административные, хозяйственные нарушения в форме штра­фа, неустойки, пени, или в форме перечня санкции, из которых применяется за конкретное правонарушение, с учетом дела обстоятельств.
В результате действий каких-либо нарушается закон, но за его нарушение не установлена санкция какая-либо, то такое действие утрачивает характер правонарушения и переходит в разряд проти­воправных деяний иных.
И при выяснении вопроса о том, подлежит ли лицо административной ответственности, прежде всего необходимо руководствоваться статьей 8 Основ. Не подлежат административной ответственности лица, действовавшие в состоянии крайней необходимости, обороны необходимой, а также находившиеся в состоянии невменяемости.

Действовавшее в состоянии крайней необходимости, лицо, совершает деяние, подпадающее под признаки административного проступка, но совершает его для устранения опасности, угрожающей государства интересам, интересам общественным, правам граждан или личности, если эта опасность при обстоятельствах данных не могла быть другими устранена средствами и если причиненный вред менее значителен, чем предотвращенный статьей 18 Кодекса об Административного Правонарушения.

Необходимая оборона место имеет при защите общественного или государственного порядка, прав и свобод граждан от противоправного посягательства причинения путем посягающему вреда, если при этом не допущено было превышение пределов необходимой обороны статья 19 КоАП.
Состояние невменяемости место имеет тогда, когда лицо не могло отчет отдавать себе в своих действиях либо руководить ими вследствие хронической болезни душевной, временного расстройства деятельности душевной, иного болезненного состояния или слабоумия. Ответственность исключается в случае также, если лицо заболело душевной болезнью после совершения административного проступка статья 20 КоАП.
Ответственности административной не подлежат, а подлежат дисциплинарной военнослужащие и призванные на сборы военнообязанные, а также лица начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, кроме случаев нарушения ими правил охоты, правил дорожного движения, рыболовства и охраны рыбных запасов, таможенных правил и совершения контрабанды.

О социальной природе противоправного поведения, указано, что главное в этом поведении - то, что оно противоречит существующим об­щественным отношениям, способно причинять или причиняет вред правам и интересам граждан, коллективов и общества в целом, препятствует поступательному развитию общества. Различают правонарушения по своей направленности, по вероятности наступления вредных последствий и их тяжести, по характеру вызвавших их мотивов, по целям правонарушений и тог далее. Не глядя на все эти различия и понятия, правонарушения составляют одну группу явлений в правовом и социальном отношениях, так как обладают единой сущностью и сходными признаками юридическими.

Наука отечественная изучает правовые явления в исто­рическо-социальном аспекте, указывая, что преступность - это относительно массовое, исторически изменчивое, социальное имеющее уголовно-пра­вовой характер явление классового общества, слагающееся из всей со­вокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период времени". В своей основе принципиальной это положение относится и к другим видам правонарушений.

В отличие от действий правомерных, которые могут быть прямо пре­дусмотрены нормами права, а могут и вытекать в общей форме из духа закона, противоправные действия должны быть четко сформулированы действующими правовыми нормами. С этим понятием и точки зрения правонарушения можно говорить лишь в рамках и с закона полиции, определяющего поня­тие и признаки административного, гражданского или иного правонару­шения, а нередко и устанавливающего точный перечень противоправных деяний. Такого рода формализм противоправности обеспечивает яс­ность и единство требований, предъявляемых ко всем организациям и гражданам.

Понятие общее состава административного проступка имеет важное весьма практическое и теоретическое значение в 
деятельности юрисдикционной органов внутренних дел. Оно необходимой ступенью является в процессе познания конкретных составов административных проступков, теоретической основой для раскрытия их содержания и четкого применения на практике законодательства об административных правонарушениях.

Заключение.

Человек — существо социальное, общественное. Для удовлетворения своих потребностей и интересов он ежедневно вступает в сотни отношении с другими людьми. Причем его участие в этих отношениях может иметь различную степень социальной значимости. Своим поведением индивид может принести контрагентам как значительную пользу, так и существенный вред. В этой связи государство, будучи официальным представителем и гарантом безопасности всех членов общества, устанавливает своеобразные границы социально значимого поведения своих граждан, коллективных объединений, должностных лиц.

Следует отметить подвижность данных границ. Они весьма динамичны и изменяются под влиянием объективных и субъективных факторов. Известно, что в прошлом государственную оценку получали различного рода заклинания и ворожба, наказанию подвергались даже неодушевленные предметы, лишь недавно законодатель отказался от юридического преследования невменяемых.

Свою объективированную форму оценки общественно значимого поведения получают, как правило, в правовых нормах. Отражая степень важности тех или иных вариантов поведения, данная разновидность социальных норм одни поступки поощряет, другие, напротив, ограничивает или вовсе запрещает под страхом наказания за совершенные деяния.

Оценивая поступки человека через призму права, государство декретирует три основных варианта его поведения — юридически безразличное, правомерное и неправомерное.

Большинство деяний в правовой сфере составляют правомерные поступки. Они определяют основу нормального функционирования общества. О правомерном поведении субъектов можно говорить лишь в той мере, в какой его действия совпадают с их моделью, зафиксированной в правовой норме, которая служит как бы основанием и вместе с тем критерием правомерного поведения лица или коллектива.

Список использованной литературы.

1. «Теория государства и права» В. К. Бабаев, М., Юристъ 99 г.

2. ВВС. 1992. № 23. Ст. 1239. Закон применяется в части, не противоречащей ПС РФ.

3. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.

4. Дубинин Н.П., Карпеи, И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. М.,1982.

5. Кулапов В. Л. «Теория государства и права», Саратов, 99 г.

6. Маркс К. Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции // Маркс К., энгельс Ф. Соч. 2-e изд. Т. 1.

7. Маркс К. Население, преступность и пауперизм // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13; Энгельс Ф. Эльберфельдские речи; Анти-Дюринг // Там же. Т. 2; Т. 20

8. Матузов Н. И., Малько А. В. «Теория государства и права» Юристъ, М., 99 г.

9. Пиголкин А. С. «Общая теория права» М., 96 г.

10.СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269.

11.Сырых В. М. «Теория государства и права», Былина, 98 г.

[1] Кулапов В. Л. «Теория государства и права», Саратов, 99 г., 306.

[2] Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. С. 141, 144. 145, 192 и др.

[3] Маркс К. Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции // Маркс К., энгельс Ф. Соч. 2-e изд. Т. 1. С. 14.

[4] Сырых В. М. «Теория государства и права», Былина, 98 г., с. 486.