Файл: Понятие и виды сделок в Российском законодательстве..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.06.2023

Просмотров: 90

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таким образом, в результате завершения данной курсовой работы, можно сделать следующие выводы:

  • Понятие сделки занимает одно из центральных мест в гражданском праве.
  • Как волевому акту сделке присущи психологические моменты. Поскольку сделка предполагает намерение лица породить определенные юридические права и обязанности, для совершения такого действия необходимо желание лица, совершающего сделку.
  • Действительность сделки означает признание за ней качеств юридического факта, порождающего тот правовой результат, к которому стремились субъекты сделки.
  • Действительность сделки определяется законодательством посредством следующей системы условий: способность физических и юридических лиц, совершающих ее, к участию в сделке; соблюдение формы сделки; соответствие воли и волеизъявления; законность содержания.
  • Условия действительности сделки вытекают из ее определения как правомерного юридического действия, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Только совокупность всех указанных четырех условий обеспечивает действительность сделки и приводит к тем правовым результатам, на достижение которых направлена их воля. Если хотя бы одно из этих условий окажется нарушенным, то это влечет за собой недействительность сделки, т.е. она не приведет к тем правовым последствиям, которые соответствуют ее содержанию.
  • Необходимо, чтобы сделка была совершена в установленной законом форме.
  • Являясь более сложной, по сравнению с устной, письменная форма сделок обладает и рядом преимуществ: приучает участников гражданского оборота к порядку, точному выражению своей воли; лучше, чем устная, способствует выяснению подлинного содержания сделки; наиболее точно закрепляет содержание сделки во времени; позволяет ознакомиться с условиями сделки непосредственно по тексту и убедиться в ее заключении; позволяет проверить подлинность документа и облегчает осуществление контроля за законностью сделки;
  • Недействительность сделки при несоблюдении требуемой законом формы наступает только в тех случаях, когда это прямо предусмотрено в законе. Когда же закон не содержит в себе прямых указаний на недействительность сделки, вследствие несоблюдения сторонами простой письменной формы они лишаются права, в случае спора, ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишаются права приводить письменные и другие доказательства.
  • Необходимо, чтобы содержание сделки соответствовало требованиям закона. Законность содержания сделки предполагает ее соответствие не только нормам гражданского права, но и его принципам. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права).
  • Юридические действия, признаваемые сделками по аналогии закона, порождают гражданско-правовые последствия потому, что их содержание не противоречит существу гражданского законодательства, регулирующего сходные отношения. Юридические действия, признаваемые сделками по аналогии права, подлежат правовой защите потому, что их содержание соответствует общим началам и смыслу гражданского законодательства, требованиям добросовестности, разумности и справедливости.

Список использованной литературы:

  1. Брагинский М.И., Витрянский В.В, Договорное право, Книга 1, Общие положения, Изд. «Статут», 2008г.
  2. Гражданское право. В 3-х томах. 4-е изд./ Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого, переизд. - М.: 2006, Т.1..
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением материалов практики Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, Арбитражного суда РФ./ Сост. Д.В. Мурзин, - 4-е изд., М.: НОРМА, 2006.
  4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)-Консультант Плюс.
  5. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012).
  6. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. - 528
  7. Грудцына Л.Ю., А.А. Спектор Гражданское право России: Учебник для вузов. -- М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. -- 560 с.
  8. Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. -- М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006. -- 493 с.
  9. Гражданское право: Учебник. В 2-х частях. / Отв ред. Мозолин В.П. - М.: Юристъ, Ч1 -2005, -719с.; Ч2 - 2007, - 927 с.
  10. Гражданское право, учебник, Том 1, 7-е изд., под ред. Толстого Ю.К., Изд. "Пороспект", 2009г.
  11. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики. Под ред. Белова В.А., Изд. Юрайт-Издат., 2008г.
  12. Гражданское право. Том 1. Общая часть, под ред. Суханова Е.А., Изд. "Волтерс Клувер", 2007г.
  13. Егоров Ю.П. Сделки в гражданском праве: Учебное пособие. - Новосибирск: Сибвузиздат, 2000. - 160 с.
  14. Зенин И.А. Гражданское право Российской Федерации: Учебно-практическое пособие, практикум по курсу, учебная программа по дисциплине. 9-е изд., перераб. и доп. Выпуск 10-й / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М.: МЭСИ, 2007. - 537 с.
  15. Конституция РФ 1993г. // КонсультантПлюс, (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
  16. Мардалиев Р.Т., Гражданское право, учебное пособие, Изд. "Питер", 2009г.
  17. Мурашко М.С. Особенности виндикации и реституции // Российская юстиция. - 2005. - № 6. - С. 78.
  18. Нодари Эриашвили, Богданов Е., Саркисян А., Договорное право, учебное пособие, Изд. "Юнити-Дана", 2009г.
  19. Пиляева В.В., Гражданское право, учебник, Изд. "Кно Рус", 2008г.
  20. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.01.2012 по делу N А55-32794/2009 «О признании недействительным договора поручительства, заключенного в обеспечение обязательств третьего лица по делу перед вторым ответчиком по кредитному договору».
  21. Подхолзин Б.А., Договоры, обязательства, сделки. Изд. "Ось-89", 2007г.
  22. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 мая 2005 г. N Ф09-1475/05-С4 // Правовая система Гарант.
  23. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. - М., 2003.