Файл: ВИДЫ И СОСТАВ УГРОЗ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.pdf

Остальные угрозы доступности можно классифицировать по компонентам компьютерных информационных систем, на которые и нацелены угрозы. К ним можно отнести отказ смой информационной системы, также отказ пользователя ИС и отказ поддерживающей инфраструктуры.

Отказ пользователей обычно случается о нежелания работать в данной ИС –необходимость обучаться информационной системе и т.д. Сюда же можно отнести отсутствие подготовки для работы в компьютерной информационной системе – это отсутствие компьютерной грамотности, неумение работать с диагностическими сообщениями, отсутствие знаний при работе с документацией.

Так же проблемой отказа пользователя от работы в информационной системе может быть распространенный недостаток – отсутствие технической поддержки по данной ИС, т.е. не полная документация, отсутствие справочной информации, отсутствие горячей линии ля информационных систем глобального и сложного характера и т.д.

К внутренним отказам можно отнести отступление от установленных правил эксплуатации, которое может быть как случайное, так и умышленное. Также из-за случайных или преднамеренных действий пользователей или персонала, обслуживающего информационную компьютерную систему, может выйти система из штатного режима эксплуатации. Примерами может быть превышение числа запросов в ИС, слишком большой обьем обрабатываемой информации и т.п.

К источникам внутренних отказов ИС так же можно отнести ошибки при конфигурации или переконфигурации системы, отказ как программного, так и аппаратного обеспечения, разрушение данных информационной системы, также повреждение или вообще разрушение аппаратуры.

По отношению к поддерживаемой инфраструктуре информационных компьютерных систем можно отнести угрозы нарушение, как случайного, так и умышленного, систем связи, теплоснабжения, водоснабжения, кондиционирования, электропитания и т.д. [18]

Так же к этим угрозам рекомендуемо относить разрушение и повреждение помещений, а так же угрозы связанные с обслуживающим персоналом и/или пользователей, связанные с невозможностью или нежеланием исполнять свои же обязанности. Это террористические акты или их угроза, забастовки, революции и т.д.

К одним из самых опасных угроз можно отнести так называемые «обиженные» сотрудники как нынешние, так и бывшие. Обычно они стремятся нанести предприятию какой-либо вред – испортить оборудование, запустить вирус, удалить данные и т.п.

Обиженные сотрудники хорошо знакомы с порядками компании и способны нанести любой всевозможный вред. Т.е. важно следить,что бы ри увольнении сотрудников его права доступа к информационным ресурсам предприятия аннулировались.

2.3 Некоторые примеры угроз доступности

Примерами таких угроз являются популярны и очень вредоносные угрозы как грозы, электромагнитные импульсы высоких напряжений, отказы систем кондиционирования, протечки систем водоснабжения, теплоснабжения и канализации. [12]

Агрессивное потребление ресурсов, таких как вычислительные возможности процессора или оперативной памяти, полосы пропускания сетей и т.п., является средством вывода системы из штатного режима эксплуатации. Такое потребление можно разделить по расположениюисточника на локальное и удаленное. К примеру, локальная программа при просчетах в конфигурации системы способна монополизировать процессор и/или физическую память, сведя скорость выполнения других программ к нулю.

Если пропускная способность канала до цели атаки превышает пропускную способность атакующего, то традиционная атака типа «отказ в обслуживании» не будет успешной. Распределенная ж атака в свою очередь происходит уже сразу с нескольких точек Интернета, что приводит к введению атакуемого узла из строя из-за резкого возрастания трафика. Т.е. злоумышленник может со всех узлов, задействованных в атаке, послать большой объем данных. И узел не сможет обрабатывать запросы от нормальных пользователей из-за превышения трафика.

2.4 Основные угрозы целостности

На втором месте по размерам ущерба стоят кражи и подлоги. В 1992 году в результате подобных противоправных действий с использованием персональных компьютеров американским организациям был нанесен общий ущерб в размере 882 миллионов долларов. Многие организации по понятным причинам скрывают такие инциденты; не вызывает сомнений, что в наши дни ущерб от такого рода действий вырос многократно, поэтому можно предположить, что реальный ущерб был намного больше. [13]

Обычно виновниками оказывались штатные сотрудники организаций, которые хорошо знакомые с режимом работы и мерами защиты, что подтверждает опасность внутренних угроз.

Нарушение статической целостности злоумышленник (чаще всего штатный сотрудник) можетввести неверные данные или изменить данные, когда изменяются содержательные данные, когда – служебная информация.

Угрозой целостности является фальсификация или изменение данных, а также отказ от совершенных действий. Компьютерные данные не могут рассматриваться в качестве доказательства, если нет средств обеспечить "неотказуемость". Не только данные, но и программы являются потенциально уязвимы с точки зрения нарушения целостности.

2.5 Основные угрозы конфиденциальности

Саму информацию конфиденциальности можно разделить на служебную и предметную. Служебная информация (к примеру, пароли пользователей) в компьютерной информационной системе играет техническую роль, но раскрытие ее является более опасной, из-за получения с ее помощью несанкционированного доступа ко всей информации системы,в том числе и предметной, т.к. в общем она не относится к определенной предметной области. [12]

Угрозы конфиденциальности информации могут носить некомпьютерный и вообще нетехнический характер даже если информация хранится в компьютере или предназначена для компьютерного использования.

К перехвату данных можно отнести прослушивание или подслушивание разговоров, изучение рабочего места, пассивное прослушивание сети и анализ каких-либо памятных дат и последовательностей.

К подмене данных относится использование страховых копий. На основных носителях для защиты данных используют развитые системы управления доступом, но за копии, которые нередко просто лежат где-угодно никто не заботится и многие могут получить к ним доступ.

Значимой и распространенной угрозой является кража оборудования, часто возникает из-за нахождения без присмотра ноутбуков и хендлетов, резервных носителей на работе или в автомобиле, которые просто теряются.

Так же распространённой угрозой являются методы морально-психологического воздействия (маскарад) – выполнение действий под видом лица, обладающего полномочиями для доступа к данным.

Неприятными угрозами, от которых трудно защитится являются злоупотребление полномочиями. К примеру, системный администратор способен прочитать любой файл, получить доступ к почте любого пользователя и т.д., также возможно нанесение ущерба при сервисном обслуживании, т.к. сервисный инженер получает неограниченный доступ к оборудованию и имеет возможность действовать в обход программных защитных механизмов.

2.6 Статистика угроз безопасности

На рисунках 2и 3приведены диаграммы средней статистики угроз безопасности информационных систем (2015). [14]

Рисунок 2. Угрозы безопасности

Рисунок 3. Угрозы безопасности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе была описана значимая часть информационной безопасности – угрозы. Описаны понятия и виды угроз безопасности в компьютерных информационных системах.

ИБ относится к числу направлений деятельности, которые развиваютсяочень быстрыми темпами. Этому способствуют как общий прогресс информационных технологий, так и постоянное противоборство между теми, кто хочет добыть конфиденциальныеданные и желающими ее сберечь.

Опыт показывает, что для достижения действующих решений по защите информации требуется сочетание правовых, технических и организационных мероприятий. То есть обеспечение защиты данных и в целом ИБ нынешних ИС нуждается в комплексном подходе. Оно невозможно без использования обширного спектра защитных средств, которые объединены в обдуманную архитектуру

В данных условиях положение по отношению к защите данных должна быть очень динамичной. Теоретические воззрения, стандарты, сложившиеся порядки требуется всегда сверять с условиями практики. От вероятных атак на информацию не защититься без целенаправленной и систематической работы в этом направлении. Настоящее состояние безопасности нуждается в каждодневном внимании всех заинтересованных сторон.

В работе описали определения и критерия классификации угроз, проанализировали наиболее распространенные угрозы доступности с примерами, описали угрозы вредоносного ПО, рассмотрели основные угрозы целостности и конфиденциальности.

Также наведена статистика угроз безопасности в 2015 г. в России.

Вкратце угрозы можно изобразить на ниже приведенном рисунке 4.

Рисунок 4. Угрозы информационной безопасности

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексенцев А.И. Понятие и структура угроз защищаемой информации // Безопасность информационных технологий, № 3, 2000.
2. Бачило И.Л. Информационное право: основы практической информатики. Учебное пособие. – М: 2001. – 352 с.
3. Башлы П.Н. Информационная безопасность. Учебное пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2006. – 253 с.
4. Вихорев С.В. Сетевые атаки и системы информационной безопасности 2001 // Cnews.ru, 2002 г.
5. Галатенко В.А. Основы информационной безопасности. Курс лекций. Учебное пособие. Третье издание.- М.: ИНТУИТ.РУ, 2006.- 208 с.
6. Герасименко В.А. Защита информации в АСОД (в двух частях). – М.: Энергоатомиздат, 1994.
7. ГОСТ 28147-89. Системы обработки информации. Защита криптографическая. Алгоритмы криптографического преобразования.
8. ГОСТ 34.10-94. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процедуры выработки и проверки электронной цифровой подписи на базе асимметричного криптографического алгоритма.
9. Грибунин В.Г., Чудовский В.В. Комплексная система защиты информации на предприятии. Учебное пособие для студентов вузов. – М.: «Академия», 2009. – 416 с.
10. Девянин П.Н. и др. Теоретические основы компьютерной безопасности. Учебное пособие для студентов вузов. – М.: «Радио и связь», 2000. – 192 с.
11. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации.
12. Журавленко Н.И., Кадулин В.Е., Борзунов К.К. Основы информационной безопасности: Учебное пособие.- Уфа: РИЦ БашГУ, 2007.-182 с.
13. Завгородний В.И. Комплексная защита информации в компьютерных системах: Учеб. пособие. – М.: Логос, 2001. – 264 с.
14. Зегжда Д., Ивашко А. Основы безопасности информационных систем.
15. Каторин Ю.Ф. и др. Большая энциклопедия промышленного шпионажа. – СПб.: «Издательство Полигон», 2000. – 896 с.
16. Малюк А. А. Информационная безопасность: концептуальные и методологические основы защиты информации. Учебное пособие.- М.: Горячая линия-Телеком, 2004.- 280 с.
17. Милославская Н.Г., Толстой А.И. Интрасети: обнаружение вторжений. Учеб. Пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 587 с.
18. Партыка Т.Л., Попов И.И. Информационная безопасность. Учебное пособие для студентов учреждений среднего профессионального образования. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2002. – 386с.
19. Садердинов А. А. и др. Информационная безопасность предприятия. Учеб. пособие Дашков и К, 2004.-336 с.
20. Филин С.А. Информационная безопасность. Учебное пособие. – М.:Альфа – Пресс, 2006. – 412 с.
21. Ярочкин В.И. Информационная безопасность. – М: «Гаудеамус», 2004. – 543 с.