Файл: Юридические факты в гражданском праве (Функции и классификация юридических фактов в гражданском праве).pdf

Красавчиков О.А. в свою очередь, считает, что "виды юридических состояний должны быть отнесены не более как к правоотношениям, характерной чертой которых (в отличие от большинства гражданско-правовых обязательств) является относительная стабильность. Не случайно, например, в литературе семейного права состояние лица в браке до настоящего времени рассматривалось и рассматривается сейчас как брачное правоотношение, которое возникает в силу юридических фактов. То же самое следует сказать и о состоянии на военной и иной службе. Если лицо на службе в государственном учреждении, то оно находится с этим учреждением в трудовых правоотношениях, если на военной - в административных и т. д."^[43].

По мнению представленных авторов, состояние само по себе не может рассматриваться как вид юридического факта. Юридическим фактом, обусловливающим возникновение, изменение или прекращение правоотношения, является возникновение или прекращение того или иного состояния, как, например, вступление в брак, заключение трудового договора и т. д.

Однако же, признавая состояния в качестве правоотношений, Красавчиков О.А. считает, что "правоотношение может само по себе выступать в роли юридического факта"^[44].

В свою очередь Исаков В.Б. также признает за правоотношениями роль юридических фактов (факты - правоотношения). Юридическое значение имеет, как правило, факт существования (или отсутствия) того или иного правоотношения. Так, для получения льгот военнослужащего необходимо находиться на действительной военной службе, для заключения брака - отсутствие другого зарегистрированного брака и так далее^[45].

Противником выделения правоотношения в качестве отдельного юридического факта выступает, опять же Кечекьян С.Ф., который считает, что "отождествление юридических фактов со всем комплексом обстоятельств, предусмотренных и предполагаемых гипотезой правовой нормы, неправильно. Право собственности является предпосылкой договора залога, но юридическим фактом, обстоятельством, служащим основанием для возникновения залога, является соглашение сторон об установлении залоговых правоотношений".^[46]

Исходя из вышесказанного, можно сделать следующий вывод:

Во-первых, юридические состояния не могут выделяться в качестве отдельных юридических фактов, поскольку так называемые состояния должны быть отнесены к правоотношениям.

Во-вторых, за правоотношениями также не стоит признавать роль отдельных юридических фактов, поскольку правоотношения сами по себе не порождают юридических последствий, а только в некоторых случаях представляют собой предпосылку наступления юридических последствий и здесь следует согласиться с С.Ф. Кечекьяном.

Таким образом, по нашему мнению наиболее правильной классификацией юридических фактов по волевому признаку будет следующая классификация: юридические события (абсолютные, относительные), юридические действия (правомерные, неправомерные): правомерные действия (юридические акты, юридические поступки), юридические акты (административные акты, сделки, судебные акты), юридические поступки (объективированный результат)

Заключение

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Под юридическими фактами понимаются конкретные жизненные обстоятельства, вызывающие в соответствии с нормами права наступление тех или иных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правового отношения.

Классификацию юридических фактов нельзя абсолютизировать - она не единственное и не исключительное средство познания. Вместе с тем при надлежащем использовании она способна быть эффективным средством научного анализа, помогать проникновению в существо юридически значимых фактов.

Нуждаются в совершенствовании процедуры фактографической деятельности. Нередко оформление юридических фактов сопряжено с созданием ненужных промежуточных документов. По нашему мнению, необходимы дальнейшая унификация и стандартизация фактографических процедур. Это обеспечит простой и единообразный порядок оформления юридических фактов, своевременную и быструю выдачу свидетельств об их существовании. Более эффективно должны использоваться фактофиксирующие документы универсального назначения (паспорт, трудовая книжка, свидетельство о рождении). Недопустимо требовать представления различных справок, разрешений, отношений, если необходимые данные могут быть получены из записей в этих документах.

В процессе установления юридических фактов нередко обнаруживается, что они имеют различного рода недостатки, дефекты. В одних случаях эти дефекты связаны с содержанием юридического факта (например, отсутствие необходимого стажа), в других - с внешней формой его выражения и закрепления (например, дефект в документе, удостоверяющем стаж).

Одна из перспектив предупреждения дефектности юридических фактов связана с дальнейшим внедрением вычислительной техники, средств автоматизации управления. На современном этапе становится возможным и все более необходимым создание всероссийского централизованного учета некоторых юридических фактов - местожительства граждан, гражданского состояния, наличия собственности, специального образования и некоторых других. Подобный учет, ни в чем не ущемляя законных прав и интересов личности, способствовал бы значительному упрощению правовых процедур, облегчил доказывание юридических фактов, практически исключил бы необоснованное возникновение некоторых видов правоотношений, незаконное получение льгот и преимуществ. Такой учет способствовал бы дальнейшему совершенствованию правопорядка, более оперативной защите законных прав граждан и организаций.

Существующие в настоящее время фактические системы не всегда оптимальны и, по нашему мнению, нуждаются в совершенствовании. Использование системных связей юридических фактов в известной мере - резерв правового регулирования. Неравномерность и недостаточная координированность развития отдельных участков фактической системы могут привести (и практически приводят) к утрате системных связей. В процессе совершенствования законодательства следует стремиться к устранению разного понимания фактических обстоятельств, восстановлению и развитию системных связей между юридическими фактами. Для этого необходима унификация понятий всех отраслей российского законодательства, применение по возможности аналогичных понятий, сроков совершения действий и т.п.

Отечественное гражданское законодательство, как и ранее, не знает специальной части или раздела, посвященного юридическим фактам. Гражданский кодекс РФ лишь иногда объединяет некоторые виды юридических фактов в статьях, посвященных основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8), сделкам (ст. 153), основаниям прекращения права собственности (ст. 235), основаниям возникновения обязательств (п. 2 ст. 307), и в некоторых других. Такое положение, вероятно, и служит объяснением того, что до сих пор рассмотрение проблем юридических фактов обычно ведется лишь применительно к отдельным их видам, что не может быть признано правильным.

Важность изучения юридических фактов для гражданского права вряд ли можно оспаривать: только наступление юридических фактов влечет возникновение соответствующих юридических последствий и, напротив, отсутствие первых не дает появиться вторым.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445.
   • • 1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
       2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
       3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30.11.1994 г.№51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - С. 23-194.
       4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 26.01.1996 г.№14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №5. - С. 152-298.
       5. Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 411

Специальная литература

1. Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права. СПб., 2003
2. Бабаев А.Б. Односторонние сделки в системе юридических фактов // Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2008. С. 119 - 164.
3. Воронин А.Е. Проблемы формирования теоретико-правовой концепции юридических фактов-событий // История государства и права, 2007, N 16
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М., 2004, С. 521.
5. Воронин А.Е. Проблемы формирования теоретико-правовой концепции юридических фактов-событий // История государства и права. – 2007. – № 16 - С. 15-24
6. Вавилин Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнения субъективной обязанности // Журнал российского права, 2007. – №7. – С. 42-51.
7. Гражданское право: Учебник в 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2009. – 338 с.
8. Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001. С. 91.
9. Гражданское право: Учебник для вузов. / Под ред. проф. В.В. Залесского, проф. М.М. Рассолова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 410 с.
10. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М.: Книжный мир, 2009. С. 71.
11. Гольцов В.Б. Чрезвычайная ситуация - теория или юридический факт (проблемы законодательного определения) // Юридический мир. 2009. N 3.
12. Долова А.З. Основания прекращения индивидуального трудового правоотношения как юридические факты // Юридическое образование и наука. 2009. N 4. С. 33 - 36.
13. Исаков В.Б. Юридические фаты в российском праве. Учебное пособие. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 1998. - С.19.
14. Иванов В.И. Сделка как действие и юридический факт // Гражданское право. 2010. N 3. С. 3 - 6.
15. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды (из серии "Классика российской цивилистики"): В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 219.
16. Коструба А.В. Функции юридических фактов в механизме правового регулирования имущественных отношений // Нотариус. 2011. N 5. С. 22 - 26.
17. Косарева И.А., Косарев А.А. К вопросу о понятии и видах юридических фактов в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2009. N 6. С. 16 - 22.
18. Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист. - 2003. - № 10.
19. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М.: БЕК, 2000. С. 65.
20. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая. / Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. — М., 2008. – 670 с.
21. Косарева И.А., Косарев А.А. К вопросу о понятии и видах юридических фактов в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2009. N 6. С. 16 - 22.
22. Лоренц Д.В. Природа добросовестного приобретения вещи: сложный юридический факт или сделка // Гражданское право. 2011. N 2. С. 20 - 22.
23. Матузов Н.И. Малько А.В. Теория государства и права: учебник / Н.И. Ма-тузов, А.В. Малько – М: Юристъ, 2009 – 687 с.
24. Миннебаев Р.Х. Проблема соотношения понятий "юридический факт", "состав юридического факта" и "фактический (юридический) состав" // Социальное и пенсионное право. 2011. N 2. С. 7 - 11.
25. Миннебаев Р.Х. К вопросу о понятии юридических фактов // Юридический мир. 2011. N 3. С. 54 - 56.
26. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник /А.В. Мелехин – М: Маркет ДС, 2009 – 680 с.
27. Овсянников М.В., Горюнова Е.Н., Курцев Н.П. Методология политико-правового учения юридических фактов // Мировой судья. 2010. N 7. С. 30 - 32.
28. Постатейный комментарий. Арбитражный процессуальный кодекс РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. – 536 с.
29. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Под общей редакцией А.М. Эрделевского – М.: 2009. – 822 с.
30. Пиляева В. В. Гражданское право: (Юрид. конструкции, понятия, схемы и таблицы): Учеб. пособие/ Междунар. объединен. фонд освобождения от наркомании через образование, информацию, культуру и экологию "Гармония".- М.: Инфра-М, 2009.- 232 с.
31. Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве /М.А. Рожкова // Хозяйство и право. – 2006. - № 7 – С. 8-18
32. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2010. С. 431.
33. Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2009. 192 с.
34. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб., 2009. С. 10 - 11.
35. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907). М., 1995. С. 408.

Юшков Е. Проблемы возвращения неосновательного обогащения // ЭЖ-Юрист. 2005. N 38. С. 7.

1. Якушев П.А. Юридические акты и поступки как основания правоотношений. Владимир: ВГПУ, 2003. – 120 с.
2. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник для вузов. Изд-во «Волтерс Клувер», 2009. – 912 с.

Материалы юридической практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, 1996, N 5, 1997
2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2009 по делу N А60-42618/2009-С10. Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.

Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / О.В. Бойков, Д.В. Новак, Л.А. Новоселова и др.; под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2010. Вып. 12. 216 с.

1. Цит. по: Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. М., 1998. С. 12. ↑

2. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избр. труды: В 4 т. СПб., 2003. С. 157 - 160. ↑

3. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула: Автограф, 2000. С. 136. ↑

4. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 143. ↑

5. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 242. ↑

6. Там же. С. 243 - 244. ↑

7. Юридический словарь / Под ред. С.Н. Братуся и др. М., 1953. С. 772. ↑

8. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. С. 6. ↑

9. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М., 1961. С. 243; см. также: Иванова З.Д. Некоторые вопросы теории юридических фактов // Учен. зап. Казанского ун-та. Т. 117. Кн. 7. Сб. юрид. ф-та, 1957. С. 42; Она же. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Советское государство и право. 1980. N 2. С. 33. ↑

10. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. С. 8. ↑

11. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М.: Госюриздат, 1955. С. 174. ↑

12. Красавчиков О.А. Указ. соч. С. 18, 19. ↑

13. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. N 1. ↑

14. Ханнанов Р.А. Нормативные условия в динамике гражданского правоотношения // Советское государство и право. 1973. N 8. С. 123 - 127. ↑

15. Ханнанов Р.А. Указ. соч. С. 126 ↑

16. Рожкова М.А. Об источнике повышенной опасности // Вестник ВАС РФ. 2002. N 2. С. 88 - 100. ↑

17. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" / Под общ. ред. П.В. Крашенинникова. М.: Спарк, 1999. С. 17. ↑

18. Онищенко Н.М. Правовая система: проблемы теории. К.: Издательство Института государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины, 2002. С. 49. ↑

19. Синюков В.Н. Юридические факты в системе общественных отношений: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск: Свердловск. ордена Труд. Знам. юрид. ин-т им. Р.А. Руденко. С. 70. ↑

20. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юридическая литература, 1984. С. 33. ↑

21. Там же. ↑

22. Воронина Н.П. Роль юридических фактов в осуществлении конституционного права граждан на жилище // Государство и право в системе социального управления: Межвузовский сборник трудов. Свердловск: УрГУ, 1981. С. 63. ↑

23. Исаков В.Б. Указ. раб. С. 34. ↑

24. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права: Дис. ... д-ра юрид. наук. Свердловск. ордена Труд. Красн. Знамени юрид. ин-т. Екатеринбург, 1992. С. 69. ↑

25. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Изд. юрид. литературы, 1974. С. 30. ↑

26. Погребной С.А. Понятие механизма достижения цели правового регулирования гражданских отношений // Проблемы законности: Респ. межвед. наук. сб. / Отв. ред. В.Я. Таций. Х.: Нац. юрид. акад. Украины, 2006. Вып. 84. С. 47. ↑

27. Красовская В.Г. Механизм правового регулирования как система правовых средств // Государство и право: Сб. науч. трудов. Юридические и политические науки. Вып. 43. М.: Ин-т государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины, 2009. С. 82. ↑

28. Тархов В.А. К вопросу о правовых отношениях // Правоведение. 1965. N 1. С. 25. ↑

29. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. С. 71. ↑

30. Исаков В.Б. Юридические фаты в российском праве. Учебное пособие.- М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 1998. - С.15.

    ↑

31. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. - Л.: Изд-во Ленинградского Ун-та, 1959 - С.13.

    ↑

32. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении.- М.: Юридическая литература, 1974. - С.289.

    ↑

33. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе.- М., 1958. - С.176.

    ↑

34. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. - Л.: Изд-во Ленинградского Ун-та, 1959. - С.16.

    ↑

35. Исаков В.Б. Юридические фаты в российском праве. Учебное пособие. М.: - Юридический Дом «Юстицинформ», 1998. - С.18.

    ↑

36. Гражданский кодекс РФ (Часть 1) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301.. ↑

37. Красавчиков О.А. Юридические факты в гражданском советском праве. - М.,1958. - С.82. ↑

38. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М.: Юридическая литература, 1974. - С.292. ↑

39. Гражданский кодекс РФ (Часть 1) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301. ↑

40. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических ВУЗов. - М.: Новый юрист, 1998. - С.485. ↑

41. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. - Л.: Изд-во Ленинградского Ун-та, 1959. - С.14. ↑

42. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М.: Юридическая литература, 1974. - С.289. ↑

43. Красавчиков О.А. Юридические факты в гражданском советском праве. - М., 1958. - С.83. ↑

44. Красавчиков О.А. Юридические факты в гражданском советском праве. - М., 1958. - С.68. ↑

45. Исаков В.Б. Юридические фаты в российском праве. Учебное пособие. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 1998. - С.19. ↑

46. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. - М., 1958 - С.162.. ↑