Файл: Нотариат в РФ (Основные характеристики нотариата в РФ).pdf

Подводя итоги курсовой работы, следует еще раз остановить внимание на то, что роль нотариата исторически объективно предопределила постепенное расширение его функций - от ведения архивов и фиксации фактов до полноценного процессуального свидетельствования документов, обеспечения контроля сделок, разрешения бесспорных дел.

Институт нотариата, изначально обладая характером относительно независимой, автономной от государства профессиональной корпорации, имеющей органы нотариального самоуправления, зародился и развивался в тесном взаимодействии с публичной властью, государством, судебной властью. Нотариусы назначались на должность государством, находились на государственной службе.

Нотариат можно определить, как институт гражданского общества, представляющий собой самоуправляющееся профессиональное сообщество нотариусов, наделенный в лице нотариусов властными полномочиями и осуществляющий от имени РФ публичную деятельность по реализации функции государства по защите прав и законных интересов населения путем совершения нотариальных действий на принципах профессионализма, беспристрастности и независимости.

Институт нотариата, обеспечивая защиту прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц, выполняет функцию по реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи. Эта функция осуществляется нотариатом посредством нотариальной деятельности, в том числе при совершении нотариусами установленных законодательством нотариальных действий.

Оказание нотариатом квалифицированной юридической помощи состоит в обеспечении нотариусами условий для возникновения, изменения или прекращения субъективных прав граждан и юридических лиц; содействии беспрепятственной и эффективной реализации имеющихся прав и обязанностей субъектами правовых отношений.

Нотариат выполняет определенные законом полномочия по осуществлению государственной функции по защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Эти полномочия делегированы ему государством и для их реализации нотариат в лице нотариусов наделяется определенными властными полномочиями, в силу чего его деятельность приобретает публичный характер и реализуется от имени РФ.

Нотариат представляет собой уникальный институт с двойственной правовой природой, сочетающий в своей организации и деятельности принцип публичности с выражением и защитой частных интересов конкретных индивидов, в результате чего деятельность нотариата имеет и ярко выраженное частноправовое содержание.

Определяющая тенденция в развитии нотариата в РФ должна выражаться в постепенном движении к единому нотариату, действующему в форме свободной профессии («латинскому нотариату»). Сохранение государственного нотариата противоречит правовой природе нотариата как института гражданского общества, не входящего в систему государственных органов, негативно отражается на принципах независимости и беспристрастности нотариусов и экономически нецелесообразно.

Он организационно не входит в систему органов государственной власти, что позволяет определить его место в совокупности правовых явлений России как полноценного института гражданского общества, независимого от государства и действующего на принципах самоуправления.

Нотариат может значительно разгрузить судебную систему, которая в РФ уже сильно загружена. К примеру, стороны - кредитор и должник - могут прийти к соглашению о своих обязательствах друг перед другом, а также о том, что их принудительная реализация допускается без обращения в суд; достоверность и законность соглашения удостоверяется независимым и компетентным лицом, действующим по поручению государства, - нотариусом. Наличие такого соглашения дает все основания предполагать отсутствие спора о праве, что делает излишней судебную процедуру.

Институт нотариата выполняет публичную функцию в интересах не только частных лиц, но и общества и государства. Государство, будучи заинтересовано в соблюдении законности и обеспечении равной защиты прав всех граждан, совершенно закономерно наделяет именно нотариусов обязанностями по реализации публичного интереса.

Список литературы

1. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ(ред. от 19.02.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018)
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018)
3. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 23.05.2018)
4. Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации"
5. Приказ Минюста РФ от 27.12.2007 N 256 (ред. от 03.08.2009) "Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.12.2007 N 10832)
6. Черемных, И.Г. Нотариат и нотариальное право России. / И.Г. Черемных - М.: Эксмо, 2008. - С. 67-86.
7. Елизарьев, Г. Деление нотариата на го­сударственный и частный – противоестественно. / Г. Елизарьев // Нотариальный вестник. - 2013. - М 4.
8. Форин, М.М. Защита участников гражданского оборота: концептуальные вопросы и практические решения. / М.М. Форин // Российская юстиция. - 2014. - № 6
9. Швахтген, А. Нотариат и демократия. / Швахтген А. // Нотариальный вест­ник. - 2014. - № 7 -8. - С. 14.
10. Жарков, Д.Ф. Об имущественной ответственности лиц, совершающих нотариальные действия. / Д.Ф. Жарков // Государство и право. - 2016. - № 3.
11. Невская, О.В. Что такое квалифицированная юридическая помощь? / О.В. Невская // Адвокат. - 2014. - № 11.
12. Форин, М.М. Тезисы о защите прав и законных интересов граждан и иных участников гражданского оборота. (В сб.: Материалы научно-практический конференции «Развитие нотариата как публичного правового института и современное российское законодательство».) / М.М. Форин - М.: 2013. – С. 4
13. Григорьева Л. Когда работают нотариусы, суды отдыхают. / Л. Григорьева//Адвокат. - 2015. - № 1;
14. Клейн В. Составляющая превентивного правосудия // Нотариальный вестник. - 2008. - N2 7/8. - С. 16;
15. Жуйков В. Нотариат как институт превентивного правосудия: общие цели, принципы и полномочия / / Российская юстиция. - 2008. - N2 6,7;
16. Соловьев, И. «Десять лет в системе латинского нотариата. Что дальше?» / Соловьев // Эж-ЮРИСТ. - 2014. - № 30.
17. Мальцева, С.В., Скитович, В.В. Нотариат и суд: грани взаимоотношений. / С.В. Мальцева, В.В. Скитович //Журнал российского права. - 2014.-№ 7.
18. Черемных, Г.Г. Нотариат как институт превентивного правосудия. / Г.Г. Черемных – М.: БЕК, 2015. – С.4
19. Козлов, А.Ф. Суд первой инстанции как субъект процессуального права. / А.Ф. Козлов. - Томск, 2013. - С. 58-83
20. Вайнштейн, Г. Исполнительная надпись нотариуса - документ для принудительного исполнения. / Г. Вайнштейн // Российская юстиция. - 2012. - № 5.
21. Некоторые нотариальные действия следует включить в конвенцию о признании судебных решений // Российская юстиция. - 2012. - № 2.
22. Стешенко, Л.А., Шам6а, Т.М. Нотариат в РФ. / Л.А. Стешенко Т.М. Шам6а – М.: Норма – ИНФРА-М, 2013. - С. 14.
23. Вайшнурс, А. Правонарушения в Интернете. / А. Вайшнурс. – М.: Эж-ЮРИСТ, 2014. - С 21
24. Дегтярев, С.Л. Юридическая клиника и современное юридическое о6разование в России: Учебно-практич. пособие. / С.Л. Дегтярев - М.: Волтерс Клувер, 2014.
25. Герасимов, В. Потенциал нотариата не востребован. / В. Герасимов. // Российская юстиция, - 2014. – № 1.

1. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 23.05.2018)

   ↑

2. Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации" ↑

3. Приказ Минюста РФ от 27.12.2007 N 256 (ред. от 03.08.2009) "Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.12.2007 N 10832) ↑

4. Черемных, И.Г. Нотариат и нотариальное право России. / И.Г. Черемных - М.: Эксмо, 2008. - С. 67-86. ↑

5. Елизарьев, Г. Деление нотариата на го­сударственный и частный – противоестественно. / Г. Елизарьев // Нотариальный вестник. - 2013. - М 4. ↑

6. Черемных, И.Г. Нотариат и нотариальное право России. /Черемных, И.Г. - М.: Эксмо, 2008. - С. 78-79. ↑

7. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 23.05.2018)

   . ↑

8. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 23.05.2018) ↑

9. Форин, М.М. Защита участников гражданского оборота: концептуальные вопросы и практические решения. / М.М. Форин // Российская юстиция. - 2014. - № 6. ↑

10. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 23.05.2018) ст. 64 ↑

11. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ(ред. от 19.02.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018) // ст. 24 ↑

12. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 23.05.2018 // ст. 86 ↑

13. Швахтген, А. Нотариат и демократия. / Швахтген А. // Нотариальный вест­ник. - 2014. - № 7 -8. - С. 14. ↑

14. Черемных, И.Г. Нотариат и нотариальное право России. / И.Г. Черемных - М.: Эксмо, 2008. - С. 179-180. ↑

15. Форин, М.М. Тезисы о защите прав и законных интересов граждан и иных участников гражданского оборота. (В сб.: Материалы научно-практический конференции «Развитие нотариата как публичного правового института и современное российское законодательство».) / М.М. Форин - М.: 2013. – С. 4 ↑

16. Жарков, Д.Ф. Об имущественной ответственности лиц, совершающих нотариальные действия. / Д.Ф. Жарков // Государство и право. - 2016. - № 3. ↑

17. Невская, О.В. Что такое квалифицированная юридическая помощь? / О.В. Невская // Адвокат. - 2014. - № 11. ↑

18. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 23.05.2018) // ст.54 ↑

19. Григорьева Л. Когда работают нотариусы, суды отдыхают. / Л. Григорьева//Адвокат. - 2015. - № 1; Клейн В. Составляющая превентивного правосудия // Нотариальный вестник. - 2008. - N2 7/8. - С. 16; Жуйков В. Нотариат как институт превентивного правосудия: общие цели, принципы и полномочия / / Российская юстиция. - 2008. - N2 6,7. ↑

20. Соловьев, И. «Десять лет в системе латинского нотариата. Что дальше?» / Соловьев // Эж-ЮРИСТ. - 2014. - № 30. ↑

21. Мальцева, С.В., Скитович, В.В. Нотариат и суд: грани взаимоотношений. / С.В. Мальцева, В.В. Скитович //Журнал российского права. - 2014.-№ 7. ↑

22. Жуйков, В. Нотариат как институт превентивного правосудия: общие цели, принципы и полномочия. / В. Жуйков //Российская юстиция. 2008. - № 6, 7. ↑

23. Черемных, Г.Г. Нотариат как институт превентивного правосудия. / Г.Г. Черемных – М.: БЕК, 2015. – С.4 ↑

24. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018) // ст. 349 ↑

25. Козлов, А.Ф. Суд первой инстанции как субъект процессуального права. / А.Ф. Козлов. - Томск, 20133. - С. 58-83 ↑

26. Вайнштейн, Г. Исполнительная надпись нотариуса - документ для принудительного исполнения. / Г. Вайнштейн // Российская юстиция. - 2012. - № 5. ↑

27. Некоторые нотариальные действия следует включить в конвенцию о признании судебных решений // Российская юстиция. - 2012. - № 2. ↑

28. Стешенко, Л.А., Шам6а, Т.М. Нотариат в РФ. / Л.А. Стешенко Т.М. Шам6а – М.: Норма – ИНФРА-М, 2013. - С. 14. ↑

29. Вайшнурс, А. Правонарушения в Интернете. / А. Вайшнурс. – М.: Эж-ЮРИСТ, 2014. - С 21. ↑

30. Дегтярев, С.Л. Юридическая клиника и современное юридическое о6разование в России: Учебно-практич. пособие. / С.Л. Дегтярев - М.: Волтерс Клувер, 2014. ↑

31. Герасимов, В. Потенциал нотариата не востребован. / В. Герасимов. // Российская юстиция, - 2014. – № 1. ↑